Потому сейчас хорошее настроение,потому и пишу без колкостей
Точно такие же отношения, практически без разницы, только без нежностей,не почёсывая за ушком,зато гораздо больше вербальной коммуникации.
А так-то принципиальной разницы нетy.

Нет, это не та аналогия. Давай разбираться.
Тут ведь главное – контекст.

Если мужчина по любой просьбе делает все для женщины, очень сильно вкладывается своим временем, своим профессионализмом, а то и своим достатком, то в большинстве случаев он будет думать, что он – руководит ею. А по факту, он просто впрягся и волокет ее тушку, и при этом не получает того, что он хочет (секс, отношения и тд). Тогда он и решает, что он этого НЕ ХОЧЕТ. И рассказывает всем, что вот он тут руководит какой-то бедолагой, нищастной, которая по чмошникам шароебится, и она его хоть и звала остаться на ночь – он не остался, потому что ЕМУ этого НЕ НАДО. Но он эту дурочку направляет, обеспечивает и показывает, как правильно. Точнее, думает, что направляет.

Тут видишь, больше надо этому мужику. Бабе не надо. Назвать это парочкой сложно, не так ли?

Признаться, я никогда в дружбу между мужчинами и женщинами не верил, вот лично столкнулся с сабжем после валяния в больнице. Есть знакомая, совершенно очаровательная, замужем, но вот как-то у нас с ней просто все получается: и пнуть в шутку, и чмокнуть мимиходом. И ни у кого не возникает крамольных мыслей. Поначалу супруг не врубился и приходил ко мну на разборки - так и нечего разбирать. Это действительно дружба, я ею дорожу, но и все.

Откуда ты знаешь? Умеешь читать ее мысли?

Нет, конечно. Но у нас прямо все - "пошел *****, придурок", "дай тя обниму". Очень легко и просто, не так, как в сложных отношениях. Можно наорать, нахамить. Дуемся... до следующего дня. Потом кроссворды разгадываем вместе. Я ее пропустил, т.к. в запое был полуторагодичном, когда она школу оканчивала. А очень жаль. Хотя, может и нет - нафиг ей такой "подарок".

Это не тема, это ДНИЩЕ.

Ну вот видишь, ты явно подавляешь свой интимный интерес к ней, прикрываясь мифической дружбой.

Смешно)
Но смысла разбираться кто в чьей зоне не вижу. Вот есть друзья или знакомые и ладно. Если с ними комфортно, то это ж хорошо, что есть они. А по какой причине они есть и появились.. В принципе какая разница?)
Хотя не... У меня потому что я хорошая)

Нет, почему же, женщина всегда же сводит любые отношения в плоскость любит или не любит, часто слышал такое,
хотя бы в теории но всё же представит себе как было бы с Дюком.
Так что муж не так уж и зря беспокоится,наверное.:bs:

да,но только если воспринимать всё всерьёз и буквально. Не читайте наших тем-это небезопасно, ведь мы тут на самом деле эзоповым языком геополитику обсуждаем.

Опять на женщин все свалил)) женщина не переводит в плоскость любит не любит, а скорее просто сразу оценивает зачем ей он нужен. Прикинуть можно сразу все, потом что то вычеркнуть, что-то оставить. Можно просто пока оставить, потом подумать зачем .)но можно и сразу все вычеркнуть - тогда и знакомыми даже не будете.

Товарищеские отношения со стороны мужчин реально возможны, неоднократно наблюдал такое. Ну подруга, ну нормальная девчонка, ну в детстве ещё на роликах вместе гоняли, и при чем здесь секс? Секс это вон с той призывно накрашенной бомбой,такой недосягаемой и манящей, а Танька-то в доску своя.
А вот у жещин что при этом на уме - черт ногу сломит, там и древний инстинкт поиска защитника, более новый инстинкты

Не, вы просто совершенно не в теме. Тут всё гораздо серьёзнее.
-------- Добавлено в 19:57 -------- Предыдущее было в 19:52 --------
Уберите словечки-паразиты) Будьте так любезны.

Можно подумать, люди реально умеют в этом разбираться. Особенно на себя со стороны смотреть.

А если бы умели, все были бы счастливы и довольны.

Ой, да ладно) это у женщин так - ну пришел, ну помог, ну спасибо - есть настоящие мужчины. Даже чаем можно угостить.. А секс тут при чем?))

Может быть дело тут в лингвистике, вот смотрите - классическая парочка на разных уровнях развития отношений-
молодые люди сначала "дружили",
потом начали "встречаться",
ну а потом не помню уже какой эвфемизъм употребляют поселковые.
Вот так простые души и полагают, что дружба это есть такая вот прелюдия к более серьёзным отношениям.
А тут у нас всего-лишь филологическое недоразумение, ведь надёжная ровная дружба и безумная страстная любовь - это ж совершенно разные и даже взаимоисключающие вещи.

Вы разве не счастливы?Счастливее многих.

Наговорил .....)наверное у каждого происходит ровно то, что он хотел.

Спасибо, у меня все относительно хорошо. Но со стороны на себя смотреть только учусь.
Вот уж не думала, что это так сложно.
Главное, рефлексирую практически все. А вот изменить порядок вещей не могу. Точнее, очень сложно. Смелости не хватает. Или скромности, ещё не разобралась.
Все таки, на других смотреть легче. Факт.

Изменить можно, Latiffa, а вот что потом с этим неподконтрольным делать? Мы годами свыкаемся, вникаем в суть, и только с одной целью. Ее можно обзывать как угодно, но сводится все к контролю, ибо жизнь, которой ты не управляешь - это и не жизнь особо.
-------- Добавлено в 08:24 -------- Предыдущее было в 08:16 --------
А, черт. Выразился сложноподчиненно, как Ларошфуко. Можно проще: если в башне по#бень, то что#бень, что ни #бень.

[пляшет на столе в кирзачах]

А вот это уже иллюзией контроля называется. Довольно чёткое когнитивное искажение. Одна американская психолог её вывела в 1975 году, т.е. довольно недавно.
Это когда человек считает, что если будет делать всё правильно, то всё будет так, как он считает, что должно быть. Классическая психология и ее последователи говорят, что это является позитивной иллюзией. Я думаю, все-таки она достаточно неприятная.
Приведу пример поклонницы Торсуновых-Валаяевых думая, что если они будут носить длинные юбки и прикладывать подорожник к женственности у них будет любящий муж, зарабатывающий миллионы. Это утрированно, мне лень писать простыни на эту тему. Да и времени особо нет.