Бегемот в воде.
Вложение 8298
Фотографировал в домашнем аквариуме очень маленького бегемотика. Макросъёмка.

а я пересматривала свои старые фотки и нашла кошару , который бродил внутри колизея и позировал нам )))))))

такой у него хитрый взгляд и наглая морда была )))))))) но в руки он не давался :/
было бы прикольно встретить его там же через недельку )))))))

Потрясающе! Это у тебя дома бегемот живет?!

ПМР береги его , весной на встрече форумчан на шашлык замаринуем твоего гипопотама .........

пысы))))))

мне всегда нравилось ваше умение в простых вещах видеть прекрасное :ay:

Миу, это потому что в людях он этого видеть не в состоянии))/ если Вы заметили, у него нет портретов))

Шер, во первых для размещения фотографий людей нужно их письменное согласие
во вторых я люблю сюжеты, которые несут релакс, а не чей то взгляд или личные проблемы персонажа
фото людей это всегда перенос энергетики человека на себя
я не хочу обрастать чужими мыслями и проблемами, что неизбежно при портретной съёмке

И мне это тоже нравится в его фото .......... все просто легко ......... красиво .... гармонично ......... :ay:

Шер, а вы например вообще ничего не видите через объектив
это моё мнение

100% :ap:

Да ладно Вам Шер ))))

возможно человек правда испытывает любовь к пейзажам .
плюс портреты думаю у него есть , просто не хочет выкладывать именно тут :)

Вы знаете я тоже люблю пейзажи ,но замечаю что людей у меня получается лучше фотографировать ... :)

Знаете теперь я уже четко понимаю , что видимо все со временем приходят к портретам ,потому что человеку больше всего и всегда будет интересен человек .......

ну так где эти портретыыыыыыыыыыыы?

Добавлено через 29 секунд
чё то я еще ни одного портрета и не увидел

согласна , но меня все же завораживает портретная съемка , только я не люблю позерство .....

так и ваще , хват ругаться !!!!!!!!!!!

такое прекрасное субботнее утро , ану ЦЫЦ по лавкам :ag:

Добавлено через 1 минуту
пысы , я стала слишком критична в плане фотографии и последние 5-6 съемок я не показала никому ! последний раз нас попросили выбрать 10 снимков , я же принесла 1 .

я вам выложу портреты ...старые , но не новые , простите )

фото человека-это ещё не есть портрет
портерт-это сложная штука

с телефона фоткала......в темноте на ощупь)))))))))))

http://www.bbc.co.uk/russian/multime...ss_photo.shtml
вот такие фото мне нравятся, может я и не умею еще ТАК, но зато понимаю, критик из меня всегда был в крайнем случае - очень полезный)))

пысы , вы же понимаете что говоря слово портрет , я говорю о портретной съемке .
И что именно это такое вы тоже понимаете , потому что по-другому эту съемку никак не называют ))))))

Добавлено через 30 минут
да!!!! работы там классные были . Наслышана много !!!!!!!!! выставка этих работ проходила у нас летом , на красном октябре ((((((
я так жалею что не попала :(

Миу - ходите везде, и фоткайте везде, я никогда не жалела ни об одной выставке или прогулке по Одессе или Москве))

Шер , Вам таймаут скинуть ? на все выставки я не успею )))))
их в день проходят сотни , а также 50 - 100 представлений и мероприятий ) и так кажды день , я просто не успею ))))))))
в день успеваю максимум на 1-2 попасть )

Ну и зачем так дразнить изголодавшегося по мейнстриму интеллектуала???
Нам и так тут тяжело - ни в макдоналдсе отравиться, ни в иетро потолкаться...ничегошеньки нетууу!
Фото украиской наркоманки - сильное, и ведь какая красавица-то была наверное эта женщина!(((

в поисках вдохновения ))))))) уж очень приглянулась эта фотка .....

Кстати говоря, я вообще считаю что девушки смотрятся сексуально в мужских безразмерных вещах ( таких как рубашки и свитера) ... но естественно все в меру и не на улицу в таком виде ))))))

Простите темно было цифры не разглядела в настройках)))знаю что некрасиво)))

Шер , я сначала не поняла о каких вы цифрах ))) Вы о выдержке и диафрагме ?????
или нет ?))))))))))

Снегопад в Тирасполе.
Вложение 8418

Миу, там внизу цифры времени съемки, пыталась настроить выжердку но ничего не получается изо 800 оказалось много))
пришлось все ставить в автомате, я больше доверяю технике чем себе пока)))
Японцы умнее меня. я только композицию ищу, там ее классно было бы сверху снимать - было бы идеально, мои первые уроки пока - композиция, видение и образы, и мало по малу их технические характерисктики
Очень хотелось влепить в кадр еще лед под снегом, но может сегодня если не засыплет доснимаю...

Зима. Улочки Маяка...

http://s017.radikal.ru/i422/1202/3b/422e4e8397df.jpg

http://s03.radikal.ru/i176/1202/e0/5e01b31f579b.jpg

http://s018.radikal.ru/i507/1202/41/30c44f74d56c.jpg

Добавлено через 47 минут
"Центральная площадь"))... Маяка:....

http://s018.radikal.ru/i512/1202/24/040fe993b710.jpg

Чёрное море этой зимой.

http://s018.radikal.ru/i527/1202/c4/2acaac4d7f79.jpg

http://s018.radikal.ru/i504/1202/c0/4ca4b544fb25.jpg

http://s018.radikal.ru/i506/1202/58/07ba3fe31437.jpg

http://i031.radikal.ru/1202/be/87e8a96941f3.jpg

http://i062.radikal.ru/1202/29/c855ec1bacff.jpg

http://s56.radikal.ru/i153/1202/11/6533c1ef6ae5.jpg

http://s017.radikal.ru/i440/1202/8c/9cc62637d4a0.jpg

http://s018.radikal.ru/i502/1202/9c/4861d5677789.jpg

Admin_Mayak.zbord.ru

посмотрев на первую фоку в голове пронеслось пару словосочетаний )))
приемы композиций ( использование диагоналей и ритма )


все-таки кое что отложилось в моем силиконовом мозгу )))))))) странно ....... :ag:

Добавлено через 6 минут
ШЕРРРРР ???? какое ИСО ???? от него качество хреновое , шумы и зернистость только !
выдержку делайте длиннее , попробуйте хотя бы !
и если нет штатива то просто фиксируйте камеру ! прислоняйтесь к столбам , деревьям , становитесь широко расставив ноги и фиксируйте камеру руками и лбом )))))
кстати вы в видоискатель смотрите или пользуетесь режимой лайв вью ?

пысы : я уже насобачилась так , что могу без штатива делать снимки с выдержкой по 3 секунды )))))
главное не дышать, зафиксироваться ( прилечь , присесть , прислониться ) )))))))) гг

Хм))... вы меня закритиковали?)...
из 4х фото мне эта более всего кажется органичной, но на самом деле я всего лишь хотел показать "много снега в теплом краю"))... фотограф с меня никакой, да и фотик - простая мыльничка в авторежиме (принудительно только выставлена iso=100), старенькая, на 5.6мп.
хотя... имеется видоискатель...

нет нет нет нет и еще раз нет ! )))

никакой критики !!!! Я просто реально вспомнила приемы композиции и лекцию по этим приемам ))))) очень часто что такие фотки делаются без какого либо специального умысла ...... это называется внутреннее чутье )
слышали о такой фотографе МУХИНЕ ? у него природный дар видеть именно все эти композиционные примочки ... хотя , из сотни фотографий он иногда может просто не выделить ни одну ( у меня тожа такие загоны , поэтому я его и понимаю ))))))

вам эта фотка и кажется наиболее привлекательной , потому что она гармонична и гармонична она отчасти как раз благодаря этим приемам :)
Кстати правило золотого сечения не только в живописи и скульптуре применяется , но и в фотографии применяется )))) мы просто часто когда фоткаем не задумывается над этим , но если их знать , то фотографии можно сделать лучше , интереснее и более привлекательные для глаз окружающих )

вот , посмотрите эту ссыль )))
http://www.enenashev.ru/view_lessons.php?id=17

Спасибо за коммент, Miu_MiU))....
Ссылочку безусловно буду смотреть. Спасипо.

убрал трубы... стоило ли?

http://s003.radikal.ru/i203/1202/a1/4f17f95af67d.jpg

Днестровск:br:

позволь откомментить , раз уж ты спросил ))))

Первое впечатление , после того момента когда я прочла комментарий о том, что ты убрал трубы - фото отредактировано. Почему ? нет , не из за отсутствия труб, а цвета. Смутили цвета! Много холодного зеленого и стало скучновато из за однородности ....
Второе впечатление - на фотке мало жизни, и больше "позирования" . Ну это такой тип фоток , смотря на которые ты сразу понимаешь ,что человек много думал и примерялся , прежде чем сделать такое фото и взять такой ракурс. Вполне возможно что такое впечатление наложил тот факт , что оригинал мы ( я , ты и другие) уже видели.

Теперь обрати внимание на оригинал и обработанную фотку.
Как освежают фотку цвета труб ? красный и желтый. Они не кричат , но в то же время придают контраст зелено - холодным тонам общего фона.

Отредактированная фотка - упорядоченность , не отредактированная фотка - хаотичность .
Именно поэтому тебя что то смущает. В оригинале больше жизни , потому что хаотичность нами всегда будет восприниматься более желательно , чем упорядоченность ( то есть чем то совершенство, в которое мало кто верит и видит ) .
Теперь если расчленить фотку по составляющим и зациклиться на приемах композиции - отредактировав фотографию ты убрал пересечения .... и сделал картинку пейзажа идущего вдаль . Возможно если бы было много разных цветов и оттенков ( как осенью к примеру ) это бы смотрелось более эффектно ...

ну вот это пока все , что я могу сказать , может если я еще порассматриваю , то выдам что нить дополнительно к тому ,что написала выше.

а вообще отредактированная фотка больше сконцентрировала внимание на следующий момент.
Очень интересное сочетание красноватых пятен на деревьях и как ответ - противостояние зеленой, заснеженной хвои.

пысы: спасибо за вопрос, и за возможность напрячь мозг :)
А вообще, расскажи сам,что ты думаешь о этих двух фотках . И запомни простую истину - плюй всегда в морду тому, кто будет критиковать. Ты, и только ты знаешь как фотка должна выглядеть , и как бы ты не думал - это всегда будет правильно, потому что это ТВОЕ видение , как фотографа ))))))))
и еще - я все больше и больше прихожу к мнению , что лучшая фотография , это та, которая не требует и которую не хочется обработать.
В фотошопе можно "пририсовать " что угодно , но настоящее мастерство - сделать фотку такой , чтобы она была "натуральной " и максимально приближенной к реальности.

А мне неотредактированные фотки админа маяка больше нравятся именно яркими урбанистическими деталями, как противопоставление)))

если бы у всех было одинаковое видение , то это было бы намного печальнее ..... чем отсутствие единого мнения, которое провоцирует долгие диалоги и даже споры ..... )

Я высказалась и объяснила свое мнение, это совсем необязательно приглашение к спору...

Спасибо за столь подробный разбор))... эх, если бы еще в коня корм))...
так как я не использую фотошоп, (не умею, не хочу с ним разбираться), то фота примитивно корректилась в других прогах, поочередно пересохраняясь; что, возможно, несколько ее изменило).
Все, вы меня убедили - никаких обработок, оставляю все натуральным, - в дальнейшем)).
Sher, вам также спасибо за участие).

а теперь Шер еще раз прочитай свою фразу , только проецируй ее на мой ответ ;)

Добавлено через 9 минут
моя цель была не убедить и ни в коем случае не поставить под сомнение любые действия ( редактирование к примеру) , а научиться понимать и слышать себя ...
ведь по идее это то и нужно ...не более )

Зелень,цветы,кажется этого мы не видели уже вечность...Весна скоро!!!!!!!!!!!!!!!

вот вам еще немножко....)
http://s018.radikal.ru/i515/1202/8c/13916d5a77d4.jpg

Шер , кстати , попробуйте все таки хоть раз снять не авто режиме.
используйте режим маньюал ( М) .
чтобы поиграть с выдержкой и диафрагмой нужно включить камеру и смотреть на значения на дисплее :)
потом чтобы поменять выдержку покрутите колесико ... значения будут меняться 1/200 , 1/100 , это доли секунды ... чем меньше значение , тем длиннее выдержка .

чтобы поиграться с диафрагмой нажмите кнопочку AV ( + - ), удерживайте ее и тоже покрутите колесико ... влево или в право . вы увидите как меняются значения диафрагмы...
Так методом тыка до сего нить и дойдете, а потом я могу вам объяснить зачем это вообще все нужно )))))))))

А нет варианта, чтобы, например, выбрать "приоритет диафрагмы"? - для начала. В этом случае камера будет выбирать выдержку сама, а играясь с диафрагмой - можно получить набор разнящихся снимков... iso ессно зафиксировать, величина 100 единиц, возможно, - оптимальна... хотя кто его знат).

можно то оно можно )))) можно как говорится все :)

НО :
- мы говорим о ночной семке , прально ? ;) и тогда нам не нужен автовыбор выдержки ;)
- считаю что всегда нужно начинать с самого сложного , и потом простое легко дается ))))))))))

пусть сначала поиграется , а потом у нее возникнет желание понять а что собственно вообще это такое ( выдержка и диафрагма) , с чем это едят и для чего вообще нужно .
Так мне кажется легче будет вчитываться в скучную теорию , да и стимул будет )))))))

Миу, отличная фраза, слышала ее от художника- преподавателя)))
Но жаль не всем подходит, от чрезмерно сложного люди руки могут опустить...

Шер , у меня давно есть задумка немного встряхнуть этот форум и начать приобщать товарищей к искусству )))))

Вы, как изголодавшийся интеллектуал, считаете целесообразным создание темы в которой форумчане могли бы высказывать свою точку зрения , мнение , выражать эмоции по отношению к тому или иному полотну , фотографии , скульптуре и прочее ?)))))))

Во всяком случае я вас, Миу, в этом точно поддержу, только вот от простых эмоций хочется перейти к содержательному разговору))))

Шер , эмоции двигают мысль/мысли , я так считала и буду продолжать считать .

Тем более , если это касается искусства !
сначала возникают эмоции , потом эмоции обретают форму ... выливается это все в мысли )

Так что, если человек глядя на картину начинает отчаянно махать руками - это уже хорошо ))))

Лаос. Завтрак с видом на р. Меконг.

http://escape.37e.org/gallery/ThaiLa...t_dscn1510.jpg

Лаос, р. Меконг.

http://escape.37e.org/gallery/ThaiLa...t_dscn1521.jpg http://escape.37e.org/gallery/ThaiLa...t_dscn1553.jpg http://escape.37e.org/gallery/ThaiLa...t_dscn1559.jpg