В Израиле, если у молодой пары спустя год после свадьбы не появляются дети, то они сразу обращаются к врачам и в клиники оплодотворения. Дорогие процедуры оплачиваются государством. Вообще, в том, что касается искусственного оплодотворения, Израиль впереди планеты всей. Отчасти это стремление исполнить заповедь «плодитесь и размножайтесь», данную Адаму и Еве после изгнания из Эдема, отчасти – психологическая реакция людей, переживших Холокост и передавшаяся по наследству следующим поколениям. И вообще в Израиле детей любят!
Очень мало израильских детей передается на усыновление. И таких институтов, как детский дом, практически не существует. Вернее, они есть, но функция у них абсолютно противоположная, чем в России.
В российском детском доме, казенном учреждении, детишки живут мечтой: вот откроется дверь и войдут мама и папа. То есть они еще будут чужими дядей и тетей, но обязательно станут мамой и папой. В Израиле детский дом – чаще всего промежуточная станция ожидания, где ребенок дожидается окончания довольно длительной процедуры по оформлению необходимых документов на усыновление. Для малышей это семья, которая, как правило, имеет своих детей и подрабатывает присмотром за чужими, для школьников – интернат, тоже не похожий на российский.
Детей, требующих постоянного медицинского ухода, держат в больницах, к ним приходят волонтеры из таких организаций, как, например, «Хибук ришон» («Первое объятие»). Эти волонтеры получают приоритет при желании усыновить уже знакомых им детей.
Количество семей, желающих принять ребенка, на порядок больше количества детей, которым требуется принимающая семья. Если бы в Израиле, как в мелодраматических европейских романах 19-го века, под дверь родильного дома подбросили сверток с младенцем, моментально появился бы с десяток семей, которые тут же, на месте, устроили бы локальную войну за право этого младенца усыновить.
Одно такое дело даже дошло до Верховного суда, пройдя все нижестоящие судебные инстанции. При решении этого спора на заседании присутствовало 7 из 14 Верховных судей. Для сравнения: дело Эйхмана разбирало только трое членов Верховного суда.
Рассматриваемый вопрос состоял в следующем. Некая недальновидная девица отдала ребенка на усыновление. По закону биологическая мать имеет право в течение года после усыновления передумать и потребовать ребенка обратно. При этом закон предвидит очень мало лазеек, позволяющих обойти базовое установление: благом для ребенка является воспитание его биологическими родителями. Фактически закон здесь заботится не столько о благе ребенка, сколько защищает права биологических родителей в ущерб правам усыновителей.
Смысл закона ясен – дать молодой матери возможность передумать и изменить решение, которое, предполагается, она приняла, не имея средств прокормить себя и ребенка, впав в обычную в таких случаях панику, осложненную послеродовой травмой. Другое дело, что закон устанавливает абсолютно драконовские рамки длиной в год. Любой, кто заводил хотя бы домашнее животное, способен представить, насколько это не укладывается в голове: отдать полюбившегося питомца спустя год. Здесь же речь идет не о песике или о котенке, а о маленьком человечке.
И вот, спустя более чем полгода после усыновления, до матери-маргиналки вдруг доходит, что она сдуру пропустила возможность легкой наживы и задаром отдала кому-то великолепную дойную корову. Она нашла приемную семью и стала вымогать у них деньги. Те же, заплатив уже большую сумму за право усыновления, не пошли на поводу у вымогательницы. Пока суд да дело, из какой-то дыры выполз на свет божий еще и биологический отец, который до начала судебного разбирательства вообще не особо интересовался судьбой чада.
Почуяв запах легких денег, эта парочка принялась рэкетировать приемных родителей через суд. Вся страна, затаив дыхание, наблюдала за разразившейся драмой. Причем, видя рыдающих перед камерами усыновителей и окруженных адвокатами биологических родителей, все понимали, что если ориентироваться на то самое пресловутое «благо ребенка», ни в коем случае нельзя его возвращать мамашке.Потому что она не то что о ребенке – о себе не способна была позаботиться. Если бы за право быть родителем требовалось сдавать экзамен, эта дама бы с треском на нем провалилась. Поэтому все, без исключения, симпатии были отданы усыновившей семье.
Но суд остался непреклонен – лекс, как известно, дура. С тяжелым сердцем судьи были вынуждены констатировать, что закон есть закон. Поскольку с момента усыновления еще не прошел год, биологические родители имеют право потребовать ребенка обратно, хотя при желании могли бы наклепать еще с десяток себе подобных и практиковать на них свои родительские таланты. И доводы отчаявшихся бездетных приемных родителей, милых и интеллигентных людей, что в их случае вердикт врачей однозначный – бездетность, не смог склонить решение суда в их пользу.
Однако усыновители не сдались и подали апелляцию на апелляцию. Выяснилось, что биологический отец смертельно болен. Также не избежал внимания судей тот факт, что отец ждал аж целых полгода, прежде чем «обнаружить», что у него, оказывается, есть сын. Судьи испугались, что ребенок окажется на улице, и постановили оставить его с приемными родителями. 6 против 1 постановили, что ребенка, которому к тому времени стукнуло 2, следует оставить у усыновителей. То есть решение суда по поводу этого ребенка менялось аж 3 раза. Вот так-то – хэппи-энд!
Эта короткая история способна объяснить, почему в Израиле в принципе не может существовать такого явления, как беспризорники. Любого догонят и усыновят. Даже для детей-инвалидов, с врожденными пороками, найдется любящая семья. Не получающая никаких дивидендов от своего решения, ведь это теперь просто их ребенок.
Сложившаяся ситуация привела к тому, что в Израиле существуют общественные организации, гоняющиеся за молодыми девушками, желающими сделать аборт. Они всеми правдами и неправдами пытаются уговорить их не прерывать беременность, родить и передать детей на усыновление, получив при этом немалое вознаграждение. Чем в свое время вышеупомянутая героиня и воспользовалась.
Мне кажется, что сложившаяся ситуация подобно лакмусовой бумажке отражает здоровье общества, которое способно оградить и защитить своих самых слабых и беззащитных представителей. Ведь если оно, общество, на это не способно, то и не общество это, а сборище озлобленных друг на друга индивидуумов.
Источник: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-58795/ © Shkolazhizni.ru

Хотя заголовок будто бы все объясняет: усыновленным русским детям здесь не везет. Их здесь бьют и убивают.
Страшный случай
Вот опять: в Луизиане погиб усыновленный мальчик. Мама недоглядела. Пошла с сыном в парк, он на велосипеде вперед уехал (а у вас разве так не бывает?) и потерялся. Пока мать его искала, произошло то, что бывает в страшных снах. Негодяй, 16-летний подросток, зарезал случайно встретившегося ему восьмилетнего мальчика.
Страшно. Мать потеряла сына. Усыновила его, когда тому не было года. В Благовещенск за ним ездила. А теперь попала в плохую статистику, стала «еще одной американской семьей, в которой погиб русский ребенок». У нее горе, вряд ли она слышит, что говорят в России. А говорят о ней, несчастной, и обо всех американских усыновителях скопом примерно одно не надо им наших детей, наше богатство, отдавать.
Вижу здесь, в Америке, немало усыновленных русских детей. Дэн, Эрика, Рейчел, Вильям, Эндрю, Алекс… Не знаю, насколько они счастливы, но выглядят неплохо. Позавчера шестилетняя Эрика (адаптирована 5 лет назад) в бассейне недовольна была, говорила:
– Очень теплая вода, совершенно не освежает.
Мать ей отвечала:
– Плавай, в чем есть, или пошли домой!
Мама ее – мать-одиночка пятидесяти лет, работает в банке, зарплаты хватает, чтобы прокормить двоих детей – Эрику и Дэна. Дэна она усыновила первым – 12 лет назад, потом уже поехала за Эрикой. Недавно Дэн отметил бар-мицву – еврейское совершеннолетие. На классического еврея парень не похож: светлые волосы, курносый нос, такой «братец Иванушка». Но Дэн по субботам ходит в синагогу вместе с мамой и Дэвидом, маминым бойфрендом. Бойфренду 72 года, а может, и все 75. Он давно пенсионер, свободен от работы и возится с детьми, водит Эрику в школу и на танцы. Готовил для Дэна «бар-мицву» и на празднике отплясывал лихо, насколько ему позволял артрит.
К чему я это все рассказываю? Эта пара – мама и пожилой джентльмен – чужие мне люди. Но день за днем я вижу, как они растят двух «наших» детей. Может, они не идеальные родители: у Эрики и Дэна, возможно, носки не всегда чистые. А мать, когда устает, наверняка покупает им гамбургеры, а сама вечером смотрит телик и тоже неправильно ест. Но «наших» детей растят они, а не мои соотечественники.
Плохая мать?
Наверное, правильнее, когда «наших» детей воспитывают «наши». Зачем это американцам? Не знаю. Дети – это не нефть, чтобы их выкачивать и богатеть. Наоборот. Из пяти известных мне семей, которые усыновили российских детей, все дали этим детям шанс, а у себя какой-то шанс отняли – на спокойную жизнь как минимум. Две знакомые мамы после усыновления детей остались в одиночестве – папы не выдержали испытания детьми и сложностями их взросления. Ушли и родили себе своих, кровных. Некоторые папы такие эгоисты и собственники! Женщины – другое дело…
С одной мамой я делила комнату в летнем лагере. И в первую же ночь обнаружилось, что женщина почти совсем не спит, думает. Однажды ночью она поделилась мыслями о дочке, которую адаптировала, да не справилась, так ей кажется. Ведь ее девочка бросила школу и в 16 лет ушла жить к бойфренду. Мать говорила без причитаний:
– Я что-то не так сделала, недораб*отала.
Она считала, что это ее вина, что девочка в 16 лет убежала из дома. Американцы верят во влияние среды больше, чем в наследственность. В Бога верят. Эта мама, преподаватель университета, рассказывала, что несколько лет назад как будто кто-то толкнул ее и сказал: «Надо поехать за ребенком!».
И они с мужем поехали в Свердловскую область. Под Рождество. Снежинки величиной с кулак были, как на картинке. Ребенка они не выбирали. Им сказали: есть девочка, большая – 12 лет, у нее почти нет шансов найти семью. Немногие хотят брать взрослого ребенка. Они взяли. Через полгода девочка стала их понимать, через год заговорила. И в школе училась хорошо. Могла бы в колледж пойти. Но в предпоследнем классе у нее появился бойфренд, старше ее на четыре года. Девочка ушла жить к нему. Родители могли бы на него в суд подать, за связь с несовершеннолетней. Но дочка рыдала и грозила, что убьет себя и всех убьет, если ей не дадут жить так, как она хочет. И ушла к мечте своей жизни. Он – простой необразованный парень, живет пара в трейлере, девушке сейчас уже 20 лет. К матери приходит редко, только когда очень надо.
Женщина плохо спит и думает, что она плохая мать. Ну что за жизнь в трейлере?! Она хотела дать девочке больше. Но, оказывается, не все хотят взять. Преподаватель университета это плохо понимает, хотя и образованная.
Что было бы на родине?
Или вот еще история, про Красавицу. Бог дал ей все, кроме детей. И от этого она очень страдала, ей казалось, что дети – это звонко смеющиеся ангелы. Теперь у нее два сына. Старшему – 12 лет. Она давно поняла, что дети – не ангелы, а люди, каждый со своим характером, тайной рождения, биологическими родителями, которые живут в генах и дают о себе знать.
Старший сын до восьми только радовал послушанием и умом. А потом проблемы выскочили, как из-за угла. Дети в школе его побаиваются, он злится всерьез, кидает тяжелые предметы без промаха. Свою собаку, небольшого шпица, придушил почти до смерти, еле отобрали. Теперь пес боится мальчика, завидев его, быстро убегает или часами сидит под кроватью. Младший брат – не собака, у него даже клыков нет, если что. Поэтому Красавица всегда начеку и младшего сына, простодушного добряка-одуванчика, со старшим не оставляет.
Старшего мама водит к психологу, в театральную студию и на плавание, чтобы не было у него времени подумать о плохом, некогда было. Учителя в школе уже заметили прогресс. Даже друг в классе появился. Один психиатр твердит про реальную опасность. А мать в ответ:
– Мы еще что-нибудь попробуем. Будем в художественную студию ходить, прорисовывать страхи и агрессию.
Неизвестно, как жизнь мальчика сложилась бы в Пермской области, откуда его увезли. Может, родная природа и излечила бы. Только я в это не верю. Думаю, он рос бы там такой умный-умный и странный-странный, и однажды с него бы спросили за странности, как со взрослого.
Что дозволено своим…
В России две мои подруги усыновили детей – одна двоих, другая – троих. Герои, и им, наверняка, трудно, но они не пишут про трудности. Верят, что если к ребенку с добром – растить и ухаживать, заниматься с ним, то все будет хорошо. Так же думает и большинство американцев, которые бегают с нашими детьми по врачам (наши дети сюда редко здоровыми приезжают) и по школам.
А страшная статистика гибели усыновленных детей есть и в России. Только почему-то российская не попадает в новости. Будто своим можно больше, чем чужим.
www.aif.ru

Специалисты, напрямую работающие с детьми-сиротами, в отличие от депутатов Госдумы, рассуждающих о проблеме сиротства из своих кресел, всерьез обеспокоены крайне опасной тенденцией, которая за первые два месяца вступления в силу закона "Димы Яковлева" уже отчетливо видна. Меры государственной поддержки, направленные вроде бы на ликвидацию института сиротства в России, приводят и будут приводить к прямо противоположным результатам. Количество сирот вряд ли сильно уменьшится, зато детских трагедий и смертей станет больше.

"Ситуация после принятия закона по-прежнему остается очень острой, — заявила уполномоченный по правам ребенка в Петербурге Светлана Агапитова. — Сейчас обсуждается, как дополнительно стимулировать людей, желающих взять ребенка из детдома. Но те меры, которые предложены на настоящий момент, направлены в основном на поддержку приемных семей, а не усыновителей, между тем именно последняя форма устройства ребенка должна быть приоритетной. И складывается парадоксальная ситуация: велика опасность, что мы получим очень много вторичных отказов. Люди, которые руководствуются не милосердием, а материальной выгодой, будут брать детей в приемную семью, пару лет делать "уси-пуси", получать деньги, а потом возвращать обратно в сиротские учреждения".
Уже сейчас в некоторых регионах в качестве стимулирования приемным родителям списываются долги по ипотеке, выплачиваются приличные суммы (к примеру, в Псковской области — 500 тыс. рублей). И люди действительно проявляют активность, записываются на обязательные курсы приемных родителей. Однако эксперты убеждены, что в большинстве случаев речь идет не о желании помочь детям, а об элементарной наживе на детском горе.

"И как быть в таком случае, вообще непонятно — эти меры совершенно не рассматривались, — говорит детский правозащитник. — Сейчас мы пытаемся разработать какие-то методы защиты таких детей, но пока ситуация остается абсолютно непонятной и тревожной. Ведь каждый случай повторного отказа — это тяжелейшая трагедия для ребенка".

Специалисты, непосредственно работающие с сиротами, предрекают настоящую детскую катастрофу. "Деньги, которые предлагает государство якобы для решения проблемы с сиротством, кончатся очень быстро. И у государства, и у приемных родителей. Я не сомневаюсь, что будут возвраты — будут огромные трагедии, суициды. Дети, однажды брошенные родителями, могут не пережить повторных отказов, уже имеющийся у них тяжелый опыт общения с взрослыми окончательно сломает детскую психику. Особенно тяжело придется нездоровым детишкам", — убеждена главный врач СПб ГУЗ "Специализированный психоневрологический дом ребенка № 13" Наталья Никифорова.

Представитель комитета по социальной политике Петербурга Татьяна Булашова приводит такие цифры: в 2012 году в российские семьи в городе было отдано 1 тыс. 738 детей, из них 1 тыс. 217 — в приемные семьи и 521 ребенок усыновлен. Иностранцы увезли в новые дома 194 ребенка, из них большинство — дети-инвалиды или дети с отклонениями в развитии, часто очень тяжелыми, а также имеющие физические или послеоперационные отклонения. Много детей старше восьми лет, на которых российские будущие мамы и папы даже не смотрят.

"Россияне в 2012 году в Петербурге не усыновили ни одного ребенка с инвалидностью", — констатирует факт представитель социального ведомства.

Между тем до сих пор не ясна судьба 33 петербургских сирот, которые уже успели познакомиться с будущими американскими родителями. Кстати, из этих детей 12 имеют статус инвалида, у остальных не менее тяжелые диагнозы: ВИЧ-инфекция, болезнь Дауна, туберкулез позвоночника, умственная отсталость. Еще семь детей успели забрать иностранные усыновители, так как решения судов по ним были приняты до вступления в силу "людоедского" закона.

"Мы пишем непрерывно в федеральные структуры, в том числе в Минобразования, с просьбой прояснить ситуацию хотя бы по этим ребятам. Никакого ответа в течение двух месяцев вообще нет. Сидим и ждем", — говорит Агапитова.

Три будущих американских мамы из этих 33-х потенциальных усыновителей уже подали иски в Европейский суд по правам человека в Страсбурге с требованием отдать им детей.

"Один из этих детей — наш мальчик Тимофей, у него синдром Дауна. Он уже познакомился с будущей американской семьей, они очаровательные люди, и у меня нет оснований не доверять им, — говорит главврач специализированного детдома Наталья Никифорова. - Тимофей всем показывает альбом с фотографиями своей будущей семьи, он так ждет их… У меня есть мальчик Дима, родившийся 700-граммовым. Он прекрасно развивается, но ему необходим слуховой аппарат и специальное медобслуживание. В противном случае ему грозит интернат для инвалидов. У меня есть ребенок с тяжелейшим кожным заболеваниям. Его надо каждый день бинтовать, один кусок специального бинта размером 10х20 см стоит 5 тыс. 700 рублей. Это немецкая перевязка. Нам же государство предлагает вместо этого только простые бинты и солкосериловую мазь. Те, кто говорит, что эти дети ничего не понимают, просто не понимают ничего сами".

По словам Натальи Никифоровой, то, что сейчас делается в популистских целях — это преступление. Главврач с 23-летним стажем руководства сложнейшим социальным заведением утверждает, что за все эти годы ни с одним из "ее" усыновленных иностранцами детей ничего не случилось. И у нее нет оснований не доверять им, зато есть основания так говорить: она, как никто, понимает, что значит выходить такого ребенка и дать ему шанс.
продолжение
http://nashideti.mirtesen.ru/blog/43...id=43194621546