Многие знаю,кто то догадывается..Но ведь живут и ничего ...

Христиаснтво это переписанная Танаха. Сейчас есть новый завет та же Танаха только с дополнениями и что теперь ?Разве из за этого еврейская Библия перстаёт быть Библией ?

Здесь не научный клуб для подобных дискуссий. Потрудитесь сами над этим и Вы найдёте ответы. Своё отношение на по этому вопросу я уже высказал.

А тогда ещё один вопросик -- А может ли вызывать агрессию у других народов тот факт что их не причислили тоже к касте избранных ?

да, проповедует.
но проповедует это себе, своему народу. а не несёт на знамени джихада с призывом убивать всех неверных.
насколько я знаю любой народ считает себя лучшим и избранным.
это нормальное чувство каждого человека.

ты наверно хочешь сказать что так и есть ? я прав ?
ну, давай, просвети нас.
дай ссылочки на иудейские писания которые оскорбляют деву Марию и Иисуса.
-------- Добавлено в 19:02 -------- Предыдущее было в 18:59 --------
кстати тоже вопрос спорный :ad:

зачем нам вообще христиансво?
взгляните на ведическую религию. они самостоятельно развили свою теологию от полетеизма к монотеизму.
у славян были свои боги, для чего потребовался заморский - вобщем то понятно, не но не пора ли уже его отправить на родину ЕГО предков?

танах это танах. священное писание иудейской религии.
и библией он не является ни в каком из случаев.

тойоту тоже называют японским мерседесом.
но ведь от этого она не становится мерседесом в действительности.
правильно ?

ребята, ну чего вы взьелись на толмуд?
достаточно вспомнить то. что пришось пережить еврейскому народу за последние две тысячи лет, чтоб понять некоторых его авторов, возможно с гореча писавших о своем видение реальности.
не забывайте что эта книга - хранилище истории народа, сумевшего выжить и не только сохранить свою культуру, но и приумножить мировую.
а вклад евреев в мировую культуру и науку бесспорный и значительный.
тут звучали предложения переписать толмуд. кончено - у нас так бы и сделали.
вспомните что у нас писалось о немцах во время великой отечественой, что писалось о белых, теперь пишеться про красных и так далее.
мы постоянно переписываем свою историю , вечно ставим ее под сомнение, а иной раз и стесняемся.
а это правельно?
стесняясь своей истории мы стесняемся самих себя, поскольку национальность - это один из способов идентификации личности.

Ну вот что первым попалось на пути просветления . Работа одного Юдейского богослова .
--------------------
Маймонид против христианства

Маймонид известен рядом высказываний, указывающим на его крайне негативное отношение к христианству и язычеству. Из-за нелестных высказываний в адрес христианства многие его книги были конфискованы монахами-доминиканцами и публично сожжены в Мордпилиасе в 1234 году. Восемью годами позже французские монахи последовали их примеру и сожгли все найденные книги Рамбама на площади в Париже.[69]

А потом возникла другая (разновидность преследователей), новая секта, которая с особым рвением отравляет нам жизнь обоими способами сразу: и насилием, и мечом, и наветами, ложными доводами и толкованиями, утверждениями о наличии (несуществующих) противоречий в нашей Торе. Эта секта вознамерилась извести наш народ новым способом. Ее глава (Иисус из Назарета) коварно замыслил объявить себя пророком и создать новую веру, помимо Божественного учения — Торы, и провозгласил публично, что оба учения — от Бога. Целью его было зарони........................
http://ru.wikipedia.org/wiki/Маймонид

чувствуешь разницу между словами ОДНОГО и ИУДАИЗМ, ван ?
слова ОДНОГО или даже НЕСКОЛЬКИХ иудеев не представляют всю религию в корне.

найди мнеи я с тобой полностью соглашусь

Корвин , ты не внимателин изначально . Ибо я утверждал о РАЗНОМ толковании РАЗНЫМИ религиозными деятелями одной и той же конфессии . Кокое их соотношение 5 к 105 или 28 к 308 не имеет никакого значения .
Ибо самое что нинаесть " меньшенство не разумное " способно вызвать гнев на всю конфессию в целом .
Оскорблённые , написаным, представителем другой веры не станут спрашивать " и сколько ваших равинов считают так , а сколько так не считают " . Они передадут услышаное и прочитанное другим людям , а другие третьим . Что случится дальше мы все знаем из истории .............

Нет не правильно, совершенно не корректная аналогия. Просвещайтесь !

Библия- слово происходит от греческого библи́а, что означает «маленькие книги». Слово библи́а, в свою очередь, образовано от би́блос, обозначающего волокна папируса, из которых в древние времена изготавливали «бумагу» для письма. (Через Финикийский порт Гебал, города Библ вывозился египетский папирус.) Все, что писали на папирусе, стали называть библи́а. Таким образом, под библи́а подразумевались любые письма, свитки, книги, документы, рукописи или даже собрание книг.

Позднее слово библи́а перешло в латинский язык как форма единственного числа, а уже из латинского — в русский язык.
Сопоставление фактов:
БИБЛ(греч. Bublos.) - древнейший город. и порт Финикии. В нач. 2-го тыс. здесь создалась письменность.

Папирус - как материал для письма П. был изобретён в Древнем Египте примерно в начале 3-го тыс. до н. э. С середины 1-го тыс. до н. э. он получил широкое распространение в других странах Средиземноморья.

Танах - предположительно написан в XV—IV веках до н.э…
Вопрос : Почему Танах который является рукописной папирусной книгой не мог называться во время своего написания Библией ?

Вообще то сложный вопрос. Вроде бы всё так, да, но если разобраться, то у вед окажутся славянские корни.

А коль существует такое понятие как

То значит её ерархия и должна следить за тем чтобы равины провацирующие ненависть к своей конфессии не оставляли столь заметных отпечатков в истории их конфессии . Пусть их даже ничтожное меньшенство ........

ягерб украины - трезубец шивы))

Ванлат, иудаизм не может оскорблять и не уважать ни деву Марию, ни Иисуса. Иудаизм, он и есть иудаизм по тому что мессия по ихней версии ещё не приходил, а значит и Иисуса не было, и матери его. (Так мне во всяком случае думается)

***

В итоге получаем: Танах - та же самая библия и Талмуд - толкование Ветхого Завета (Танаха).
-------- Добавлено в 20:06 -------- Предыдущее было в 20:02 --------
Антиспам ацки жжот!

то есть по твоей логике если один православный священник выскажется в типа:
"все мусульмане, буддисты и иудеи являются безбожниками, еретиками и подлежат уничтожению", то мы можем с полной уверенностью утверждать, что православие является агрессивной, радикальной и оскорбляющей все остальные конфессии религией.

я правильно тебя понял ?

Это интересная инфа! не знал :ay:....Вот только мне одно не даёт покоя ,а как они разбирались во всём этом.!???Мне просто представился диалог древних людей... Эй !!! дружище ..подай мне вон тот БИБЛ с оторванным углом!!!......или .... А где тот вчерашний БИБЛ!!!....Может они всё таки давали названия этим БИБЛам....!? Я правильно понял любой указ,приказ,записка,переписка с кем либо мог называться Библия!??:ai: Может всё таки остановимся на этом (]Библия]- слово происходит от греческого библи́а, что означает «маленькие книги». Слово библи́а, в свою очередь, образовано от би́блос, обозначающего волокна папируса, из которых в древние времена изготавливали «бумагу» для письма.) Ну и дальше расходился этот Библос-папирус по Средиземноморью и каждый написав на нём что либо давал написанному название.

2 -Да, это религия "под" евреев, как бы для себя сделали.
3 - насколько знаю, в иудаизме вообще нет упоминаний Иисуса и вообще христианства.

Не совсем буквально так но близко по смыслу .
Но этого может и не случиться если после каждой публикации таких православных священников будет немедленная реакция высшехо духовенства с документальным осуждением сказанного им , признания сказоного им ересью и отлучением его от церькви .