Форум Приднестровья, форум ПМР

Форум Приднестровья, форум ПМР (http://forum-pmr.net/index.php)
-   Религии (http://forum-pmr.net/forumdisplay.php?f=72)
-   -   Научный креационизм или доказательства разумного творения. (http://forum-pmr.net/showthread.php?t=109899)

Savannah 25.05.2015 18:12

Re: Научный креационизм или доказательства разумного творения.
 
А я думала, что только у Амнез на форуме скорбные умом пасутся. Ан нет.

Спасибо, мне это точно не надо.

всяко 25.05.2015 20:37

Re: Научный креационизм или доказательства разумного творения.
 
Да уж точно не на вас рассчитано .Это же в книжках не написано,не доказано,да правил правописания в образовании слов нет.Мудрить вы не умеете.Только шашкой херяк .
Короче купила мама коника
А коник без ноги
Хорошая лошадка
Гы гы гы гы гы гы

Savannah 25.05.2015 20:42

Re: Научный креационизм или доказательства разумного творения.
 
Якэ цикава играшка

всяко 25.05.2015 20:43

Re: Научный креационизм или доказательства разумного творения.
 
И вообще что бы быть в теме надо знать библию и атрибуты церковной утвари.Я хоть с 5 на десятое видел. А как можно говорить с тем челом кто не читал это .

Savannah 25.05.2015 20:44

Re: Научный креационизм или доказательства разумного творения.
 
Не читал утварь?

всяко 25.05.2015 20:48

Re: Научный креационизм или доказательства разумного творения.
 
Ну да для тварей:ab:

Savannah 25.05.2015 20:52

Re: Научный креационизм или доказательства разумного творения.
 
И что пишут?)

всяко 25.05.2015 21:41

Re: Научный креационизм или доказательства разумного творения.
 
Много лишнего ,но если вникнуть дорисовать то понятно ,но не понятно нафига оно мне надо.Так что спасение утопающих дело рук самих утопающих.

Soap 26.05.2015 04:18

Re: Научный креационизм или доказательства разумного творения.
 
Цитата:

flicka писал (а) (Сообщение 293121)
Редкостный бред. Но в рамках теории креационизма и так сойдет.

А ведь всяко прав. Именно так слова и складывали, в одном слове целое предложение. Нам сейчас это очень не привычно благодаря Кириллу и последующим векам православия. Раньше язык был "живой" и была азбука (Аз, Буки, Веди, Глаголь, Добро - "Я Книгу Знаю, Говорю Доброе"), а сейчас "мёртвый" так как у нас алфавит (буква равна звуку и ничему более).

Savannah 26.05.2015 05:21

Re: Научный креационизм или доказательства разумного творения.
 
Как связаны аз, буки и веди со странной интерпретацией слова слух? Это называется слышу звон, да не знаю, где он.

Soap 26.05.2015 06:51

Re: Научный креационизм или доказательства разумного творения.
 
Цитата:

flicka писал (а) (Сообщение 293137)
Это называется слышу звон, да не знаю, где он.

Так ведь мы все в старословянском как рыпка в масле.

Savannah 26.05.2015 08:01

Re: Научный креационизм или доказательства разумного творения.
 
Ну. Так и нечего придумывать.

Луиш Фабиану 26.05.2015 09:09

Re: Научный креационизм или доказательства разумного творения.
 
Цитата:

flicka писал (а) (Сообщение 293102)
Бельгийская - устаревшая, с большим количеством побочек, и ставить ее надо в определенный день, в соответствии с луной.
Сейчас очень хорошая новозеландская, проверена на кошках и гарантия 100500%

Новозеландскую придумали кенгуру-боксеры, говна они априори придумать не могут, но она дорогая. Если займешь до получки, то я закажу себе по вакуумной почте!
Цитата:

Soap писал (а) (Сообщение 293115)
А так же говорилось что "берестяная грамота" была до Кирилла. Крестьяне крестьянам письма писали - была как грамота, так и что то напоминающее почтовые отправления. А потом пришли Кирилл с Мифодием и обучил варваров письменности... Причём азбука Кирилла это сокращение знаков глаголицы распространённой на Руси.
Глаголица это письмо глаголами - образами, понятиями. Каждый знак имел смысловую нагрузку. Переписывать библию в образы не получалось по тому что эти образы ассоциировались с совсем другими понятиями - языческими, устоявшимися тысячелетиями (например, если в древнерусском тексте стоит дата "лето 6496", это означает 988 год от Р. Х.), вот и убрали "глаголы" (понятия) и переписали её буквами не имеющими смысловой нагрузки. Смысл стал появляться в словах, а не в слогах как раньше.

Я к тому что-ну и пес с ними. Главное на данный момент у нас есть буквы и их хватат!

всяко 26.05.2015 16:21

Re: Научный креационизм или доказательства разумного творения.
 
Слово ,,слух,, когда произошло ,наверняка тогда когда человека кругом окружала опасность.Так вот,, У ,.это Прошу ,Х - пугаться ,страшиться.И в чем я не логичен.
-------- Добавлено в 17:21 -------- Предыдущее было в 17:17 --------
То есть ухо --предупреждает об опасности окружающего пространства.

Soap 26.05.2015 18:26

Re: Научный креационизм или доказательства разумного творения.
 
Цитата:

flicka писал (а) (Сообщение 293147)
Ну. Так и нечего придумывать.

А мы и не придумываем, а доводим до сведения то что сами слышали и посчитали логичным.

Savannah 26.05.2015 18:29

Re: Научный креационизм или доказательства разумного творения.
 
То, что выше - логично?

всяко 26.05.2015 19:25

Re: Научный креационизм или доказательства разумного творения.
 
З Н А К Знание Несет Действие Указывать
нет не неправильно.не логично.

Savannah 26.05.2015 19:32

Re: Научный креационизм или доказательства разумного творения.
 
У меня получается ЗНДУ, а не знак, по выделеным буквам.

всяко 26.05.2015 19:49

Re: Научный креационизм или доказательства разумного творения.
 
Буква Ш это изображение змеи. Угроза.
Шипит -Угрожает Жизни на Расстоянии жизни Телу
Но в то же время Змея олицетворяла Мудрость это с Адамом и Евой связано,образ нарицательный .
-------- Добавлено в 20:49 -------- Предыдущее было в 20:43 --------
З - означает - знание
Н-это два человечка что то несут-- нести
А-два человечка борются или хрен их знает че---- действие
К -указывать ,направлять

Savannah 27.05.2015 05:08

Re: Научный креационизм или доказательства разумного творения.
 
Только что сам придумал?


Текущее время: 10:33. Часовой пояс GMT +2.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot