![]() |
Цитата:
|
Цитата:
ТщательнЕе нужно выбирать аргументы, тщательнЕе! :) |
Цитата:
водится на эту чушь. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Из избранного :aj: Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Дисмисс и Ко свою задачу выполнили, тема обосрана.
|
Цитата:
|
Цитата:
Ц-ц-ц-ц... Какую концепцию испортили одним постингом.. :ab: Предлагаю следующее. Если вам так невтерпеж, откройте отдельную тему и пишите там. Подробно, не торопясь. |
|
Евросуд принял решение о немедленном освобождении журналиста Эйнуллы Фатуллаева
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес решение в связи с находящимся под арестом журналистом Эйнуллой Фатуллаевым, сообщает азербайджанское информационное агентство АПА. Решение Европейского суда по правам человека суда гласит о нарушении азербайджанскими судами прав Эйнуллы Фатуллаева. ЕСПЧ оштрафовал азербайджанское правительство на сумму 25 тыс. евро и принял решение о немедленном освобождении журналиста. Как отмечается, суд рассмотрел жалобы учредителя и главного редактора газеты «Гюнделик Азербайджан» Эйнуллы Фатуллаева в связи с нарушением прав на свободу выражения мысли (статья 10 Конвенции), на непредвзятое судебное разбирательство (параграф 1 статьи 6 Конвенции) и презумпции невиновности (параграф 2 статьи 6 Конвенции). Евросуд пришел к заключению, что привлечение к суду Фатуллаева по статьям о клевете, угрозе терроризмом и сеянии расовой дискриминации за ряд высказываний, приведенных им в двух статьях, опубликованных в газете «Гюнделик Азербайджан», и на Интернет-форуме, (Дисмисс, это кажется камешек в твой огород, это же на твоем форуме, под твоим чутким руководством, создавались основания для его ареста)и лишении его свободы сроком на 8 лет 6 месяцев нарушает статьи Европейской Конвенции. В связи с этим суд отметил, насколько важным элементом демократического общества является свобода выражения мысли. Европейский суд, в результате своего расследования установил, что национальные суды Азербайджана, привлекая к суду Эйнуллу Фатуллаева по вышеуказанным обвинениям, в недостаточной степени обосновали свои решения. Напомним, что главный редактор газет «Гюнделик Азербайджан» и «Реальный Азербайджан» Эйнулла Фатуллаев был арестован азербайджанской полицией 20 апреля 2007 года. Он был приговорен к 2,5 годам лишения свободы за цикл статей «Карабахский дневник», в которых признал, что армяне не стреляли в жителей поселка Ходжалу, которых выпустили по гуманитарному коридору, а сама трагедия была выгодна политическим силам в Азербайджане. Уже находящемуся в азербайджанской тюрьме журналисту были предъявлены дополнительные обвинения в терроризме, и др. 30 октября 2007 года Фатуллаев был приговорен к 8,5 годам лишения свободы. 30 декабря 2009 года у содержащегося в тюрьме Фатуллаева был проведен обыск, в ходе которого, как утверждают азербайджанские правоохранители, было обнаружено 0.223 грамма героина. В связи с этим против Фатуллаева было возбуждено новое уголовное дело по ст. 234.1 (незаконные изготовление, производство, приобретение, хранение, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств, психотропных веществ или прекурсоров) УК Азербайджана. Как считают эксперты, новое дело против Фатуллаева было сфабриковано, чтоб не допустить его освобождения из тюрьмы после оправдательного вердикта Европейского суда по правам человека. Комментируя решение Европейского Суда, в котором указывается, что государство -ответчик должно обеспечить незамедлительное освобождение заявителя, полномочный представитель Азербайджана при Европейском Суде по правам человека Чингиз Аскеров заявил, решение Европейского Суда вступает в силу, в случае если в трехмесячный срок со дня его объявления не поступит ходатайство о направлении дела в Большую Палату. «С учетом обстоятельств, мы будем ходатайствовать о направлении дела в Большую Палату Европейского Суда», - сказал представитель Азербайджана при Европейском Суде. Источник: Panorama.am |
Не забывайте что ЕСЧП (Европейский Суд по правам человека) принимает лишь РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЕ решения, вовсе не обязательные к исполнению.
Но эти решения в подавляющем большинстве случаев исполняют, так как неисполнение может привести к санкциям евросоюза и т.д. |
Цитата:
|
Цитата:
Полномочный представитель Азербайджана при Европейском Суде по правам человека Чингиз Аскеров так прокомментировал решение Евросуда агентству «Тренд»: «В решении Европейского Суда по данному делу указывается, что государство-ответчик должно обеспечить незамедлительное освобождение заявителя. Постановка вопроса таким образом неприемлема как с точки зрения положений Европейской Конвенции по правам человека, так и законодательства Азербайджана. Европейский Суд выступает в качестве субсидиарного, т.е. дополнительного механизма защиты прав и свобод человека. То есть Европейский Суд по правам человека не может подменять собой судебные, административные и иные органы государства-ответчика, а, следовательно, выступать в роли суда четвертой инстанции в отношении судов государства. В соответствии с решениями Европейского Суда, его решения носят, в первую очередь, декларативный характер, а выбор средств, необходимых для восстановления нарушенных прав, является, в целом, задачей государства. С другой стороны, в законодательстве Азербайджанской Республики нет соответствующих правовых оснований для исполнения подобного указания Европейского Суда по делу Фатуллаева. Европейский Суд не изучил вопрос о том, каким образом данное указание может быть исполнено правительством Азербайджана. Европейский Суд мог выяснить, что в соответствии с Уголовно-процессуальным Кодексом страны, при установлении Европейским судом нарушения Конвенции о правах и свободах человека вопрос может быть рассмотрен на Пленуме Верховного Суда и дело может быть направлено для пересмотра в суд нижестоящей инстанции. В законодательстве Азербайджана не предусмотрено освобождение осужденного лишь на основании решения Европейского Суда. В целом, решения Европейского Суда воспринимаются внутригосударственными судами в качестве толкования норм Конвенции. Одним словом, ситуация, когда Европейский Суд дает конкретные указания судам того или иного государства по принятию определенных решений, является безосновательной и неприемлемой. Не оставив выбора государству в связи с мерами, направленными на восстановление нарушенных прав, а также давая указания судам государства-члена Совета Европы, Европейский Суд поставил себя на место суда четвертой инстанции и превысил свои полномочия, данные Конвенцией. Как известно, решение Европейского Суда вступает в силу, в случае если в трехмесячный срок со дня его объявления не поступит ходатайство о направлении дела в Большую Палату. С учетом обстоятельств, мы будем ходатайствовать о направлении дела в Большую Палату Европейского Суда для того, чтобы защитить интересы Азербайджана в Европейском Суде по правам человека, а также добиться обеспечения единообразной практики применения Конвенции». |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Не подскажете, как можно увидеть все ники проголосовавших? При нажатии на число голосов выходят только несколько ников. Хотелось бы и остальные увидеть.
|
Цитата:
|
Текущее время: 23:03. Часовой пояс GMT +2. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot