Боюсь, что если пойдет обмен информацией о конфликте, арест Эрнеста не покажется чем-то таким уж удивительным. :)

Как выяснилось, ошиблись молоком-то. :)
ТщательнЕе нужно выбирать аргументы, тщательнЕе! :)

Типичный пример работы армянской агитпропаганды. Понадергать оттуда-отсюда все, что под руку попадется, и приписать это азербайджанцам. Слава Богу, все меньше и меньше людей
водится на эту чушь.

к вопрсу о милосердии к детям

Из избранного :aj:

Тарас,я думаю что армяне сюда и не пришли-бы чтоб защищать Эрнеста,просто наши соседи азербайджанцы любят соваться не в свою тему,и там где нужно полить водой они начинают поливать бензином,комплексы,видите ли проиграли самими начатую бойню и решили полить дерьмом чела лишь за то что он армянин.

Kinokenti, Бога побойтесь! Нельзя так завираться. Армяне здесь появились с самого начала темы, за неделю до первого азербайджанца. А вторая и приходить не собиралась, просто ваши здесь ее реальное имя, даже не ник, начали склонять, вот она и пришла. Так что пишите уж как-нибудь так, чтобы на разоблачение вашей лжи нам приходилось тратить не менее 10 секунд, а то скучно с вами, ей-богу.

вообще то армяне всегда первые,вы правы.

Дисмисс и Ко свою задачу выполнили, тема обосрана.

Кончай брехать, Ман. Тему если кто-то и обделал, то это ты со своей командой, поносящей безудержно.

Если исходить от виденного мной в вашем курятнике, то, надо полагать, что ты Ашер.

Ц-ц-ц-ц... Какую концепцию испортили одним постингом.. :ab:

Предлагаю следующее. Если вам так невтерпеж, откройте отдельную тему и пишите там. Подробно, не торопясь.

Евросуд принял решение о немедленном освобождении журналиста Эйнуллы Фатуллаева

Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) вынес решение в связи с находящимся под арестом журналистом Эйнуллой Фатуллаевым, сообщает азербайджанское информационное агентство АПА.

Решение Европейского суда по правам человека суда гласит о нарушении азербайджанскими судами прав Эйнуллы Фатуллаева. ЕСПЧ оштрафовал азербайджанское правительство на сумму 25 тыс. евро и принял решение о немедленном освобождении журналиста.

Как отмечается, суд рассмотрел жалобы учредителя и главного редактора газеты «Гюнделик Азербайджан» Эйнуллы Фатуллаева в связи с нарушением прав на свободу выражения мысли (статья 10 Конвенции), на непредвзятое судебное разбирательство (параграф 1 статьи 6 Конвенции) и презумпции невиновности (параграф 2 статьи 6 Конвенции).

Евросуд пришел к заключению, что привлечение к суду Фатуллаева по статьям о клевете, угрозе терроризмом и сеянии расовой дискриминации за ряд высказываний, приведенных им в двух статьях, опубликованных в газете «Гюнделик Азербайджан», и на Интернет-форуме, (Дисмисс, это кажется камешек в твой огород, это же на твоем форуме, под твоим чутким руководством, создавались основания для его ареста)и лишении его свободы сроком на 8 лет 6 месяцев нарушает статьи Европейской Конвенции. В связи с этим суд отметил, насколько важным элементом демократического общества является свобода выражения мысли.

Европейский суд, в результате своего расследования установил, что национальные суды Азербайджана, привлекая к суду Эйнуллу Фатуллаева по вышеуказанным обвинениям, в недостаточной степени обосновали свои решения.

Напомним, что главный редактор газет «Гюнделик Азербайджан» и «Реальный Азербайджан» Эйнулла Фатуллаев был арестован азербайджанской полицией 20 апреля 2007 года. Он был приговорен к 2,5 годам лишения свободы за цикл статей «Карабахский дневник», в которых признал, что армяне не стреляли в жителей поселка Ходжалу, которых выпустили по гуманитарному коридору, а сама трагедия была выгодна политическим силам в Азербайджане. Уже находящемуся в азербайджанской тюрьме журналисту были предъявлены дополнительные обвинения в терроризме, и др. 30 октября 2007 года Фатуллаев был приговорен к 8,5 годам лишения свободы.

30 декабря 2009 года у содержащегося в тюрьме Фатуллаева был проведен обыск, в ходе которого, как утверждают азербайджанские правоохранители, было обнаружено 0.223 грамма героина. В связи с этим против Фатуллаева было возбуждено новое уголовное дело по ст. 234.1 (незаконные изготовление, производство, приобретение, хранение, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств, психотропных веществ или прекурсоров) УК Азербайджана.

Как считают эксперты, новое дело против Фатуллаева было сфабриковано, чтоб не допустить его освобождения из тюрьмы после оправдательного вердикта Европейского суда по правам человека.

Комментируя решение Европейского Суда, в котором указывается, что государство -ответчик должно обеспечить незамедлительное освобождение заявителя, полномочный представитель Азербайджана при Европейском Суде по правам человека Чингиз Аскеров заявил, решение Европейского Суда вступает в силу, в случае если в трехмесячный срок со дня его объявления не поступит ходатайство о направлении дела в Большую Палату.

«С учетом обстоятельств, мы будем ходатайствовать о направлении дела в Большую Палату Европейского Суда», - сказал представитель Азербайджана при Европейском Суде.

Источник: Panorama.am

Не забывайте что ЕСЧП (Европейский Суд по правам человека) принимает лишь РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЕ решения, вовсе не обязательные к исполнению.

Но эти решения в подавляющем большинстве случаев исполняют, так как неисполнение может привести к санкциям евросоюза и т.д.

Нет, Ман, тему об...л ты с той минуты, когда начал полоскать мое имя. Так что на зеркало неча пенять, коли рожа крива.

Вы правы. Позиция официоза такова:

Полномочный представитель Азербайджана при Европейском Суде по правам человека Чингиз Аскеров так прокомментировал решение Евросуда агентству «Тренд»:

«В решении Европейского Суда по данному делу указывается, что государство-ответчик должно обеспечить незамедлительное освобождение заявителя. Постановка вопроса таким образом неприемлема как с точки зрения положений Европейской Конвенции по правам человека, так и законодательства Азербайджана.

Европейский Суд выступает в качестве субсидиарного, т.е. дополнительного механизма защиты прав и свобод человека. То есть Европейский Суд по правам человека не может подменять собой судебные, административные и иные органы государства-ответчика, а, следовательно, выступать в роли суда четвертой инстанции в отношении судов государства.

В соответствии с решениями Европейского Суда, его решения носят, в первую очередь, декларативный характер, а выбор средств, необходимых для восстановления нарушенных прав, является, в целом, задачей государства.

С другой стороны, в законодательстве Азербайджанской Республики нет соответствующих правовых оснований для исполнения подобного указания Европейского Суда по делу Фатуллаева. Европейский Суд не изучил вопрос о том, каким образом данное указание может быть исполнено правительством Азербайджана. Европейский Суд мог выяснить, что в соответствии с Уголовно-процессуальным Кодексом страны, при установлении Европейским судом нарушения Конвенции о правах и свободах человека вопрос может быть рассмотрен на Пленуме Верховного Суда и дело может быть направлено для пересмотра в суд нижестоящей инстанции.

В законодательстве Азербайджана не предусмотрено освобождение осужденного лишь на основании решения Европейского Суда. В целом, решения Европейского Суда воспринимаются внутригосударственными судами в качестве толкования норм Конвенции. Одним словом, ситуация, когда Европейский Суд дает конкретные указания судам того или иного государства по принятию определенных решений, является безосновательной и неприемлемой.

Не оставив выбора государству в связи с мерами, направленными на восстановление нарушенных прав, а также давая указания судам государства-члена Совета Европы, Европейский Суд поставил себя на место суда четвертой инстанции и превысил свои полномочия, данные Конвенцией.

Как известно, решение Европейского Суда вступает в силу, в случае если в трехмесячный срок со дня его объявления не поступит ходатайство о направлении дела в Большую Палату.

С учетом обстоятельств, мы будем ходатайствовать о направлении дела в Большую Палату Европейского Суда для того, чтобы защитить интересы Азербайджана в Европейском Суде по правам человека, а также добиться обеспечения единообразной практики применения Конвенции».

Сделай пожалуйста так, чтобы я тебя долго искал и не сумел найти.

Этого очень легко добиться. Тебе всего-навсего нужно избавиться от параноидальных наклонностей, перестать видеть меня во всех азербайджанцах интернета и прекратить осквернять мое имя по поводу и без повода. Мне надоело молча наблюдать за твоими клеветническими измышлениями в мой адрес во всем виртуальном пространстве. Хватит.

Ман, ты пришел на приднестровский форум, чтобы защищать азербайджанского подонка? И совсем забыл об армянском, ради которого ты вроде бы пришел?

Не подскажете, как можно увидеть все ники проголосовавших? При нажатии на число голосов выходят только несколько ников. Хотелось бы и остальные увидеть.

Надеюсь, Вы понимаете, что к случаю Варданяна даже это неприменимо. В крайнем случае, исключат Молдову из Совета Европы.