А что, разве не так? Большинство творческих личностей были и есть по сути деструктивными. И жизнь их была обильно сдобрена возлияниями с некаквсеми.
Да что далеко ходить, тут на форуме есть ярый поборник поиска смысла жизни, чей образ жизни далек от совершенства.

А в чем еще выражается этот самый поиск смысла жизни?

Нет, остальные просто подчёркивают вышесказанное.
Кстати, где он?

Под пониманием поиска смысла предлагаете какое-то сурогаты. Сам поиск жизни еще не решает проблему. Решает проблему его обретение. Но и обретение это должно быть полезным для обрядшего. Отказ же от самого поиска смысла это изначально духовный суицид.

Так в этом нет ничего противоречащего.
В осмыслении того, зачем и для чего я живу.

Получилось осмыслить? Ну и, допустим, что осмыслил. Что дальше, какие твои дальнейшие действия будут, опосля осмысления?

Попробовать привести в порядок самого себя в соответствии этому смыслу.

А что, просто жить, без яростных размышлений, а нифига оно все надо - никак?
Люди, которые ищут этот смысл - кто они? Почему они его не нашли в труде, в семье, в общении с близкими, в путешествиях, в любви? Почему им надо отдельно сидеть и думать? Может быть, они просто прокрастинаторы и больше ничего не умеют?
Значит, все таки вот эти слова:
были просто попыткой зацепить? А по факту даже ты не видишь противоречия в том, что смыслопоисковики чаще всего обычные алкоголики.
Ваще улетный аргумент ) Это сизифов труд, так-то. Бессмысленное "действие". Размышлизм ради размышлизма )

Прикольно. Сразу ряд вопросов. Сильно ли что-то поменялось, опосля осмысления? Если нет, то что тогда мешало делать всё тоже самое до осмысления? Если поменялось, то что за эгоизм такой - самого себя в порядок приводить, а не окружающих?

Я прошу прощения, но смысл зависит от развития человека. Эдак какой-нить плоскомозглый думатель может прийти к выводу, что смысл его жизни - совращать маленьких девочек. И что? Надо его благословить, чествуя его умение разобраться в сложных перипетиях поиска смысла этой жизни?
Человек должен быть развитым, уметь мыслить, тогда, наверное, он и сможет найти какой-то удобоваримый смысл. Но фишка в том, что такой человек смысл этот не ищет. Он ЗАНЯТ тем, что живет полной жизнью, а не носится в поисках мифического смысла.

у меня стойкое ощущение что мы подразумеваем каких-то абсолютно разных людей. Мне непонятно, почему человек находящийся в поиске смысла в Вашим представлении видится неким бездельником, которому не чем заняться? Это человек вполне может любить свою работу, иметь семью, заботиться о близких, радоваться жизни.
-------- Добавлено в 12:01 -------- Предыдущее было в 11:59 --------
Я не считаю алкоголиков искателями смысла жизни. Хотя они таковыми могут и являться по немощи своей.
-------- Добавлено в 12:03 -------- Предыдущее было в 12:01 --------
Нет, это бессмысленное действие, если смысл в итоге находится.

Потому что, если ты ЗАНЯТ, то тебе некогда терзаться бессмысленностью существования. Тот факт, что ты занят, уже опровергает наличие бессмысленности. А вот если тебе нечем заняться, то сразу наваливается вот это самое "а в чем смысл жизни".
И в этом и есть смысл его жизни. Его подпитывают эти ресурсы. Зачем ему рефлексии? Ему просто некогда.
Вот опять подмена. Я не говорила, что алкоголики - искатели смысла жизни. Я говорила, что искатели смысла жизни - алкоголики. Так-то алкашом можно стать и от скуки, и от желания уйти от реальности, но не все алкоголики начинают искать смысл жизни. Возможно потому, что нашли его именно в алкоголизме.

Это процесс скорее постепенный (хотя случается и такое, что проходит быстрым образом).
Что-то однозначно поменялось, произошло некоторое переосмысление, переоценка самого себя. К чему-то я изменил отношение.
А как можно других в порядок приводить, не приведя в порядок себя? Если же слепой поведёт за собой слепых, то все вместе в пропасть и упадут.

А это непременное условие найденного смысла жизни? Обязательно причинять другим порядок?

Может быть я открою секрет: одно другому не мешает. Более того это прекрасно уживается в гармонии.
-------- Добавлено в 12:14 -------- Предыдущее было в 12:12 --------
В этом нет никакой рефлексии. Опять же повторюсь, у меня стойкое впечатление, что мы представляем каких-то совсем разных людей в своём понимании.

А я стараюсь не делить людей. Люди и люди. Есть какие-то категории?

Нет тут никакой подмены, если читать следующее предложение. Поиск смысла жизни не есть уход от реальности. Мне вообще странно, почему проблема смысла жизни воспринимается на таком примитивном уровне. То есть философия, которая занимается осмыслением жизни человека, бессмысленная человеческая затея? Ну тогда человек действительно животное.
-------- Добавлено в 12:28 -------- Предыдущее было в 12:27 --------
То есть, читая сообщение, Вы не обратили внимание к какому вопросу был этот ответ?

Философия - это любовь к мудрости, а не поиски смысла.
Вообще, философия в нынешнее время - скорее архаизм. Да, чем-то напоминает прокрастинацию.
Кроме того, не так уж она и безопасна, как показывает мировая история.
-------- Добавлено в 12:31 -------- Предыдущее было в 12:30 --------
К какому? Это важно?

А я и не говорю, что кто-то делит людей на категории. А говорю о разном понимании.
-------- Добавлено в 12:57 -------- Предыдущее было в 12:53 --------
То есть предметом поиска смысла жизни философия не занимается?? )

Даже так?!? ))
А ещё дико опасна математика, физика и химия... И вообще, жить противно, а сдохнуть жалко. ))

Без понятия. Может быть в рамках персональных рефлексий философов. Я, может быть, не права, но считаю, что быть философом в наше время - это сродни хобби при наличии других ресурсов. Кто современные философы? Можно пару имен?
Не уверена насчет математики, но физика и химия - да, могут быть опасными. Но и полезными одновременно. В этом их отличие.
Ну а как еще? Из философии появились все современные науки. А сейчас она что-то вроде ностальгии.

Но вернемся к нашему барану, точнее марсианину.
У меня все же вопрос: а о чем таком должен был размышлять Марк? Ну так, навскидку. Человек попал в сложные условия, у него еды на 100 дней, он заперт фактически на станции, все что вне нее - смерть для него. Так о каком смысле жизни ему необходимо было размышлять? Просто интересно.

Эти фамилии Вам что-то скажут? Вам какое направление философской школы интересут? Встречный вопрос: назовите пару современных филологов?

Не скажут - я погуглю. Любое направление.
Современных не назову, пожалуй. К сожалению, все известные мне и маститые - давно умерли. Ну это если имеется в виду имена действующих и публикующихся лингвистов. А как это влияет на поиск смысла жизни?