![]() |
Цитата:
Да, чувствуется возвращение вожака! )) ---------- Сообщение добавлено в 17:43 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:27 ---------- Цитата:
|
Оспидя.. Да что такого оскорбительного в слове вахтер, это аналогия, обязанности модератора аналогичны обязанностям вахтера? Не так? Или прям такая хреновая оскорбительная профессия...
|
Цитата:
Цитата:
|
otvet.mail.ru/question/20905762/
lurkmore.to/Синдром_вахтёра/ ничего оскорбилельного? Получается, что кто-то из модеров или админ был оскорблен. Галчонок, ответить на вопрос можно и после выхода из бана, а полномочий никто не превышает, есть просто группы с правами - гости, форумчане, модеры, админ и т.д., без прав )) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Эта фраза в целом воспринимается, а не полфразы, выдранных из контекста)))
|
Цитата:
Достаточно ли понятно то, что было написано и мною, и до меня другими гражданами? Достаточно ли понятно то, что я могу утверждать, что, к примеру, Булгаков имел в виду одно в своих произведениях, но знать, что он имел в виду на самом деле не получится ни у кого? Достаточно ли понятно то, что речь идёт не про меня и потому нет никакой нужды отвечать именно мне? А вот теперь ответный вопрос. В свете вышесказанного, к чему, почему и что именно я должна на это ответить? |
Цитата:
|
Цитата:
---------- Сообщение добавлено в 19:18 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:43 ---------- Цитата:
|
Мы ее давным-давно закрыли, чтобы народ томагавки позакапывал. Просто, Галка хотела торжественно с флагами вернуться на форум под звуки марша, но новую тему не создавать для этого. Правда, тему и без нее создали.
|
Цитата:
---------- Сообщение добавлено в 22:25 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:18 ---------- Цитата:
---------- Сообщение добавлено в 22:49 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:25 ---------- Цитата:
---------- Сообщение добавлено в 22:51 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:49 ---------- Цитата:
Я вообще уже не понимаю, вот я потратил очень полезно час-два времени, чтобы понять причины бана, кто с кем поругался за день... И оказалось, что flicka раза 3 намекнула модеру Дюка - человеком с синдромом вахтера, а он негодяй её и забанил! А на других форумах за такое не банят что ли? |
Ну так а где на форуме видно формулировку "синдром вахтера?" Это уже вы додумали))))
---------- Сообщение добавлено в 21:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:51 ---------- банить за то, что вы что-то там себе придумали или нагуглили))) так и не останется никого на форуме.. ---------- Сообщение добавлено в 21:56 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:54 ---------- за слово "вахтер" ни на одном форуме не забанят))) ---------- Сообщение добавлено в 21:57 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:56 ---------- это не мат, не оскорбление, и даже не переход на личности. |
Опасная Штучка, была речь о синдроме вахтера (по контексту, намекам и прочему), а не о том, что Дюк - вахтер.
Или я не прав? |
Нет, вы не правы. Фразы о синдроме вахтера нигде не прозвучало на форуме. А значит, не было и речи
|
Можно и намекнуть же. Что и было сделано.
Бумбокс - вахтерам. http://www.youtu.be/watch?v=0ruoL1aHs38 |
Цитата:
|
Цитата:
Все надоело мусолить. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Классные правила, скажи три раза Дюк-Вахтер, и ты в бане...прямо как "Не жена ты мне боле"
|
Текущее время: 02:24. Часовой пояс GMT +2. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot