[вытягивается во фрунт, бодро рапортует] Простите, товарищ Главнокомандующий! Виноваты, товарищ Главнокомандующий! Вас забыли спросить, товарищ Главнокомандующий! Больше такого не повторится, товарищ Главнокомандующий!

"Я так мыслю, что ежели гражданин пропадёт ещё месяцев на девять, то это будет самое мудрое его решение и форум абсолютно ничего не потеряет!" © (Галя) <--- Вот эта мудрость мне очень понравилась...

Самокритичный ты парень, как я посмотрю...

У Вас ко мне какие-то личные претензии? Мы вроде бы не знакомы. Или у Вас принцип - пришел, увидел, нахамил? Тогда позвольте полюбопытствовать, а с чего Ваш благосклонный взгляд упал именно на меня? :bn:

предположу, что хищники просто любят птиц)))

Галчонок, и ты - флудераст? :bj::bj::bj:

kardinal888, а тут флуд не каратеся. :ae: Так уж сильно... Тем более, что я ответил на последнюю часть сообщения админа про то, что он помнит про первую часть - страшненькая. Ну и я вспомнил :ad:

*всплескивает руками: как можно перепутать чужого и хищника!*

Чужой - жывотнае, из разряда (или класса, как там прально?) хищников. Потому - хыщник :ap:
А собссно, Хищник (в фильме которые) - разумное существо. Правда инопланетное, так что черт его знает чего у него там в черепушке твориться.

PS... меж прочим, сова - тоже хышник :ad:

Я придерживаюсь мнения, что чужие - это социальные насекомые :ЬЬЬ

Продолжай, в том же духе, только для начала попробуй просохнуть.

а как насчет того чтобы кто-нибудь, вышел раз уж у него здесь за 2 года так мозги забродили - может пора просохнуть. По причине правил форума, не буду говорить как называется заболевание при котором банка с пивом становиться как микрофоном для гуру.

---------- Сообщение добавлено в 11:26 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:18 ----------

Ваше мнение, не лишено аргументов, я даже соглашусь. Но полагаю, что именно в момент воспитания своих детей родители сами того не замечая руководствуются именно псевдомудростью в той или иной форме (которая отлична от истинной мудрости) и в этом ключе занимаются воспитанием - а это костяк на который позже ребенок будет навязывать все остальное. И культура есть ничто иное - как зримая часть мудрости которой проникся человек.

Видя что, за культуру практикует человек можно предположить какой мудростью он руководствуется. Не хочу оказаться в оппозиции для ваших высказываний, но с радостью продолжу рассуждения по этому вопросу.

---------- Сообщение добавлено в 11:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:26 ----------

Мне кажется вы слишком радикально отнеслись к этим двум понятиям. Я осмелюсь предположить что одно без другого не существует. И как все в этом мире должно быть в неком балансе - равновесии. Избыточное проявление одного из них в той или иной мере ведет к поляризации и избыточности.

И познать мудрость без возможности увидеть последствия проявления глупости не возможно - это мотивирует на стремление к мудрости, возбуждая жажду по тому - что, так и не произошло из-за глупости.

---------- Сообщение добавлено в 11:36 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:34 ----------

Ваше замечание - очень хороший пример того как, отсутствие равновесия в этих двух понятиях - вызывает критику. С вами согласен.

---------- Сообщение добавлено в 11:38 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:36 ----------

Повторюсь, в основе воспитания стоить родительская некая мудрость в широком смысле слова, которая формирует костяк ребенка, и когда придет время ребенок сам по инерции начнет этот костяк покрывать мясо внешнего проявления - в том числе культуры.

Поскольку тут все уже в курсе, кроме тебя, то для тебя повторю персонально. Для начала попробуй маме с папой своим советы раздавать.

А может, давайте и вам нальем? Может, немного на более человеческие темы потянет? Ну там, Чем еще можно заниматься во время секса? или Хорошая фотография., если уж первая вам не подходит по каким-либо причинам.
Это я к чему все.... не надо быть таким серьезным то :ad:

Хм, возможно.. Одна матка, много солдат... Упрощенная социальная иерархия. Муравьи и то развитее. А вот насекомые или нет - вопрос то спорный. У них скелет то есть? Вот чего не помню, потому как у насекомых скелет внешний - хитин.
Но от этого они не становятся разумны, правда ведь? :ad: Кстати и хищными тоже не перестают быть.

У тебя с алкоголем что-то личное связано? Какая-нибудь застарелая детская психологическая травма? :ag:

Я хз, но мне кажется, что у чужих крепкий экзоскелет. Может есть и внутренний, но нам его не показывали ))
Они сиравно насекомые, а не хищники, как ни крути )

Судя по объему критики, я за гранью твоего понимания, именно это мне льстит - ведь каждый судит по себе, а твои суждения для меня чужды и лишены всякого смысла - так- проходи мимо и не зевай. А то заспиртуешь воздух. Ты случайно по бодыгам не ходишь ? А то так похоже.

разве есть такой род: хищники?
насекомые это род а хищник это масто в пищевой экосистеме

Взят образ Targita-я, значит выражено внутренне сравнение или стремление походить на упомянутого героя, но текст применяемый в высказываниях говорит о другом. Чисто внутреняя реакция на искривление образа героя Targita-я.

Так что тут, задет более высокий образ - с которым у вас есть серьезные расхождения.

Про какой образ речь? А то я не в курсе ОО

---------- Сообщение добавлено в 12:55 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:54 ----------

Шо ж вы зануды то такие? Речь об аватарах. Хищник - это такой алиен, равно как и чужой. Скучные вы..