Re: Поиск реальной работы по сайтам.
 

Ещё раз повторю, специально для тебя. Речь про криминал идёт. Криминал подпадает под УК, а никак не под ГК. Повторяю свой вопрос ещё раз, специально для Ванлатов - криминал пальцем покажи. Не можешь показать если, то так и скажи - простите, граждане, больше так не буду. вилять не надо - граждане подумают про тебя нехорошее!

Re: Поиск реальной работы по сайтам.
 

для тебя хоть звезду с неба милая

вот кто эти серийники перебил тот и под криминал попадает . Я надеюсь ты понимаешь что совокупность нескольких улик а именно :
1) Наличие техники у тебя
2) факт фальсифицированых серийных номеров
будут достаточным для привлечения тебя одной из первых к делу в качестве подозреваемых ?
------------------------------------------------------------------------------------
Ну а далее Галюнь как карта ляжет , сама понимешь фемида слепа посадит и козла ))
================================================== ==========
а вот эти грждане подпадают под дачу ложных показаний


вот эти все кто подтвердят что ты их нашла уже с перебитыми серийниками как раз и попадут под УК .
========================================
а вот кто будет обвинён в фальсификации серийных номеров , и кто те несчастные лжесвидетели определит следствие . Я надеюсь ты меня не попросишь сдесь заниматься сбором улик и готовить дело в суд ?
================================
а ещё тебе скажу уже не в первый раз , ежель бы я со своими тремя курсами юрфака защищал бы клинета обвинение по которому поддерживала бы в суде ты ,..................... Галюнь от тебя бы остались действительно только замоченая описаная ветошь ))))))))

Re: Поиск реальной работы по сайтам.
 

Пальцем ткни в то место, где именно я говорю про перебивку серийников. Ну и объясни (всем интересно) - хорошо ли тебе понятна разница между перебивкой серийников и их ПОЛНЫМ отсутствием?
Вот реально не понимаю - гордыня не позволяет сознаться в своём бессилии?

Re: Поиск реальной работы по сайтам.
 

Галюня замени слово ПЕРЕБИВКА на УДАЛЕНИЕ , ибо их изначальное наличие после производства тебе докажет любая экспертиза . И суть дела это не изменит , как не крути что перебивка что незаконное удаление всё УК .........
-------------------------------------------------
Так что криминал как не крути на лицо . А если твоё лицо его не заметит то акт суд мед экспертизы тебе всё исправит ))

Re: Поиск реальной работы по сайтам.
 

Давай мы ничего заменять не будем, оставим мои слова как есть, а ты просто признаешь, как и полагается мужчине, что да - жиденько сходил, с кем не бывает?
Ничего не знаю. Они прямо такими в помойке и валялись! Хочешь опровергнуть?
Для Ванлатов не очевидно, потому ещё раз - разница между УК и ГК - хорошо ли понятна? Достаточно ли бросается в глаза сия разница?

Re: Поиск реальной работы по сайтам.
 

Галюнь подовожу итог : В нашей дисскусии ты изначально показала свою неосведомлённость в том что не вправе распоряжаться найдеными ценными предметами , и не в курсе была что действия нашедшего строго регламентируются законодательством . --- Я тебя в этом плане просветил , от чего безумно рад .
--------------------------------------------
Ты захотела чтоб я тебе нашол причины по котрым твои дияния подпадают под УК -- я тебе их привёл
----------------------------------------
Ты в опровержение моих аргументов не предствавила ничего кроме быдлого хамства , что подтверждает то что ты жутко обиделась на то что я всему форуму показал какая наша креативная леди .
--------------------------------------
На сиём считаю свою миссию выполненой на оценку отлично и откланиваюсь .
Ибо я получил удовольствие с лихвой доказав что бывший работник прокуратуры тёмен и дремуч в вопросах класификации действий относительно существующего законодательства .
--------------------------------------

Re: Поиск реальной работы по сайтам.
 

Так и скажи - херню сморозил, извините. Тебя все поймут. Кривляться для этого не надо - выглядит глупо.

Re: Поиск реальной работы по сайтам.
 

Это не тема, а укатайка шопипец © Arik

Re: Поиск реальной работы по сайтам.
 

И не говри , как тут не укататься от осознания уровня юридической подготовки наших прокурорских работников ..
-------- Добавлено в 07:12 -------- Предыдущее было в 07:11 --------
Которые задают вот такие вопросы :
-------- Добавлено в 07:14 -------- Предыдущее было в 07:12 --------
Хотя согласно действующего законодательства всё чётко прописано , а именно :


-------- Добавлено в 07:16 -------- Предыдущее было в 07:14 --------
Действительно смех и грех , а потом народ возмущается что дела разваливаются в судах ........ Вот так пока студенты юрфаков забивают на мат чать Факи , безаконие не победимо )))
-------- Добавлено в 07:21 -------- Предыдущее было в 07:16 --------
А особенно умиляет попытка выкрутиться доепавшись до разницы правописания слов ПЕРЕБИТЬ и УДАЛИТЬ серийные номера . Не понимая что в уголовных делах данные действия будут класифицированы общим словосочетанием , а именно :
" Фальсификация серийных номеров " . Так что хоть перебить хоть удалить а уголовному делу - быть ))

Re: Поиск реальной работы по сайтам.
 

Ван, ну объясни ты мне, раз Галке не хочешь, как можно привлечь кого-то к уголовной ответственности, используя Гражданский кодекс?

Re: Поиск реальной работы по сайтам.
 

Фли а никто и не утверждает что по ГК привлекают к Уголовной ответственности .
Вопрос заключался в том что Галка вообще была не в курсе что на её ценную находку распротраняется какое либо право , на что я ей и пролил свет статьёй из ГК .
---------------------------------------------
Но Галка понимая что явно обложалась увидела у меня наряду со словом -- законность -- слово -- криминал --
и понимая что криминал это уголовка а ГК это не УК она решила выкуртиться предложив мне поиграть в эрудита и найти в озвученом ею сценарии состав непорседствно уголовных дияний . Что я ей слёгкостью и сделал указав на фальсификацию серийных номеров оборудования .
---------------------------------------------------
далее Галка не желая окончательно утонуть в кале обвинила меня в том что слово Удалить и Перебить могут отличаться по составу практических действий . На что я ей так же ответил чтоб она не переживала за словестную вольность ибо мы не в суде и писаное мною не является выпиской из уголовного дела . И от того что слова разные однако класифицироваться они в суде будут абсолютно идентично а именно как -- фальсификация серийных номеров .

--------------------------------------
Так что в примере с Галкой в случае с её находкой грамотный юрист сможет её раскрутить как по статье ГК так и по статье УК .
разные кодексы , разные статьи , разные меры воздействия , вот только жаль что Галка этого не понимала до начала нашей беседы .
-----------------------------------------------------------
Но самое печальное вокруг чего собственно всё и завертелось , это то что на начало дискусии Галка понятия не имела о том что даже на найденые хоть на помойке ценные вещи распротраняется чёткий регламент действующего законодательства .
А все остальные её набросы калла на её же вентилятор являлись наивными попытками отодвинуть текст темы как можно дальше от моента её прилюдного разоблачения в юр неграмотности

Re: Поиск реальной работы по сайтам.
 

это очередной пример так называемых черных дыр законодательства, когда статья есть, но за ее нарушение почти ничего не будет, никакого наказания.
Люди ведь как понимают - обязан, когда можешь быть наказан, а раз не наказан, то и не обязан.
По гражданскому кодексу только штраф, порицание, выговор и пр.
Уверена, есть и какие-то подвохи - например находка особоценная, ее утеря приведет к непоправимым последствиям, но в таком случае владелец ОБЯЗАН озвучить и везде об этом объявить.

Re: Поиск реальной работы по сайтам.
 

Ванлат, а пример по-проще, без доказательств фальсификации серийников (ведь это еще доказать надо кто и как их изменил)?
Например, нашла Галюня коробочку с ЦП у себя на складе, да и припрятала. Пришел владелец, спрашивает: "Не видели?", а она ему прямо в глаза - "Знать не знаю". Вот в этом случае, можно ли квалифицировать данное действие как незаконное приобретение имущества путем обмана, т.е. ст.159 УК РФ - Мошенничество.
Все гораздо проще, как мне кажется :ah:

Галя, ссори, но закон - что дышло. Привлечь могут, смотря на сколько оно им надо и на сколько грамотный специалист.

Sher, а как же Как-то несет ответственность, правда, конечно, не ахти какую... Но если вещь продал, а деньги пропил, то неприятненько будет из своего кармана отдавать. Все равно что в долг взял :ab:

Мне кажется, что при такой подаче резюме, следует учитывать что вас не видят и не знают, какой вы весь замечательный - тоже. Но в тоже время не надо в резюме писать мемуары и расхваливать себя. Четко и по дело. ИМХО.
Кстати примеров резюме в сети достаточно, как и советов как их писать :ad: Только не знаю как они соотносятся с нашими работодателями. Давеча, взял анкетку одной фирмы посмотреть, которую надо для устройства заполнить... Ну.... креативные там люди собрались, что сказать. Иные вопросы ставят в тупик.

Re: Поиск реальной работы по сайтам.
 

Ну т.е. криминала всё-таки нет - правильно тебя понимаю? Зачем тогда кривляешься?
Камрад, ну хоть ты-то меня не разочаровывай, пожалуйста. Разница между фальсификацией серийников и их полным отсутствием - хорошо ли понятна?
Да я как-то в курсе, камрад. :ad: Это вот не всем Ванлатам понятно, а мне можешь не объяснять. :ad: