Форум Приднестровья, форум ПМР

Форум Приднестровья, форум ПМР (http://forum-pmr.net/index.php)
-   Религии (http://forum-pmr.net/forumdisplay.php?f=72)
-   -   Создание новой религии. (http://forum-pmr.net/showthread.php?t=110231)

Оха 17.01.2013 22:30

Цитата:

УФО писал (а) (Сообщение 206681)
может быть - цель существования человека. разума. в познание и овладение вселенной?

мысль конешно конкретная но не новая ее Тарковский наверно всю жизнь думал (солярис)

УФО 17.01.2013 22:33

Цитата:

Оха писал (а) (Сообщение 206686)
мысль конешно конкретная но не новая ее Тарковский наверно всю жизнь думал (солярис)

вообще то идея соляриса принадлежит лему

Оха 17.01.2013 22:42

Цитата:

Soap писал (а) (Сообщение 206685)
Все слова давно уже придуманы, мы из них только строим новые фразы (если удаётся).

одним словом новую религию можно создать только хорошо покопавшись в себе? во что ты вериш сам? это уже ближе к истине и с физикой сходится (теория гравитации. берем за основу собственное убеждение и притягиваем к нему единомышленников) должно работать
-------- Добавлено в 01:42 -------- Предыдущее было в 01:40 --------
Цитата:

УФО писал (а) (Сообщение 206687)
вообще то идея соляриса принадлежит лему

то что снял Тарковский мало похоже на оригинал,а я говорила о фильме

УФО 17.01.2013 22:46

оха, выходи в чатик. поболтаем

Оха 17.01.2013 22:49

кстати здесь остались пожалуй только члены клуба любителей фантастики? мне кажется нехорошо забывать свое детище...
-------- Добавлено в 01:49 -------- Предыдущее было в 01:47 --------
а здесь не удобно?????

УФО 17.01.2013 22:54

так ты же ниче не предлагаешь?

Оха 17.01.2013 22:55

так что-же мы все таки решим на счет новой религии?

УФО 17.01.2013 22:58

решили что это будет религия любви и разврата
-------- Добавлено в 22:58 -------- Предыдущее было в 22:56 --------
и богиней любви в нашей религии станет прелестная Оха

Оха 17.01.2013 23:05

Цитата:

УФО писал (а) (Сообщение 206693)
так ты же ниче не предлагаешь?

я предлагаю так сказать (переспать с этой идеей) не поймите неправильно, (я говорю о религии) и ответ прийдет сам (не может не прийти)
-------- Добавлено в 02:05 -------- Предыдущее было в 02:01 --------
Цитата:

УФО писал (а) (Сообщение 206695)
решили что это будет религия любви и разврата
-------- Добавлено в 22:58 -------- Предыдущее было в 22:56 --------
и богиней любви в нашей религии станет прелестная Оха

гормоны это хорошо, но отсутствует разум это хуже

УФО 17.01.2013 23:05

Цитата:

Оха писал (а) (Сообщение 206697)
я предлагаю так сказать (переспать с этой идеей) не поймите неправильно, (я говорю о религии) и ответ прийдет сам (не может не прийти)

я готов переспать только с Охой

Soap 17.01.2013 23:19

Так! Короче! Предлагаю:
Скорость света максимальная из скоростей во вселенной. Любое тело приближающееся к световой сжимается в точку. Есть частицы - тахионы которые движутся выше скорости света. Значит скорость света не предел.

Разгоняем тело - сверхмассивную чёрную дыру выше скорости света и продолжаем увеличивать скорость. В итоге тело сожмётся сначала в точку, а потом и вовсе исчезнет из вселенной. Из вселенной исчезнет но Быть не перестанет. Вот вам и новая вселенная, для которой высшая скорость в прошлой вселенной является точкой покоя. В итоге взрыв и образование массы, пространства, вещества, скорости (разлёта частиц) и всех остальных законов новой вселенной - вселенной с новыми скоростями. Прикручиваем сюда вумного чувака который сам не материальный, но додумавшийся до того чтоб разогнаться достаточно шустро и прихватившего с собой "немного" материи (дырку от бублика) и получаем Бога творящего из ничего что то.

Физике перечит только нематериальный вумный чуваг. Но мы его можем обозвать Природой Взаимодействий которая появилась вместе со взрывом и так разумно всё устроила - скорость создала, тяготение, частицы разные, тепло, и всё остальное.

Родили мы девочку (хотя было бы лучше пацана с чистым пузом), осталось её вырастить.

Чем не религия? Где тут откровенная ложь?

Sher 17.01.2013 23:22

Честно - я даже никак не могу этого чувака где-то в своей картине мира пристроить - мне легче представить инопланетян с Плутона...
Кто он - существо, которое все может, но не хочет или все хочет но не может?
И главное - ЗАЧЕМ он нужен вообще?
Для чего????
Всеобщее человеческое шизофреническое желание беседовать со своим отражением, только которое лучше и сильнее?
Как вариант...

УФО 17.01.2013 23:23

Цитата:

Soap писал (а) (Сообщение 206700)
Так! Короче! Предлагаю:
Скорость света максимальная из скоростей во вселенной. Любое тело приближающееся к световой сжимается в точку. Есть частицы - тахионы которые движутся выше скорости света. Значит скорость света не предел.

Разгоняем тело - сверхмассивную чёрную дыру выше скорости света и продолжаем увеличивать скорость. В итоге тело сожмётся сначала в точку, а потом и вовсе исчезнет из вселенной. Из вселенной исчезнет но Быть не перестанет. Вот вам и новая вселенная, для которой высшая скорость в прошлой вселенной является точкой покоя. В итоге взрыв и образование массы, пространства, вещества, скорости (разлёта частиц) и всех остальных законов новой вселенной - вселенной с новыми скоростями. Прикручиваем сюда вумного чувака который сам не материальный, но додумавшийся до того чтоб разогнаться достаточно шустро и прихватившего с собой "немного" материи (дырку от бублика) и получаем Бога творящего из ничего что то.

Физике перечит только нематериальный вумный чуваг. Но мы его можем обозвать Природой Взаимодействий которая появилась вместе со взрывом и так разумно всё устроила - скорость создала, тяготение, частицы разные, тепло, и всё остальное.

Родили мы девочку (хотя было бы лучше пацана с чистым пузом), осталось её вырастить.

Чем не религия? Где тут откровенная ложь?

пойдет как теория

Оха 17.01.2013 23:29

Цитата:

Soap писал (а) (Сообщение 206700)
Физике перечит только нематериальный вумный чуваг

к сожалению не только...
Цитата:

Soap писал (а) (Сообщение 206700)
Есть частицы - тахионы которые движутся выше скорости света. Значит скорость света не предел.

Разгоняем тело - сверхмассивную чёрную дыру выше скорости света и продолжаем увеличивать скорость

тахионы (еще не доказанно что они есть) не имеют массы, чего не скажеш о дыре, так что физика похоже против

Soap 17.01.2013 23:36

Цитата:

Sher писал (а) (Сообщение 206702)
И главное - ЗАЧЕМ он нужен вообще?

Чтоб на него ровнятца!
Инопланетяне конечно умные цобаки, но стоит им ещё кропаль поумнеть как они уже начинают носом крутить и внимания на недоумков не обращать. Нам то по большому счёту тоже начхать что амёбa кушать хочет, и как ни странно не пытаемся мы ей свою душу излить - что нам нравится, за что покарать можем. И тем более не пытаемся войти в её положение и презентовать ей чудо какое - много еды к примеру, или отпущение грехов. Мы что для неё неправильные боги? Мы нормальные боги, занимающиеся своими божественными делами. Ога! :bs:

УФО 17.01.2013 23:38

есть другая версия. что материя, распространяющаяся в результате взрыва, на определенном этапе способна превысить скорость света

Soap 17.01.2013 23:47

Цитата:

Оха писал (а) (Сообщение 206704)
не имеют массы

С противоположным знаком - не есть с отсутствием массы. Минус один всё же число.

Оха 18.01.2013 00:01

Цитата:

УФО писал (а) (Сообщение 206706)
есть другая версия. что материя, распространяющаяся в результате взрыва, на определенном этапе способна превысить скорость света

странная версия, ты представляеш плотность косм. пространства при такой скорости? это все равно что плыть сквозь стену
-------- Добавлено в 02:53 -------- Предыдущее было в 02:50 --------
Цитата:

Soap писал (а) (Сообщение 206707)
С противоположным знаком - не есть с отсутствием массы. Минус один всё же число.

чесно? ученые придумали тахионы для путешествий во времени, а не для создания новых вселенных
-------- Добавлено в 02:58 -------- Предыдущее было в 02:53 --------
да и дыра ведь не минус в массе имеет
-------- Добавлено в 03:01 -------- Предыдущее было в 02:58 --------
Цитата:

Soap писал (а) (Сообщение 206705)
Нам то по большому счёту тоже начхать что ам*** кушать хочет,

переведи... (что за ам*** и кого она кушать хочет?)

УФО 18.01.2013 00:04

зачем нам пытаться объяснить религию научно - это обсурд. в бога нужно верить, а не изучать как бактерию под микроскопом.
требуется более менее удобоваримая в сознании современного человека версия существования высших сил.

Soap 18.01.2013 00:06

Цитата:

Оха писал (а) (Сообщение 206708)
ученые придумали тахионы для путешествий во времени, а не для создания новых вселенных

По этому он у них и с отрицательной массой - чтоб мог существовать в нашей вселенной. А вот если положительную массу зафигачить шибко быстро то она исчезнет. Если не очень быстро, а только до скорости света, то сожмётся в точку. Тем не менее тахионы говорят о том что скорость света преодолеть можно.
Допустим берём массу и разгоняем её выше световой, она сжимается в точку, потом в ноль и ушла в минуса. Получился у нас тахион двигающийся выше скорости света. Родился тахион в нулевой точке - точке рождения тахионов - скорости света плюс бесконечно малое число. В точке покоя тахионов. Дальше он продолжает набирать скорость и достигает "скорости света тахионов", что произойдёт? Знак у массы опять должен измениться уже на положительную - вот и наш Бага-Бум, энергия и материя.

УФО 18.01.2013 00:09

осталось только решить как нам последовать за этим тихоном

Оха 18.01.2013 00:09

если ты про амебу то мы сами для нее еда (а не какие не боги) наверняка она нас с этой стороны даже не рассматривает, и тем более не требуется ей наше отпущение грехов.

Soap 18.01.2013 00:12

Цитата:

Оха писал (а) (Сообщение 206708)
переведи... (что за ам***

Это форумный антимат стебётся над словом амёбa. Он думал что я пытаюсь не по совецки выразиться и одноклеточное превратил в слово ругательное.

Оха 18.01.2013 00:19

Цитата:

Soap писал (а) (Сообщение 206713)
По этому он у них и с отрицательной массой - чтоб мог существовать в нашей вселенной. А вот если положительную массу зафигачить шибко быстро то она исчезнет. Если не очень быстро, а только до скорости света, то сожмётся в точку. Тем не менее тахионы говорят о том что скорость света преодолеть можно.
Допустим берём массу и разгоняем её выше световой, она сжимается в точку, потом в ноль и ушла в минуса. Получился у нас тахион двигающийся выше скорости света. Родился тахион в нулевой точке - точке рождения тахионов - скорости света плюс бесконечно малое число. В точке покоя тахионов. Дальше он продолжает набирать скорость и достигает "скорости света тахионов", что произойдёт? Знак у массы опять должен измениться уже на положительную - вот и наш Бага-Бум, энергия и материя.
________________

не очень стройная теория, но перекликается с теорией кротовых нор ( кстати ученым для этого ч. дыру даже разгонять не пришлось, достаточно набрать (достаточно большую) массу... (смотреть теорию кротовых нор)

Soap 18.01.2013 00:20

Цитата:

Оха писал (а) (Сообщение 206715)
наверняка она нас с этой стороны даже не рассматривает

Вот тут вот она погорячилась! Сожрать Бога... Достойное чудо и смысл существования.

Оха 18.01.2013 00:35

Цитата:

Soap писал (а) (Сообщение 206718)
Вот тут вот она погорячилась! Сожрать Бога... Достойное чудо и смысл существования.

и тем не менее это так, вспомни, грибки на ногах, полипы в носу, простейшие в кишечнике...
-------- Добавлено в 03:35 -------- Предыдущее было в 03:26 --------
Цитата:

УФО писал (а) (Сообщение 206712)
зачем нам пытаться объяснить религию научно - это обсурд. в бога нужно верить, а не изучать как бактерию под микроскопом.
требуется более менее удобоваримая в сознании современного человека версия существования высших сил.

мысль интересная, но как ты собираешся увлечь современного человека теорией высшего существа, не привязывая ее к уровню знаний современного общества? (засмеют)

Soap 18.01.2013 00:40

Оха, Помницо мне что эти амeбы живут и в озёрах.
Картина маслом: Сидит такой амёб в озере, жрать хочет аж неможет. Начинает Богу амёбeжьему молиться, типо - уверую в Сущего если накормишь, Клянусь! Подходит чуваг божественный и спарашивает "Жрать хочешь? Да без проблем!" и выпивает этого амeбa вместе с частью озера.
-------- Добавлено в 23:40 -------- Предыдущее было в 23:37 --------
Кажецо нас щас флдудерастами обзывать начнут...

Оха 18.01.2013 00:41

кстати... для меня является загадкой возвращение нашего (постсоветского) общества к традиционной религии. Может кто объяснить этот парадокс?

Soap 18.01.2013 00:52

Это не парадокс, а пожертвования в храм являются законной формой откатов - пожертвования не запрещены и куда эти деньги двигаются дальше государству (читать суду) неведомо. Хочешь дать мне взятку? Не пали контору, в храм пожертвуй, там батюшка свою долю возьмёт, а то что мне причитается вернёт в целости и сохранности. Вот церквушки и растут как грибы.

УФО 18.01.2013 00:53

предположим что мы - эксперимент высшего разума.
каждый виток вселенской истории уникален, и каждое новое творение отлично от предыдущего.
представляете - конкурс вселенных. чья вселенная лучше устроена, тот победил.
насало соревнование: высший разум делит себя на три. либо четыри самомтоятельные сущности с разными характерами. сущности моделируют капсулу сотворения - с различными физичискими законами и свойсвами - у кого на что хватит фантазии.
первый этап соревнования - сотворяется несколько паралельно существующих вселенных, и жури вместе с создателями следят за их развитием.
чего тут только нет - совершенно нелепые. мертворожденные вселенные, которые после взрыва отаются лищь плавающими в пустоте облаками раскаленной материи. чудовищно огромные миры со слабой гравитацией, похожие на плоский блин. вселенная - сыр, с пещерообразными мирами, в которых атмосфера липнет к чудовищно - огромным сталактитам, на которых пытается привиться жизнь.
во воторй тур выходят те. у кого вселенные хотя бы не разрушаются через пару миллиардов лет.
в третий - если на них умудрилась зародиться жизнь
четвертый тур - если жизнь стала разумной.
и наконец последний, пятый тур - новая частица сверхразума прошла инкубационный период, она занкомиться со своим прародителем и называет его папа(или мама)

Soap 18.01.2013 01:02

Цитата:

УФО писал (а) (Сообщение 206725)
высший разум делит себя на три. либо четыри самомтоятельные сущности с разными характерами.

Типо палка делит себя на левую, правую часть, и центр?
А той части Бога что нашей вселенной досталась каких частей не хватает? А когда мы это выясним сможем ли создателя своего Богом назвать так чтоб не прикалываться при этом?

Оха 18.01.2013 01:02

Цитата:

УФО писал (а) (Сообщение 206725)
предположим что мы - эксперимент высшего разума.
каждый виток вселенской истории уникален, и каждое новое творение отлично от предыдущего.
представляете - конкурс вселенных. чья вселенная лучше устроена, тот победил.
насало соревнование: высший разум делит себя на три. либо четыри самомтоятельные сущности с разными характерами. сущности моделируют капсулу сотворения - с различными физичискими законами и свойсвами - у кого на что хватит фантазии.
первый этап соревнования - сотворяется несколько паралельно существующих вселенных, и жури вместе с создателями следят за их развитием.
чего тут только нет - совершенно нелепые. мертворожденные вселенные, которые после взрыва отаются лищь плавающими в пустоте облаками раскаленной вселенной. чудовищно огромные миры со слабой гравитацией, похожие на плоский блин. вселенная - сыр, с пещерообразными мирами, в которых атмосфера липнет к чудовищно - огромным сталактитам, на которых пытается привиться жизнь.
во воторй тур выходят те. у кого вселенные хотя бы не разрушаются через пару миллиардов лет.
в третий - если на них умудрилась зародиться жизнь
четвертый тур - если жизнь стала разумной.
и наконец последний, пятый тур - новая частица сверхразума прошла инкубационный период, она занкомиться со своим прародителем и называет его папа(или мама)

ну что-ж вполне возможно что все так и есть (садись 5) вспомнить хотя-бы утконоса, крокодила и гепарда, представить их отдельными вселенными, то твоя теория мне кажется довольно стройной.

УФО 18.01.2013 01:05

Цитата:

Оха писал (а) (Сообщение 206727)
ну что-ж вполне возможно что все так и есть (садись 5) вспомнить хотя-бы утконоса, крокодила и гепарда, представить их отдельными вселенными, то твоя теория мне кажется довольно стройной.

что вы говорите. для меня это такая честь))

Оха 18.01.2013 01:10

Цитата:

Soap писал (а) (Сообщение 206726)
Типо палка делит себя на левую, правую часть и центр? А той части Бога что нашей вселенной досталась каких частей не хватает? А когда мы это выясним сможем ли создателя своего Богом назвать так чтоб не прикалываться при этом?

зря смеешся, вспомни кришну, католическую троицу,наконец мультик алладин где джина разорвало как раз на совесть,страх, героизм, и злость. да и волонд в мастере при разговоре с левием - матвеем говорил что-то подобное(читай между строк)

УФО 18.01.2013 01:18

Цитата:

Оха писал (а) (Сообщение 206729)
зря смеешся, вспомни кришну, католическую троицу,наконец мультик алладин где джина разорвало как раз на совесть,страх, героизм, и злость. да и волонд в мастере при разговоре с левием - матвеем говорил что-то подобное(читай между строк)

оо, у нашей религии уже появились последователи)))
-------- Добавлено в 01:15 -------- Предыдущее было в 01:12 --------
что это у тебя за ник - Оха?
сокращенно получиться Ох?
а мужской аналог - Эх
я такой мультик смотрел, там был добрый Эхх, который волшебный столик подарил рыбаку.
оказывается. у мультика есть продолжение - злая Охх
-------- Добавлено в 01:17 -------- Предыдущее было в 01:15 --------
она появляется, когда женщина говорит охх. волшебница дарит ей, что бы вы думали - волшебного мужичка.
-------- Добавлено в 01:18 -------- Предыдущее было в 01:17 --------
потому что охх дамы говорят когда им или много. или мало кавалера

Оха 18.01.2013 01:25

не последователи а предпосылки.
Цитата:

УФО писал (а) (Сообщение 206730)
оо, у нашей религии уже появились последователи)))

это еще не религия,но неплохой сценарий для фантастического рассказа
-------- Добавлено в 04:25 -------- Предыдущее было в 04:19 --------
с фантазией у тебя все норм, а Оха меня Soap назвал. спроси его почему у него такой ник? а у тебя?

Soap 18.01.2013 03:23

Цитата:

Оха писал (а) (Сообщение 206734)
меня Soap назвал.

Враки! Я не ответственен за то как люди интерпретируют мои слова. :ae:
Под "Оха" я подразумевал согласие - "Оха", "Ога", "Ага", "Согласен". ...Ну и попал как кур во щи. Теперь что не обращение, то согласие выходит... Лучше б просто головой кивал. Попадос короче взрослый.

Mongoose 18.01.2013 03:44

Цитата:

Оха писал (а) (Сообщение 206679)
смотри фильм "аватар"

Фильм про "иуду"...
Цитата:

Оха писал (а) (Сообщение 206682)
фильм "догма"

Добротный фильм, стё6ный.
Цитата:

Оха писал (а) (Сообщение 206686)
Тарковский

Снимал мутное говно, которое Ынтеллихенция возвела в культ.
Цитата:

Оха писал (а) (Сообщение 206694)
так что-же мы все таки решим на счет новой религии?

Предлагаю Футурианство! Сразу оговорюсь - не моя идея. Суть религии - вера в светлое будущее и коммунизм как единственный строй, при котором оно будет светлым. :ay:

Sher 18.01.2013 10:36

Цитата:

Soap писал (а) (Сообщение 206721)
Оха, Помницо мне что эти амeбы живут и в озёрах.
Картина маслом: Сидит такой амёб в озере, жрать хочет аж неможет. Начинает Богу амёбeжьему молиться, типо - уверую в Сущего если накормишь, Клянусь! Подходит чуваг божественный и спарашивает "Жрать хочешь? Да без проблем!" и выпивает этого амeбa вместе с частью озера.

Почему, религия с уклоном в биомеханику и бихевиористику -вай нот?
Цитата:

Оха писал (а) (Сообщение 206723)
кстати... для меня является загадкой возвращение нашего (постсоветского) общества к традиционной религии. Может кто объяснить этот парадокс?

ценности не менялись - большевики приняли те же ценности, что и христианские -как там -легче верблюду пройти через угольное ушко, нежели богатому попасть в рай
Перестройка опять только поменяла надстройку) ценности большинства остались большевистскими (читай христианскими).
Амеба - как господь всемогущий - мне нравится).
За отсутствием корыстных мотивов и человеческого разума вполне подходящий номинант!

Soap 18.01.2013 12:06

Цитата:

Sher писал (а) (Сообщение 206747)
Амеба - как господь всемогущий - мне нравится).

Справка: Геном человека состоит из 2,9 млрд. пар нуклеотидов, а амебы из 690 млрд.

Sher 18.01.2013 12:48

Цитата:

Soap писал (а) (Сообщение 206750)
Справка: Геном человека состоит из 2,9 млрд. пар нуклеотидов, а амебы из 690 млрд.

слишком большая внутренняя сложность выражается во внешней простоте...

УФО 18.01.2013 13:15

Цитата:

Галчонок писал (а) (Сообщение 206740)
Фильм про "иуду"..

честно говоря да. человек предал интересы своего вида. вроде как автор пытается внушить зртелю мысль о необходимости беречь экосферу, забывая что сам то родился на свет только благодаря могуществу научно - технического прогресса, который требует колоссальных сырьевых и энергетических затрат. истощающих планету, но способных вывести человечество к бесконечным богатствам вселенной.

Soap 18.01.2013 13:48

На мой взгляд автор попытался сказать что интересы нации (с точки зрения Пендостана у них везде свои интересы) могут быть опротестованы членом этой самой нации по той причине что интересы эти порочны. Такой призыв не пускать свою армию в Ираки, Афганистаны, и остальные иные миры.

УФО 18.01.2013 13:55

Цитата:

Soap писал (а) (Сообщение 206769)
На мой взгляд автор попытался сказать что интересы нации (с точки зрения Пендостана у них везде свои интересы) могут быть опротестованы членом этой самой нации по той причине что интересы эти порочны. Такой призыв не пускать свою армию в Ираки, Афганистаны, и остальные иные миры.

согласен. можно не ити служить в морскую пехоту. можно через сми критиковать действия армии и правительства. но перейти на сторону противника и убивать своих недавних боевых товарищей - это и есть предательство. герой же согласился на эксперимент за бабло. а потом перешел на сторону противника, помененый легкой, красивой жизнью. непонятно для кого строятся такие идеалы: уж не для населения государств, которые стремиться захватить америка. почему нет - насмотрится местная молодежь такого кину. и готова 5 колонна.

Soap 18.01.2013 20:37

Что то с этого края религию трудно придумать, наверно надо начать с философии.
Предлагаю. "Бог настолько всемогущ что сам справится со своими проблемами. Исходя из этого - Помогай себе сам, никто кроме тебя не справится с этим лучше."

Sher 18.01.2013 22:31

Религию придумать не трудно - взял себе амебу под стекло да и молись,ищи в ей высший смысл...
Трудно ВСЕХ заставить в это верить и еще труднее заставить всех нести деньги и еще труднее заставить убивать за эту амебу.
Трудность заключается не в технической стороне, а в моральной - то есть, чтобы заставить верить в амебу всеблагую надо быть абсолютным отморозком.

Soap 18.01.2013 22:40

Цитата:

Sher писал (а) (Сообщение 206867)
Трудно ВСЕХ заставить в это верить и еще труднее заставить всех нести деньги

Вот вот. Проблема в том что мы воспринимаем религии как средство отъёма денег и добывания власти. А хотелось бы обратного - чтоб новая религия не была средством распределения, чтоб она была защищена как раз от этого своими механизмами - сутью веры в эту веру. Чтоб она была честной по отношению к верующим и помогала духовно/интеллектуально развиваться.

Sher 18.01.2013 22:48

Цитата:

Soap писал (а) (Сообщение 206868)
Чтоб она была честной по отношению к верующим и помогала духовно/интеллектуально развиваться.

Соап - идея религии как попытка объединить всех индивидуумов (то есть привести к общему знаменателю) и в то же время дать им развиваться (а индивидуумы на то и индивидуумы, что развиваются куда и с такой скоростью, как Бог пошлет, то есть в разные стороны) изначально порочна.
Поэтому и создаются аппараты принуждения в религии - как кара за непослушание, всевозможные обряды для массового гипноза и прочая.
Скорей речь вести надо о философском учении, как более терпимом и мягком.

Mongoose 18.01.2013 23:12

"Если мне таки ничего не засорило память, то Рону Хаббарду первому принадлежит цитата: «Собственная религия – вот где можно отхватить действительно огромный куш!»" © (Андрей Белянин "Казак в раю")

УФО 18.01.2013 23:25

я прозрел. наконец то галка открыла мне глаза: новая религия, это сталинизм. и иосиф вассарионовичь - мессия, пришедшая спасти мир от либерализма и прочей *****астии.
за сталина, товарищи.


Текущее время: 17:57. Часовой пояс GMT +2.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot