Константин Дюкарев, вообще то как утверждают православные, православие появилось не в 800-х годах, и тем более не в 1000-х.
Так что отсчёт ведётся с 38-ого года и имеет первенство чести перед Римским епископством.

ЗЫ Моё же мнение что христианства вообще до 300-х годов не существовало и появилось (официально) в 325 году на Первом Никейском соборе. До этого конечно задумки эти были, и даже евангелие написали (в секретных и закрытых от глаз кабинетах), но сказали "это хорошо" именно на первом соборе. Там же выработали стратегию вероисповедания и утвердили канон (окончательную редакцию) из множества предоставленных для обсуждения глав. Что то типо того что был объявлен тренд и многие участники предоставили свои варианты, но выиграл именно известный нам вариант.

Кстати библию канонизировали там же. Танах (иудейская библия - первоисточник) в основном та же самая библия которую знают христиане только там главы не в привычном христианам порядке и многие из них объединены чтоб было число глав 22 как букв в еврейском алфавите. У христиан же 39 глав (книг) по тому что они рассматриваются как отдельные.

Не смешно.

Андрей Первозванный уж точно не был православным, как и все апостолы. Не были они и католиками. Апостолов, даже в богословии, принято называть ранними христианами.

Да, и сам император Константин даже христианином не был, хоть при нём христианская церковь и перестала считаться сектой, а была введена в список более сотни разрешённых в империи религий. Он даже не был крещённым. Лишь только после его смерти его жена Елена крестила кости мужа, вроде даже получила на это благословение от умирающего.

Тогда первенство вообще должны иметь Ереван и армяне. Ибо в их государстве впервые в истории Мира - христианство стало гос.религией.

Или город Антиохия (рядом с Тарсом - родиной апостола Павла), где впервые христиане перестали ходить по субботам в синагоги и стали называться христианами, т.е. обособились от иудейской религии. Или Иисус пропроповедовал не иудеям и редким эллинам и римлянам, в т.ч. и все еврейские святыни почитал? "Не нарушить Закон Моиссев я пришёл, а лишь его исполнить".

Это написано в "Новом Завете". Надеюсь, никакой православный батюшка не собирается спорить со Словом Божьим? И было это во времена Павла, между 40 и 60 годом нашей эры.

Максимум, что мог основать Андрей и его ученик в Византии - это Еврейскую Синагогу. И дата основание Церкви или Синогоги не делает её православной.

Да и в "Библии" нигде нет ничего о путешествиях Андрея Первозванного. Но есть лишь в признаваемом одними православными "Житии Святых", написанном аж в Средние века.

---------- Сообщение добавлено в 00:15 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:08 ----------

- это немного другое. То на что Вы ссылаетесь - это в III—II вв. до н. э. в Александрии перведённый на древнегреческий язык Танах ( и это комментарии в некоторым книгам Ветхого Завета Библии) — Септуагинта. При переводе, сами же евреи его делали по одному переводчику от каждого колена Израильского, многие вещи были ими же сделаны для прозелитов (не понимавших уже древе-иудейский язык эллинизированных евреев Александрии) для облегчения понимания в привычных для эллинского философа понятиях. Возникло такое понятие как Слово Божье и т.д.[/QUOTE]

Вы немного запутались.

Нет, о христианах и христианстве пишут многочисленные римские и иудейские, и даже христианские авторы-апологеты II-III-их веков.

Ещё в первом веке об них пишет Иосиф Флавий и даже о Христе, о котором он слышал от более старших людей, которые его видели лично.
Но несколько лет старше письмо с тюрьмы одного христианина сыну в Сирию, датированное 74 годом.

Хороший адвентисткий научный историко-археологический сайт - http://www.archeology.org.ua/download.php
Там многие есть научные вещи. Но с христианским уклоном.

см. так же - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%...B3%D0%B5%D1%82
Кстати, о жизни первых христиан Рима времён Нерона (он их казнил нещадно в середине I-ого века, о чём свидетельствует несколько тысяч исторических документов, решений судов и т.д. того времени), хорошая книга, написанная в районе 200 года - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%...B8%D0%BA%D1%81
Автор - римский адвокат того времени, хорошо знал архивы расправ и дел над христианами, по роду своей деятельности, так как сам не редко становился их адвокатом. В сконцеи концов последние годы жизни и сам стал христианином.

http://mystudies.narod.ru/name/m/minucius/felix.htm - Марк Минуций Феликс. Роман "Октавий".
Читать на http://mystudies.narod.ru/library/m/...s/octavius.htm

Кроме того, в 111 году Плиний младший, назначенный императорским легатом в провинцию Вифиния (это в Малой Азии) с ответственным заданием по искоренению коррупции, в докладном письме императору Траяну пишет, что христиан так много, что хоть и положено их уже казнить без суда, для облегчения процесса, но целые города, посёлки и даже малые сёла Фивинии все сплошь христианские. Тогда придётся казнить всех поголовно в Вифинии, кроме представителей власти.

Это была сделана вставка в оригинальный текст.
У меня было где то много инфы о подлогах, подчистках и искажении действительности. Просто поверьте, или задайтесь целью выспросить всё у гугла, а потом сами решите кому же верить.

Нет. Запутались Вы.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...BD%D1%82%D0%B0


---------- Сообщение добавлено в 00:53 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:44 ----------

Это так говорили атеисты в своём лже-научном чёрно-пиарочном атеизме, на основании того, что ряд критиков Флавия из евреев, например, Юст, ничего не говорят об этой фразе нигде не говорили. Но они и мало что говорили о произведениях Флавия, так как его книги были официально запрещены Судом превосвещенников иудейскмих. Сам Флавий, бывший священник иудейский, предавший восставших, убивший многих восставших зелотов и участвовавший в штурме Йерусалима римской армии, был под анафемой.

К тому же Флавия цитируют многие авторы, жившие в течении 50-150 лет после его смерти. Задолго до всяких возможностей у христиан что-то подделать.

И до Флавия есть свидетельство - письмо из Римской тюрьмы в Дамаск, о котором я писал.
И много авторов II-огог века, более сотни. Нероновские документы середины I-ого века свидетельствуют так же о массовых казнях христиан в Риме.

Плевать им было на Танах на древне=иудейском.
СМ. шпоры для студентов, чем они пользовались (на языке койне):
http://shpori-vsem.ru/religia/59-mir...1.html?start=5

Постарайся больше не создавать тем этой тематики.
Я православный.

Кроме того, см. шпоры для студентов Российских исторических ВУЗов:
http://shpori-vsem.ru/religia/59-mir...1.html?start=8

В христианстве вообще нет такого праздника Масленица. Чисто языческий пережиток.
Абсолютно не так. Чревоугодие есть грех. Подготовка к посту есть духовная работа над собой.
Крашеные яйца имеют отношение к христианству. История про Марию Магдалину и императора Тиверия.
Ничего нового в этом слове нет. Есть Христос и есть христианство. Христу противопоставлен антихрист, отсюда производное слово антихристианство, другими словами сатанизм.
Вы серьёзно считаете, что верующие это те, кто прочитали Библию и уверовали? Думаю такое вряд ли возможно... :)) "иудеям соблазн, элинам безумие...".

"Вы только вдумайтесь! Религия смогла убедить людей, что есть невидимый мужик, который живёт на небе, и наблюдает за тем, что вы делаете каждый день, каждую минуту! И у невидимого мужика есть список из десяти вещей, которые он не хотел бы, чтобы вы когда-либо делали. И если вы сделаете хоть одну из этих десяти вещей, то у него есть специальное место - полное огня, дыма, жара, страданий и боли, куда он отправит вас, чтобы вы мучались, горели, задыхались, кричали и плакали, на веки вечные до скончания времён! ОН ЛЮБИТ ВАС!!! ОН ЛЮБИТ ВАС!!!" © :ag:


Осторожно! [R] <--- много мата!!!
http://www.youtu.be/watch?v=FIO7pgDRODM

"И, кстати, я сказал - этот парень! Потому что я твёрдо уверен, глядя на все эти результаты, что если бог есть, то - это мужчина. Ни одна женщина, никогда, не смогла бы натворить столько xyйни!" © :ag:

Жора Карлин всегда отжигал как дуговая сварка! Острый на язык был мужчина, земля пухом...

Это очень смешно. ))))))))))))))))))))))))))

КонстантинЪ, Вы читаете мои посты?
Я Вам говорю белое, а Вы отвечаете- нет, белое.
Именно я о том и говорю, что масленица праздник языческий, но почему то т.н. христиане его ой как любят.

То есть Вы хотите сказать, что кушать это грех?
И бедные православные половину жизни готовятся к посту, то есть борятся с этим, прости мя господи, грехом, а вторую половину постятся.
Смешно.


КонстантинЪ, еще раз Вам посоветую: если Вы что то читаете, то уж читайте полностью.
Это всего лишь одна из легенд.
По другой:
Впрочем это сути не меняет.
И Мария, и уж тем более Тиберий не были христианами.
И Вы не ответили про собссна Пасху.
Это ведь тоже языческий праздник, и отсчитывается по лунному календарю.
Ну а что касается новологизмов Ваших, то я пожалуй промолчу.
Ибо "мягких" слов для ответа на это у мну нет.:ab:
Да, и про библию.
Причем тут она и верующие.
Я сказал, что то, что там изложено сотни раз переписывалось, и порой в угоду заказчику либо самому копипастеру.

Отвлеку вас от острой темы. У меня друг есть, был певчим, потом дьяконом в церкви, что не мешало ему носить длинные хаера и играть хеви металл. Верующий до фанатизма.
Но он сознательно перед постом и после него, особо, отчаянно набивал брюхо, т.к. был личностью образованной и понимал, что длительное отсутствие необходимых для поддержания жизнедеятельности организма веществ, пагубно сказывается на здоровье.
Правда и пил чисто по байкерски - три бутылки коня в два рыла могли с ним всадить и еще и довольно внятно изъяснялись. И не дай бог, по пьяни перейти на теологические темы. Дело кончалось обычно плачевно именно для меня - он поздоровее меня раза в полтора.
С годами, конечно, остепенились, но все равно избегаем с ним разговаривать о религии.

Тоже в качестве отвлечения приведу занятный фрагмент из всем известного фильма. :ab:

[youtube]eJzHe5A7EfM[/youtube]

Что-то вроде оффтопа.

Лично меня очень пугает происходящая клерикализация общества. Это повальное модное увлечение, так яро проявившееся на постсоветском пространстве, приобретает какие-то очень уродливые черты.
Теологи и богословы - товарищи, съевшие собаку на демагогии, и знают, как перетянуть одеяло на себя. И введение, допустим, в школах слова божьего - это уже чувствительный удар. Ведь предлагают на БИОЛОГИИ на полном серьезе изучать происхождение человека по версии Библии! Такое мракобесие уже не смешно - страшно!

Сейчас принимают закон об оскорблении религиозных чувств верующих. А как же быть с оскорблением религиозных чувств язычников? А как быть с атеистами? В новом мире им скоро будет отведена роль парии. И недалек тот день, когда снова введут десятину.

flicka, в общем согласен.
Только хочу добавить, что сей процесс замечен на т.н. постсоветском пространстве.
Это ведь о чем то говорит.
Как думаешь, о чем?

Правильного ответа не знаю. Возможно потому, что это стало хорошо забытым старым, но традиция была утрачена. А постсоветский человек, как впрочем и любой другой человек, не может жить без идеологии. Вот ныне религия заменяет идеологию. А поскольку дело это оказалось прибыльным - включились агрессивные рычаги бизнеса. А откуда проще всего добыть профит? От безликой, неграмотной массы, которая не привыкла думать, а лишь делать, что скажут. И боящейся наказания. И не мыслящей себя ничем иным, кроме как рабом.

flicka, совершенно пральна мыслишь.
За что Спасибо.:ab:
Обществу, у которого все уже сложилось, как и человеку в общем, не нужны никакие желтые наезды, будь то на религию, будь еще на что.
Да и сама т.н. религия там в этом не нуждается.
Кому надо ей пользуется, кому нет и суда нет.

Не могу согласиться с этим. Всё же это не учебник арифметические действия тут не к месту. Не станете ведь Вы путём сложения искать основу предложения?
Поэтому лучше ознакомится с мнением богословов на этот счёт. С другой стороны, этого делать я настоятельно не рекомендую ни в коем разе!!!
Абсолютно не вызывают такого желания.

Зайдите на любой православный форум и задайте этот вопрос. )))


Нет мы этого делать не будем. на это была воля Божья.
Если посмотреть на это сточки зрения вечной жизни, то этот огонь может стать огнём очищающим, потому как муки ада многим страшнее. Эта кара может служить путём к спасению. Ведь они наказаны были за не безвинную детскую шалость. Даже если отбросить религиозный фактор, то как бы вы отнеслись если ваш сын предпочитал скотоложество и гомосексуализм, а дочь была бы лесбиянкой или бы допускала связь с собственным отцом или с братьями? Не с атеистической точки зрения, а понимая что это есть грех смертный.

А не проще ли Вам туда сходить.
Коль скоро Вы не можете, по юности ли своей, или просто по незнанию источников, но большому хотению что то свое вставить, там же постить свое неадекватное видение.

Не совсем так.
Атеизм признавал лишь теорию эволюции, при чём в таком виде, что Дарвин их бы проклял. Дарвинизм в чистом виде - это теории Лысенко, которые нас сделали посмешищем в лице научного мира.

Кроме теории эволюции существует теория креационизма и ряд других теорий. Из них, именно креационизм, ближе всех к Библейскому рассказу о происхождениии жизни.

См. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%...B8%D0%B7%D0%BC - Научный креационизм

Но, теория креационизма отвергается подавляющим числом учёных, как не доказанная на опытах. Максимум, что они смогли сделать, - это билог А.И.Опарин синтезировал несколько простейших аминокислот.
В оправдание креационисты говорят, что А.И.Опарин очень скоро после этого был репрессирован вместе с генетиками. И ему продолжить научную работу просто не дали.

В общем - вещь занимательная.

Совсем не улавливаю суть претензии. Возможно я страшно древен и ветх и недавно вылез из пещеры. Вы уж простите мне моё дикарство.
Мне как христианину глубоко фиолетово да Масленцы. Не очень понятно зачем Вы пытаетесь в который раз убедить меня в любви к этому празднику. )))

Действитеьно смешно. Можно пробовать малышу трёхлетнему объяснять таблицу умножения, а потом пенят на таблицу, утверждая что принцип её не правильный. Единственное что могу посоветовать, но абсолютно не рекомендую, задайте этот вопрос священнику. Благо сейчас есть возможность это сделать в интернете, что гораздо проще и быстрее.



Что есть одна из легенд, не очень как-то понятно. Уж если что-то советуете жизнено важноее, то раскрывайте смысл полнее, а то мало ли войду в заблуждение, а Вам потом ответ держать... )))
По другой:


[QUOTE=Ghostbuster;188835]
Впрочем это сути не меняет.
И Мария, и уж тем более Тиберий не были христианами.
Т.е. Мария Магдалена не уверовала в Христа???

Нет, христиане в Пасху отмечают не языческий праздник. зачем вы пытаетесь переубедить в обратном? Для нас Христос Бог и он воскрес, именно такой смысл и вкладывается в это. По какому календарю он считается дело десятое.

Я один не понял что в этом посте имелось в виду?..
Вы простите мне мою неотёсанность, ну вот уж такой я неражий абсолютно человек.

"Православный тамплиер"?
Это звучит примерно как "Раввин-лесбиянка", хотя в наше время и такое бывает в США.

Да в общем какие к тебе притензии то.
Ты сначала почитай источники, узнай что к чему, а потом пытайся выразить свое детское мнение.
Ога?
Может тогда и уловишь что к чему.
А до твоего вероисповедания, если таковое вообще присутствует, никому никакого дела нет.
Кароче "учи матчасть", малыш.

Добро пожаловать, - 5 листов научно-христианского форума.

http://www.evangelie.ru/forum/t7711.html

А давайте вместе.
Знаете, вы начинаете мне нравится, потому как напоминаете мне по убеждениям самого себя в юности. ))) Ради Бога, простите что помешал Вам,ибо понять содержимый смысл Ваших слов порой не под силу. Ну вот такой вот я недалёкий абсолютно человек. :)

Кость, да оно все так звучит.
Я пытался вон твоему псевдотезке донести.:ab:
Может и он мои слова прочтет, верующий, тудыть его в качель.
Так Пасха- праздник языческий, вне зависимомти от того как ник с ять к нему относится.
Почему Иешуа казнили именно в этот праздник- все, надеюсь знают.
Почему он остался в канонах, это можно понять.
Зачем рубить головы вводя конкретную дату.
Ведь люди и так по привычки празднуют.
Попробуй ка отменить, и назначить конкретную дату.
Во.
Более, я уже не задаю вопросов никусять, по скольку ему лет еще маловато.
Так типа Воскресенье где то в хрисианских странах день недели назван?
Покажте.

---------- Сообщение добавлено в 18:35 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:33 ----------

Так ты не меня читай, а первоисточники.

Буду стараться, Отец! Светоч, может сконектимся в скайпе, и ты там меня поучишь уму разуму, а то мало ли снова заплутаю в поисках истины? Мой адрес: constantin_glushkov1981

1. Пасха изначально происходит название от иудейского всенародного праздника Песах. Это день, когда Моисей вывел евреев из египетского плена на Синай.
2. Иисуса распяли за день до Песаха. Воскрес он, согласно писания, как раз на Песах. у христиан уже Песах назывался Пасхой и праздновался уже в честь воскресения Христа. Календарно изначально совпадал и Песах, и Пасха (даже - православная Пасха и католическая Пасха), но затем в разных системах и странах было приняты разные системы календарей - Юлианская, Григорианская и т.д., и всё перепуталось.
3. Язычество тут не причём. Крашенки действительно пришли в русское, украинское, молдавское православие из язычества. Но красить можно яйца (и не только: красят и обновляют всё - заборы, калитки, просто валяющиеся палки и т.д.) не только на Пасху. Хотя по времени это совпадает с наступлением положительной ночной температуры, когда природа цветёт и окрашивается в разные цвета.

Ять, да ты походу уже заплутал. :ab:
Вот гляди, школьник, я тебе буду рисовать картинку того времени.
А ты меня опровергай.
Для начала вопрос, церковь, в любом ее обличие, когда то ратовала за какие бы то ни было реформы?
Ну и про Иешуа, представь.
Есть Власть существующая, есть религия.
И тут въезжает какой то бездомный странник, по нашему гастарбайтер.
Ведь Иешуа был арамийцем по происхождению, если ты что то о нем читал.
Так вот, въезжает он в город, и тем более на осле, и начинает устраивать сходки.
А на сходках говорит, что вы все дураки, а я один на белом осле.
Как ты думаешь, это Власти понравится?
Далее, заходит в храм, плохой он был, или хороший, мы с тобой этого тоже не знаем.
Что там дальше, так это по нашим законам хулиганство.
Про соблазнение, как уж к этому женщины отнесутся, это на их совести, я толковать не буду.
И что?

---------- Сообщение добавлено в 19:04 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:58 ----------

Кость, мне ликбез из педивикий читать не надо.
И система ЮлиГригокалендарей тут нипричем, не плавай в понятиях.
Иудейский календарь до сих пор солнечно- лунный.

Народ,я один не понимаю о чём он и к чему это набор предложений?.. :ai:
Учитель! Я ещё раз предлагапю пообщаться хотя бы вербально, возможно Вы меня научите истинному восприятию бытия.

Мне, правда, нравится ваша снисходительность, она располагает. )))

Проводим дальнейший ликбез.
Иисус был евреем. Арамей и Еврей - это не одно и то же. Как не одно и тоже укранинец и чех.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...B8%D1%82%D1%8B
Потомки арамеев - нынешние немногочисленные ассирийцы в Ирае. Это никак не евреи.
см. Дьяконов И. М., Народы древней Передней Азии, в кн.: Переднеазиатский этнографический сб., кн. 1, М. - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%...BC%D0%B5%D0%B8
Иисус жил в эллинизированной Иудее. Национальный язык - древне-иудейский. Язык межнационального общения - койне (эллинский, средне-греческий, с отличиями от древне-греческого т ново-греческого)

Кость, я тебя попрошу лично мне больше ссылок на педивикию не давать.
Пользуйся ей сам, если у тебя других источников нет.
Отличие Украинца от Чеха подтверждаю.
Для Англичанина это может и несущественно, а для Украицев...
Ну это ты у них сам спроси.
Тут вон даже с молдаванами вроде разборки. :ap:
Хотя и жили веками бок о бок.
Но я то не об этом.
Я про Пейсах и Пасху спрашивал вроде.
Ну походу для тебя, и тезки твоего, ничегонепонимающего- это тоже одно?

Про Юлианскую и Григорианскую систему, у меня чётко и ясно указано, что речь идёт о разных датах в Православной Пасхе и Католической Пасхе.

По вопросу, почему Песах редко совпадает с Католической или Православной Пасхой.
Тут, вообще, никак не связано с тем, что начала и концы месяцев считаются по солнечно-лунной системе. Всё-равно они бы совпали с нашим днём.

См. презираемую тобой Википедию, где на каждую запись следует научный первоисточник.
Если несоответствие - то это плохая работа модераторов Википедии. Положено об этих фактах сообщать модератору

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%95%...B0%D1%80%D1%8C

Т.е. после 70 года календарь у евреев менялся.

Кроме того
Таким образом, с 359 года, фазы Луны для еврейского календаря имеют лишь символическое значение, а в реальности всё расчитывается математически, как во всех Европейских системах.
Но, с 33(34) года, когда был распят Христос у евреев прошло две реформы календаря
- в 70 году
- в 359 году
И даты суббот 1 века у европейцев и евреев перестали совпадать, вообще. Как и даты Песаха 1 века.

Одна особенность у еврейского календаря сохранилась


---------- Сообщение добавлено в 18:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:27 ----------

Твой подход не только не научен, но и аморален. Твоя религия - чёрный пиар.
Пока ничего ты в этой теме толкового не написал. Изучай историю Религии, а не псевдо-научный атеизм, от которого Российская историческая научная школа давно отказалась.

Твои взгляды - типичная альтернативная история на основе непонятно каких из "жёлтых источников научного коммунизма" взятая, раз научные источники ты отвергаешь.

С уважением относиться к подобной глумливой слепой веры в обожествление воинствующего атеизма не могу, и не буду. Как над твоими издевательствами над наукой

---------- Сообщение добавлено в 18:35 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:34 ----------

Читай свой статус - НЕАДЕКВАТЕН.
У меня в предыдущих постах чётко указано, в чём разница.
1. Либо ты, не читая постов, пишешь комменты на них. Это, действительно, по-детски.
2. Либо - прикидываешься. Т.е. - троллишь.

Костяяяя....
Не заставляй меня называть тебя таким же школником.
И писать тебе, что такое педивикия.
Это ты и сам можешь узнать.:ab:
Вроде уже взрослый.


Да, совпали бы.
Думаю и совпадают.
Я то о другом.
Ведь иудеи не празднуют Пасху как христиане, и там в календаре все логично.
а вот что иешуа родился в точную дату, а воскрес, будем это так называть, каждый год в разную, так это по моему факт необъясняемый.
По крайней мере православие об этом умалчивает.
Как впрочем и о многом другом.

---------- Сообщение добавлено в 19:43 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:37 ----------

Ух ты!!!
Ну что я могу ответить на это.
Можете, Константин, отправить меня в игнор, и дальше пользоваться теми источниками, на которые вы ссылаетесь.
Я был о Вас лучшего мнеия.
Ошибся, сорри.
По сути, видимо, Вам ответить больше нечего.

Учите историю.
Я был о Вас мнения, как об адеквате, но, вижу модераторы не ошиблись.

а причем тут Модеры7
Мы разве о них?
Я задал прямой вопрос, почему рождество по солнечному календарю, а воскресение, кстати тоже был вопрос что это за день такой, по лунному?
Если у вас есть ответ- прошу.
Кроме Вашей любимой и никчемной педивики.
Если нет, то "слив уже засчитан".:bs:

1. Кого? когда? и о чём толком-то Вы спрашивали?
Приведите цитату и номер поста. Пока читаю лишь что-то невнятное не понятно о чём... Какой-то офф-топ и невнятный вопрос. И причём тут Тема "Истоки православия. Христиане жгут..." Если не о теме - то создайте отдельную Тему.

2. Педивики - слово образованное от нецензурного слова. Здесь это не приветствуется. За это идут санкции. Опыт Карабаса Вас не научил ничему?
В особенности говорить так об ЭНЦИКЛОПЕДИИ.

Все научные статьи в Вики - это копиво с уважаемых в научном мире первоисточников (с их энциклопедическим указанием). К каждой научной статье в Вики приведены уважаемые в мире научные источники (в первую очередь - которые можно найти в Интернете - с указанием ссылки). Не признавая статью, Вы не признаёте информацию скопированной этих научных публикации и квалификацию их авторов. Глупо и смешно. При этом Ваш полу-мат относится и к этим уважаемых академикам и докторам исторических наук.

Предлагаю Вам для начала, в качестве ликбеза, элементарные электронные шпаргалки для студентов по предмету "История религии". Не плохой сокращённый конспект. Я его уже указывал в этой Теме, пост № 57.
http://shpori-vsem.ru/religia/59-mir...1.html?start=8 - одна из этих шпор.

Не стоит благодарностей за Ваш ликбез. Как убедился, бескультурие в сочитании с незнанием элементарных вопросов истории у Вас - зашкаливает.
Надеюсь, на наличие у Вас элементарной воспитанности и совести. Иначе, бан - не за горами

Константин Дюкарев, если Вы хотите уподобиться Уфо, или просто сам по себе болтать, я Вам не советчик, и тем паче не ответчик.
Если Вам непонятен вопрос, то задаю именно Вам, Константину Дюкареву.
Ну а что касается моей личности, то это как раз не по теме, и означено в Правилах сайта.
Очень советую Вам их освежить в памяти, прежде чем упоминать про баны, воспитанность, и такое уж очень своеобразное понятие как Совесть.

Сформулируй вопрос по-научному, а не от балды. Если умеешь.
Луна, Солнце, Календарь, Суббота, Воскресенье... Чё-то в кучу намешано...

И не понятно о чём, толком, какие-то утверждения на ломанном языке.
Но вроде, что-то об иудеях и христианах, судя по смыслу. Надеюсь, не какой-то момент из антисимитизма?

Затем, оказывается, что это был некий вопрос непонятно когда и кому, но явно до меня. И это же что-то хотят снова спросить, теперь уже у меня, но сформулировать не могут...
И на него ждут ответа без Вики... ОРИГИНАЛЬНО

И это в теме "Истоки православия. Христиане жгут..."

И дайте цитату на него, раз утверждаете, что что-то кого-то спрашивали (на днях, наверное, до того, как я Константинъа принялся от Ваших нападок защищать).
Ведите себя корректно. Пока слышу лишь "У попа была собака" по кругу второй раз, так же невнятно...

Константин, во первых я с Вами на брудершафт вроде не пил.
А так как я на ты называю только уважаемых мною людей, не помню сказано ли это в правилах, то попрошу Вас держать эту дистанцию.
Спасибо.
Я, думаю и Вы тоже, не имеем научных степеней, по крайней мере Научные люди не ссылаются на Вами приведенные источники.
Так что попробую еще проще, чем я ранее изложил.
а спросил я вот о чем: мне показалось странным. что наш Спаситель, если так его назвать, родился строго в определенную дату.
Надеюсь это Вы не будете отрицать?
Ну как раз она и погуляла всвязи с принятием именного календаря.
А вот дата его смерти, если угодно воскрешения, они ведь завязаны, почему то гуляет в этих принятых хритсианством календарях.
Теперь понятней?

Да, я вижу. Аж прёт культура.
Пару минут назад.
http://forum-pmr.net/showthread.php?p=188976#post188976
Не стыдно?

Константин Дюкарев, давайте вернемся к этой Теме.
Или отвечать в той.
Вопрос я задал.

Увы, Рождество у православных и католиков, не совпадает. Даже месяц разный, не то, чтобы день.
Аналогично, не совпадает и Пасха.

Вопрос дня Рождества (который постоянен) - то же не точен и условен даже для Богословов.
Считается, что реальной даты дня Рождения не знали даже ранние христиане. И отмечали они день его "Рождения свыше", т.е. крещения Иоаном Крестителем. Такой вот парадокс. Узаконенная дата была взята из даты, которую отмечала одна секта в католицизме. Ей условно и приняли. Через много веком Католическая церковь обнаружила, что та секта пользавалась "средне-потолочными данными".

Могу дать ссылку на Богословов.

Так, а где уже более часа обещанный вопрос о некой субботе по некоему лунному календарю, якобы соответствующей некоему воскресенью по некоему солнечному неясно чему? Который Вам так и не ответил кто-то когда-то

---------- Сообщение добавлено в 21:11 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:11 ----------

Ответ читали?

---------- Сообщение добавлено в 21:15 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:11 ----------

Буду через час

Капитан Очевидность, это вроде как и не обсуждалось.

А вот об этом, если можно, поподробней.
Я уже задавал вопрос, католики празднуют Пасху?
Не, то, что они "празднуют" название я знаю.
Я про именно Пасху, или, как Вы выше изволили Пейсах, сказав, что это одно и тоже.:ap:

Кто такой Богослов, как и Ваша Вики, не буду ее оскорблять, дабы не попасть под бан:ap:, равно как и Библия- я уже высказывался.
Читайте внимательно.
Хотя данная инфа к моему вопросу не имеет никакого отношения.

Об этом попрошу подробней.
Если можно ссылу на мой пост.
Чувствую себя прям каким то склеротиком, неужели я про шабат мог спросить?

Ждемс через час.
На моих 22:39.

1. И когда же Вы меня об этом спрашивали? ссылку, плизз...
2. Конечно, празднуют. Называется Пасха. Для вас это открытие, что они Пасху празднуют? М-да...
3. Не знаете, а о христианстве рассуждаете, заставляя всем верить в Ваши рассуждения

Типа "сам дурак" я и ожидал.
Ну про Пасху я выше сказал.
Конечно же я не знаю христианство как Вы.
Надеюсь на этом основании Вы не скажете мне не участвовать в данной теме, господин управляющий.
Да, и на вопрос про даты рождества и вознесения Вы так и не ответили.

Не перебивайте, и дождитесь ответа на каждый заданный Вами в посте вопрос.
И время засекать преподователям Истории надо было для неродивых студентов, вроде Вас.
Читайте мой пост №80 - повторно Вам скидываю его номер. Прийдётся процитировать.
1. Песах. Это праздник у иудеев. День, когда Моисей вывел евреев из египетского плена на Синай. Иисуса распяли за день до Песаха. Утром он воскрес, когда у евреев был Песах.
2. Пасха - день воскресения Христа. Праздник у христиан. Календарно должны совпадать, но не совпадают Пасха и Песах ("еврейская Пасха", как её называют ещё). Причины - календари разные у верующих иудеев, православных и католиков. Так понятнее? Разжевал?

---------- Сообщение добавлено в 22:28 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:27 ----------

Не устали троллить?

Подеретесь? )