При чем тут размеры -Швейцария по размерам примерно равна Молдове и что с того? Молдаване живут как швецарцы?Неправильно вы помните школьный курс площадь Украины меньше площади одной Франции.
Площадь Украины — 603,7 тыс. км², протяжённость границ 6500 км (1050 км — морские).Данные с википедии можете проверить. Общая площадь Франции 635, 775 км², Население Франции составляет 60,3 млн, Население украины чуть больше 45 млн человек .
А Россия больше чем Франция в столько то раз и что дальше? Япония(в отличии от украины) не имеет полезных ископаемых кроме песка и немного угля и что с того? Вы постоянно ссылаетесь на другие страны и увиливаете от ответа думайте головой, а не о том как защитить нынешний режим. Гастарбайтеры шлют на Украину меньше чем наши люди в ПМР. В абсолютном выражении конечно больше,но у нас уехало треть населения а у них явно меньше так? посчитайте на душу населения и у нас получится больше.
Допустим есть 1000 человек у нас и у них , у нас уехало 330 у них 200. Так кто больше пришлет для этой исходной тысячи с учетом того что почти все работают в России и получают примерно поровну?
По поводу внешнего долга Украины тоже некорректный пример он меньше чем их ВВП, Греция имеет долг в несколько раз больше ВВП и что греки живут хуже украинцев?
Приднестровье не имеет долгов тем кому вы перечислили а Россия возврата не требует опять же ситуация вроде как лучше чем на украине. ваши рецепты мне понравились только сделайте одолжение не нужно постоянно приводить ссылки на опыт западных стран у нас другие проблемы нам до них как до луны. Я считаю что приднестровью, лишенному как вы правильно написали полезных ископаемых, выхода к морю и на нынешний момент трудоспособного населения а также не имеющего возможности без контрабанды завозить товары (а товары завозятся почти все с Украины) нужно воссоединение с Украиной и нужно создавать общественное движение и разговаривать об этом с Киевом. Украинцы не будут отмахиваться от нас как это делает Россия там люди запасливые, прижимистые. Если это произойдет то многие люди вернутся назад особенно деревенские жители и имеющие предпринимательскую жилку потому что появится конкуренция появится легальное государство инвестиции и прочее. Ну и последнее компенсация за ядерное оружие Украине ну вы меня рассмешили это было 15 лет назад все давно украдено о чем вы? вот про то какие суммы там были -
читайте "Бывший руководитель Рабочей депутатской группы по обретению Украиной безъядерного статуса, лидер УНП Юрий Костенко заявлял, что Украина могла «растянуть процесс ядерного разоружения вплоть до 2003 года». Однако последняя ядерная боеголовка пересекла украино-российскую границу уже к 1996 году. По словам Костенко, стремительный вывоз ядерного оружия нанес Украине многомиллиардные потери: компенсации стран «большой семерки», которые получает Россия за уничтожение трети своего ядерного потенциала, достигают 25 миллиардов долларов, а Украина получила в виде компенсаций лишь 276 миллионов долларов от США. В то время как по приблизительным расчетам эта сумма могла достигать 10 миллиардов долларов." источник http://delo.ua/business/realnaja-cen...-status-60012/

Вы спросили за Украину,я вам ответил,не вижу там ссылок на западные страны???? Но я вижу вы не в теме вообще,советую прочитать Всемирную историю и посмотреть,как названные вами страны жили еще каких-то полвека назад,вы прикалываетесь или действительно не понимаете,что во-первых произошол переход от коммунистическо-социалистической политической системы к капиталистической,а все крупные капиталы,во всем мире нажиты нечестным путем,сейчас переходный период(по моему мнению сильно затянувшийся),кто шустрый да быстрый,зашибают себе капитал,идет передел собственности,ониа переходит из государственно-муниципальной в частную,вобщем это вы почитайте специальную литературу я не смогу переписать. Вообще мне нравятся наши люди,они когда в конце 80-начале 90-х,требовали ввести частную собственность на средства производства, думали,что все заводы ,фабрики ,природные ресурсы отдадут им:ck:

отвечаю на ваши ранние вопросы 1 продукцию сбывать на Украину в рамках единого государства это несложно, 2 государство даст недорогие кредиты если будет единое государство с украиной у нас некоторый урожай дважды в году выращивать можно в слободзейском районе точно. хлоп бумажная промышленность заводилась здесь чтобы уравновесить население женское с мужским вы вообще тут родились вопросы просто детские у вас?заводы не устарели поскольку построены были в 70-е 80е а не как в России в 20е годы просто как вам правильно написал Droog они разворованны и там многое потеряно.

Добавлено через 3 минуты
я вам написал что ваши сравнения с украиной не работают. а про западные страны вы в другой теме писали что типа мы такие как все потому и живем плохо и приводили в пример волнения во Франции события в ливии и грецию. Так что разбил я ваши аргументы в пух и прах жаль только жить лучше не станет от этого. А вам, батенька, стыдно открещиваться от собственных слов и признаваться что вы не правы? По вашему нужно подождать еще 20 лет пока наша демократия не созреет? а есть стойкое ощущение что вы относитесь к власть имущим и не хотите ничего менять. признавайтесь где работаете напишите в личку я запомню и другим не скажу

Приднестровье НЕ лишено полезных ископаемых. Проблема в том, что среди них нет ни сырья для топлива, ни драгметаллов, но - сырья для производства высококачественных стройматериалов и "компьютерной" керамики хватит на сотни лет. Есть и бокситы, но их разработка убьёт и без того хромающую экологию.

На мой взгляд вот здесь у вас корневая ошибка!
Когда на финиш придут Смирнов и пару "уверенно нулевых" кандидатов для создания видимости борьбы и оппозиции действующей власти вот тогда сами себе задайте вопрос - действительно ПМР как вы пишете "свободная республика и каждый когда придет время делать выбор,сделает его в соответствии со своими убиждениями и в согласии со своим сердцем".
Также можете спросить себе а где реальные конкуренты, неужели нет более достойных кандидатов, почему нет молодых и энергичных политиков, почему нет представителей бизнеса, где все?

Солидарен я с Привыкший побеждать кажется во всём кроме присоединения к Украине.
weterok, мы нищие по тому что нас обворовывают, мы ничего не можем сделать по тому что нам этого не позволяют. У приднестровца нету вообще уверености в завтрашнем дне.
Образование - ноль, медицина - ноль, производство - ноль. А ведь это должно быть первой головной болью правительства. Правительству нашему глубоко начхать что у следующего правительства электората будет ноль, им бы своё отсидеть, а что дальше их не интересует. Нет у нас привычки наказывать правителей за геноцид над своим народом по этому они там и засели, в доме с белыми стенами. Мы единственное что можем это не рождаться. Вот этим мы и занимаемся, мы просто вымираем. Государство против?! Начхать ему! Курочка несущая золотые яички есть, все действия правительства нацелены на поддержание "Шерифа". И Вы пойдёте голосовать за Смирнова (Пупкина, Шмупкина) чтоб всё так и оставалось?
Да, я согласен с Вами, нет никакой разницы от перестановки власть имущих. Во власть никто не лезет с думами о народе, туда идут те кто видит личную выгоду от новой должности, их заранее покупают оптом, а на должностях они отрабатывают долги.
Как человек знакомый с бизнесом я заявляю что выражение "Я пойду голосовать за Шмупкина, по тому что он же наворовался и теперь украдёт меньше чем Пупкин" в корне не верно! Шмупкин изучил рынок, он уже проложил козьи тропы (в худшем для себя случае) по которым возит добро. Но у него в планах построить дорогу, а в несбыточных мечтах автобан с сеткой рабицей по бокам для защиты от конкурентов воров. Чем дольше сидит вор у власти тем шире его дорога и легче наши карманы. Новому воришке только предстоит разведывать пути для провоза добра из ёмкости А в ёмкость В.
Может сложиться впечатление что я призываю голосовать за новую личность для власти. Отнюдь. Кто бы не пришёл, перед ним будет чуваг с полосатой палкой и зарплатой в Шерифе, а он то путь укажет.
Ни Лениных, ни Горбачёвых у нас нет, никто не будет перепахивать проложенную автостраду, так что в любом случае грузовички с баблосом так и будут отвозить всё "лишнее" из нашей ёмкости в ёмкость В. Ну, а в итоге - мы все умрём. Мы все это видим, все к этому готовы, и никто уже и не против. "Умрём?! Да и хрен с ним!" Вот наш девиз. Мы же знаем что от рака не умирают мгновенно, мы ещё даже курса химия терапии не прошли, мы с высока смотрим на больничную кровать.

Теперь о том как этого избежать.
Опустить олигархов (не полностью, не до нуля) и поднять средний и малый бизнес. Всего лишь налогами. Не давать льготы малому бизнесу, а отменить вообще их. Со среднего бизнеса брать %25, а с крупного 50 и более.
Такая малость - хавать бабло тех кто может это бабло делать и пустить эти деньги не на строительство дач, а на зарплаты преподавателям. По 10 000$ в месяц им платить. И тут Soapa понесло... Через пол года, год, все класные преподы будут не в России и Украине, а в Приднестровье, через 15 лет Приднестровские институты начнут удивлять мир новыми решениями и разработками, а через 25 лет мировая столица переедет в Нью-Тирасполь. Тем временем... Безналоговый малый бизнес привлечёт кучу народу в производство (дверей, замков, выращивателей картошки, производителей пельменей, глиняных кувшинов наконец, фантазия не ограничена), прям как в 90-х челноками побывало 90% населения, так и при отсутствии налога на малый бизнес 90% всех станет производителями. Не всё конечно производство выживет, выживет хорошая идея, приносящая прибыль, а значит то что нужно нам и всем остальным. С них начнут брать небольшой налог. Если человек уверен в том что ЕГО деньги не просто разворовываются, а помогают стране ЕГО стране, ЕГО детям, он будет рад платить (лично я из этих выродков). Если бизнес разовьётся в более крупный (читай нужный) то дохода владельцу будет приносить не намного больше, но стране будет помогать гораздо лучше. Я на такие условия согласен, не я один, таких сотни. Форд Генрих в тяжёлые для страны годы переплавлял готовые автомобили чтоб людям платить зарплату и поднимать экономику страны тем самым. Да, были механизмы его к этому побуждающие. Где они сейчас? Их украли! Всё украли, ничего не дали. Я не говорю о подарке - даре от нефиг делать, дар от нефиг делать вреден, он стимулирует ждать подачки не шевелясь. Дать, это дать возможность, убрать охрану с озера в котором рыба и пять голодных на берегу. Все пятеро кинутся ловить эту рыбу, а через время один-двое начнут думать о том чтоб запустить в это озеро мальков по тому что рыбы становится мало, а жрать охота.
У нас украли всё, посадки и те охраняют, нет у нас ничего своего, а на чужое нам начхать! Нам начхать на простаивающие заводы (мы с них металл уже стырили и будем продолжать), нам начхать на всё буквально, оно не наше - оно дяденьки из правительства, а мы здесь наёмные рабочие, просто прохожие которых привлекает цвет презренного металла. Мы не видим СВОЕГО будущего, нет у нас веры в завтрашний день, её украли. А человек без будущего живёт сегодняшним - сегодня надо пожрать. Каких мальков в озеро??? На сковородку!

И вот за этого Смирнова голосовать??? Может вспомните 91 год?! В ПМР тогда было лучше чем в Молдове и на Украине. Тогда у нас ещё не было дорог для отвоза сворованного у народа, по этому и жилось нам лучше. Кишинёв и Одесская область нам завидовали, а мы не хотели отдавать своё счастье. С тех пор у горнила власти сидел Смирнов и "денежная" дорога покрылась асфальтом. Ему начхать на меня, на Вас, на всех до тех пор пока мы доимся, а мы рады тому что нас есть кому доить и вымя подставляем при каждом рассвете нового дня. Мы возмущаемся "А как же без правительства? Анархия это хаос! Это смерть!" и не думаем о том что пока есть правительство (дояр) у нас не будет ни сытного обеда сегодня, ни запасов на день грядущий.

Голосовать?! Я против! Против всех! Против себя, если вы меня решите поставить вашим дояром!

Толку голосовать "против всех"? Этим вы только показываете, что вам плевать кто будет у власти, а отдав голос за одного из кандидатов - можно хоть как-то на это повлиять.

TheTeacher, и что же Вас убеждает в вере в доброго царя? Что заставляет думать что все роли не распределены и жизнь экспромт, а не пьеса на сцене захудалого театра с декорациями, выученным текстом и распределёнными ролями?

а кандидата со стороны из-за границы ПМР нельзя взять ну допустим как футбольного тренера:ab: отработал контракт и свободен или обязательно гражданство пмр? Можно к Арчи обратиться он хорошо знает рыночные механизмы наверняка паспорт пмр имеет а живет в Латвии с шерифом никак не связан "полосатой палочкой" махать не будут))))

Добавлено через 7 минут
ну вы пессимист, надо же как то пытаться выбираться из этого болота, а то 20 лет одно и тоже а вдруг новый кандидат будет прогрессивней, дальновидней применит ваши рецепты по налоговым сборам для малого бизнеса?

После Горбачёва я перестал на это надеяться. Любого купят, запугают или убьют. Но и Горбачёв возможен только при полной неразберихе, только в этом случае возможность есть скрыть то что хочешь делать, вернее рушить. Когда болото - тишь да гладь, любое инакомыслие (во власти) топится в зародыше. Всплывает говно, из говна сколько не выбирай всё равно хавать не сможешь.
Никто не даст ломать то с чего кормится, а сильней тот у кого денег больше... Замкнутый круг, до которого нам и подпрыгнуть не суждено, ну разве что чтоб стать частью этого круга...
Пессимизм? Нет, это здравый смысл - реальный взгляд на вещи.

а что у Вас были большие надежды на Горбачёва? Раз ничего не изменится значит я правильно сделал что плюнул и уехал 5 лет назад теперь родителей надо уговорить и вывезти и забыть как про страшный сон про ПМр и про все эти искусственно насаждаемые проблемы :ak:

Вас,что кто-то заставляет идти на выборы? Или вас заставляют голосовать за конкретного кандидата? То,что политических фигур равных И.Н.С. в регионе нет-это точно,по этой причине большенство изберателей и отдают свои голоса за него,в том числе и ваш покорный слуга! Если появится ,какой нибудь,хоть мало-мальски харизматическая фигура, я взвешу все за и против и на основании этого анализа и буду делать свой выбор,но пока такого я не вижу...

Вам уже написали что достойных нет, а тот что есть ничего поменять не хочет или не может. Признавайтесь где работаете раз так хорошо живете и всё устраивает, агитатор завуалированный, вы наш?

У меня свой маленький бизнес и здесь и в Москве! У вас не спрашиваю,т.к. догадываюсь,что-то "интеллектуальное"! Меня другое интересует,чего не меняете,а только как бабушки на лавочки стонете или вы думаете,если вас,что-то неустраивает,вы будете жить ,зарабатывать деньги в РФ,а здесь придет какой-то дядя и что-то поменяет и обязательно вас осчастливит,тем о чем вы мечтаете? Если вам надо так действуйте,в рамках закона конечно,а трепаться мы все умеем.

Хм чтобы поменять нужно идти самому в политику либо пытаться сменить политиков что не дает эффекта. А кто стонет приведите в пример хотя бы одну фразу чтобы я на что -то жаловался лишь констатирую факты.И ни о чем ни мечтаю я реалист прикинул что изменится ситуация не скоро и уехал но так сделать могут не все.

Я не политик,но создал фирму,сам от нее кормлюсь и еще несколько работающих в ней человек и пару инвалидов,которым оказывается ежемесячная помощь, пусть это мелочь,но из мелочей и состоит большое,если каждый будет не только болтать,но и делать что-то,не смотря ни на что,только тогда и произойдут изменения.Какие факты вы констатируете? Если вам не повезло устроиться в теплое место,а на свое дело не хватает ума,то на что указывают эти факты? Здесь не мало человек достойно зарабатывают,вот это факт!!! При капитализме нет уравниловки и все жить одинаково и тем более хорошо не могут

У меня также бизнес свой (частично) и людей я набрал своих сам они объединены общим делом и бизнес этот мы создавали вдвоем с ноля. Вы переходите на личности, уважаемый и авторитет ваш падает. Я и не пытался искать теплые места в ПМР а уехал потому что такова специфика специальности- в ПМР такой вид сервиса не требуется либо рынок занят.

Вы думаете,вы для меня авторитет? Или мне так важно,что вы обомне подумаете? Вы вообще вминяемый?У таких как вы бизнес????? Это нонсенс,правда возможно кто-то,что то и организовал,а вы могли только примазаться

Конечно я для вас не авторитет (как и вы для меня с этой минуты) хотя раньше мне было интересно читать ваши сообщения. Я отлично вменяемый(пользуйтесь орфографией в конце концов а то забанят за безграмотность).

А вы ник и подпись смените,они вам не подходят, а то,что вы будет,что-то там читать или нет мне .....

Ник и подпись менять не буду. Встречаемся в Москве в любое удобное вам время я покажу фирму документы и сотрудников- вы же сказали что у таких как я не может быть бизнеса что я только тявкаю как шакал табаки вот и ответите за свои слова после этого вы публично покаетесь на форуме что были не правы и попросите извинения или слабо?

Еще раз повторяю,что есть у вас фирма или нет мне всеравно, извенюсь если сможете мне набить морду как грозились,а то,что вы уперлись в фирму,то это по причине вашего не понимания,к стати в Москве,ежедневно регаются по несколько тысяч фирм,которые живут,какая день,какая чуть дольше и многие люди их оформляют на так называемых Зицпредседателей,по этому это детский лепет,вы лучше вникните,что я этим имел ввиду или ваше АйКью этого сделать не позволяет?

ну вы и брехло, вот факты первое -только что писали что не верите что есть бизнес, а сейчас уже пытаетесь назад отыграть типа вам все равно,факт два - морду набить я вам не обещал а написал что мне не хотелось бы этого, факт 3 - фирма наша существует 5 лет это указано в учредительных документах легко проверить и сопоставить фамилии. Сколько можно уже перевирать и переиначивать самому то не надоело?

Ну,хорошо у вас самый динамично развивающийся бизнес и приносящий еще до селе не виданные на Москве доходы, акции вашей фирмы неуклонно растут на всех биржах мира,а вы входите в первую десятку рейтинга журнала Форбс,о вас складывают легенды в деловых кругах всех крупнейших деловых ценрах мира,представители всех известных крупнейших состояний мира,мечтают о знакомстве с вами !!!! вы удовлетворенны??? О ,горе мне,какже я заблуждался на вас счет, я понимаю,что мне нет прощения, я с этим жить больше не смогу,пойду повешаюсь:ak:

Зачем столько пафосных слов, в вас постоянно говорят эмоции а я стараюсь приводить факты, ссылки на источники. Я с уважением отношусь к военным в том числе и к бывшим и также как вы в одно время подрабатывал грузчиком и к труду любому отлично отношусь если вы прочитали раньше, то занимался я до тех пор как уехал отсюда сельским хозяйством а это далеко не "интеллигентный вид " как вы выразились. Ну а если по теме с которой все началось результаты опроса показывают что за вашего кандидата проголосовал один человек(думаю вы сами) все остальные или за других или против всех, так что вы в своей позиции скорее одиноки.

Хватит вам, горячие приднестровские парни.

Да,это я проголосовал,но дело в том,что те кто здесь голосовал за других предпологаемых кандидатов, к "урнам" не пойдут,а я пойду. Да и вообще победа будет за нашим кандидатам!!!!! Такой вывод делаю на основании общения с гражданами,ему по-прежднему доверяет большенство....Все всё прекрасно понимают, обещания "некоторых" предпологаемых кандидатов- просто слова..... олигархи и их протеже,так же далеки от народа,как Марс от земли...

И тут Шевчук победитель

РПИАЦ: Евгений Шевчук – политик фантомного типа

Аналитическая группа Российско-приднестровского информационно-аналитического центра презентует серию материалов посвященных предстоящим выборам президента ПМР. Они будут посвящены, как отдельным претендующим на высший государственный пост персоналиям, так и самому избирательному процессу. Презентация проекта начнется с наиболее «спорного» политика ПМР Евгения Шевчука.

Сегодня в Приднестровье разворачивается активная дискуссия на предвыборную тему. Она касается предстоящего электорального цикла, связанного с избранием нового президента ПМР. В контексте этого осуществляется анализ, как правило, трёх основных кандидатур, претендующих на этот высший государственный пост республики. Речь идёт о действующем президенте ПМР Игоре Смирнове; о спикере парламента и одновременно председателе партии «Обновление», Анатолии Каминском; а так же о лидере движения «Возрождение Приднестровья», экс-председателе парламента ПМР, Евгении Шевчуке.
Ряд информационных, в первую очередь, молдавских агентств недавно опубликовали рейтинги ведущих политиков Приднестровья, согласно которым лидирует Евгений Шевчук. Примечательно, что сам лидер опроса уже давно не появляется на публике и ничем себя не проявляет, но видимо симпатии молдавских друзей Евгения Шевчука выше политических реалий Приднестровья. Они выдвигают его на первые политические позиции в ПМР, что позволяет говорить о заинтересованности определенных внешних сил в раздувании «мощи» Евгения Васильевича.
По этому поводу хотелось бы высказать несколько основанных на социологических исследованиях и экспертных заключениях замечаний, идей и аналитических выводов. Почему не стоит слишком серьёзно относиться к текущему, явно завышенному молдавской стороной рейтингу Евгения Шевчука? Для этого существует помимо второстепенных одна главная стратегическая причина: по всем признакам Евгений Шевчук является политиком «Фантомного типа». С точки зрения смыслового, идеологического и организационного содержания он пуст, как «татарский бубен». Для доказательства этого тезиса рассмотрим эту проблематику по блокам:
Первый блок – организационные возможности Евгения Шевчука. В своё время он был председателем крупной и самой влиятельной в Приднестровье партии «Обновление». Также Евгений Шевчук являлся спикером высшего законодательного органа ПМР – Верховного Совета. В тот период он руководил большим коллективом сотрудников, у него были опорные точки фактически во всех городах и районах Приднестровья в виде первичек партии «Обновление», а так же действующих депутатов, как Высшего законодательного органа, так и местных советов. В информационном отношении Евгений Шевчук также был сильной фигурой. Он располагал пресс-службой парламента и средствами массовой информации, которые принадлежат партии «Обновление». Одновременно с этим, его показывали государственные и частные электронные СМИ как председателя Верховного Совета ПМР. Помимо аппарата партии Шевчук опирался, как на штатных сотрудников Парламента, так и на самую многочисленную и до настоящего времени единственную фракцию в нём, - партии «Обновление». В совокупности, на его персону работал очень мощный коллектив высококвалифицированных специалистов и мощный политический актив. По сути в сфере его влияния находились тысячи членов партии «Обновление». Это создавало очень мощную организационную базу под склонного к «Культу личности» Евгения Шевчука, причём не только структурную, но и финансовую. Дело в том, что по материально-технической обеспеченности партия «Обновление» является несомненным лидером в Приднестровье. При этом часть лично ему преданных людей, используя служебноеположение, Е.Шевчук устраивал на ставки в аппарате Верховного Совета, что также создавало ему существенное преимущество перед другими политиками.


Однако, на сегодняшний день он растерял все эти позиции и как говорится организационно, материально-технически и информационно «обнулился». Это произошло в результате политического кризиса 2009г., который в надежде на быструю победу по конституционному вопросу был спровоцирован самим же Е. Шевчуком, но обернулся для него позорным поражением. В итоге он поэтапно сначала расстался с должностью председателя Верховного Совета ПМР, а затем не был переизбран на должность председателя партии «Обновление». На фоне столь знаковых событий Е. Шевчук проявлял себя театрально, эпатажно и политически не профессионально. Бегство со съезда собственной партии поведением солидного политика было трудно назвать.
Теперь Е. Шевчук является рядовым депутатом и исключён из партии «Обновления» с формулировкой: «за отсутствие дисциплины и дискредитацию партии». Таким образом, организационно-массовая основа у Е. Шевчука сегодня практически отсутствует. Его ресурс - это несколько близких людей из бизнеса и группа поддержки из числа бывших фотомоделей в силу зрелости покинувших этот бизнес и ушедших в политику Е. Шевчука.
Как только экс-спикер почувствовал, что однопартийцы его уже не поддерживают, он пошёл на то, что стал чернить партию «Обновление», клеветать на неё, пытаться дискредитировать новых лидеров этой мощной политической силы Приднестровья. Это не делает чести никому, тем более, политику, претендующему на высшую должность Приднестровской республики. Партия отторгла его и все попытки взорвать ее изнутри провалились. «Обновление» четко определилось с тем, кого оно поддерживает на предстоящих президентских выборах, - своего председателя Анатолия Каминского.
Касаясь других характеристик Е. Шевчука, следует отметить, у любого претендента на пост президента должна быть внятная, чёткая жизненная история и позиция. Должны быть какие-то личные ситуации, когда этот человек проявлял себя как защитник государства и народа. Например, Игорь Смирнов создавал, защищал и строил Приднестровье. Он несомненно сильная личность и харизматичный лидер. Анатолий Каминский также участник двух первых съездов депутатов всех уровней Приднестровья, в ходе которых было решено создать республику. Он же был защитником Приднестровья в 1992г. Прошел все этапы становления личности, как хозяйственник, руководитель и политик. Давайте проанализируем в контексте этого жизненный путь Евгения Шевчука. Будучи 1968 года рождения и на момент создания ПМР уже достаточно взрослым человеком Е. Шевчук, почему-то никак не проявил себя в период рождения и защиты республики.


Обратим внимание на следующие обстоятельства: Е. Шевчук был абсолютно незаметен в период забастовочного движения, его не было видно в те месяцы, когда решался вопрос быть или не быть Приднестровью, он не состоял в ОСТК, не был в рабочих отрядах по защите Приднестровья. Но самое главное, в 1992г., когда Е. Шевчуку было уже 24 года, он не встал на защиту республики с оружием в руках так, как это сделали практически все его сверстники.
Где был Е.Шевчук в 1992 году – большая загадка. По одной версии он проводил время на отдыхе на Черноморском побережье. По другой версии, он находился за границей и получал «элитное» образование. Подальше от выстрелов и минометных обстрелов. В каком то смысле синдром «беглеца» по мнению ряда экспертов у Е. Шевчука проявлялся не однократно и позднее (конституционный кризис 2009г., уход с должности председателя парламента и фактическое политическое бегство с поста председателя партии «Обновление»), что является естественным состоянием его психики. Но если человек претендует на высший должностной пост Приднестровья он просто обязан иметь за своей спиной, хоть какие-то признаки участия в строительстве и защите независимости ПМР. У Е. Шевчука такие признаки отсутствуют.


Вот ещё один любопытный момент: Е. Шевчук до начала своей политической карьеры работал в налоговых органах Приднестровья. Чем занимаются налоговые органы, мелкие, средние, да и крупные предприниматели, конечно, все знают и прекрасно понимают. Не будем об этом говорить слишком детально, правда жизни здесь лежит на поверхности. В середине 90-х годов по каким-то очень сложным для себя причинам он покинул эти органы и очень короткий промежуток времени занимался бизнесом, работал в бизнес структурах. Оттуда он был избран депутатом Верховного Совета Приднестровья и сразу получил пост вице-спикера парламента. Таким образом, с 2000 по 2011 год Е. Шевчук на профессиональной основе занимается депутатской деятельностью. По статусу депутата, который работает на профессиональной основе, для него была запрещена любая коммерческая деятельность. Но давайте вместе подумаем, где искать ответ на вопрос: откуда у Е. Шевчука одно из самых крупных в регионе поместий, которое включает в себя огромную территорию, уникальные родники, небольшой водопад и жилое строение, больше похожее на дворец? На территории поместья Е. Шевчука пасутся элитные кони, стоимость каждого из них экспертами оценивается от 30 до 40 тыс. евро. В особняке много обслуги, роскоши и прочих признаков жизни очень состоятельного человека. В бизнес сообществе Приднестровья также циркулирует информация об очень мощных активах Е. Шевчука за пределами ПМР. Это активы движимого и недвижимого имущества, а также различных видов бизнеса, связанных с торгово-закупочными операциями. Что же говорить о дорогих средствах передвижения Е.Шевчука. Одной из его любимых марок автомобиля является Land Cruizer 200. Правда на фоне огромного «ранчо», эта машина выглядит как скромное дополнение к жизни состоятельного, любящего роскошь человека. На вопрос о странным образом приобретенных богатствах, Е. Шевчуку всё равно придётся отвечать в ходе избирательной кампании. Избиратели, и не только, наверняка спросят, как он, будучи спикером Парламента, смог сколотить огромное состояние и стать владельцем дворца и огромного поместья, причём, в заповедной зоне Приднестровья.
Также есть ещё один щекотливый вопрос, который, пожалуй, очень остро встанет перед Е.Шевчуком в ходе избирательной кампании. Понятно, что у каждого человека своя личная жизнь, и никто не имеет права в неё вмешиваться, но это в случае, если речь идёт об обычном гражданине. Если же мы говорим о лице, которое хочет стать главой государства, то личной жизни у него нет – все должно быть известно потенциальным избирателям. Личная жизнь должна быть достоянием общественности, для того, чтобы граждане знали за кого они голосуют, и кто ими будет управлять. В контексте этого возникает простой и прямой вопрос к Е. Шевчуку: Вы, Евгений Васильевич, стремитесь к управлению ПМР, фактически к рычагам строительства новой приднестровской государственности, но разменяв пятый десяток лет, на сорок третьем году жизни, Вы так и не сумели создать свою собственную семью. Почему, что мешало Вам, в республике самых красивых невест сделать это? Странно выглядит мужчина, который к сорока трём годам ни разу не был женат и не имеет детей. Даже такие личности, как Ленин и Сталин имели семьи. Лишь Гитлер шел к власти и правил холостым, но надеемся, что его пример не вдохновляет Вас. На что были потрачены самые плодотворные годы жизни - не понятно. Ведь семья – это ячейка общества, а общество это то, что является наполнением любого государства. Если Е. Шевчук не внёс свой вклад, свой кирпичик в строительство приднестровского общества, то может ли он претендовать на роль главы Приднестровья? Этот вопрос очень тонкий и щепетильный, но, тем не менее, он будет одним из ключевых в ходе предвыборных дебатов.
Приднестровье представляет собой патриархальное и в хорошем смысле консервативное общество. Здесь очень ценятся люди, у которых крепкие многодетные семьи, которые своим ежедневным тяжелым трудом вносили вклад и в своё собственное достояние и в достояние всего общества. Е.Шевчук в течение всей жизни занимался только тем, что выступал с трибун, обогащался, строил лично для себя дворцы, но так и не смог создать самого главного, - своей собственной семьи.


А теперь вопрос: что вообще связывает Е. Шевчука с Приднестровьем? Семьи нет, республику не строил и не защищал, а «ранчо» в Строенцах можно просто продать. И, что такой политик станет президентом ПМР, несущим всю полноту ответственности за судьбу страны и народа? Это будет сильным парадоксом не свойственным мудрым жителям Приднестровья.

Подводя итог этому краткому анализу, хотелось бы ещё раз по пунктам пройти те причины, по которым мы можем назвать Е.Шевчука политиком «фантомного типа»:
1. Е. Шевчук не имеет под собой организационных структур для того, чтобы заниматься крупной политикой и проводить масштабные, избирательные кампании. У него нет ни административных возможностей, ни сильной партии, ни широкого представительства во всех слоях приднестровского общества.
2. У Е. Шевчука отсутствует политическая платформа – идеология. Этот человек не является идеологом, стратегом и государственником. Он так и не смог презентовать для приднестровцев какой –либо чёткой и внятной программы действий.
3. Е. Шевчук не имеет своей жизненной истории: в его жизни не было героических поступков, связанных со строительством и защитой Приднестровья. По сути его ничто не связывает с республикой.
4. У Е. Шевчука присутствует синдром «беглеца». Во всех кризисных ситуациях, начиная с 2009г. он бежал от борьбы и связанных с ней опасностей. В итоге от него отвернулись практически все его соратники, которых он сначала втягивал в конфликт, а потом уходил в сторону.
5. Е. Шевчук не может похвастаться крепкой многодетной семьёй, что в приднестровском обществе воспринимается, как отсутствие стремления к позитивному созиданию.
6. Е. Шевчук не сможет объяснить избирателям и компетентным инстанциям происхождение принадлежащих ему поместий, дворцов и других предметов роскоши. Либо ему придется признать факт своей мягко говоря не законной направленной на обогащение коммерческой или иной деятельности на посту председателя Верховного Совета ПМР.
Всё это, несомненно, станет реальным препятствием на пути реализации замысла Е. Шевчука по избранию президентом Приднестровья. В контексте этого хотелось бы обратиться ещё раз к тем бравурным и величавым цифрам социологических опросов, которые нам пытаются продемонстрировать, как реальные и отражающие политическую действительность. Возможно, сегодня Е. Шевчук и является для кого-то примером для подражания и политических симпатий. Часть приднестровского общества помнит его скандальные разборки с президентом И. Смирновым. Но на одних скандалах далеко не уедешь. Кроме пустой, безрезультативной суеты, претендующему на пост президента политику, за спиной надо иметь реальную программу, реальную личную историю и реальные организационные структуры, которые позволят добиться политического успеха. Всего этого у Е. Шевчука просто нет.

Аналитическая группа РПИАЦ,
специально для ИА «Лента ПМР»

ОМГ, опять политическая заказуха для "Ленты ПМР" (читай - собственный сайт Соина/Прорыва).
Шевчук в 92 году работал в ОБЭПе. Не очень понятно почему это замалчивают. О личной жизни его в Рыбнице тоже кое-что известно - встречался с девушками, гулял и т.д., в том числе в Строенцах. Идеологию он показал пока был спикером - критиковал органы власти, законы, бюрократию и т.д.

Насчёт источника доходов - да, очень интересно было бы узнать эти сведения.

А в остальном статья - обычная желтуха (жёлтая пресса), которую всегда читать надо с недоверием. А если учесть, что Соин боится прихода к власти Шевчука - ибо всплывёт его собственное прошлое - причина написания статьи в таком стиле сразу станет ясна.

Иногда просто смешно подобный бред читать. Давным-давно сидел за одним столом с Каминским (пиво пил), позже и с Шевчуком общался. Первый похож на обычного бизнесмена, причём очень дотошного в мелочах, второй - на аспиранта-отличника (сложная, перенасыщенная оборотами речь).

Посмотрим что про других кандидатов напишут, будет что прокомментировать )))

Почему нет тогда реакции?

Добавлено через 3 минуты
Приднестровский политик ранее подписал воззвание с просьбой включить его движение "Возрождение Приднестровья" в путинский Общероссийский народный фронт.

Экс-лидер партии "Обновление", опальный экс-спикер парламента Приднестровья Евгений Шевчук, подписавшись под призывом включить его движение "Возрождение" в путинскую организацию, пока не получил поддержки со стороны россиян. К такому выводу пришли журналисты, обратившись ]]>к списку организаций]]>, включенных в Общероссийский народный фронт.

Из-за многочисленных скандалов вокруг ОНФ, сам идеолог Народного фронта не оставил ситуацию без комментария. Выступая на межрегиональной конференции "Единой России" в Екатеринбурге, Владимир Путин выступил против вступления в ОНФ "по разнарядке", чтобы работа строилась "по бюрократическим командным законам, искусственно накручивались массовость и участие в нем".

Руководство фронта отреагировало оперативно, тут же изменив правила вступления. Теперь присоединиться к нему смогут только коллективы, принявшие решение об этом на общем собрании.

Ранее инициативная группа общественных движений и коллективов из России и стран ближнего зарубежья выступила с декларацией, в которой содержалась просьба о включении в ОНФ. В числе подписантов документа значился Евгений Шевчук, который одновременно является членом партии "Обновление" и лидером организации "Возрождение Приднестровья". Именно последнюю организацию и представлял Шевчук, пытаясь вступить в ОНФ.

О проведении собрания организации Шевчука не сообщалось, не исключено, что этот факт смутил учредителей ОНФ, которые приняли решение о запрете включения в ряды "фронтистов" какие-либо организации лишь по единоличному желанию их лидера.

"Возможно, и в случае с Шевчуком процедура была нарушена, поскольку один человек не может принимать решение за всю организацию - речь идет о гражданах, а не о крепостных, которых можно отдать в пользование какой-либо другой структуре, даже если её возглавляет такой авторитетный политик как Путин. Не исключено, что Евгением Шевчуком в его намерениях присоединиться к ОНФ движут предвыборные амбиции, а брэнд Путина должен будет означать для местных избирателей некую поддержку со стороны российского премьера планов Шевчука оказаться во главе Приднестровья", - такое мнение выразили эксперты, опрошенные в Тирасполе.

Известно, что Евгений Шевчук намерен участвовать в президентских выборах, которые пройдут в Приднестровье в декабре 2011. В ходе кампании ему, скорее всего, будут противостоять два серьезных соперника - нынешний президент Игорь Смирнов и глава партии "Обновление" Анатолий Каминский.

О своей готовности поддержать на выборах Каминского заявили депутаты, представляющие партию "Единая Россия".


Дата публикации: Чт 7 Июл 2011

Статья сегодняшняя, вы хотите на любую желтуху в интернете - мгновенной реакции?

Кстати, выложили в пятницу - специально, чтобы на выходных побольше народу прочитало, а реакция была позже )))

Вы его родственник? или просто знакомый?

Добавлено через 1 минуту
Нет,конечно подождем,просто если это не правда,то я думаю ему целесообразно добиться опровержения

Чей родственник? Шевчука что ли? Нет конечно. Просто у нас город маленький, и события быстро доносятся. Дача в Строенцах у меня не так далеко от его дачи, в магазине не раз сталкивались, хотя навряд ли он даже помнит как меня зовут. А сплетни доносятся моментально - что в селе, что в городе, причём жёлтая пресса иногда нервно курит в сторонке. Хотя узнать как и что на самом деле происходит - несложно.

С Каминским сталкивался и в его пивбаре, и по другим делам. Историей про Белый шар в своё время мне все уши прожужжали - город гудел как улей. Мноого там весёлых ньюансов было.

Кстати, по поводу дачи Шевчука. В ценах 90-х, когда она и была куплена с приличным куском земли, она стоила на вскидку - от 1 до 2 тысяч баксов, ну максимум - три. Тогда дом с 6 сотками предлагали за 300$ и никто брать не хотел.

Насколько я знаю,Каминский выиграл в суде гражданское дело по Белому шару....

Дело - это одно. А когда видишь своими глазами что там творилось, что "компаньоны" Каминского творили - смотришь на жизнь другими глазами. Он сам может и краем уха там замешан, или не замешан вовсе, но то, что место было более чем злачное - факт.

Каждый из нас имеет друзей и знакомых,а всегда ли мы доподленно знаем чем они занимаются на самом деле? Фактом является то,что есть решение суда вступившее в законную силу, которым признана данная информация,мягко говоря неправдой, я это к тому,что если на г-на Шевчука кливещут,то есть способы которыми можно защитить свое доброе имя и предупредить возможные будующие провакации,будем ждать его реакции на данные публикации,Я лично не знаю правда это или нет,знаю одно,что в 92 г.-на позициях его точно небыло,а за остальное -это пусть они решают с авторами этих статей

Жду программ потом буду определяться .
 

НЕ будет програм - не будет голосов!

Ну а если серьёзно то вот анализ кандидатов.
Смирнов - плюсы -низкие комунальные тарифы
для могущих заплатить ,возможность пропихнуть любое дело.
минусы- низкие тарифы -рузультат кидалова Газпрома , с переложением обязанности
возместить кидалово , детям ПМР.Тоесть кидалово молодого поколения.
- реализует программу очищения территории от населения .
- узурпация финансов и власти (путь к краху)
Каминский - плюсы- обладает возможностью профинансировать любую реформаторскую
программу.(средства монополии и РФ )
- не замечен в пустословье . самопиаре.
-минусы- нет программы (во всяком случае пока)
- не является независимым кандидатом.
Шевчук -плюсы- Чистолюбив ,интелегентен .
- Видит проблемы и практически берётся за их решение.
-минусы- Сппособен на бегство с ринга в пик боя.
-Не уверен в своих возможностях даже в пяти минутах от победы.
Соин -плюсы- Упитан ,хороший парфюм.
-орг способности , манипулирование и воздействие на психику подростка.
-минусы- способность к мониакальным поступкам
- предпосылки к узурпации полномочий.
- отсутствие хозяйственно -экономических знаний и опыта.
Королёв - плюсы- любит порядок .
- минусы- готов добиватся порядка любой даже противозаконной ценой.
- призерает подчинённых,склонен к хамству.
так что вот така картинка вырисовывается . Так что пока в раздумиях ...........

А что, Королёв заявлял о том, что вступит в предвыборную гонку?

Я лично не слышал .Просто часто вижу его кандидатуру в соц опросах в качестве кандидатов .

чистолюбив-это он чистоту любит? призерает? -потрясающие у нас агитаторы-начните с азбуки потом агитируйте. Вы уж точно не интеллигент.

Добавлено через 1 минуту
Мне грустно и смешно.когда взрослый человек необразован-уж простите меня за то что делаю замечания. Но серьёзные тексты нужно писать хотя бы орфографически правильно.

мадам про каренное слово Честь и проч я в курсе , и когда строчу тыкаю что поближе.
Любопытно послушать комент по сути вопроса.

Что-бы быть интеллигентом или -ным не обязательно быть Асом правописания.
Вы извините конечно но суть здесь на форуме вроде то что говорят а не как пишут ?!
:ib:

Я надеюсь вы мне не будете указывать на слово КОРЕНЬ в качестве проверочного ?
Ну и умничка.

Кстати она находится в "Заповедной зоне",где по определению и по закону землю отчуждать нельзя,а построил он ее наверное баксов за 500,лошадок вообще отлавил в чистом поле из табунов диких мустангов. Ну ладно Тичер,Рыбничанин и если не родственник,то видать чем-то ему обязан,бутерброт- украинский нацик,но другие форумчане!!!!! Не будте наивными,а то вы начинаете напоминать "Васюкинских любителей шахмат",за счет чего и кто будет улучшать и что,а так же для кого???? Я уверен,что только при ИНС-возможно процветающее будующее ПМР!!!! Клянусь Бандерой!!!!!(специально для бутерброта)

Жжете товарищ :ag:
Вы уж поясните что имеете ввиду свое "возможное процветающее будущее только при ИНС", а не всего ПМР.
За последние 10 лет население сократилось вдвое, народ нищ, бесправен и не видит никаких перспектив.
С чего это вдруг после 20 лет рулежки республикой И.Н.С. именно в очередной ожидаемый срок президентства земля ПМР зацветет?

А,вы сами подумайте,как говорится прикинте х** к носу,проанализируйте сложившуюся мировую,внутри СНГовскую и внутреннюю ситуацию в ПМР хорошенько и вам сразу станет все ясно:az:П.С. А население сокращается,потому что наши люди вместо того чтобы делом заниматься,сидят у своих компов.

Нет уж, спасибо, сами как вы пишите "прикинте х** к носу......"
А для агитации за определенного кандидата приводите факты, а не общие фразы ниочем. Возникает впечатление что когда нет фактов - то вы отделываетесь совершенно не информативными фразами, нужны факты и реальные версии, а не гадать на кофейной гуще И АНАЛИЗИРОВАТЬ "мировые ситуации и их влияние на президенство И.Н.С."

В современном мире производства переводят в регионы с солидным рынком сбыта. Либо смехотворной зарплатой помноженой на изобилие трудовых ресурсов. Наш регион к таковым не относится . Рынок сбыта -0 ,Ресурсы -( - 0). Так что курить нам шери-табак ещё долго и мучительно..........