наши ввели войска,когда в вашингтоне 5 утра.Буш спит,нихуя не знает,проснется а штат джорджия уже наш!

эти документальные книги были написаны в период СССР, давай не будем вспоминать какая тогда была свобода печати!

Не нужно так клеветать на СССР.Помним сахар по 78 копеек, хлеб по 16, масло по 3.60, колбасу по 2.20 Да, было тяжело. Страна большая. Потому и бардаку больше. При жимали печать. А сейчас, свобода, и что не прижимают. не искажают

очень объективное восприятие действительности, значит ты полагаешь, что противники Советского Союза будут писать и показывать правду и только правду. Тебе не кажется это несколько не логичным?
Да нигде нет свободы печати! Везде и всегда была определенная цензуры. Это только у нас могли выставить себя нагишом в 90-е и ещё радоваться как мы всё о себе всем рассказываем!

Да, перегибы были конэшно. Не с того начали. Нужно было всех занять работой, а потом правду матку выкладывать.

Правда-матка далеко не всегда бывает так необходима, к тому же вопросы, типа: "Ну где же справдливость?" и "Так где же правда?" - несколько риторические, конечно же это мой субъективное мнение, но Жизнь это постоянно доказывает.
Насчёт того, что творилось в 90-х ни одна страна никогда себя так не поливало известной субстанцией, как мы. у каждого есть свой скелет в шкафу, был, есть и будет. А секретные документы на то и секретные, чтоб их не делать достоянием широкой обществестности. В какой-нибудь Америке открывают серкретные документы и трубят об этом на весь мир? - Нет. У нас же узнали, что были определенные перегибы - и всё - мы плохие, у нас плохо, плохие правители, а вот у них....
TO: Ysama Benladen

Вообщем, хорошо там, где нас нет, но не следует забывать, что живем-то мы здесь, а не где-то там. И следует себя уважать, своих предков, а это значит уважать свою историю, а не узнать какой-то изобличительный факт из желтой прессы, или из вражеских(именно из вражеских) источников и говорить - "А...Сталин, это тот, который по лагерям сажал тысячами...". Так вот это всё равно, что я сейчас скажу: "А...Ysama Benladen - это тот, который знает два слова -говно и *****ас..и жизнь его связана только с этими двумя словами"
(Это не оскорбление, это показательный пример, как сделать далековедущие выводы, веря дезинформации)

По поводу - какой нехороший Сталин и какие молодцы господа демократы, брызгающие слюной при слове коммунизм, Сталин и т.д. - они же правду и только правду вещают нам.
Если вдруг тебе захочется узнать исторические факты, мнения историков, то ознакомься вот с этими фактами:

http://oper.ru/torture/print.php?t=1045689095

а также:

http://oper.ru/torture/print.php?t=1045689096

Это только, если тебе интересна ОБЪЕКТИВНАЯ информация.


Пы.Сы. Да, чуть не забыл там Гигабайты Троянов:)

Что мы тут, про Сталинизм, копья то ломаем. Тогда было свое время, свои предпосылки. Чтобы судить о том времени, нужно было тогда жить. Снова повторяю. Перегибы били и очень даже серьезные. Но видимо по другому было нельзя. О них нужно знать. Может не бля того, чтобы применить, а чтобы недопустить.

Дело совсем не в том, что были перегибы, а в том, что сейчас большинство считает, что кроме перегибов не было больше никаких достижений, замечу избитую истину - люди, которые не хотят знать свою историю - не имеют своего будущего, но тут есть небольшой SP - люди, которые не хотят разобраться, что есть что и кто и есть кто на самом деле в истории..
По другому действительно нельзя было в военное время - нужно было действовать быстро и эффективно, чтобы спасти страну.
Кстати не было бы Сталина, не было бы и Жукова...
Ибо не было бы такого жесткого Сталина, не было бы и такого жесткого военоначальника - Жукова
А дело ещё и в том, что республики, которые сейчас говорят о своей независимости и какая плохая Россия и она не давала им жить, рассуждают примерно так же...

Мистер ОБЪЕКТИВность, волностью с вами согласен. Правда республиканский вопрос давайте оставим на потом. Здесь наверное много белых пятен. Но думаю, совместнымми усилиями мы докопаемся до истины.

Я совсем не хочу поднимать этот вопрос, совсем, но не люблю, когда люди говорят, даже не пытаясь самолично продвинуться в изучении вопроса.
Кстати, по теме топика. Все знают, что Саркази договорился с Медведевым о 6-ти пунктах перемирия, так вот приехала после Кандализа в Париж к Саркази и говорит, ты чегой-то тут понапридумывал - Грузия едина и неделима, а что вы там договаривались - это мы не знаем и знать не хотим - Саркази согласился...вот так вот -решили - передумали и опять по кругу