Форум Приднестровья, форум ПМР

Форум Приднестровья, форум ПМР (http://forum-pmr.net/index.php)
-   Армия, милиция, таможня (http://forum-pmr.net/forumdisplay.php?f=61)
-   -   Помогите! Депутат Бабий В.В и незаконный конкурс на аренду помещения. (http://forum-pmr.net/showthread.php?t=5033)

pantera 14.02.2010 23:24

В данный момент по телевизору идет передача о "Речнике". В России хоть кто-то заботится и переживает о людях. А что у нас? Никому нет дела до нашей проблемы. 18 лет арендовали мы этот подвал и вдруг оказывается что мы его занимаем незаконно, так как владельцем является депутат Бабий. А знаете что он сделал с помещением которое расположено над нами на первом этаже и которое он якобы тоже выиграл по конкурсу? Он сдает его в аренду!

Юрий Петрик 16.02.2010 00:09

Дело есть.
 
Дело до вашей проблемы есть, только во власти много людей таких как ваш оппонент, а то и покруче. А расхлебать это болото тяжело.

незарегистрированный 18.02.2010 01:12

ПэМэРэ- Путан(т)ская Мздуберущая Республика ))) No Comment !!!

pantera 26.02.2010 21:37

В иске отказали. Чем мотивировал суд? Тем, что депутат Бабий в заявке указал, что он вложит 8000 долларов инвестиций, а мы указали 15000 руб. О том, что в заявке на участие в конкурсе нужно указывать размер инвестиций, мы узнали случайно от одного приближенного к бывшему мэру Днестровска предпринимателя. Хотя в условиях конкурса опубликованых в газете не было сказано ни слова об инвестициях. Указывался только размер минимальной арендной платы. На что судья сказала, что в газаете был указан телефон для справок и можно было позвонить и поинтересоваться. Какого хрена я буду звонить по каким-то телефонам, если условия конкураса напечатаны в газете! А судьям разве неизвестно то, что мы имели первоочередное право и преимущество перед другими участниками конкурса, так как являлись арендаторами этого помещения? Неужели они не знают, что победителем признаётся тот кто указал больше арендную плату? А то, что конкурс Госадминистрация провела на пол года раньше чем официально стали собственниками суд просто не принял во внимание.
Теперь самое интересное - в так называемой повестке в суд, было сказано, что учитывая сложное материальное положение истца суд дает отстрочку по выплате госпошлины. Если у депутата Бабий сложное материальное положение, что он не может уплатить 2500 руб. госпошлины, то как интересно он вложит 8000 долларов инвестиций? Да просто напросто никто никуда и ничего не будет вкладывать. Есть тому пример. Помещение которое расположено над нами и которое он якобы тоже выиграл в конкурсе простояло закрытое больше года, наверняка он тоже указал что вложит в него какую-то немалую сумму в долларах. Ни копейки он в него не вложил. Он дождался приватизации, приватизировал его, и теперь сдаёт в аренду.
Лично у меня вывод один - все продажные твари!

Elenn 27.02.2010 18:36

А может вам сходить куда то жаловаться. По телеку всё время показывают людей которые жалуются в администрацию президента, и вроде как вопросы решаются. Вам бы на открытый приём попасть, когда там всё по телеку показывают. А вдруг.......
Хотя рука руку моет...........

pantera 28.02.2010 00:04

Да куда я только не жаловался. Толку никакого, всем по барабану! Хотя могли сказать - "Оставьте людей в покое, отцепитесь, дайте им нормально работать."

Людо4ка 03.03.2010 00:01

Цитата:

elenn писал (а) (Сообщение 40611)
А может вам сходить куда то жаловаться. По телеку всё время показывают людей которые жалуются в администрацию президента, и вроде как вопросы решаются. Вам бы на открытый приём попасть, когда там всё по телеку показывают. А вдруг.......
Хотя рука руку моет...........

президенту наплевать на всех!летом у меня тоже была проблема только не такая большая как у молодого человека.просто у моего мужа менты изъяли 80$ якобы штраф только непонятно за что!когда я об этом узнала то принципиально решила наказать этих уродов.куда я только не обращалась всем было плевать!помог только Отдел Собственной Безопасности деньги вернули!!!и эти уроды надолго меня запомнили при отъезде в Россию на поезд провожали ребята с этого отдела и смена была этих уродцев.а вам пожелаю удачи терпения и наказать этого урода продажного!!!!!!!

хорошо бы это всё пустить через статью в газете и на местном телевидение.ОБОСРИТЕ этого депутата!уже давно в ПМР пора менять президента и его шайку лейку!!!!они спелись и покрывают друг дружку!знаете поговорку:е..ём друг дружку и деньги в кружку!так это про чиновников!

CAT 03.03.2010 12:54

Ха, ха, ха. Когда будем менять, на кого будем менять? А от перестановки мест слогаемых, сумма меняется?

Elf 03.03.2010 14:12

Цитата:

pantera писал (а) (Сообщение 40533)
В иске отказали. Чем мотивировал суд? Тем, что депутат Бабий в заявке указал, что он вложит 8000 долларов инвестиций, а мы указали 15000 руб. О том, что в заявке на участие в конкурсе нужно указывать размер инвестиций, мы узнали случайно от одного приближенного к бывшему мэру Днестровска предпринимателя. Хотя в условиях конкурса опубликованых в газете не было сказано ни слова об инвестициях. Указывался только размер минимальной арендной платы. На что судья сказала, что в газаете был указан телефон для справок и можно было позвонить и поинтересоваться. Какого хрена я буду звонить по каким-то телефонам, если условия конкураса напечатаны в газете! А судьям разве неизвестно то, что мы имели первоочередное право и преимущество перед другими участниками конкурса, так как являлись арендаторами этого помещения? Неужели они не знают, что победителем признаётся тот кто указал больше арендную плату? А то, что конкурс Госадминистрация провела на пол года раньше чем официально стали собственниками суд просто не принял во внимание.
Теперь самое интересное - в так называемой повестке в суд, было сказано, что учитывая сложное материальное положение истца суд дает отстрочку по выплате госпошлины. Если у депутата Бабий сложное материальное положение, что он не может уплатить 2500 руб. госпошлины, то как интересно он вложит 8000 долларов инвестиций? Да просто напросто никто никуда и ничего не будет вкладывать. Есть тому пример. Помещение которое расположено над нами и которое он якобы тоже выиграл в конкурсе простояло закрытое больше года, наверняка он тоже указал что вложит в него какую-то немалую сумму в долларах. Ни копейки он в него не вложил. Он дождался приватизации, приватизировал его, и теперь сдаёт в аренду.
Лично у меня вывод один - все продажные твари!

А может вам воздаётся за то что вы тоже кого то когда то кинули с магазином? (возможно не с этим помещением) Всё возвращается бумерангом. Хорошо повспоминайте....Уверенна что вам есть что вспомнить........:ib:

Серж1 06.03.2010 15:26

Вложений: 5
Цитата:

pantera писал (а) (Сообщение 36121)
В иске отказали. Продажные чиновники, продажные судьи. Все друг друга покрывают. Они живут по своим законам. Они распоряжаются судьбами сотен тысяч людей, которые для них просто - быдло. Почему из за какого-то депутата, который нахапался дальше уже просто некуда, должна страдать моя семья? Я ненавижу страну в которой живу!


Ничего удивительного, ваш иск изначально не имел никакой судебной перспективы.

А чего всей правды людям не расскажите?
Уважаемые форумчане, я Харламов Сергей Владимирович являюсь много лет юристом ООО "Экстрактум". В этой теме я с первого дня от организации конкурса до последнего судебного заседания. Хочу сказать, что в конкурсе участвало три участника ООО Ландыш, ООО Экстрактум и ООО Стаер. Конкурс выиграл ООО Экстрактум, предложивший наиболее выгодные условия для государства. В августе 2008 года, после проведения тендера руководитель ООО Ландыша просил дать несколько месяцев для освобождения помещений. Потом попросил передждать зиму... потом лето... Все это время руководство ООО Экстрактум готово было ждать и верить в данные обещания. В итоге осенью 2009 года мы выяснили что Ландыш и не собирается освобождать занимаемые помещения в связи с чем родился иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения. И это спустя год за который кстати Ландыш не заплатил никому никопейки! Пантера, если вы такой принципиальный почему сразу было не сказать, что с конкурсом не согласен освобождать ничего не буду, а не кормить целый год обещаниями? Тогда всё устраивало? Кстати ваш юрист реально не являлся несколько раз в суд. В кассационной инстанции вашего представителя там и близко не было! Обратите внимание главный аргумент в кассациолнной жалобе что заседание не было внесено в расписание!!! А расписание это процессуальный документ? Я уже не говорю что кассационную жалобу чуть ли не с третьей попытки суд принял. Вобщем арбитраж расставил все на свои места. Иск Экстрактума был удовлетворен, в удовлетворении иска Ландыша суд отказал. Обращаю ваше внимание, что ни одно решение Ландышом обжаловано не было!

Куда проще всем вещать, что чиновники и судьи коррумпированы?!О каком преимущественном праве вы говорите если вы арендную плату не платили Бог знает сколько времени? А чего вы в конкурсе участвовали а не требовали преимущественного права? А кто конкретно по вашенму мнению из судей продались? И что депутат нахапал дальше некуда?


Вячеслава Владимировича знаю много лет! Это честный и порядочный человек. В доказательство тому зайдите в любой дом на его округе послушайте мнение людей. Выложу основные документы для всеобщего обозрения дабы не уподобляться автору данной темы...

Серж1 06.03.2010 15:30

Вложений: 3
Вот в дополнение

pantera 15.03.2010 16:27

Не нужно вводить людей в заблуждение. Никто из представителей Экстрактума ни к директору ни ко мне (у меня генеральная доверенность) не подходил и ни о чем не разговаривал. Вы общались с продавцом у которого даже права подписи нет. С таким же успехом вы могли с уборщицей пообщаться.
А то что конкурс был проведен с грубейшими нарушениями это факт.
Во первых - как следует из ответа Государственной службы регистрации и нотариата №5-10/1671 от 25.09.2009г., право собственности ГА г. Тирасполь и г. Днестровск на спорное недвижимое имущество зарегистрировано в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 17 октября 2008 года. - а конкурс проводили в июле 2008г.!!!
Во вторых - нарушен Указ Президента о порядке проведения и о признании победителя в таких конкурсах. Первоочередное право у нас было? Было! Арендную плату мы указали больше? Больше!

И если Вячеслав Владимирович честный и порядочный человек, то мог бы оказаться от помещения, ведь помещение должно было остаться за нами. Раз честный, то будь уже честным и порядочным до конца. А то получается где-то честный, а где-то нет.

С адвокатом конечно нам не повезло. Мне его рекомендовали из Новой Газеты и сказали что это хороший грамотный юрист, но суд мы проиграли только из-за его халатности.

В аналогичной ситуации как у нас находится ещё одно предприятие из Днестровска "Ауреола". Если у нас был недобросовестный юрист, то почему им возвращают жалобы и отказывают в исках?

Elf 15.03.2010 17:50

Цитата:

Elf писал (а) (Сообщение 40946)
А может вам воздаётся за то что вы тоже кого то когда то кинули с магазином? (возможно не с этим помещением) Всё возвращается бумерангом. Хорошо повспоминайте....Уверенна что вам есть что вспомнить........:ib:

А мой вопрос вы проигнорировали?

pantera 15.03.2010 17:50

Elf не нужно разбрасываться такими словами. Никто никого не кидал. Это был бизнес на 2 хозяина, а как известно такой бизнес ни к чему хорошему не приводит. Обязательно разбегутся. Он посчитал сколько я ему должен денег (2000 у.е.)это было давно и на тот момент это были большие деньги. Я занял эту сумму под проценты и расчитался с ним. А что же он не взял это помещение потом в аренду? Оно лет 15 как свободное.

Elf 15.03.2010 18:09

Цитата:

pantera писал (а) (Сообщение 42010)
Elf не нужно разбрасываться такими словами. Никто никого не кидал. Это был бизнес на 2 хозяина, а как известно такой бизнес ни к чему хорошему не приводит. Обязательно разбегутся. Он посчитал сколько я ему должен денег (2000 у.е.)это было давно и на тот момент это были большие деньги. Я занял эту сумму под проценты и расчитался с ним. А что же он не взял это помещение потом в аренду? Оно лет 15 как свободное.

А по какой причине вы покинули данное помещение?

pantera 15.03.2010 18:53

Как известно это было тоже подвальное помещение, и его постоянно топила канализация. Мне просто надоело черпать ведрами общежитьевское дерьмо. То помещение очень огромное, на пол здания 5 этажного дома. На замену всех труб не было средств, вот и пришлось уйти. А когда шли сильные ливни, то уличные стоки не справлялись, колодцы переполнялилсь и вся эта вода лилась в этот подвал.

Elf 15.03.2010 19:07

Цитата:

pantera писал (а) (Сообщение 42025)
Как известно это было тоже подвальное помещение, и его постоянно топила канализация. Мне просто надоело черпать ведрами общежитьевское дерьмо. То помещение очень огромное, на пол здания 5 этажного дома. На замену всех труб не было средств, вот и пришлось уйти. А когда шли сильные ливни, то уличные стоки не справлялись, колодцы переполнялилсь и вся эта вода лилась в этот подвал.

Как говорится воздалось вам. А за сколько лет вы находились в своём подвале, который депутат отбил, можно было за это время оформить его на себя. Подвал не оформлен. Аренда за сколько лет не платилась. Шевелиться надо было. И не жевать сопли 15 лет полагаясь на авось.

pantera 15.03.2010 20:04

Вложений: 1
В то время его приватизировать было нельзя. Приватизировать его стало возможным только сейчас. Вот и сунулись сюда честные и порядочные для того чтобы приватизировать. А аренда платилась всегда. Вот выписка платёжек с 2003 по 2007 год с Молдавской ГРЭС. В 2008 году Министерство промышлености выдало всем арендаторам Днестровска договора субссуды, о предоставлении арендуемых помещений в безвоздмезное пользование до передачи их из государственной собственности в муниципальную.

pantera 15.03.2010 20:09

Вот ещё один документ.

«1. Первоочередным правом выкупа государственного и муниципального имущества, находящегося в аренде, обладает его арендатор, при условии надлежащего исполнения им обязанностей связанных с осуществлением арендных отношений. При этом, указанное в пункте 1 настоящей статьи, право распространяется лишь в отношении арендуемого имущества вне зависимости от размера (стоимости) такового».


Статья 2. Настоящий закон вступает в силу со дня официального опубликования и подлежит применению с 11 ноября 2004 года.




Президент
Приднестровской Молдавской Республики И.Н. Смирнов

Elf 15.03.2010 20:13

Цитата:

pantera писал (а) (Сообщение 42010)
Elf Это был бизнес на 2 хозяина, а как известно такой бизнес ни к чему хорошему не приводит. Обязательно разбегутся. Он посчитал сколько я ему должен денег (2000 у.е.)



Насколько мне известно (я когда то была с вами знакома, поэтому мне известно, я у вас работала.) Речь шла о 700 уе, которые так и не были выданы.
Я 10 лет уже не живу в Днестровске, может что то и изменилось с тех пор. Я в Испании , далеко от Днестровска.


Текущее время: 21:25. Часовой пояс GMT +2.

Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot