Я правильно понимаю, что:
Вариант 1: есть пару минут на правку совего сообщения в чатике, а товаришь "The Sunchaser" сначала материл форумчанку, а потом правил свой пост на "культурный".
Мангуст сделал скрин в момент мата, а я и Дюк сравнили его с архивом, подумали что нас обманывают.

Вариант 2: Мангуст подделал скрины в фотошопе и разыграл "вариант 1".

Боря не владеет фотошопом. У него алиби)

Я думаю что если у человека есть совесть и он не трус по жизни- то сам должен встать и сказать что был неправ.

Искренне Ваша, правдолюб Миу :)))))

Миу, ты чего сказать хотела? Набор слов ни о чем от тебя уже во второй теме.

Тот кто надо- понял, не дураки вроде.

да вы тут совсем охренели в моё отсутствие, ледорубы хреновы! и правдолюбы тоже!
есть честные демократические способы решения таких проблем - голосование!(это не про выборы-2018)
создайте голосовалку, и получивший больше всех баллов уголовник обещает прекратить провокцировать окружающих на срач или покидает нашу дружную компанию.
баны сами по себе не эффективны.
офигенная отмазка "я за оскорбление ХХХ отсидел неделю в бане"?!
ну отсидел и что?! через неделю всё повторяется!
бан за мат?! что за глупость!? уголовник и без матов умудряется наговорить достаточно провокационных вещей!

Баны и правда нееффективны)

Вон посмотрите на kris :) забанили его, он отсиделся, вышел и опять о своём... Польша-Россия-Украина.... и не нужен ему никакой срач другой) никакие ваши провокации, форумные игры против кого-то и подлоги :br:
А потом опять бан- и пошло все по кругу)

Смотрю и умиляюсь . Кроме шуток :aa:

Да можно просто не читать. Или не отвечать. Вообщем следовать своим же советам.

я, оставивший на этом форуме сотни две ников, точно это знаю.
и точно могу сказать, что мир на ресурсе основан не на страхе бана, а на взаимном уважении и умении некоторые острые вопросы спускать на тормозах. но это касается умных людей.
если же дурак приходит компенсироваться за чужой счет и практически каждая фраза является провокацией - то это лечится только неудом и отчислением! когда идиот ставит никому не интересные песенки его же никто не трогает. ну пришел подиджеить....

Так он писать стал. бан бесполезен, отвечаешь тем же - еще и виноват. И что делать?

под зад ногой. но это уже решение администрации, которое до них надо как то донести.
к примеру демократическим способом - через голосование.

))ясно. на Диспуте вроде админ все сам решает. Ну нет у них таких там разборок - это однозначно.

На этом форуме точно так как на России уважают свободу слова. За свободу слова сразу в бан ;) Назовеш бензоколонку бензоколонкой идеш в бан. А срат на меня, мою страну гейропу пиндосов можно конечно сколько угодно. Но я уже к этому привык. Пуст админы порадуются.

Проблема данного ресурса - предвзятость администрации и нежелание копаться в контексте.

Из-за санчайзера-крымчака я покидала форум на год.
Он старательно вывозил в говне меня и мою семью года полтора назад.

Админ просил вернуться. Я вернулась.
Я очень долго старалась не реагировать на гнусную навязчивость. Я даже молчала, когда это лицо хамило моей подруге. Прости фиа.

Но он настырный, он достал, он лез ко мне во всех темах и орал в чате.

И я оказалась виновата.

Спасибо, администрация. Я знаю теперь, как и кого вы обожаете.

Учтите, я буду посылать блевотину на х у й и дальше, если она снова будет лезть ко мне.

Всем сочувствующим и видящим истинное положение дел - спасибо.

Ребят, по большому счёту, все что тут происходит больше похоже на битву кланов.

А ещё, на игру типо ДЕВОЧКИ И МАЛЬЧИКИ С КЕМ МЫ ДРУЖИМ ?

Это я сейчас не о ком то конкретно и не о ситуации с санчайзер от.
А о том как в принципе здесь построено общение.

Миу, ну вот просто не лезь сюда. Или прям так тебе надо свой ржавый пятак вставить. Срачи это ваще не твоё. Такое впечатление, будто ты бухаешь.

Фиа, не будь сурова. Просто она поддалась смайлам крымчака. И думает, что он искренний.
Вот когда он начнет ее семью в говне купать, посмотрим, как сильно ей захочется защищать.
-------- Добавлено в 22:23 -------- Предыдущее было в 22:23 --------
Во всяком случае, сначала он мне в личке соловьем заливался. А потом..

Дык так бы и говорила - как думает.

А то нихера не понятно, что за нытьё, кто её обидел, кто лицемеры, кто врёт и где, и кто против неё дружит.:ag:

Бухать при трехмесячном ребёнке) круть вывод))))

У Тебя был подобный опыт?)))))

Можно подумать вы тут объективно человека оцениваете и его посты, а не действуете так как я написала - с кем дружим, того и любим.

Миу, у меня будет время - я найду креативы. Ты сможешь объективно оценить.