![]() |
Амнез, приведи ФАКТЫ, опровергающие мои слова.
Мне пофигу советская или румынская пропаганда. Я за справедливость. Всего лишь. Я почитала и про Транснистрию. 200 тыщ расстрелянных евреев и хрен знает сколько русских. Скажи, Амнез, кому именно там жилось хорошо? |
такие как амнезия при всякой власти хорошо живут
|
У нас жила бабушка соседка, она рассказывала что румыны во время нахождения на территории молдавии издевались над людьми круче чем немцы.
А рвутся сейчас в румынию по одной простой причине, хотят паспорт и бабла от ес. Какая любовь, вы о чем ))) . |
Цитата:
http://forum-pmr.net/showthread.php?p=207488#post207488 Мне неприятно отписываться в теме, с оскорбительным для всего румынского народа названием. ***** |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
У меня много соседей и друзей - молдаван, но в румынскую церковь их сходить не заставишь, у них есть своя Молдавская Православная Церковь и вера предков.
Так же как в Черновцах (никак не связанных ни с властями Румынии, ни Молдовы, ни Приднестровья) румын-это румын и ходит в румынскую церковь, хоть и православную, но по сути униатскую (вольготно воспринимающую католические обычаи), а молдаванин - в молдавскую... И никто там не считает себя представителями одной нации. см. так же http://mitropolia.md/eparhii/ и Тираспольско-Дубоссарская епархия http://www.diocese-tiras.org/ http://www.youtu.be/watch?feature=pl...&v=NzuGNkfYp_0 |
Re: Старики Молдовы ненавидят Румын
Цитата:
Вот и думай для начала откуда и почему молдаване говорят на том же языке с румынами прежде чем рассуждать общие ли у них потомки. |
Re: Старики Молдовы ненавидят Румын
Я согласен с тем, что молдаване и румыне - представители одной народности, но в корне не одобряю тенденции некоторых молдавских деятелей, называть молдаван румынами. Исторически, вернее было бы называть румын молдаванами, на худой конец, валахами и трансильванцами, раз уж так им необходимо дифференцировать свое географическое происхождение от жителей Молдавии.
|
Re: Старики Молдовы ненавидят Румын
Цитата:
|
Re: Старики Молдовы ненавидят Румын
|
Re: Старики Молдовы ненавидят Румын
Государственность Румынии основана в 1859 году. Независимость объявлена в 1877. Какого года издания эта книга? Если после 59-го, естественно, что тогдашние исследователи называли дунайские княжества румынскими.
|
Re: Старики Молдовы ненавидят Румын
Andrei Sholdea, я немного о другом. Вот русских например все считают представителями гаплогруппы R1a, это маркер славян. А на самом деле среди русских обладателей этой хромосомы немногим более 50%.
Вывод: Русские только наполовину славяне. А как с родством румын и молдаван? |
Re: Старики Молдовы ненавидят Румын
Цитата:
но попробуй сказать австрийцу что он по сути немец, будешь иметь что слушать. |
Re: Старики Молдовы ненавидят Румын
Цитата:
Как же по нраву некоторым доказать что белое на самом деле чёрное... „Румынские господарства Молдавия и Валахия”. Санкт-Петербург, 1859. Палаузов Спиридон Николаевич http://citatedespreromani.files.word...pg?w=845&h=698 |
Re: Старики Молдовы ненавидят Румын
Хм.............................
|
Молдаване и румыны - различия
Цитата:
Считают ли себя большинство молдаван - румынами? |
Re: Молдаване и румыны - различия
Цитата:
|
Re: Старики Молдовы ненавидят Румын
Andrei Sholdea, римляне захватили только 25% современной Румынии, в Молдавии их влияния вообще не было. В румынском языке нет (вернее почти нет) германских заимствований, в Дакии в V—VI вв. проживали германские племена готов, они то и турнули римлян.
Молдаване жили со славянами (такая вот загогулина, но не знаю как по другому сказать) в очень тесных отношениях. Славянский язык очень сильно повлиял на фонетику, спряжения глаголов, лексику - тата - татэ (отец), невеста - невастэ, сковорода - сковардэ, плуг - плуг, болото - балтэ, разбой - рэзбой (война), приятный - приетен (друг), насыпать - нисип «песок», князь - княз, поп - попэ, боб - боб, тайна - тайнэ, боярин - бойер, лебеда - лэбудэ, гусыня - гыскэ, надеяться - а нэдэждуи, читать - а чити, любить - а юби, платить - а плэти и т. д. Древние румынские географические названия (топонимы) в Трансильвании (в бывшей Дакии) исходят либо из славянского (города: Белград — с XIX века Алба-Юлия, Дева, Липова, Брашов, реки: Бистрица, Трнава, Красна и т. д.), либо венгерского языка (города: Тыргу-Муреш, Орадя, Тимишоара, Сибиу, Арад и т. д.). Так же Вы знаете о том что первые молдавские летописи были на славянской письменности, а не на римской. И вообще, откуда взялась Валахия если была Румыния? Ваша теория, вернее озвученная Вами, возникла во время борьбы румын за право владеть Трансильванией и имела вполне конкретные политические цели - доказать исторические права румын на Трансильванию и Молдавию. Нет письменных источников, аттестующих каких бы то ни было румын к северу от Дуная до X века. Повесть Временных лет упоминает борьбу венгерских пришельцев с валахами и славянами. Никаких румын до 1859 года вообще не существовало, а появились в результате объединения двух княжеств - Молдавии и Валахии. Образовалось оно после коронации Александру Иоана Кузы в Молдавском княжестве и Валахии. А был он молдаванином из Бырладе. Сейчас это румынский город, но это не говорит о главенстве Румынии над Молдавией - наоборот даже. Итог: Молдаване основали Румынию, но сейчас их выставляют "братьями меньшими" или "братьями по разуму". Молдаване, да вы что?! Учите историю, а не псевдо-историю! |
Re: Молдаване и румыны - различия
Andrei Sholdea, вы не ответили на вопросы о гаплогруппе и славянских корнях молдавского или румынского..если вам так угодно языка?!:ai:
к лексическим "славянизмам" прибавлю..не встречающийся ни в одном романском языке..феномен звука "ы" с которого в молдавском даже начинаются слова!!!как бы это вам объяснить?!! ну не было в латыни и нет...звука ы ..он ей чужд фонетически..и в германских языках - нет... откуда он в молдавском?!!!:bn: и все прекрасно объясняется...если вспомнить ..кто "сотворил" молдавскую нацию...валахи..влахи..волохи и мигрировавшие сквозь все балканы..несколько раз слявяне..как раз через карпаты..что показывают этнонимы и гидронимы!!!великое переселение народов..все-таки - не шутка..оно ознаменовало..крах римской империи что вы уперлись в траяна и дакию...которая карпатами..там где была сармежегетуза разбита и были серебрянные и прочие копи даков и ограничивалась!!!нечего было римлянам делать тут в поднестровье..где до разгрома гуннами ..царила черняховская культура, возглавляемая теми же остготами!!!! почему из истории и лингвистики..вы выбираете одни факты и игнорируете другие?!!!:bn: "зрите в корень"..смотрите шире и глубже...зря вы и траяна поминаете..после завоевания дакии земли новой провинции были..как это водилось у римлян..розданы ветеранам.. но из кого состояла армия траяна??? из латинян..италийцев..римлян - на худой конец?!!!:ai: нет!!! со времен суллы и цинны..она стала..преимущественно состоять из варваров..и во времена траяна - преобладали германские легионы..германцы были тогда пассионарны и "нанимались" на службу к империи за деньги и земли!!! да и не было у нас римлян..не хотели они застревать в варварской стране..особенно после разгрома херусками в тевтобугском лесу!!!не было лимеса...не было романизации..посредством введения римского права..дорог.. это все было в римских провинциях..дакия..мезия..но их граница шла по карпатам...по крайней мере-по р молдове....это факты - археологические..попробуйте их опровергнуть?):ad: что касается скана..то в то время в российской науке..в том числе и исторической шла борьба западников и славянофилов..отражением именно западнического взгляда..к тому же не без политического привкуса..( ведь именно англия и россия, в которой правили германские династии, явились инициаторами создания престола для гогенцоллернов - королевства румынии - по итогам освобождения балканских княжеств от турецкого господства ..явившемся успешным исходом..русско-турецкой войны 1877-78гг ..и такие "сочинения" были нужны для исторического пиара..родственного российским монархам..королевского дома румынии..):bs: |
Текущее время: 09:16. Часовой пояс GMT +2. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot