Ваш народ - это смесь вышеперечисленных с еще 50 народностями и нациями.

это уже не локальный конфликт, к тому же вы сами упомянули американские ПРО. за язык вас никто не тянул.

мне все равно как меняется ваше мнение обо мне. и это, на Искандер могут быть установлены крылатые ракеты Р-500, дальность стрельбы которыми превышает 2000 км

пока китайцы ведут себя как союзники. что там у них на картах помечено роли пока не играет.

даже в военном отношении не пшик. но помимо этого есть экономическая сторона такого союза - это отказ от обращения доллара.

правильно, чтобы к РФ претензий не было. а чьими руками было сделано - не суть важно. можно и от лица Абхазии поставлять.

лажанулся. с туркменами перепутал. те тоже продажные и ненадежные. суть сообщения не изменилась - вопрос по каспию заморожен, дабы другие страны не начали добычу и сбыт углеводородов в обход РФ.

было бы хорошо, но вы ошибаетесь. умеющих самостоятельно думать и в чем-то разобраться не много.

я их и не надевал. и РФ не идеализировал.



ну так и я про то же.

Iceberg79 я смотрю вам не принципиально, кто про что пишет, кто что думает итп вам важно написать, что ВАША точка зрения самая правильная.ВЫ зациклены на себе и считаете что вправе поучать других -поэтому считаю дальнейшую дискуссию бессмысленной.

ну и пусть пишет. может узнаем что то новое.
для этого же необязательно иметь докторскую степень и часы в универе.

это не так. я внимательно и вдумчиво читаю сообщения собеседников. но согласитесь, заявление в стиле "я так думаю" не является аргументом или признаком критерием понимания того или иного вопроса. именно поэтому свою точку зрения я всегда аргументирую и могу пояснить, почему я так думаю. самым правильным себя не считаю, но если моя позиция подкрепляется фактами и сделанными на их основе выводами, почему я должен считать свое мнение неверным? в чем-то мое мнение с другими собеседниками сходится, на что я обычно указываю, в чем-то - расходится, и я также стараюсь аргументировать почему я думаю иначе. если вы считаете что я не прав - аргументируйте почему. например, ваше замечание про узбеков и каспий весьма в тему. я поправился.

вы не правы: не зациклен, и никого не поучаю.

удачи.

Вот и подтверждение официальное на сайте Президента России - Дмитрия Анатольевича Медведева:
http://state.kremlin.ru/face/14211

попалась статья любопытная -доказательство того что писал ранее, ниже вырезка
"Стоит особо подчеркнуть, что столь сейчас нелюбимый в России Госдеп США активно привлекает неправительственные экспертные фонды (прежде всего,Атлантический совет) для прогнозирования и моделирования развития ситуации в бывших советских республиках, прежде всего на Украине. Российский МИД такое сотрудничество не практикует и не планирует практиковать.

Как указывалось выше, второй горячей точкой для российской дипломатии на постсоветском протестантстве уже в ближайшее время может стать Средняя Азия. Предновогодние события в казавшемся оплотом стабильности в регионе Казахстане - лишь первый тревожный звонок для российской дипломатии. По практически единодушному мнению российского экспертного сообщества, регион находится на пороге "большого взрыва", который приведет к власти новые политические элиты и может серьезно изменить всю конфигурацию региона. Готово ли российское внешнеполитическое ведомство (долго прятавшееся даже от частного конфликта вокруг российского лётчика в Таджикистане) к такому развитию ситуации?

Видимо, нет.

Трагические события на юге Киргизии показали, что российское внешнеполитическое ведомство не смогло разработать алгоритм поведения в кризисных ситуациях в регионе.

Новый 2012 год, к сожалению, начался с кризиса в другой вновь горячей точке на карте постсоветского пространства - в Приднестровье (ПМР). Большинство аналитических прогнозов сводилось к тому, что нынешние руководство в Кишиневе пойдет на обострение ситуации вокруг российских миротворцев в регионе в момент передачи власти в ПМР. Цель провокации вокруг поста российских миротворцев понятна - окончательно выдавить Россию из региона и навязать новому президенту ПМР Евгению Шевчуку "план воссоединения обоих берегов Днестра", подготовленный не в Москве. Реакция российского МИДа показывает, что он был не готов к такому обострению ситуации и верил заявлениям молдавских властей "о стратегическом характере отношений с Россией". Как следствие - реакцию России на этот инцидент приходится определять буквально на ходу. Это приводит к утрате инициативы в процессе урегулирования и определения государственного статуса ПМР

Подробности: http://regnum.ru/news/polit/1485843.html#ixzz1iWGXOapN
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

Создайте, плиз, опрос мнения форумчан о Путине по пятибальной шкале.

да и без опроса видно что никакой независимости в РФ нет .....
Вы можете себе представить Госбанк СССР, вложивший 30% своих резервов в гособлигации США? Не в золото, а в облигации?

Но будем справедливы — средства ЗВР вкладываются Центральным банком не только в американские «ценные» бумаги. Получателем средств является и Международный валютный фонд: «Россия в ближайшее время разместит 10 млрд долларов из золотовалютных резервов в облигации Международного валютного фонда (МВФ). Об этом вице-премьер правительства РФ Алексей Кудрин сообщил на встрече с президентом РФ Дмитрием Медведевым. По словам министра финансов, размещать эти средства будет Центральный банк».

О том, что МВФ полностью контролируется англосаксами и о других «уродливых» детищах Бреттон-Вудса мы поговорим несколько позже. Сейчас просто отметим, что покупка всевозможных облигаций Центральным банком России происходит в то время, когда кредитные ресурсы очень нужны родной российской экономике. Но давать их внутрь России нельзя. Почему, спросите вы? Нельзя по закону.
«Статья 22. Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству Российской Федерации для финансирования дефицита федерального бюджета, покупать государственные ценные бумаги при их первичном размещении, за исключением тех случаев, когда это предусматривается федеральным законом о федеральном бюджете».

Центральные банки так называемых «развитых стран» кредитуют бюджет именно путем покупки гособлигаций. А наш ЦБ российские облигации покупать не может. А вот американские государственные облигации и ценные бумаги некоторых других стран — может. Это важный момент: Центральный банк России имеет право покупать облигации только ЧУЖИХ стран, а значит, по закону обязан кредитовать экономики других стран. Причем вполне конкретных.

Добавлено через 1 минуту
Эмиссию рубля, согласно закону, осуществляет только Банк России. И он же, согласно тому же закону, не может давать кредиты государству. Как же осуществляется эмиссия, как рубли вводятся в обращение? Очень просто — путем покупки иностранной валюты на бирже.

Работает эта система так:
* Россия продала на мировом рынке некий товар;
* в страну поступило 100 долларов;
* Центральный банк покупает эти доллары на бирже;
* доллары попадают в золотовалютные запасы ЦБ РФ;
* в экономику попадает 3000 рублей.
Иными словами, иностранная валюта попадает в страну только через биржу. А там ее продают, и соответствующее количество рублей «впрыскивается» в российскую экономику. Соблюдается некий негласный для населения паритет. Паритет между количеством долларов в ЗВР и количеством рублей в экономике. Вот цена на нефть пошла вверх. За тот же товар Россия получает уже не 100, а 110 долларов. Паритет нарушен, и ЦБ его исправляет. Он снижает курс доллара, покупает их дешевле и впрыскивает в экономику страны меньшее количество рублей за один пришедший в страну доллар. При снижении цены на нефть происходит обратный процесс: ЦБ увеличивает курс доллара. Теперь за один пришедший доллар эмитируется большее количество нашей валюты. Внимательно следит за общим объемом рублевой массы именно Центральный банк. Ведь согласно закону о ЦБ именно руководящий орган Центрального банка — Совет директоров — принимает решение «об общем объеме выпуска наличных денег».

Иными словами, существует зависимость и жесткая привязка денежной массы внутри России и долларовой массы, которую Россия получает извне. А это значит, что мы уязвимы. Мы не до конца самостоятельны.(W* Какое "не до конца"! ДО САМОГО КОНЦА!!!) Почему же ЦБ сохраняет паритет между количеством долларов в ЗВР и общим объемом эмиссии рублей? Потому что Центральный банк осуществляет управление эмиссией рубля в режиме «currency board».

Это нужно потому, что любая страна — член МВФ обязана обеспечить одномоментный обмен всего объема своей национальной валюты на доллары и фунты из собственных золотовалютных резервов. В любой момент времени это правило должно соблюдаться. Без этого не берут в МВФ. Без этого не возьмут в «цивилизованное человечество».

А в итоге денег в экономике России не столько, сколько необходимо для ее нормального функционирования, а столько, сколько долларов лежит в кубышке Центрального банка. Сколько долларов выручили за проданные нефть и газ, столько можно напечатать собственных российских рублей. То есть вся экономика России искусственно поставлена в прямую зависимость от экспорта природных ресурсов. Вот почему при падении цен на нефть рушится всё и вся. Дело вовсе не в недоборе налогов от продажи самой нефти. Дело в том, что в экономике исчезают рубли. А уже потом падает торговля, строительство, урезаются зарплаты, и встает весь производственный процесс.

Важно понимать, что золотовалютные резервы страны не являются «резервом» государства. Эти деньги нельзя тратить. Они должны лежать в «кубышке» ЦБ просто для того, чтобы ЦБ мог печатать рубли. Золотовалютные резервы не приносят государству и народу никакой пользы. Их функция совершенно другая — это гарантии, которые нельзя тратить, чтобы можно было эмитировать рубли. Почему нельзя тратить ЗВР, тоже понятно — завтра продадим доллары для покрытия внешнего долга страны, а напечатанные под них рубли останутся. Баланс нарушен. Это не по правилам. Так нельзя.

вот что ваш любимый лавров ляпнул японцам----
Эксперт: Референдум по вопросу о Курилах - а потом референдум о Туле?
Доктор политических наук Татьяна Полоскова. Иллюстрация: russkije.lvЗаявление министра иностранных дел Сергея

Стратега звали Император Александр III. А на союзников рассчитывать не приходится, продадут, прав стратег))) Белоруссию и Украину за союзников не считаю - это неотъемлемая часть России, оторванная подлыми махинациями мировой паразитической системы мы по любому объединимся. Что касается Молдавии, славянские корни здесь тоже очень глубоки, свидетельством тому служат многие названия и слова , а главное - "Сантии Даков". Так что и у Молдавии одна дорога - в Россию, как бы паразиты не пытались её оторвать. Осталось только России стряхнуть с себя ярмо паразитов, прогнать оккупантов и встать с колен.

легко сказать а трудно сделать если даже в конституции прописан приоритет международных законов над внутренними российскими, ниже подтверждение

Россия ратифицировала Конвенцию по правам человека, признала приоритет норм международного права над российским, отразила данный факт в Конституции РФ (статья 15), признала приоритет решений ЕСПЧ над внутрироссийскими судебными решениями.

кроме того нам запрещено по той же конституции иметь свою идеологию
Дословно ниже-------------
Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
Поэтому я и писал выше что не самостоятельные мы почти во всех своих решениях......законы так написаны в 91 году целая армия советников американских старалась