Ну хоть чтото близко истине .Что хоть както подтверждает то что

-----------------------------------------------------------------------------------------------------
И в итоге .
1) Считаю отмену празднования народом дня Победы 9 мая - это оскорбление в адресс ветранов и тружеников тыла !
2) При желании соэкономить на одном рабочем дне можно было сделать рабочим любой из осталных нерабочих праздничных дней тогдашнего СССР !
3) Ибо праздник 9 Мая достался Советским людям ценой в 27 000 000 человек . И являлся самым сплачивающим праздником СССР !!!!!!!!!!!!!!!

Для самых одарённых повторяю в третий раз - праздник никто не отменял. Объясни, зачем ты прилюдно врёшь?

http://s002.radikal.ru/i200/1005/1b/e67771fc0800.jpgСчитать ты можешь как угодно. Факты показывают совсем обратное. Празднование было. Выходного не было. Всё остальное - твои личные душевные терзания.

Опиши как где и кем он праздновался .Кроме домашних 100 грамм за победу ?Обращение с поздравлением должно предшевствовать самому празднику , как отмечался праздник ?
-----------------------------------------
Отмена выходного дня любого праздника де факто является его упразднением офицальной властью !!!!!!!!!!!!!

------------------------------

галка. помоем ванлат пишет что плохо то что не выходной - 9 мая это вроде как просто дата. ну там победа в русско турецкой войне, 9 мая или или полтавская битва - стрельнули из пушки и назад в казарму.

Приказ Василевского о проведении салюта в заметке, ты умышленно проигнорировал?23-е февраля, к примеру, стал выходным днём только в 2002-м году. А праздником был с момента основания. Опиши как, где и кем он праздновался до 2002-го года и почему считался праздником, а выходным не был. Шах и мат.Да я поняла это. Но дело в том, что он как истеричка - любой повод будет пытаться использовать, чтоб лишний раз повыть. Вот и здесь ровно так же.

почитал в инете по этому поводу:с 45 по 47 день победы праздновался по всем правилам. с выходными, парадами и т. д.
а потом перестали, и вот почему: победа в великой отечественной войне это не просто очередная победа россии над врагом, воевала россия много раз и неоднократно побеждала. и если каждую победу сделать выходным днем - места для рабочих дней не хватит.
победа СССР во вторую мировую была не просто победа, и дело даже не в количестве жертв и разрушений.
она должна была стат в сознании людей победой в последней великой войне против агрессора не просто стремившегося завоевать россию, враг хотел истребить народ, его идеологию и стереть всякий след в мировой истории.
народ хотел верить что враг уже никогда не осмелиться на нападение. в сознании советских граждан гитлер олицетворял агрессивный мировой империализм, теперь поверженный на век.
но нет, американская военная машина выпускала все больше атомных зарядов для своих летающих армад. тени сгущались, холст потемнел и на смену весне пришло не лето - пришла зима холодной войны.
стало ястно - окончательная победу еще предстоит одержать: враг силен и он копит силы, и новая война, станет страшней и трагичней всех предыдущих.
вот и упразднили символ великой победы. сам праздник остался, но его величие померкло в сумерках леденого конфликта.

Галюнь , поясняю длЯ тебя голубушка . Дело в том 23 февраля и не мог являться праздником в полной мере вс енародным посколько являлся сугубо профессиональным . И касался лиш военнослужащих .Так же как и день милиции , строителй и парикмахеров .............. Да и сама дата если копнуть принципиально никакого исторического смысла не несла , просто календарный пук в истории .
-------- Добавлено в 13:44 -------- Предыдущее было в 13:43 --------
***********************
Ну что Галюнь ? .

Ты сам себе же и ответил моей же цитатой. Молодец.

почитаешь всяких там националистов и впрямь начнешь, отстаивая российскую историю, защищать этого чебурека

Ну ладно, понятно что раз камень преткновения - это признать аргументы друг друга, то и сам разговор становится бессмысленным.
Вот поэтому я и просила про международное признание, Нюрнбергский процесс по делу нацизма базировался в основном на документах самих же немцев, они не представляли свой проигрыш и поэтому все регистрировали.
А если чисто гипотетически - ведь придет то время, когда уйдет последний ветеран-очевидец и останутся только документы.
Их совсем не сложно собрать и уничтожить, либо они хранятся сколь угодно долго, что язык документов и техника их просмотра устаревают и становятся непонятными - что тогда?
Понятен ход мысли?)))

Так в том то ифишка что " этот чебурек и был главным консерватором национального вопроса " Нехер было делить страну даже на 15 республик . Создали Союз , значит Союз и никаких атономий субъектов и прочего .
Делить страну нужно было только по географическим принцыпам типо - юго-западная губерния или область , западная , северо западная , центральная , сибирская , кавказская и прочее . А национальные традиции распредлелить по границам районов- Кишинёвский ( молд ) Виницкий (Укр ) Брянский ( рус ) и все дела . И национальные традиции и языки учатся и сохраняются и нет территориальных предпосылок к сепаратизму .
-------- Добавлено в 17:51 -------- Предыдущее было в 17:49 --------
Я кстати ещё в школьные годы понимал что это какойто подвох с национальными республиками .

проверка....

на республики союз делился еще при ленине. это был хитрый ход - республики получали независимость от империалистического петрограда, отстаивали эту независимость - кто как умел, а потом к власти приходили комунисты и советская независимая республика (украина например) присоединялась к РСФСР в составе СССР, с правом отделиться когда пожелает. финляндия и польша например подавила красных. причем финляндия перед этим получила независимость можно сказать из рук ленина, а против польши пришлось организовывать настоящую войну, в которой красная армия потерпела поражение. молдавия отошла к румынам, и вернулась к россии только после ультиматума 40го года.

Не, на бумаге и в учебниках все было понятно - давалась независимость как попытка самостоятельно выжить.
Потом какая-нибудь худосочная народность начинала плакать, что дескать с голоду помираем, образования хотим и военной защиты, давайте мы вам алмазы, нефть и газ, с лесом и пушниной, а вы нам депутатские места в Москве...

кстати в поражении красной армии о время войны с белопаляками наш чебурек отличился особо. война шла черезвычайно успешно для крассной армии, передовые части рвались к польской столици и казалось, исория ее должна вот вот закончился. джага сидел в штабе. можно сказать в тылу и здорово горевал по поводу того что вот гражданская скоро закончиться а он никак не отличился. подбил других штабистов и без приказа командующего решил этими силами захватить второстепенную цель. в результате авангард крассных оказался открытым. белополяки зашли в тыл и окружили войска. короче красная армия была разбита перед самой своей победой над польшей.
поэтому не стоит удивляться что красная армия терпела поражения в 41 - 42 годах - ведь ей и тогда командовал джага.

То то я смотрю на западе детей с малолетства приучают стучать нас своих родителей, вон куда аж кровавый Сталин дотянулся.

Что дал стране Сталин? - великую империю, победу и величие, чувство национального величия.

А что дали демократы и либерсты? - нищету, бандитизм, гомосятину и олигархов.

Лучше быть в ГУЛАГе великой империи, чем свободным в быдлостране.

Как известно каждому либеральному *****у - стучать плохо только в СССР и при Сталине. А на западе демократия - потому там можно!!!Тут либерасты просто обязаны завыть злобным воем про слезинку пидapaса!!!Камрад, ты просто не в курсе про Невидимую Руку Рынка - либерасты просто обязаны прямо щас рассказать во всех деталях про её преимущества над "ущербной" плановой экономикой - нельзя им упускать такой шанс!!! :ag:

На западе дети стучат на родителей которые их трахают либо избивают . А при сталине люди стучали из мести и жажды занять чьёто место , либо чтобы уйти самому от наказания .
Совершенно верно , безспорно !! Только не забывайте что во всех великих империях в тч и Сталинской живётся достойно только Императору !!!!!!!!!!!!

Победу над союзником ? Которому поставлял всю таблицу менделеева вагонами ?Бей своих чтобы чужие боялись ?
Ага особенно это чувство возросло после отмены выплат за ордена и льгот . И отмены парада в день победы 9 мая . Возвеличили страну до небес .
А вот сдесь согласен на все 100 !! Демократы хуже Сталина !!!! Перриод демократического развития РФ происходили и происходят под руководством двух людей 1) Ельцын 2 ) Путин . Я думаю с этим фактом никто не станет спорить .
А кем в гулаге , сидельцем -каторжником или надзирателем ??

Как же получилось, что немцы рискнули напасть на такую страну с таким гением?
Вот же немецкая, непредсказуемая для русских, любовь к порядку, они даже и не скрывали особо про войну...
Или устроить войну на территории своей страны - был настоящий сталинский план, как при Наполеоне -довести до Москвы, заморозить и гнать потом долгие годы по мертвой земле обратно?

Сталин мудаг. :ah: