вы себе льстите. тратить на вас время также не желаю. заблуждайтесь и дальше.

Да это было по всем новостям и гуглится на десять страниц новостей. В декабре МВФ прогнозировало рост 3.5% Что невероятно круто для нынешней ситуации в мире. В то время как для Европы прогнозируется рецессия. Правда МВФ уже заявили, что будут корректировать прогноз для России, но незначительно. Я не ожидал от экономиста прозевать такую новость.
http://www.kommersant.ru/news/1854017

А что у нас там с численностью населения за путинский перриод ? Вроде тоже отток наблюдается ?

Вот и чудненько :b2t:.

Человек тупо верит напечатанным цифрам, нет бы проанализировать хоть один показатель. Например, за счет каких факторов повысилась рождаемость. В каких регионах, в какой возрастной группе и т.д. Не говоря уж о том, что озвученные данные правительства существенно отличаются от докладов ВОЗ.

Наслаждайтесь.
http://www.hse.ru/news/27353233.html
Ссылку посмотрю. Спасибо. Ох, уж эти экономические прогнозы...

Я Вам позднее кину ссылки на состав экспорта, импорта и проч. В том числе и СССР.
щас некогда рыться искать. Прогноз сами сделаете. :bv:

Добавлено через 12 минут


Добавлено через 12 минут
Посмотрела ссылку. Ничего нового - если будет цена на нефть, будет и Россия.
Кто там сейчас первый в очереди на Ближнем востоке? Кажется, Сирия...

численность колеблется примерно на одном и том же уровне. отток сократился.

Добавлено через 1 минуту
не судите о других по себе.

Добавлено через 28 минут
не важно когда он вступает в полную силу, важно что он уже есть, и уже действует. вы же писали: об я могу тыкать вас в важу же ложь сколь угодно. за язык никто не тянул.



для непонятливых - закон нормальный, эффективный. и по нему реально сажают педофилов, закрывают порносайты и т.д.



еще раз повторюсь - кто такой Ройзман и откуда он берет свои данные я не знаю. снять фильм про бомжей, наркоманов, разруху - можно в любой стране. но опять же, главное не в этом, вы утверждали немного другое: борются. так что опять лжете, и делаете вид что ничего не было.


что-то не получается у меня. может потому что там нет данных по ВВП?

Добавлено через 32 минуты
к слову о том, что коррупцией никто не занимается:

Даже самая большая должность в любом регионе в последнее время перестала спасать чиновников от внимания правоохранительных органов. Фраза "предъявление обвинения губернатору" уже не считается экзотикой.

Об этом и о том, как поправить закон, чтобы помешать фирмам прятать миллионы в офшорах, председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин рассказал читателям "Российской газеты".

Александр Иванович, ваше ведомство в прошлом году создало немало проблем высокопоставленным чиновникам. Но, согласитесь, возбудить уголовное дело - это еще не значит наказать. В определенных кругах бытует мнение, что вопрос с нарушением закона вполне можно "порешать" до суда. Да и в самом суде весьма реально получить за серьезное нарушение закона чисто символическое наказание.

Александр Бастрыкин: Мы стремимся делать все от нас зависящее, чтобы наши фигуранты не смогли уйти от настоящей расплаты. Вот сейчас в следственном управлении по Сибирскому федеральному округу завершается расследование уголовного дела в отношении бывшего губернатора Иркутской области. Он обвиняется в злоупотреблении своими полномочиями при внебиржевом размещении облигаций областного займа на сумму более 4 миллиардов рублей по завышенной ставке купонного дохода. Следствием установлено, что бывший иркутский губернатор действовал в интересах ОАО АКБ "Связь-Банк", где получил льготный кредит на сумму 750 тысяч евро под приобретение недвижимости во Франции. Именно в этом банке трудилась и супруга бывшего губернатора. В результате действиями чиновника причинен ущерб на сумму свыше 60 миллионов рублей.

В прошлом году иркутский губернатор оказался не единственным руководителем со "скелетом в шкафу". Огласите весь список, пожалуйста.

Александр Бастрыкин: Нами пресечена преступная деятельность бывшего губернатора Тульской области, заместителя губернатора Тюменской области, заместителя министра строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области, начальника Управления экономики и финансов Росприроднадзора, а также ряда иных высокопоставленных чиновников.

Следственные органы СКР по Сибирскому федеральному округу предъявили обвинение бывшему мэру города Братска Иркутской области. Мы его подозреваем в вымогательстве взятки в 15 миллионов рублей. А в Амурской области завершено расследование уголовного дела в отношении бывшего заместителя мэра Благовещенска. Его обвиняют в злоупотреблении должностными полномочиями, повлекшим тяжкие последствия. По нашим данным он мошенническим путем присвоил средства муниципального бюджета - пять с половиной миллионов рублей.

Скандал с закупками медоборудования десятки чиновников в регионах познакомил с Уголовным кодексом. Но конкретного числа коррумпированных столоначальников никто не называл. Так сколько же точно руководителей разного ранга вы оторвали от государственной кормушки?

Александр Бастрыкин: Сейчас в производстве у наших следователей более 130 уголовных дел, возбужденных в связи с нарушениями при закупке медицинского оборудования для государственных и муниципальных нужд. По ним в качестве обвиняемых привлечено 96 человек. И все руководители. Среди них только бывших и действующих министров здравоохранения 32 человека.

Народ хочет "героев" знать в лицо. Министры здравоохранения каких регионов проходят по вашим уголовным делам?

Александр Бастрыкин: Министры Калужской, Свердловской, Калининградской, Омской областей, республик Ингушетия, Карелия, Саха (Якутия). Теперь ниже рангом - заместители министров здравоохранения республик Мордовия, Чувашия, Ростовской и Рязанской областей, руководители департаментов здравоохранения Архангельской области и Ненецкого автономного округа, Курганской, Смоленской, Тамбовской областей, советник губернатора Тверской области и другие лица.

Расследование по медицинскому оборудованию стало единственным в своем роде?

Александр Бастрыкин: Нет. Выполняя поручение президента России о проверке эффективности расходования бюджетных средств, выделяемых на закупку оборудования, обеспечивающего безопасность людей на транспорте и объектах транспортной инфраструктуры, Следственным комитетом расследуется несколько коррупционных преступлений. Все по фактам оплаты не поставленной аппаратуры или поставок, но давно устаревшего оборудования.

Каким образом чиновники наживались на безопасности?

Александр Бастрыкин: Южным следственным управлением СКР на транспорте расследуется дело о невыполнении в полном объеме монтажных работ в морских портах городов Сочи, Новороссийска, Махачкалы и оплате не поставленного и устаревшего оборудования на гидроузлы "Азово-Донского государственного бассейнового управления водных путей и судоходства". В Московском межрегиональном следственном управлении на транспорте есть дело о незаконной деятельности акционерных обществ "Югавтоматика", "РЖД", "РЖДстрой" и других. Все они не обеспечили системой дистанционного контроля обстановки Северо-Кавказскую железную дорогу. Ущерб государству составил свыше 28 миллионов рублей.

Почти дежурный вопрос - о хищениях в сфере ЖКХ.

Александр Бастрыкин: Это еще одно из направлений нашей деятельности в борьбе с коррупционными преступлениями. Нами предотвращены масштабные хищения средств бюджета страны, направленных на модернизацию и развитие ЖКХ в Республике Коми, в Алтайском крае, в Архангельской, Амурской, Калининградской, Пензенской, Оренбургской областях и целом ряде других регионов страны.

В Пензенской области, например, пресечена деятельность организованной преступной группы из представителей районной администрации, ЖКХ, миграционной и паспортной служб. Все фигуранты не рядовые чиновники. Они на протяжении нескольких лет путем мошенничества незаконно приватизировали и совершали хищение муниципального жилья. Сейчас все участники группы осуждены к реальным срокам лишения свободы.

Можно ли подсчитать, сколько в последнее время разного ранга руководителей Следственный комитет допросил под протокол?

Александр Бастрыкин: Всего за 11 месяцев 2011 года уголовному преследованию было подвергнуто 734 лица, обладающих особым правовым статусом. В их числе 11 руководителей различных структурных подразделений МВД, один руководитель органов наркоконтроля, 235 депутатов органов местного самоуправления, 255 выборных глав муниципальных образований, пять судей, 14 членов избиркомов, 10 прокуроров.

Идеальных законов не бывает. Жизнь всякий раз оказывается куда разнообразнее, чем прописанные нормы. Поэтому законы постоянно приходится править. Сейчас больше всего говорят об экономических преступлениях.

Александр Бастрыкин: Еще в 2009 году в Следственном комитете при прокуратуре была разработана концепция модернизации мер уголовной политики противодействия преступлениям в сфере экономики. Она была направлена президенту Российской Федерации.

Чем интересна концепция?

Александр Бастрыкин: В документе в частности сказано, что одной из причин низкой эффективности борьбы с экономической преступностью является несовершенство действующего уголовного законодательства. В частности его архаичность, излишняя репрессивность некоторых положений, наличие пробелов и прочее.

Что конкретно имелось в виду?

Александр Бастрыкин: Остаются, говоря языком юристов, не криминализированными, то есть не подпадающими под наказание, опасные деяния в таких областях, как приватизация, защита инвесторов и потенциальных инвесторов, оборот инсайдерской информации (коммерческой информации для служебного пользования, влияющей на ценообразование продукта на рынке), корпоративное управление, антимонопольная политика, частная внешнеэкономическая деятельность с использованием компаний, зарегистрированных в регионах с низким уровнем "прозрачности" (офшорах).

Концепцию подготовили. А что дальше?

Александр Бастрыкин: Были сделаны серьезные шаги по совершенствованию законодательства. Так, вступил в силу Закон "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и в статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации". Этим законом криминализированы действия, составляющие основу так называемых серых схем рейдерства.

Как происходят такие преступные захваты предприятий и фирм?

Александр Бастрыкин: Суть схем рейдерства сводится к приобретению небольшого количества голосующих акций или определенного размера доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью. Все это делается для избрания или назначения подконтрольных лиц в органы управления общества или инициирования принятия незаконных решений. Пока этого закона не было, ответственность за подобные действия предусматривалась исключительно гражданским и административным законодательством.

Это все новшества?

Александр Бастрыкин: Нет. В Уголовный кодекс были внесены специальные нормы, прописывающие ответственность за умышленное искажение данных реестра владельцев именных ценных бумаг в системе депозитарного учета, а также в единых госреестрах, предусмотренных законодательством РФ. Именно это часто используется рейдерами для установления контроля над компанией или захвата ее имущества. Раньше из-за несовершенства уголовного законодательства лицам, совершающим подобные действия, удавалась избегать уголовной ответственности.

Если суммировать все последние изменения, то что отличает новые уголовные статьи?

Александр Бастрыкин: Составы новых преступлений сконструированы таким образом, что уголовная ответственность наступает уже на начальных стадиях рейдерского захвата, когда только создаются правовые условия для вывода активов из компании. Это очень важно. Ведь раньше было трудно или невозможно, даже убедившись, что совершено нарушение закона, вернуть украденную собственность хозяевам - ее быстро перепродавали и появлялся добросовестный приобретатель.

И есть реальный результат от работы появившихся законов?

Александр Бастрыкин: Благодаря новым антирейдерским статьям уголовного закона примерно за год на ранних стадиях удалось пресечь 87 рейдерских захватов. Хотя надо признать - еще далеко не все проблемы в этой области решены.

Что скрывается за последней фразой?

Александр Бастрыкин: В российской практике корпоративных конфликтов широко распространены различные схемы вывода из коммерческих организаций ликвидных активов. В результате ущемляются законные интересы миноритарных инвесторов или государства как собственника имущества. При реализации таких схем грубо нарушаются обязательные требования и процедуры одобрения крупной сделки или сделки, в совершении которой имеется заинтересованность. А также используются отчеты об оценке имущества, в которые недобросовестными оценщиками за определенное вознаграждение включается заведомо завышенная или заниженная стоимость имущества.

Проще говоря, порт или завод оценивают в копейки и продают по цене дачного сарая?

Александр Бастрыкин: Анализ показал, что одни лишь меры гражданской ответственности, то есть признание сделки недействительной и возмещение причиненного ущерба, недостаточны для эффективной борьбы с такими нарушениями. Из-за несовершенства действующего уголовного законодательства привлечь недобросовестных участников противоправных схем захвата имущества практически невозможно. В УК нет статьи и об ответственности оценщика за заведомо недостоверную оценку имущества. Но есть статья, предусматривающая ответственность нотариусов и аудиторов за ненадлежащее исполнение ими своих служебных обязанностей.

Но оценщики в разных незаконных схемах зачастую играют очень важную роль.

Александр Бастрыкин: Привлечь оценщика к уголовной ответственности можно только за пособничество в хищении имущества, если доказать факт предварительного сговора с лицами, совершающими хищение, и то, что умыслом оценщика охватывалась сама схема хищения.

Кто еще остается ненаказуемым?

Александр Бастрыкин: Очень сложно привлечь к уголовной ответственности руководство компаний, которые осуществляли неправомерный вывод активов. Дело в том, что при этом имущество, работы или услуги приобретаются либо отчуждаются не на безвозмездной основе, а лишь с некоторым занижением или завышением их рыночной стоимости. Одним же из обязательных признаков хищения является безвозмездность, предполагающая полное отсутствие денежной или иной материальной компенсации за противоправно изъятое у потерпевшего имущество, либо очевидная несоразмерность компенсации за него.

У вас есть предложения, чтобы исправить ситуацию?

Александр Бастрыкин: Предлагается установить уголовную ответственность членов органов управления организации за нарушение правил одобрения крупной сделки или сделки, в совершении которой имелась заинтересованность, если эти действия повлекли за собой значительный имущественный ущерб. Надо установить уголовную ответственность оценщиков за включение в отчет об оценке заведомо завышенной или заведомо заниженной в крупном размере стоимости объекта либо использование при оценке объекта заведомо необоснованных стандартов оценки.

Но это не единственное предложение?

Александр Бастрыкин: Нет. Другим общественно опасным деянием, нарушающим права инвесторов, является фальсификация показателей финансовой отчетности публичных компаний. Это деяние посягает на права и законные интересы не только инвесторов, у которых складывается недостоверное представление о финансовом положении компании, но и потенциальных инвесторов, которые, исходя из данных финансовой отчетности, принимают решения об инвестировании в компанию денежных средств (приобретение ее ценных бумаг).

Сегодня можно лгать на бумаге безнаказанно?

Александр Бастрыкин: Привлечь к уголовной ответственности тех, кто умышленно искажает финансовую отчетность публичной компании, на основании действующего закона практически невозможно. Хотя искажение финансовой отчетности крупных публичных компаний может также представлять реальную угрозу экономической безопасности государства. Мировой экономический кризис 2008 года, который начался в США, не был вовремя идентифицирован и предотвращен во многом в связи с многолетним искажением финансовых показателей отчетности крупными корпорациями.

В прошлом году был принят Закон "О внесении изменений в первую часть Налогового кодекса", и специалисты заговорили о появившихся проблемах.

Александр Бастрыкин: Действительно, кодекс внес некоторые неясности в законодательство, регламентирующее процесс выявления, раскрытия налоговых преступлений и возбуждение уголовных дел. Результатом стало значительное сокращение статистических показателей борьбы с налоговой преступностью. По разным данным, остаются невыявленными около 60 процентов преступлений. Сегодня по закону единственным поводом для возбуждения уголовных дел о преступлениях в сфере налогообложения являются материалы проверки налоговых органов.

И в чем тогда проблема?

Александр Бастрыкин: Данные статистики свидетельствуют о том, что не более 8 процентов уголовных дел возбуждаются по результатам проверок налоговых органов. Подавляющее же большинство преступлений выявлялось органами внутренних дел. И эти показатели остаются устойчивыми на протяжении многих лет. Дело в том, что функция противодействия налоговой преступности для налоговиков является сопутствующей. Основная же их задача состоит в проверке правильности исчисления налогоплательщиками сумм налогов, доначисление выявленных недоимок по ним и обращение взыскания на денежные средства и имущество недобросовестных налогоплательщиков. При этом налоговики не вправе вести оперативно-розыскную деятельность, средствами которой в основном и выявляются сложные преступные схемы уклонения от налогов.

Органы внутренних дел имели возможность негласно прослушивать телефонные и иные переговоры лиц, заподозренных в причастности к преступлению. Во многих случаях именно по результатам этого оперативно-розыскного мероприятия удавалось доказать аффилированность и взаимозависимость отдельных участников преступной схемы уклонения от уплаты налогов. А также фактическое руководство тем или иным физическим лицом фиктивной организацией (так называемой фирмой-однодневкой либо компанией-прокладкой). Передача функции выявления налоговых преступлений налоговым органам без принятия дополнительных мер может привести к снижению количества уголовных дел еще примерно на 90 процентов.

Серьезная ситуация. Что нужно было бы сделать?

Александр Бастрыкин: Можно рассмотреть вопрос о наделении Федеральной налоговой службы полномочиями органа дознания. Как вариант, также может быть рассмотрена возможность создания в России качественно нового ведомства - финансовой полиции, обладающей правом ведения оперативно-розыскной деятельности.

Такому ведомству могла бы быть передана функция по противодействию преступлениям, посягающим на финансовую систему государства в целом. В частности, к предмету ведения этого государственного органа можно было бы отнести помимо задач, связанных с противодействием преступлениям в фискальной сфере, также выявление, пресечение и раскрытие преступных деяний в области расходования средств государственных бюджетов и государственных внебюджетных фондов.

Досье "РГ"

15 января 2011 года вступил в силу Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. N 403-ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации".

На этом завершились многолетние споры о необходимости собрать следствие в единую службу и сделать ее независимой от других правоохранительных структур. Закон закрепил качественно новый организационно-правовой статус вновь созданного следственного ведомства. Этот статус характеризуется тем, что Следственный комитет Российской Федерации не входит ни в структуру какого-либо органа государственной власти, ни даже в какую-либо из ветвей государственной власти. Реализуемая им следственная власть, по сути, является продолжением президентской власти и может рассматриваться как элемент сдержек и противовесов в системе разделения властей.

Справка "РГ"

В России дискуссии о возможности введения уголовной ответственности юридических лиц ведутся уже более 10 лет. Предпринимались даже попытки внесения соответствующих изменений в уголовное законодательство.

Все три проекта закона, которые были предложены в основу действующего Уголовного кодекса Российской Федерации, содержали нормы, предусматривающие уголовную ответственность юридических лиц. Этот вид ответственности предусматривался в том числе и в проекте Уголовного кодекса, подготовленном Государственно-правовым управлением президента Российской Федерации совместно с министерством юстиции Российской Федерации.

В настоящее время российское законодательство предусматривает административную ответственность организаций за причастность к отдельным видам преступлений.

Однако эффективность подобной правовой модели является крайне низкой. Подтверждение тому - не уменьшающееся число фирм-однодневок и фиктивных коммерческих структур.

Не можете. Антиалкогольные программы и антиалкогольные законы, это разные вещи. Но совершенно точно, что одно без другого не работает.

Если б Вы хоть что-то знали о наркотиках в России, то мимо Ройзмана не прошли.
Дарю. Процветающая Россия.
http://www.youtu.be/watch?v=IH3So3BGxi8


Есть. Если будете себя хорошо вести, то помогу найти когда годовой отчет сделаю.

В качестве компенсации за моральный ущерб- ЗВР. Что б Вы больше никому не говорили, что резервы растут.

http://www.cbr.ru/hd_base/mrrf/?C_me...=31&y=16&mode=

нашел немного о товарище Ройзмане и его фонде:

Летом 2004 года среднеуральская Фемида поставила крест на знаменитых спецоперациях екатеринбургского фонда "Город без наркотиков", духовных идеологом которого считается депутат Государственной думы РФ Евгений Ройзман. За несколько последних лет были отсняты километры видеопленки и написаны сотни статей о том, как активисты фонда участвуют в задержании наркоторговцев, атакуют дворцы цыганских наркобаронов и спасают заблудшие души наркоманов. ГБН стал символом эпохи, при этом его отцы-основатели никогда не скрывали дружеских связей со всемогущим ОПС "Уралмаш". Первые акции по борьбе с наркобарыгами "фондовцы" проводили под прикрытием "уралмашевских" боевых дружин, приезжавших в Цыганский поселок Екатеринбурга на джипах с пуленепробиваемыми стеклами. Одним из направлений деятельности фонда "Город без наркотиков" стало открытие реабилитационных центров. Наркоманов в них не лечили. По мнению Евгения Ройзмана, это не к чему. В своих выступлениях он и его коллеги заявляли: "Наркоман - это чухан, скотина. Его не надо лечить. Потому что наркомания - не болезнь". В результате "забота" о переламывающихся подростках заключалась в приковывании их цепями к кроватям, лишении еды, питья и свободы передвижения. Деятельность фонда на протяжении всех лет его существования была окутана туманом. Об истинных нравах фондовцев горожане узнали лишь в прошлом году. Оказалось, что те так и не смогли стать законопослушными гражданами. Они между прочим применяли в своей работе насилие, шантаж и давление на следственные органы: 7 февраля 2003 года екатеринбурженка Наталья Ковалева написала заявление в Кировскую районную прокуратуру с требованием возбудить уголовное дело против активистов ГБН Дениса Перцева и Александра Мурзикова. Она сообщила, что обидчики изнасиловали ее. Вот как описана эта нелицеприятная история в частном определении, принятом судьей Кировского районного суда Екатеринбурга Казанцевым С.А. "5 февраля 2003 года Мурзиков, являясь так называемым понятым в оперативном мероприятии - контрольной закупке наркотических средств, вместе с работниками ОБНОН Кировского РУВД Луканиным и Белоусовым и сотрудниками фонда "Город без наркотиков" Логиновым, Петровым, Сарапийчуком и Боровиковым на их машинах прибыли к дому по улице Уральская, 59, где проживала Ковалева. Мурзиков завел Ковалеву на девятый этаж, где с применением насилия, ударив потерпевшую в лицо, заставил заняться с ним оральным сексом". Затем Мурзиков посадил Ковалеву в свою "восьмерку" и вместе с Перцевым отвез в безлюдное место на улице Пролетарской. Там сотрудники ГБН сообщили пленнице, что, если она не будет "хорошей девочкой", то они подкинут к ней в карман героин и сдадут милиции как наркоторговку. После этого борцам с наркотиками уже ничто не мешало удовлетворять свою животную похоть всеми возможными способами. С пустыря Ковалеву перевезли в Кировский РОВД, где она провела ночь в камере. На следующее утро ее в сопровождении активистов ГБН по кличкам "Боец" и "Борман" направили в офис фонда. Еще одна цитата из судебного решения: "Борман" предложил психологу задержать Ковалеву в фонде на сутки. Психолог заставила ее написать заявление на имя Е.Ройзмана с просьбой пройти в фонде принудительное лечение от наркомании, хотя наркотические средства она не употребляла вообще. Для устрашения Ковалеву завели в какую-то комнату, где находилась избитая и по пояс голая девушка, привязанная к стульям. Когда заявление было написано, потерпевшую приковали наручниками к батарее, в дальнейшем не давали воды и пищи, не водили в туалет". Вечером 6 февраля Ковалеву доставили в Кировский РОВД, где разгневанные следователи признались, что доказательств ее вины в сбыте наркотиков нет. 7 февраля она вышла на свободу и первым делом написала жалобу в прокуратуру, обвинив сотрудников фонда "Город без наркотиков" в насилии. Почувствовав угрозу, 25 февраля 2003 года сотрудники фонда вместе с ОБНОНовцами вновь явились на квартиру Ковалевой якобы для проведения контрольной закупки наркотиков. Операция закончилась заключением матери малолетнего ребенка в следственный изолятор, где она провела более года. Находясь за решеткой, Ковалева узнала, что подозревается в сбыте наркотика "винт" некоему Давтяну С.Д. В суде эта версия рассыпалась. Согласно представленной ГБН "легенде", покупатель договорился о приобретении у Ковалевой дозы, позвонив ей по домашнему телефону. Но из справки Уральской телефонной компании выяснилось, что с 21 февраля по 28 марта телефон Ковалевой был отключен за неуплату. Суд также крайне удивил факт, что ОБНОНовцы при контрольной закупке не провели обыск в квартире Ковалевой. Вещественных доказательств, которыми могли стать применяемые в таких случая меченые купюры, в деле не было. Все обвинения в адрес Ковалевой строились лишь на устных показаниях участников "спецоперации". На самом деле заключение Ковалевой в СИЗО требовалось для того, чтобы заставить ее пойти на попятную и отозвать жалобу из прокуратуры. Но она продолжала настаивать на своем. Почувствовав, что "отмазать" насильников Мурзикова и Перцева от возмездия не удается, лично Евгений Ройзман пошел на крайние меры. Он пытался оказать давление на заместителя начальника уголовного розыска Кировского РОВД Лазаренко. Будущий депутат Госдумы РФ просил его повлиять на Ковалеву, чтобы она изменила свои показания. Но вмешательство Е.Ройзмана в ход уголовного расследования не помогло: Мурзиков и Перский получили-таки срок за изнасилование: На днях вступил в законную силу вердикт Кировского районного суда, запрещающий привлечение к оперативным мероприятиям представителей фонда "Город без наркотиков". Их беззаконию положен конец. Сам Евгений Ройзман в разгар судебных разбирательств смог получить мандат депутата Госдумы РФ, обезопасив себя от возможного наказания. Говорят, что теперь он создает движение, которое будет бороться за нравственное очищение российского общества. Методы этой борьбы остаются за кадром.

Ну мне понятно Путина не любят за то что у него что-то не получается. Ну покажите мне конкретного кандидата у которого получится лучше? Лучше, а не хуже. Наломать дров каждый сможет... И тут оказывается, что никого кроме Путина нет. На выборах у нас есть лишь один выбор это либо Путин, либо революция. По данным статистики У путина 50% поддерки населения, этого вполне достаточно чтобы пройти в первом же туре голосования. Но сдается мне что оппозицию результаты голосования не интересуют вообще. Для них нужен только выстрел Авроры.

Так прогноз как раз от нефти и вычислялся. Но деньги от нефти вкладываются в промышленность и она развивается, медленно но непрерывно. Процесс идет, важно не дать ему остановится. Тогда и зависимость от нефти исчезнет сама собой.

Расклад меняется на глазах. На очереди сам Иран. На данный момент в Сирии находится Российский флот и по договору о военном сотрудничестве Россия будет оборонять Сирию в случае если НАТО начнет нести туда демократию. Но Сирия никогда не была финальной целью. Главная цель - Иран. Почему Иран? Иран основной поставщик углеводородов в Китай. Россия все грозит западу, что начнет поставки нефти в Китай, но дальше угроз не идет. По всей видимости есть стратегическая договоренность о уступках запада для России, и Россия просто так о ней напоминает. Без Ирана цена на нефть взлетит до небес. И Китай вообще лишится гарантированного поставщика и Китаю придется просить нефть у ...США. Потому как все нефтедобывающие страны ближнего востока под контролем США. Сами США имеют собственные запасы не меньше, чем на ближнем востоке. И могут продавать свою нефть Китаю по 500$ и таким образом вывести экономику США из кризиса за счет Китая, которому деваться будет некуда. Китаю придется платить, если не сможет договорится с Россией. А Россия не пойдет на конфликт с США первой. И в штатах это понимают и будут обещать нам райские горы, улыбаться и целовать во все места, а за спиной готовить революцию и попытаться поставить марионеточное правительство, чтобы можно было не исполнять договора с Россией и одновременно поиметь Китай. Таким образом они попытаются убить двух зайцев - разграбить и Россию и Китай.

В случае же если Россия и Китай объединятся, то вполне возможен сценарий мировой войны. Ибо штатам терять больше нечего. Имея самую дорогую армию мира, после кризиса от неё не останется и следа. У шататов тупо не будет денег на обслуживание такой армии. Она вся уйдет в металлолом за пять лет. Они попытаются силой взять то, что у них не получилось взять финансовой системой. Но без полностью рабочей ПРО это будет самоубийство. И пока ПРО еще не готово, они будут делать все возможное, чтобы не вмешивать Россию в конфликты. Но тот факт, что они хотят разместить элементы ПРО в Грузии говорит о том, что они очень торопятся обезопасится от России, потому что не могут гарантировать от России предсказуемого поведения. Китай уже заявил, что в случае нападения на Иран, он также вступит в войну. И больше всего они боятся поведения России. Американцы никогда не воюют не имея 100% гарантии победы. Если Россию не трогать, то она не вступит в войну. И победа над Китаем будет делом времени, но во время этой войны произойдёт, то чего американцы боятся больше всего, они станут уязвимыми. Если бы американцы были на месте России, то они в разгар войны нанесли бы превентивный ядерный удар в спину. Американцы великие лжецы и поэтому сами боятся предательств. При таком развитии событий у России возникнет уникальная ситуация, когда она может уничтожить самую мощную армию мира первым же ударом, с минимальными потерями со своей стороны. Во время боевых действий америка раскроет все позиции всех подлодок, и не способна будет наносить удар авиацией. И если все точно рассчитать, то можно уничтожить вес военные базы Европы и штатов. А с оставшимся без страны флотом сможет разбираться Китай. При этом Россия отделается минимальными потерями в 10-20 миллионов человек. Хотя последующая ядерная зима может уничтожить все живое в последующие 10 лет. Возможно вероятность этого остановит особо горячие головы, как в России так и в штатах. И тогда война с Ираном не перекинется ни на Китай, ни на Россию, а останется локальным ближневосточным конфликтом на подобие Ливии или Афганистана. Но факт, что война с Ираном будет точно, это уже ясно всем.

Это все гипотеза о вариантах будущего. Но что-то из этого сбудется.

Не старайтесь. За этого человека люди пойдут и в огонь, и в воду. Его знают все, кто хоть сколько нибудь причастен к теме наркотиков. Слава Богу, что есть такие люди.

зачем изворачиваться то? антиалкогольное законодательство и является само по себе определенной узаконенной программой, направленной на снижение алкоголизма в обществе. это и ежу понятно. но раз уж вы решили упрямиться, то пожалуйста:

Национальная Программа «Антиалкогольная программа России»

http://www.cif-russia.org/project/antialko.php

так что еще раз могу тыкнуть вас в вашу же ложь.



спасибо. про товарища Ройзмана чуть выше. поэтому даже смотреть не буду.



я подожду, не отвлекайтесь.

Добавлено через 14 минут
вы вообще читаете что вам пишут и о чем тут речь идет?

давайте пошагово, чтобы вы наконец поняли:

1. Обсервер пишет:

2. Вы пишите: и при этом, в доказательство своих предположений приводите данные за январь 2011 - январь 2012

тогда, как Обсервер пишет о периоде ВНИМАНИЕ! ДЕКАБРЬ 2010-ОКТЯБРЬ 2011г., а именно за этот период ЗВР постоянно и росло http://www.cbr.ru/hd_base/mrrf/?C_me...mode=&x=49&y=9

так что сеньорита, очередной раз сели в лужу.

а если по существу - то и приведенные колебания размеров ЗВР никак не говорят о том, что деньги закончились, потому что ниже 470 млрд. у.е. они не опускались, а на графике Обсервера максимальная сумма в 176 млрд. у.е. так что как ни крути - ваше предположение несостоятельное.

Добавлено через 4 минуты
а вот еще немного про соратников Ройзмана:

Егор Бычков, г. Нижний Тагил. 21 год. В этом вашем ЖЖ известен как egor-bychkov. Президент Нижнетагильского Фонда «Город без наркотиков». Бычкова судили и в итоге закрыли на 3,5 строгача за похищение человека.

Александр Шумилов, г. Ангарск, Иркутская область. 31 год. В ЖЖ известен как ashumilov. Помощник депутата Ройзмана, руководитель Ангарского отделения ГБН. Был неоднократно замечен во время общения с представителями местной ОПГ (по случайному совпадению контролирующей наркорынок города более чем наполовину).

Максим Курчик, Станислав Абазьев — насмерть забили куском металлического троса двух нарколыг в своём «реабилитационном центре», за что и сели.

Александр Шеромов — лечил в своём «реабилитационном центре» битами и электрошокерами. Сел.

Андрей (Дюша) Кабанов, г. Екатеринбург. Один из основателей екатеринбургского Фонда «Город без наркотиков». Одно время (когда Ройзман отбывал свой срок в думе) был даже за главного в Фонде, но позже всё это дело з*****о его и он отошёл от дел. В этом вашем ЖЖ известен как akabanov (кстати, все неподзамочные посты в этом уютном бложике расово напоминают неприкрытый пеар). В прошлом — участник ОПГ «Синие», наркоман, зэк и депутат Городской думы Екатеринбурга.

Понятия не имею. Я политикой не интересуюсь. На форуме, где я бываю, было голосование, проголосовали около 300 форумчан. Основной процент разделили Путин и Явлинский. Но голосование было коротким, всего неделю..
На Эхо Москвы видела что Путин набрал наибольшее кол-во голосов (около 22), почти 50% проголосовало что на выборы не пойдут. Что-то около 90 тыс. проголосовало.

Общественное мнение можно посмотреть на сайте Левада-Центр. Но насколько оно реально, кто знает...

Аха, наверное это какая-то секретная программа. О ней практически никто не знает.

На бумажках много чего есть, только в жизни увы... Вот Вы бумажный человек...
Наверное, много я Вам работы задала, все гуглите да гуглите. Но Вы не расстраивайтесь. Зато узнаете что-то новое.

О чем и речь...Россия живет за счет нефти. Нового мало что создается. Официально утверждается, что нефтедоллары не используются на внутренне развитие. Сейчас не вспомню, где читала... Но верится с трудом.

Да кто бы сомневался, что Вы за деревьями леса не видите.:ab:

Добавлено через 15 минут
Мимо. Как и вся ложь о Ройзмане... К Егору пришли родители МЧ умоляя взять его на реабилитацию. У них своя метода излечения нариков, жестоковата но дает феноменальный результат в отличие от официальной медицины. Вот к нему и прикопались, что это было похищением и лечением без лицензии. Давали 12 лет, но под давлением общественности срок изменили на 2,5 года условно. Что подтверждает продажность властей. Они же там трясут правоохранительные органы, жить спокойно не дают, доходов лишают. Заодно и наркоцентры страдают. Там наркоманов лечат за нехилые деньги и чаще безультатно. В отличие от Егора, который все это делал бесплатно.

кто-то знает, кто-то нет. но это не отменяет вашу ложь об отсутствии антиалкогольной программы и законодательства, которые к тому же являются действующими.

не бумажный. общаюсь со многими людьми, как реальными, так и через инет. и знаю что и как не по наслышке и не из сомнительных источников инофрмации, а точнее дезинформации.


не только за счет нефти. есть еще 60% другого экспорта. не говоря уже о внутреннем производстве. и нового создается немало. ну а на счет неиспользования нефтедолларов - не соответствует действительности. они используются, но не в полном объеме, иначе бы это обрушило экономику. тут палка о двух концах.



ну да. вы уже в который раз все на личности перейти пытаетесь. да только близорукость пока за вами наблюдается.




ну почему же мимо. уголовное дело завели. значит кто-то заявление написал? условный срок дали, значит было за что. да и помимо Егора я там еще парочку персон упомянул, осужденных за убийство во время лечения от нарокомании. и за истязательство, и за изнасилования. но это все так конечно мелочи.

А вот и сама матушка Фотинья из деревни Большая Ельня в Нижегородской области - основательница секты, почитающей Путина с "чудотворной иконой" в руках

http://bm.img.com.ua/berlin/storage/...6eafce16a4.jpg

Я еще только пытаюсь, а Вы давно уже перешли. :ae:

Уф...значит так... берем карандаш, бумагу, калькулятор.

Жмем сюда
http://www.cbr.ru/statistics/print.a...id=svs&sid=vt1
записываем количество нефти в 2010г.

Затем проделываем те же манипуляции по ссылкам:

http://www.cbr.ru/statistics/print.a...id=svs&sid=vt2
нефтепродукты

http://www.cbr.ru/statistics/print.a...id=svs&sid=vt3
газ

Все складываем.

Затем жмем сюда:

http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/ro...e/main/trade/#

"Товарная структура экспорта Российской Федерации" , открываем таблицу xls, ищем экспорт минеральных ресурсов, от общей суммы отнимаем то, что сложили ранее. Затем чешем затылок и думаем " где ж я взял 60% другого экспорта?"

Надеюсь, что нефтепродукты и газ Вы не отнесете к "другому" экспорту".

И, к стати, почем богатая нефтью страна, продает бензин своим гражданам?

Власть в России Путина и Единой России - это чатлане

http://www.youtu.be/watch?v=x1lo6WkGEeo&feature=related

http://www.youtu.be/watch?v=2N4_sxUs7S0

Требование Российской оппозиции.


http://hotimg23.fotki.com/a/178_93/80_234/09-.jpg

запели птицы до рассвета- спасибо путину за это
 

http://demotivators.ru/media/posters....thumbnail.jpg:b2w::ae:

Обсервер ну чё ты напрягаешся . на путина плюют не только Россияне . На путина наплевало даже население ПМР которое не проголосовало за про кремлёвского кандидата .На путина наплевала Южная осетия которая отвергла прококремлёвскую марионетку .
А в марте Путин окончательно утонет как политик в одном большом плевке изберателей россии .

еще одно голословное лживое утверждение.


снова замечу, что вы невнимательны. я говорил про экспорт нефти. так и быть, сложу нефть и нефтепродукты, получится 44,1% в стоимостном выражении, при учете того, что цена на нефть и нефтепродукты выросла более чем в 3 раза. а если посмотреть физическое производство - то картина получится еще лучше. если вы конечно понимаете о чем я.

п.с. жду не дождусь структуры ВВП с сайта минфина :b2t:

Пошагово:

1. Открываем браузер
2. забиваем в поисковик: цены на бензин в россии 2011
3. кликаем левой кнопкой мыши на первую ссылку (http://ria.ru/trend/_petrol_cost_2011_03022011/) Динамика цен на бензин в России в 2011 году - РИА Новости
4. читаем.

А мне плевать на кого вы плюёте!


http://pics.livejournal.com/deagosto...3p4rk/s640x480
http://dolgenznatkagdy.ru/images/stories/9.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/5801/...5304eaa5_L.jpg