Просмотр полной версии : Забвение (aka Oblivion)
Duke_Cheb
30.07.2013, 19:44
Посмотрел только что кину "Забвение". Не пойму: то-ли зритель у нас совсем тупой, то-ли распространители картин, но названия им зачем-то вечно уродуют. Если я верно улавливаю ход мыслей издателя, то он рассудил, наверное, так:
"Фильм - фантастика... Эээ... Но наши дебилы не поймут по надписи "Забвение" на афишах, что это фантастика... Епть, что же делать-то?.. Бабло теряю... Стадо не пойдет смотреть... Крупно теряю... О! Идея! А нафига мне это название переводить вообще? Напишу-ка просто транслитом "Обливион"... Звучит загадочно. Как раз, для этих имбецилов - сразу расхавают, что не мелодрама и не комедия. Зато какой сюжет при этом - непонятно. Кто потащится на гоблинов глазеть, кто на джедаев, кто на марсиан..."Теперь по сабжу. Ничего нового, конечно. Сюжет - смесь "Дня Независимости" и "Луны 2112", но не совсем скучно и не совсем тупо. Лучше "Сумерек" однозначно. Мое мнение: 6/10.
Скриншоты к фильму Oblivion / Обливион:
12242
12243
12244
Mongoose
30.07.2013, 20:33
Сюжет - смесь "Дня Независимости" и "Луны 2112"Враньё...
Лучше "Сумерек" однозначно.Вот тут подпишусь...то-ли зритель у нас совсем тупой, то-ли распространители картинДавай я тебе объясню. Ни те и не другие. Просто издатель считает, что зритель, в основной своей массе, тупой. И отчасти прав. Процентов на 95. Плюс, согласно правилам маркетинга, продукт должен иметь название звучное и сочное. Ну чтобы стадо баранов, уверенное, что тем самым приобщается к чему-то иллюзорно элитарному, его радостнее хавало.Если я верно улавливаю ход мыслей издателя, то он рассудил, наверное, такИмеет смысл также не забывать про задротов от "The Elder Scrolls", которые начинали с "Морровинда", а сейчас дрочат на "Скайрим". Ибо немалая их часть, ровно так же, услышав знакомое слово "Обливион", выпучив глаза и вывесив язык через плечо, вприпрыжку побежали смотреть фильму в названии которой имеется знакомое слово.
Теперь по сабжу. Ничего нового, конечно.Из "ничего нового" сделать хорошо - это надо иметь недюжинный талант. Вот "Терминатор" - тоже ничего нового - далеко не первый фильм про робота-убийцу. Да и "Чужие" тоже - вовсе не первый фильм про злобных, коварных и хитрых инопланетянов. Ничего нового. А получилось очень даже!
Фильм хороший, добротный. Сделан на крепкое четыре с плюсом! Смотреть имеет смысл, не смотря на всё написанное выше.
Duke_Cheb
30.07.2013, 20:48
Враньё...
Не вранье.
продукт должен иметь название звучное и сочное... уверенное, что тем самым приобщается к чему-то иллюзорно элитарному
Это точно. К примеру, перевести "Identfy thief", как "Поймай толстуху, если сможешь" - сочно и элитарно.
Имеет смысл также не забывать про задротов от "The Elder Scrolls"
Не забывал в начале поста. Но к его концу успешно забыл.
Смотреть имеет смысл, не смотря на всё написанное выше.
А я не говорил, что не стоит. Меня после железных человеков, людей-хы и целой серии поделок о банде суперхуманов, вполне устроило. Но не шедевр, как то же "Начало". А если о "Чужих", то и до "Прометея" очень конкретно не дотягивает.
Mongoose
30.07.2013, 21:03
Не вранье.Враньё!
Это точно. К примеру, перевести "Identfy thief", как "Поймай толстуху, если сможешь" - сочно и элитарно.Как бы перевёл именно ты?
А если о "Чужих", то и до "Прометея" очень конкретно не дотягивает."Прометей" - мутное говно!
Duke_Cheb
30.07.2013, 21:16
Враньё!
Не вранье!
Как бы перевёл именно ты?
Фильм не смотрел. Меня от названия вывенуло. Моих слабых познаний в английском хватает на то, чтобы перевести, как "Личность вора". Как вариант, сойдет и "Опознание вора", но тут уже искажение, как мне кажется.
"Прометей" - мутное говно!
А мне понравился.
Mongoose
30.07.2013, 21:32
Не вранье!Расскажи в таком случае, что именно там от "Дня Независимости" кроме инопланетян. Также, расскажи, что там именно от "Луны 2112". Ну и расскажи заодно, почему при условии играющего там Моргана Фримена, который исполняет роль Самого Главного, ты не добавил в описание, что сюжет ещё и с "Брюса Всемогущего" с Джимом Керри тогда слизан - ведь там тоже Морган Фримен играет Самого Главного!
Меня от названия вывенуло. Моих слабых познаний в английском хватает на то, чтобы перевести, как "Личность вора". Как вариант, сойдет и "Опознание вора", но тут уже искажение, как мне кажется.Само собой, что на фильм с ТАКИМ названием все просто обязаны побечь толпами! Ну и поясни на всякий случай, отчего фильм "Внедрение", который ты, считаешь шедевральным, согласно твоему признанию выше, и обозванный нашими надмозгами как "Начало", не вызвал у тебя такой бури возмущённых эмоций.
А мне понравился.Ну в таком случае, раз так... Да... Деваться некуда - всем тоже сразу же должно понравиться!!!
Раз ругаетесь - надо глянуть:bs:
Тоже поругать фильм хочется... и пожаловаться на тупизну как режиссеров, так и зрителей, для них созданных.
Mongoose
30.07.2013, 21:38
Раз ругаетесь - надо глянутьТы невнимательно читала? Фильм как раз никто не ругает. Фильм хороший. Крепко сделан, ладно скроен. Смотреть можешь смело.Тоже поругать фильм хочется... и пожаловаться на тупизну как режиссеров, так и зрителей, для них созданных.Это сколько угодно. В дискуссии выше речь вовсе про другое.
Duke_Cheb
30.07.2013, 21:44
от "Дня Независимости" кроме инопланетян.
концовка.
от "Луны 2112"
страдания клона, который узнает, что он клон.
Моргана Фримена
Да я его и не узнал, пока ты не написала.
Ну и поясни на всякий случай, отчего фильм "Внедрение"
Давно смотрел. Не обратил, как-то, внимания на его оригинальное название, хотя от "Начало" некоторое недоумение и неувязка его с сюжетом присутствовали еще тогда.
Mongoose
30.07.2013, 22:33
концовка.Главный Герой умирает - Главный Герой выживает и его встречают салютом, бонусами, луна-парком с блекджэком и шлюхами, и прочими плюшками. Концовка прям один в один - не отличить!
страдания клона, который узнает, что он клон.В таком случае ты забыл ещё приплести такие фильмы как "Шестой день" со Шварценнегером и "Остров" с Эваном Макгрегором и Скарлетт Йоханссон. Ну и, само собой, легендарные "Звёздные войны" - там с клонами вообще полный порядок!страданияБерём почти любую фильму - с ****остраданиями в сюжетах, как обычно, всё хорошо! Очевидно же, что фильму "Обливион" скопировали с любого из них!Да я его и не узнал, пока ты не написала.Что никак не отменяет сказанного мною выше!
Давно смотрел. Не обратил, как-то, внимания на его оригинальное название, хотя от "Начало" некоторое недоумение и неувязка его с сюжетом присутствовали еще тогда.Это многое объясняет. За исключением того, с какой радости ты взял первые же попавшиеся фильмы, вызвавшие у тебя острые подростковые переживания, и приплёл их сюда.
Savannah
31.07.2013, 07:37
Обливион.
Полная фигня, пригламуренная картинка, два ТП и Томми..
Вообще в наше время сложно сделать абсолютно оригинальный сюжет, это факт. Также очень сложно сделать что-то новое в сфере спецэффектов. Да, очень-очень сложно сделать шедевр в жестком современном киномире.
95% слопают все, что предложат и попросят еще, публика нынче не притязательная.
И если ты делал фильм с целью отбить потраченное бабло и недолго засветиться в этом бизнесе, то да, лепи все на коленке.
Почему никому не приходит на ум сделать фильм с продуманным сюжетом. Чтобы зритель после просмотра мог сказать: да, это отличное кино! Никаких нестыковок и провалов сюжета!
Но нет, это надо думать, сценаристу платить.. Нафига? Прощу взять идею: инопланетяны зохватили планету, налепив клонов. И сделали это так коварно, что две штуки из тысячи клонов сидят и ничего не подозревают! А потом так БАЦ и оказывается, что все белое - на самом деле черное! ААА, круто-круто-круто!
Но если абстрагироваться от гламурной рыжей, от не менее гламурной черной и бодрого и нестареющего Томми - о чем фильм на самом деле?
Инопланетяны (которых и не показали, кстате) - зачем они прилетели? Батарейки подзарядить?
Клоны - нафига их такая куча? Заселять другие планеты?
Люди - почему их не истребили дронами? Тоже пригодятся?
Почему все происходит в СШП?
Особенно порадовало возвращение героя. А чо, если внешность совпадает, то и пофиг, что это копия.
Кароч, такая редкостная муть. Тока вертолетик прикольный.
ПыСы: Прометей - еще хуже поделка. С учетом авторитета метра, создавшего сей "шедевр" - дважды гавно. Хорошую фантастику перестали делать, увы. Хотя нет, есть хороший фильм. Район №9.
ПыСы2: Первые кадры навели меня на мысль, что Обливион - римейк этого фильма. (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%88%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%86_( %D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC)).
Svetlika
31.07.2013, 11:06
Обливион - мутное говно. Из плохого там деревянная украинская тёлка, шкафоподобный Круз и отвратительная, мерсссссссссссссская концовка. Из хорошего - Морган Фриман.
если бы назывался "Забвение" - хрен бы я даже посмотрел в сторону этого фильма.
Но когда я увидел название "Обливион" у меня внутри что-то перевернулось, это слово я смаковал на языке ежечасно, ежеждневно, оно не давало мне спать....и я позырил он-лайн этот фильмец. Обычная фантастика, Круз уже скоро запишется в старые пердуны. Инопланетян не показали, вместо них какой-то супер-дупер-мега моск. Все одно прикольные мотоциклы и самолеты в фильме.
а еще окуительный бассейн с голой бабой!!!
с чебом скорее согласна - смотрела фильм буквально недавно, остались странные впечатления.
простите, дорогие форумчане, но боюсь вы не увидели главного.
в первую очередь предсказывается дальнейшая борьба человечества за главное сырье жизни - питьевую воду.
и возможно - тяжелою для термоядерного синтеза
ее на земле не так уж много но для ядерного синтеза она необходима.
теперь побежали по сути фильма.
межзвездные перелеты требуют колоссальной энергии.
для выработки этой энергии нужен водород.
водорода во вселенной дофига и трошки но он распылен.
для сравнения алюминия в земной коре: 7,5 %. это много.
но тем не имение мы добываем алюминий только в строго ограниченных по площади местах и это ценный металл.
потому что он распылен.
точно так же золото. и прочие драгоценные металлы, находящиеся в морской воде. не представляют ценности, как и сама вода морей и океанов, хотя кубометр такой воды стоит баксов 500 вред бы.
итак водород. супер ценное и актуальное сырье в галактике, необходимое. в первую очередь, для межзвездных перелетов.
как сейчас нефть нужна для нашего транспорта.
свою воду, планетарную, использовать ресково - можно нарушить геологические процессы терраобразования.
нужна вода, водород, из вне.
можно построить колоссальных размеров ловушки для сбора распыленных межзвездном пространстве веществ. в том числе и (Н1).
скорее всего этот способ будет неэффективен, поскольку на малых инертных скоростях много не насобираешь а на околосветовых само движение обойдется дороже - овчинка выделки не стоит.
а тут бац, находим целую планету. залитую просто по уши окисью водорода.
ну океаны нефти.
представляете - океаны нефти, черного золота будущего - на этот раз - h2o.
одна проблема - на планете живут весьма высокоорганизованные разумные существа.
можно с ними торговать конечно, но эта белковая дрянь быстро сама научится всему тому что мы умеем, и станет нашим конкурентом.
потому что не дураки они и за воду свою захотят технологии, а вовсе не бусы стеклянные.
можно конечно заслать на планету вооруженные силы - но уж очень пакостная работа выйдет для высокоморальных существ галактического масштаба - убивать себе подобных.
проще сварганить эдакую пирамиду. универсальный завод по производству чего угодно, и управляемый искусственным интеллектом.
тот сам во всем разберется. и скоро наш завод по производству термоядерных баллончиков с топливом для межзвездных яхт получит мегакубы льда, форкопом притащенные с какой то неизвестной планеты.
кто на такое решится - да только корпорация, руководимая холодным разумом наживы.
будущее, которое несет нам американская культура.
-------- Добавлено в 11:40 -------- Предыдущее было в 11:22 --------
благополучие бортинженера с авианосца интерпрайз.
красивая обстановка, отсутствие недостатка в пище. сексуальная женщина под боком.
все почти прекрасно, не смотря на ежедневный риск, но он оправдан: скоро экипаж авианосца вернется в родной порт,можно будет ловить карасей у берега горного озера, спиваться на пентагоновскую пенсию и воспитывать внуков.
одна проблема: Плохие Парни, падальщики. они всегда рядом, они угроза, они враги, и хотя Америка Победила, Земля остается за ними.
почему.
для чего такие жертвы, для чего города в пламени, поколоченные морпехи, сгоревшие экипажи танков, сбитые самолеты.
Фильм ,сразу скажу,скучный...Нет ничего интересного,единственное , что понравилось,так это аппарат на котором летал,том круза не люблю,он не умеет играть,дибильная заточка весь фильм..Куралесина,или как её,вытягивает фильм...АА Куриленко..В помойное ведро этот фильм.
ЭЭЭ, вот клево что не посмотрела...
Увидела напряженное лицо Круза на постере и - чето мне подсказало, что не стоит ...
Mongoose
31.07.2013, 13:00
Увидела напряженное лицо Круза на постере и - чето мне подсказало, что не стоит ...Кукуруз хороший!том круза не люблю,он не умеет игратьКукуруз играть не умеет? Расскажи нам про тех, кто играть умеет.
Он не может. Его выгнали пинками под сраку!
Кукуруз хороший!Кукуруз играть не умеет? Расскажи нам про тех, кто играть умеет.кстати фильм производит впечатление потому что играют хорошо главные герои
Ты невнимательно читала? Фильм как раз никто не ругает. Фильм хороший. Крепко сделан, ладно скроен. Смотреть можешь смело.Это сколько угодно. В дискуссии выше речь вовсе про другое.
Гавно фильм,где он хороший,сделан да,не плохо,вернее снят,2013 год уже давно,не удивительно ,что видео неплохое.Нужно лучше,вспомните матрицу(зритель ничего не понял,но интересно...)О матрице можно говорить,а этот фильм дальше этого обсуждения не двинется,в миру он как вышел,так и потух...................сразу..................... ..6/10(за аппарат +)
Гавно фильм,где он хороший,сделан да,не плохо,вернее снят,2013 год уже давно,не удивительно ,что видео неплохое.Нужно лучше,вспомните матрицу(зритель ничего не понял,но интересно...)О матрице можно говорить,а этот фильм дальше этого обсуждения не двинется,в миру он как вышел,так и потух...................сразу..................... ..6/10(за аппарат +)пожалуй только одна нация может так вольготно пользоваться свободой слова - это американская нация.
обосрать стремления своей системы. своей государственной и финансовой элиты...
я начинаю понимать америкаский АНТИПАТРИОТИЗМ.
боюсь европейцам это не дано))
Svetlika
31.07.2013, 13:35
Кукуруз играть не умеет? Расскажи нам про тех, кто играть умеет.
Круз играть умеет, но как-то механически, прилизанно умеет. Я честно говоря, не помню его в других фильмах, кроме как в этом обливионе и Человеке дождя, так, несмотря на столько лет между ними - разницы в игре никакой, всё тот же деревянный человечек со смазливым личиком. Я ещё в украинской озвучке смотрела, прям хохотала, когда Круз с такой серьёзной мордой говорит: "Щось?.."
в валькирии хорошо сыграл. это не универсальный актер
А по теме,ну не умеет круз играть,может кому то и нравится,и не смазливый он вовсе...у нас в колхозе таких завались,и девки не клюют))
А по теме,ну не умеет круз играть,может кому то и нравится,и не смазливый он вовсе...у нас в колхозе таких завались,и девки не клюют))
То что не смазливый - факт, его брать в Голливуд за некрасивость не хотели.
Мне он понравился еще в старом фильме "Коктейль", может был еще самим собой, выделялся этим.
То что не смазливый - факт, его брать в Голливуд за некрасивость не хотели.
Мне он понравился еще в старом фильме "Коктейль", может был еще самим собой, выделялся этим.
А мне никогда не нравился,как посмотрел в юности пару фильмов,проплювался,и не нравится до сих пор,так и умрет без моей любви))))
Savannah
31.07.2013, 14:26
Что там с Обливионом? Обсудили уже, можно тему закрывать?
Mongoose
31.07.2013, 14:40
Что тут говорить ,Фильм гавноОтличный фильм!Тока вертолетик прикольный.Кстати, вот почему-то тоже упорно тянет называть его вертолётом. Хотя это ни разу не вертолёт!
http://alternathistory.org.ua/files/oblivion1%5B1%5D.jpg
Конечно не вертолет,вверху винтов даже нет,какой он вертолет?)Интересно на каком топливе летает это чудо....
Savannah
31.07.2013, 14:49
На батарейках дюрасел. Больше не на чем.
Svetlika
31.07.2013, 14:50
Вертолёт должен взрываться. А зачем ещё вертолёты в фильмах? Это не вертолёт, ёпта.
Savannah
31.07.2013, 14:51
Ну он почти взорвался. Значит это почти вертолет!
На батарейках дюрасел. Больше не на чем.
Ладно,есть "энергия" хохлятский производитель)Дюрассел для буржуев,а мы летаем на отечественном топливе)))
-------- Добавлено в 14:53 -------- Предыдущее было в 14:52 --------
так это и не вертолет вовсе,на нем и в космосе летать можно))
Duke_Cheb
31.07.2013, 15:00
Дюрассел для буржуев,а мы летаем на отечественном топливе)))
Над Амуром сбили китайскую ядерную ракету. Летчика поймали, кочегару удалось скрыться...
Мы(человечество)еще не научились делать топливо из воздуха,в будущем это будет реально,так то энергия вокруг нас,но пока есть нефть(а это колоссальные деньги),о другом способе получения энергии речи быть не может......
-------- Добавлено в 15:04 -------- Предыдущее было в 15:02 --------
Над Амуром сбили китайскую ядерную ракету. Летчика поймали, кочегару удалось скрыться...
посмеялся))
-------- Добавлено в 15:06 -------- Предыдущее было в 15:04 --------
Тесла удалось получать энергию,но его убили на корню,и он доказал послав колоссальный пучек энергии в тунгусс
-------- Добавлено в 15:07 -------- Предыдущее было в 15:06 --------
но сейчас гадают по этому поводу,что это было)
Вчера начал смотреть этот Обливион - первые пол часа думал - что за футуристическая затянутая фантастика?
Нк ездит техник по пустой планете и ремонтирует дроны.
А потом пошла динамика сюжета и фильм в общем уже понравился.
Но начало растянули.
Mongoose
08.08.2013, 15:40
А потом пошла динамика сюжета и фильм в общем уже понравился.
Но начало растянули.Открою тебе секрет: в "Кинг-Конге" ваще из двух часов с небольшим - первый час одно только начало, сплошь затянутое. Но любим мы его вовсе не за это!
Далее читать тем, кто смотрел фильм:
Мне тут мысль пришла, вот если бы к главной героине по финалу вернулся не один выживший техник, а 2-3, то что бы она делала?
Mongoose
09.08.2013, 11:46
Ну всё - мужской гарем. Один - любимый муж в понедельник. Второй - во вторник. И так далее. "В очередь, сукины дети, в очередь!" © (Булгаков - "Собачье сердце")
А еще, удивило, что Тет первой волной пустил клонов крутого морпеха, а не технику.
Как-то странно. Что скажут наши форумные военные эксперты?
Mongoose
09.08.2013, 13:52
А еще, удивило, что Тет первой волной пустил клонов крутого морпеха, а не технику.
Как-то странно. Что скажут наши форумные военные эксперты?[ловко набрасывает на вентилятор цельную лопату] А я присоединяюсь, к предыдущему оратору!!! [убегает огородами] [popkorn]
Я так понял, что от взрыва луны по земле пошли землятресения и цунами. Ну а после человечество добивали атаки клонов, а потом уже атаки дронов пошли.
60 лет кушали фастфуд с заначек. Выжили только американцы.
<<<А еще, удивило, что Тет первой волной пустил клонов крутого морпеха, а не технику.>>
в фильме же был ответ - самый лучший из нас - против нас!
Человек лучше знает психику и поведение своих же, может предвидеть тактику и стратегию ( ну просто же все))
Возможно роботы одновременно обучались - Чертовски умная машина)) и может человек дешевле в производстве и эффективней машин против людей.
Ну а теперь о впечатлениях:
Вообщем было понятно куда все КЛОНИТся , интересно было как они выкрутятся дальше, неплохо в принципе выкрутились по сюжету ( про то что падальщики -люди, понятно было, про то что Вика сама клон, понятно тоже, ну и хеппи енд - само собой разумеется)
Насмешило типично американское стуканье машины об машину в гонках и еще подумалось, зная самовлюбленность Круза и его самолюбование ( он же везде и всегда САМЫЙ ПРЕСАМЫЙ и иначе быть просто не может) при сцене с кучей его клонов - сбылась же мечта хоть в фильме о вечной молодости!
Противоборство машин и негр во главе - чтото Матрицу напомнило и Я робот.
Все чаще фильмы становятся дежавю...
vBulletin® v3.8.7, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot