Soap писал (а)

shua оригинально вполне, может теперь поясните о возбуждённом состоянии вещества? Впрочем не надо лучше.

Возбужденное состояние вещества - это наверное энергетические реакции с генерацией фотонов

Например, полупроводниковые светодиоды, лазеры, - когда в них все там возбуждается, то оне светятся

Или фотоны, которые выбиваются при помощи бомбардировки люминесцентных веществ, например, все кинескопы и люминесцентные светилки светятся благодаря ацким разгонам и ударам по ихнему люминофору

Ну разве что светлячки и море светятся чуть по другим соображениям

[Soap]

V-P У Вас неверное представление о фотосинтезе.

Фотосинтез (от греч. φωτο- — свет и σύνθεσις — синтез, совмещение, помещение вместе) — процесс образования органических веществ из углекислого газа и воды на свету при участии фотосинтетических пигментов (хлорофилл у растений, бактериохлорофилл и бактериородопсин у бактерий). В современной физиологии растений под фотосинтезом чаще понимается фотоавтотрофная функция — совокупность процессов поглощения, превращения и использования энергии квантов света в различных эндэргонических реакциях, в том числе превращения углекислого газа в органические вещества.
...
Изучение фотосинтеза

Первые опыты по фотосинтезу были проведены Джозефом Пристли в 1770-1780-х годах, когда он обратил внимание на «порчу» воздуха в герметичном сосуде горящей свечой (воздух переставал быть способен поддерживать горение, помещённые в него животные задыхались) и «исправление» его растениями. Пристли сделал вывод что растения выделяют кислород, который необходим для дыхания и горения, однако не заметил что для этого растениям нужен свет. Это показал вскоре Ян Ингенхауз.

Позже было установлено что помимо выделения кислорода растения поглощают углекислый газ и при участии воды синтезируют на свету органическое вещество. В 1842 Роберт Майер на основании закона сохранения энергии постулировал что растения преобразуют энергию солнечного света в энергию химических связей. В 1877 В. Пфеффер назвал этот процесс фотосинтезом.

Хлорофиллы были впервые выделены в 1818 П. Ж. Пельтье и Ж. Кавенту. Разделить пигменты и изучить их по отдельности удалось М. С. Цвету с помощью созданного им метода хроматографии. Спектры поглощения хлорофилла были изучены К. А. Тимирязевым, он же, развивая положения Майера, показал что именно поглощенные позволяют повысить энергию системы, создав вместо слабых связей С-О и О-Н высокоэнергетические С-С (до этого считалось что в фотосинтезе используются жёлтые лучи, не поглощаемые пигментами листа). Сделано это было благодаря созданному им методу учёта фотосинтеза по поглощённому CO2, в ходе экспериментов по освещению растения светом разных длин волн (разного цвета) оказалось что интенсивность фотосинтеза совпадает со спектром поглощения хлорофилла.

Окислительно-восстановительную сущность фотосинтеза (как оксигенного, так и аноксигенного) постулировал Корнелис ван Ниль. Это означало что кислород в фотосинтезе образуется полностью из воды, что экспериментально подтвердил в 1941 А. П. Виноградов в опытах с изотопной меткой. В 1937 г. Роберт Хилл установил что процесс окисления воды (и выделения кислорода), а также ассимиляции CO2 можно разобщить. В 1954—1958 Д. Арнон установил механизм световых стадий фотосинтеза, а сущность процесса ассимиляции CO2 была раскрыта Мельвином Кальвином с использованием изотопов углерода в конце 1940-х, за эту работу в 1961 ему была присуждена Нобелевская премия.

Википедия.

Фотосинтез протекает в растениях и бактериях, для этого требуется не только свет.
При свете лампочки накаливания фотосинтез протекать не будет, а человек сможет получая полноценную пищу и витамины всю свою жизнь прожить без солнечного света. Во всяком случае я не встречал опровержений этому.

Люди уже прошли этот этап и пошли даже дальше:

Цитата:
Сотрудники исследовательского института Scripps (The Scripps Research Institute) искусственно создали разновидность бактерии Escherichia coli (кишечная палочка) с генетическим кодом, в котором насчитывается не 20, как обычно, а 21 аминокислотное основание.

Вы тут батенька либо путаете, либо вводите народ в заблуждение !!!

В приведенной вами информации речь идет О МОДЕРНИЗАЦИИ, ДОРАБОТКЕ того что СОЗДАЛА ПРИРОДА, или БОГ !!!

Да, действительно есть много способов ИЗМЕНИТЬ природу !!!

Именно изменить, а не СОЗДАТЬ с нуля, из чистых стерильных веществ, имитируя зарождение жизни !!!

Или вы не улавливаете разницу ???

Soap писал (а)

V-P У Вас неверное представление о фотосинтезе.

Википедия.

Фотосинтез протекает в растениях и бактериях, для этого требуется не только свет.
При свете лампочки накаливания фотосинтез протекать не будет, а человек сможет получая полноценную пищу и витамины всю свою жизнь прожить без солнечного света. Во всяком случае я не встречал опровержений этому.

Во первых в теплицах старого образца, применялись лампочки накаливания, и в аквариумах и т.д. - естественно что фотосинтез там происходил, происходит и будет происходить, причем даже с люминесцентными и светодиодными источниками света.

Во вторых, человек должен чем-то питаться, расскажите чем питаться человеку, чтобы пища его аж никак не участвовала в фотосинтезе ?

Может пить дистиллированную воду ? и есть неорганические соли ?

Вся растительная пища, за исключением подвальных грибов, - участвовала в фотосинтезе. Естественно что любое мясо так же связано с фотосинтезом, даже всякие черви, и т.д.

[Soap]

Калифорнийские ученые создали первый в мире искусственный организм. Сконструированная ими бактерия использует для создания белков совершенно новую аминокислоту, не используемую в живых организмах, существующих на нашей планете. Впервые удалось получить в лабораторных условиях нормальный, самовоспроизводящийся организм, в корне отличный от существующих в природе. Данная разработка открывает широчайшие перспективы производства и синтеза лекарств.

Аминокислоты человек делает, ДНК конструирует, все необходимые газы вырабатывают звёзды. Но нам достижения человека нафиг не нужны, это только пример того что теоретические выкладки о возникновении жизни из не жизни доказаны лабораторно - в полевых условиях, без присутствия высшего разума вдыхающего жизнь в кусок глины!

Для фотосинтеза же нужен спектр солнечного света, где находятся максимумы поглощения хлорофилла и остальные газы и вода (тоже состоящая из газов).
Растение без солнечного света (определённого спектра) не проживёт имея всё остальное, человек проживёт, человеку не нужен фотосинтез как таковой, ему достаточно питательных веществ - газов и белков и чхать он хотел на фотосинтез! При фотосинтезе вырабатывается кислород, а атмосфера земли состоит из 78% азота и всего лишь из 21% кислорода. Дай человеку это спроси, нужен ли ему фотосинтез?


ЗЫ Оставим тему "Ветхий Завет - книга геноцида." для разговоров по теме.

[shua]

Soap писал (а)

shua Это даже не смешно... Источник света всё равно присутствует. Я вас просил убить это утверждение:

Ведь именно на него сказали не стоит приплетать физику и сеять невежество. Считать спираль накаливания и горящую спичку не нагретым веществом... оригинально вполне, может теперь поясните о возбуждённом состоянии вещества? Впрочем не надо лучше.

Хорошо. Мне стыдно с Вами здесь сражаться, но дам Вам сколько угодно форы. Электрон, не возбужденный, не нагретый, испускает фотон, видимый человеческим глазом. Эффект Вавилова-Черенкова.

[shua]

V-P писал (а)

Ну разве что светлячки и море светятся чуть по другим соображениям

А они "по каким соображениям" светятся?

Soap писал (а)

Аминокислоты человек делает, ДНК конструирует, все необходимые газы вырабатывают звёзды. Но нам достижения человека нафиг не нужны, это только пример того что теоретические выкладки о возникновении жизни из не жизни доказаны лабораторно - в полевых условиях, без присутствия высшего разума вдыхающего жизнь в кусок глины!

Для фотосинтеза же нужен спектр солнечного света, где находятся максимумы поглощения хлорофилла и остальные газы и вода (тоже состоящая из газов).
Растение без солнечного света (определённого спектра) не проживёт имея всё остальное, человек проживёт, человеку не нужен фотосинтез как таковой, ему достаточно питательных веществ - газов и белков и чхать он хотел на фотосинтез! При фотосинтезе вырабатывается кислород, а атмосфера земли состоит из 78% азота и всего лишь из 21% кислорода. Дай человеку это спроси, нужен ли ему фотосинтез?


ЗЫ Оставим тему "Ветхий Завет - книга геноцида." для разговоров по теме.

1. Ни одного эксперимента получения живых организмов нет, именно ЧЕЛОВЕК ДЕЛАЕТ, т.е. ВМЕШИВАЕТСЯ, МОДЕРНИЗИРУЕТ, ИЗМЕНЯЕТ МАТЕРИЮ ОЖИВЛЕННУЮ БОГОМ.

Закрыв в лаборатории стерильные вещества, обеспечив на них модельное воздействия космоса, - живых организмов не получается, хотя можно и с умом на все воздействовать, а не хаотически.

2. Лампочки накаливания - никогда не будут иметь спектр солнца, причем не полный (опасный), не тот что остался после прохождения атмосферы, -- но растения под этими лампочками будут прекрасно расти, так же растения будут расти под более энергосберегающими лампочками электронного типа, - люминесцентными, светодиодными и т.д.

Для растений важна не только длина волны света, но и его мощность.

Все теплицы прекрасно работают вообще без солнечного света, причем если свет не выключать типа на ночь, то растения соответственно получают больше света, и растут быстрее.

Проще говоря, для ускорения роста растений, можно использовать ИСКУССТВЕННОЕ ОСВЕЩЕНИЕ, естественно так оно и используется, особенно в осенне-зимний период. Например, в Молдавии, где сейчас ПМР было множество теплиц, где так оно и делалось.

Все аквариумы можно размещать в темной комнате, поставить лампочку, и там будет кипеть жизнь водорослей, рыбок и т.д. - при полном отсутствии солнечного света.

3. Человек даже отправляясь в космос, подвергается процедурам загара типа солярия, и питается продуктами питания связанными с фотосинтезом, без этих продуктов человек жить не сможет

4. Про кислород и его проценты, - конечно же бред сивой кобылы.

В любой подводной лодке, высотных горах, и т.д., как только уменьшится содержание кислорода, - человек погибнет.

Именно фотосинтез, позволяет человеку жить, без фотосинтеза, нарушиться баланс, человек погибнет.

Человек не может жить на земле, не живя на земле, т.е. не потребляя то, что производится с помощью фотосинтеза, все автоматики регулирующие жизнедеятельность закрытого человека, имитируют именно земную жизнь, вся еда, которую человек употребляет в пищу, дает человеку энергию, обмен веществ, и т.д. и если из состава еды вывести элементы имеющие отношение к фотосинтезу, человек ослабнет и погибнет, либо превратится в совершенно недееспособное растение под капельницами, что равносильно гибели.

Проще говоря, если дать человеку то что вы пишете, то спрашивать уже будет не у кого.

5. Не из одной обезьяны, еще не удалось сделать ни одного человека, даже примерного подобия, и дело даже не в том, что это запрещено, - не получается.

[shua]

V-P писал (а)

1.

4. Про кислород и его проценты, - конечно же бред сивой кобылы.

В любой подводной лодке, высотных горах, и т.д., как только уменьшится содержание кислорода, - человек погибнет.

Можно посмеяться? Водолазы, опускаясь на глубину несколько сотен метров, дышат смесью, в которой 1% кислорода, и 99% - гелия. Почему? И, кстати, почему вы все такие недоучки?

shua писал (а)

Хорошо. Мне стыдно с Вами здесь сражаться, но дам Вам сколько угодно форы. Электрон, не возбужденный, не нагретый, испускает фотон, видимый человеческим глазом. Эффект Вавилова-Черенкова.

Вы батенька хотя бы малейшее представление, или понимание того что написали о эффекте Вавилова-Черенкова имеете

По вашему разогнанный до ацкой скорости электрон - НЕ ВОЗБУЖДЕННЫЙ ???

А какой же энергией его тогда разогнали ? или электрон спал себе тихонечко, а потом сам по себе, без внешнего воздействия (возбуждения) взял зачем-то да и разогнался, и растерял фотоны - засветив с того ???

[Soap]

shua писал (а)

Хорошо. Мне стыдно с Вами здесь сражаться, но дам Вам сколько угодно форы. Электрон, не возбужденный, не нагретый, испускает фотон, видимый человеческим глазом. Эффект Вавилова-Черенкова.

Это свечение вызывается заряженной частицей не в вакууме, а в прозрачных средах - стекло, вода. Во первых фотон представляет собой возбужденное состояние электромагнитного поля, во вторых вода от воды отделена была твердью на второй день, а день и ночь созданы в первый.
Эффект Черенкова достигается при гамма-излучении а значит возбуждении. Это электроны выбитые из атома.

shua писал (а)

Можно посмеяться? Водолазы, опускаясь на глубину несколько сотен метров, дышат смесью, в которой 1% кислорода, и 99% - гелия. Почему? И, кстати, почему вы все такие недоучки?

А что такое ГЕЛИЙ ??? из чего он состоит ???

И сколько водолаз сможет прожить в своем снаряжении ? часов, дней, лет ?

Например, человек может нырнуть и не потреблять воздух не более половины часа, затем погибнет и т.д.

[shua]

V-P писал (а)

А что такое ГЕЛИЙ ??? из чего он состоит ???

И сколько водолаз сможет прожить в своем снаряжении ? часов, дней, лет ?

Например, человек может нырнуть и не потреблять воздух не более половины часа, затем погибнет и т.д.

1. Гелий состоит из гелия.

2. Водолаз живет и работает под водой неделями.

3. Человек полчаса без воздуха прожить не может. И даже пяти минут. Ну отчего Вы такой необразованый?

[shua]

Soap писал (а)

Это свечение вызывается заряженной частицей не в вакууме, а в прозрачных средах - стекло, вода. Во первых фотон представляет собой возбужденное состояние электромагнитного поля, во вторых вода от воды отделена была твердью на второй день, а день и ночь созданы в первый.
Эффект Черенкова достигается при гамма-излучении а значит возбуждении. Это электроны выбитые из атома.

Это электроны, которые себе просто летят. И не гамма-излучение испускают, а видимый свет. Иначе Черенков бы его не увидел и Нобелевскую премию не получил бы.А насчет того, что "фотон представляет собою возбужденное состояние электромагнитного поля" - это Вы сильно.

Скажите, там, где Вы выросли, средняя школа была? Ну, хоть какая-нибудь?

[Soap]

V-P Вы не путайте подсветку с требуемым светом.

Самые распространенные лампы накаливания меньше всего подходят для подсветки, поскольку основная часть энергии расходуется на тепловое излучение, избыток которого, особенно при недостатке света в других участках спектра (что и происходит в случае использования ламп накаливания), вреден для растений.

Гелий — один из наиболее распространённых элементов во Вселенной, он занимает второе место после водорода. Его вырабатывают звёзды сжигая водород. Все газы образуются в звёздах (даже кислород) и распространяются в космос. Звёзды (водород) - рог изобилия! Таблицу Менделеева наполняют они и только они.
Насчёт содержания кислорода - гуглените "Атмосфера Земли".

Soap - обратите внимание на то, что мне многие вопросы гуглить нет необходимости, я же старая кошелка и знаю ответы и без гугла

В отношении искусственного излучения, подсветок и т.д., так у меня была в молодости и тепличка и аквариум, были времена когда электроэнергия ничего не стоила

Когда я читаю информацию в интернете, то во первых я прекрасно понимаю, что эту информацию могут писать не только прищавые малолетки, но и махровые рекламщики, пи-ар-щики и т.д. - т.е. вранье чтобы выделить товар с другими качествами и т.д.

У меня в подвале росла целая оранжерея цветов причем на обычных промышленных люминесцентных лампах 40 вт, они отродясь никогда не видели солнечного света, и не выключались на ночь, единственное отличие, более салатовый и светлый цвет листвы

Что касаемо аквариума, так при освещении искусственным освещением, есть масса преимуществ, во первых на много красивее, во вторых меньше ЦВЕТЕТ ВОДА, т.е. меньше в воде микроорганизмов и микро водорослей там всяких. В третьих, меньше водорослевого нароста на стенках и в аквариуме, в четвертых можно делать разное освещение в разных частях при помощи красивых поверхностных плавающих водорослей аквариума, у которых корешки в воде, а листики сухие и на поверхности. Естественно, что и рыбки, и водоросли прекрасно и долго живут в искусственном водоеме с искусственным освещением, - годами.

Про гелий мне рассказывать наверное не нужно, тем более такими сказочными цитатами

Кстати там интересно было про таблицу Менделеева, а именно про то, что он ПРЕДСКАЗАЛ многие вещества, т.е. как он мог узнать о веществах, которые НИКОГДА НЕ МОГ ВООБЩЕ ВСТРЕТИТЬ ???

[Алекс751]

И чего друзья Вы паритесь??? Тема топика про геноцид в писании плавно свели к физике и вере, творец, если он есть, и без сей книги был есть и будет.

Вся активность религиозных фанатиков, читай эгрегориальных лидеров и марионеток, хорошо описана в книге Титова и Верищагина "Эгрегоры человеческого мира".

Прочитал и прозрел, сразу стало понятно что этим спором мы не к истине идём, а кормим эгрегор религиозных фанатиков, а через него и самих фанатиков.

Там всё по полочкам разложено очень доходчиво и понятно.

[shua]

Soap писал (а)

V-P Вы не путайте подсветку с требуемым светом.

Гелий — один из наиболее распространённых элементов во Вселенной, он занимает второе место после водорода. Его вырабатывают звёзды сжигая водород. Все газы образуются в звёздах (даже кислород) и распространяются в космос. Звёзды (водород) - рог изобилия! Таблицу Менделеева наполняют они и только они.
Насчёт содержания кислорода - гуглените "Атмосфера Земли".

Да, пора уже узнать по кислород, водород и гелий. Пора...

Алекс751 писал (а)

И чего друзья Вы паритесь??? Тема топика про геноцид в писании плавно свели к физике и вере, творец, если он есть, и без сей книги был есть и будет.

Творец конечно же есть, и обобщая суть наших споров, можно придти к выводу, что мы углубились в доказательства, или опровержения наличия ТВОРЦА, или Бога как такового.

Например, есть такая странная наука философия

И там есть НЕОТВЕЧЕННЫЕ ВОПРОСЫ, ну например,

- Что появилось раньше яйцо, или курица ???
Речь в кратце о том, что обычно вначале курица производит яичко, а из этого яичка потом вырастает другая там курочка, которая потом приносит яичко и т.д. - таким образом поддерживается куриный род.

НО а как же все это курячее дело с поголовьем НАЧАЛОСЬ ?

т.е. что же появилось раньше, курочка которое снесла яичко, или откуда-то взялось куринное яичко, из него выросла курочка, которая снесла яичко и возникло поголовье и т.д.

Что же первично в начале рода куринного яйцо, или курица

Это очень серьезная проблема на самом деле


Мы собственно и парились над тем КАК ЖЕ ЗАРОДИЛАСЬ ЖИЗНЬ ???

Само по себе из ХАОСА ???

Или по чьему-то ЖЕЛАНИЮ, ДЕЙСТВИЮ, РАЗУМУ ???


Это вопросы любой религии и философии на самом деле

[Soap]

shua Может я и погорячился, но вчитайтесь:

Фото́н (от др.-греч. φῶς, род. пад. φωτός, «свет») — элементарная частица, квант электромагнитного излучения (в узком смысле — света). Это безмассовая частица, способная существовать только двигаясь со скоростью света. Заряд фотона также равен нулю. Фотон может находиться только в двух спиновых состояниях с проекцией спина на направление движения (спиральностью) ±1. Этому свойству в классической электродинамике соответствует круговая правая и левая поляризация электромагнитной волны. Фотону как элементарной частице свойственен корпускулярно-волновой дуализм, он проявляет одновременно свойства частицы и волны. Ряд авторов относят фотон к квазичастицам в связи с нулевой массой покоя. Фотон обладает нулевой массой покоя, подобно квазичастицам, однако не требует среды для своего распространения, подобно элементарным частицам, к которым большинство авторов относят фотон. Фотоны обозначаются буквой ~\gamma, поэтому их часто называют гамма-квантами (особенно фотоны высоких энергий); эти термины практически синонимичны. С точки зрения Стандартной модели фотон является калибровочным бозоном. Виртуальные фотоны являются переносчиками электромагнитного взаимодействия, таким образом обеспечивая взаимодействие, например, между двумя электрическими зарядами.

Soap писал (а)

Эффект Черенкова достигается при гамма-излучении а значит возбуждении. Это электроны выбитые из атома.

В 1934 году Павел Черенков проводил исследования люминесценции жидкостей под воздействием гамма-излучения и обнаружил слабое голубое свечение (которое теперь названо его именем), вызванное быстрыми электронами, выбитыми из атомов среды гамма-излучением.

Излучение Вавилова — Черенкова в охлаждающей жидкости ядерного реактора.
Свечение появляется только при облучении - воздействии/возбуждении.