[PMR]

Таким образом, реальная агрессивность внешней политики России на Балканах по своим субъективным целям, объективно для третьей стороны - балканских народов и молдаван в том числе ~ была крайне желанной и необходимой. Всякое поражение османов в русско-турецких войнах ослабляло иго, приближало час освобождения от иноземного ярма, час обретения национальной независимости. И не случайно каждое известие о начале новой войны между русскими и турками вызывало в народных низах Молдавии и других Дунайских княжеств патриотический порыв, желание помочь России в разгроме ненавистного врага.

[PMR]

Довольно часто молдаване обращались к России с просьбой ускорить введение войск в княжество, не говоря уж о просьбах о принятии Молдавии в российское подданство. Таких примеров можно привести очень много. Достаточно напомнить один. Узнав о том, что войска А.В.Суворова разбили турецкий десант у Кинбурна (1787 г.), молдавский митрополит Леон направил послание П.А.Румянцеву с такими словами: «Сколько имеем надежды на Россию, столько испытали теперь разорения и опасностей от турков, и чего описать не можем. Просим, посылайте сильное ваше войско в отечество наше, Молдавию. Чувствуем тяжесть нестерпимую и остаемся без всякой надежды.

Просим и теперь нас не оставить, как и прежде того не лишили». Отражая господствовавшие в молдавском обществе настроения и надежды, митрополит, обращаясь к командованию русской армии за Днестром, писал, что «...все вообще политические и духовные чины проливаем слезы и просим, чтобы пришла к нам армия Ее императорского величества на вспомоществование нашего спасения». Причем, он призывает в свидетели опыт прошедших войн: «А что касается о ревности и усердии молдавского народа к российской армии.., оные из опытов прошедших уже довольно известны, и мы имеем ту же ревность и усердие, кои и питаем в сердце своем навсегда, и готовы показать наивернейшую и усердную службу по своему состоянию каждый».

[PMR]

Действительно, история не знает ни одного случая, когда какие бы то ни было подразделения молдавского господарского войска выступили бы против русской армии. Наоборот, как докладывали русские командиры в Петербург, бойцы господарского войска только ждали случая, чтобы перейти в российскую армию. В русские войска вливались значительные силы волонтеров, при этом русские офицеры часто не имели возможности принять всех желающих. Десятки тысяч молдаван и жителей Молдавии других этнических общностей храбро сражались плечом к плечу с русскими солдатами против общего врага. При подходе российской армии к молдавским городам в них нередко вспыхивали антитурецкие восстания, чтобы помочь приближающимся войскам разбить поскорее захватчиков или обратить их в бегство.

Поток молдаван в русскую армию шел не только во время прямых военных действий, но и в межвоенные периоды. Переселенцы и беглецы из-за Днестра — молдаване, валахи, болгары, сербы, представители других народов - служили в российской армии и даже сформировали целые самостоятельные боевые единицы: Бугское казачье войско, Черноморское казачье войско, Новоказачий полк, гусарские полки и другие подразделения, о которых речь шла выше. Вместе с русскими эти части приходили на молдавскую землю в период войн как освободители.

[PMR]

Русская армия встречала в Молдавии самый радушный и восторженный прием. Население помогало провиантом, фуражом, разведывательными данными, всем необходимым. Характерно, что командование российской армии оплачивало все поставки по твердым ценам, выгодным крестьянам и, как уже говорилось, требовало от офицеров неукоснительного соблюдения правил и договоренностей, исключавших какие бы то ни было злоупотребления. В этом отношении приказ, отданный русским войскам еще Петром I во время Прутского похода - «Здешним подданным обид и разорений не чинить», - стал доброй традицией и соблюдался во всех последующих военных кампаниях России в Дунайских княжествах.

[PMR]

Русская армия была для молдавского народа армией-освободительницей, и этой своей высокой миссии была достойна. В общей борьбе против ненавистного врага, в совместно пролитой крови на полях сражений ковалось боевое единство и содружество молдаван и народов Российского государства. Для молдаван, как и для других порабощенных Портой европейских народов русско- турецкие войны носили справедливый, освободительный характер и заложили прочный фундамент ратного братства народов, который нашел продолжение и развитие в последующие исторические эпохи.

[PMR]

Политика России в Дунайских княжествах

Выше отмечалось, что агрессивность, наступательность и стремление к территориальным приобретениям как элементы, характеризующие политику России, ре являлись чем-то уникальным и невиданным В той же степени они были присущи Австрии, Франции и другим европейским державам, участвовавшим в «решении» восточного вопроса. И все-таки политика России в Дунайских княжествах имела одну отличительную особенность -- она была наиболее органичной и перспективной, исторически прогрессивной и приемлемой с точки зрения национальных интересов молдаван, валахов, сербов и других порабощенных Портой православных народов. Более того, разрабатывая стратегию решения восточного вопроса, русское правительство весьма тонко учитывало эти интересы, что можно видеть на примере греческого проекта.

[PMR]

Основной смысл данного проекта заключался в том, что Молдавию и Валахию европейские державы должны освободить от турецкого ига и объединить их в одно государство. Впервые эта идея была высказана в середине 70-х гг. XVIII в. князем Г.А.Потемкиным, который считал, что создание такого государства в Карпато-Дунайском регионе приведет к изгнанию Турции из Европы и разрушению Османской империи. Отторжение Молдавии и Валахии от Турции привело бы, к тому же, к образованию буферного государства, которое бы воспрепятствовало агрессивным поползновениям Австрии к низовьям Дуная.

[PMR]

Эту идею конкретизировал и стал развивать крупный российский дипломат канцлер Александр Андреевич Безбородко, который в свое время служил в первой армии графа П.А.Румянцева-Задунайского, участвовал в сражениях при Ларге и Кагуле, в штурме силистрийских укреплений и хорошо знал положение в Дунайских княжествах. Безбородко в 1781 г. представил императрице Екатерине II «Мемориал по делам политическим», в котором изложил план раздела турецких земель между Россией и Австрией, а затем последовала и вторая его записка - «Сокращенные исторические известия о Молдавии», для составления которой он тщательно изучил молдавские и валашские летописи. Эти документы легли в основу союзного договора между Россией и Австрией, заключенного в 1781 г. Екатериной II и Иосифом II. Союзный договор вступал в силу, если Турция нападет на одну из сторон, т.е. номинально он носил оборонительный характер.

[PMR]

Согласно этому договору в случае агрессии Турции Османская империя подлежала разрушению, причем Россия захватывала земли между Бугом и Днестром, т.е. Татарскую пустыню, а также один-два острова в Средиземном море, Австрия получала Сербию, Истрию, Венецианскую Далмацию. Предполагалось также отдать Франции Египет, если бы французский двор поддержал союзников. По настоянию Екатерины II Молдавия и Валахия должны были слиться в единое государство, - «новая сия держава не может быть присоединена ни к России, ни к Австрии», ~ писала императрица.

Это государство должно было получить название «Дакия» и провозгласить независимость. Зная глубокие симпатии, которые питали жители Дунайских княжеств к Российскому государству, их настойчивые просьбы о принятии в российское подданство, Екатерина полагала, что со временем кандидатом на престол «Дакии» мог бы стать ее внук Константин. Во всяком случае, создание буферного государства «Дакия» вполне отвечало государственным интересам России, поскольку ограничивало агрессивные аппетиты австрийского двора, а также Франции и Англии в Черноморском бассейне, ликвидировало бы турецкие крепости на Днестре и Дунае, обеспечивая прочную безопасность южных границ России.

Создание объединенного государства «Дакия» и провозглашение его независимости (за столетие до объединения и провозглашения независимости Румынского королевства) в целом соответствовало и чаяниям народов Дунайских княжеств, их мечтам на избавление от османского ига.

[PMR]

Во время последней русско-турецкой войны XVIII в. Екатерина на секретном государственном совете в ноябре 1787 г. указала как одну из важнейших целей этой войны - создание независимого государственного образования из Дунайских княжеств: «Осадить Очаков, и, овладев им, распространить твердую ногу в земле между Буга и Днестра», чтобы «их за собою навсегда удержать и в отношении к непременному правилу, которым себе поставить должно для будущего мира, чтобы российской границе быть по Днестр, со включением туда Аккермана, а турецкой -- по реку Дунай». Молдавию и Валахию предписывалось объединить «в независимую область». Перенесение границы России на Днестр, а границы Османской империи - за Дунай, создание между Днестром и Дунаем независимого государства обеспечивало «пространную барьеру между обеих империй», которая «служила бы ко всегдашнему спокойствию».

[PMR]

Эта задача вполне могла быть решена благодаря блестящим победам русского оружия. И когда в июне 1789 г. на заседании государственного совета обсуждалось донесение главнокомандующего Румянцева о просьбе молдаван освободить их от османского ига, все члены совета согласились дать жителям Молдавии обнадеживающий ответ.

Однако Англия и Пруссия предъявили враждебный России ультиматум с требованием возвратить Турции все освобожденные русскими земли, угрожая в противном случае войной. Пруссия при этом заключила военный союз с Турцией и Швецией и готовилась вслед за последней вступить в войну против России. Английский король Георг III всячески демонстрировал свою готовность начать военные действия. Англия, Пруссия и Голландия, заключившие антироссийскую Тройственную лигу, активно поддерживали Турцию и Швецию в войне против России. В то время этот военный союз был самым сильным на западе Европы, и русскому правительству пришлось с этим считаться.

[PMR]

Руководители Тройственной лиги категорически возражали против предоставления независимости Молдавии и Валахии. Как сообщал русский посол в 1790 г., «Оба министра, с коими я говорил, никак о независимости трех провинций (Молдавии, Валахии и Бессарабии - автЛ согласиться с нами не могли, и чем более о сем говорили, тем более делали возражение».

Интересно, что западные дипломаты прямо заявляли, что «столь значительные поземельные изменения не преминут затронуть собою выгоды многих европейских держав». Иными словами, западные державы свою выгоду усматривали в консервации на Балканах османского ига, в удержании Молдавии и других княжеств в системе Турецкой империи, в укреплении фанариотского режима. Эта «выгода» не имела ничего общего с интересами порабощенных Портой народов.

Военные победы русской армии над турками, взятие Измаила молодцами Суворова привели к тому, что английское правительство приняло решение объявить России войну.
Оппозиционные партии, особенно те, которые представляли английских предпринимателей, крайне заинтересованных в нормальных торговых отношениях с Россией, выступили в парламенте с резкой критикой данного решения. Лидер радикального крыла вигов блестящий оратор Чарлз Джеймс Фокс восклицал: «Ради чего нас втягивают в войну..? Неужели из- за того, чтобы не допускать уступки отдаленных пустынных земель? Или не из-за того ли, чтобы силою закрепить над христианскими племенами иго мусульман, коих владычество есть бич порабощенного населения и коих изгнание из Европы было бы величайшим благом?»

[PMR]

Екатерина II считала, что Фокс присущим ему красноречием спас свое отечество и Россию от войны, несправедливой и беспричинной. И все-таки требования английского премьер-министра Питга-младшего Россия была вынуждена принять. Независимости Дунайских княжеств и объединения Молдавии и Валахии в единое государство русская политика и дипломатия не смогли отстоять, несмотря на многочисленные жертвы и большую кровь, пролитую в жестоких сражениях.

Тем не менее, направляя А.А. Безбородко в качестве главы русской делегации на Ясский конгресс, Екатерина предписывала ему: «..Молдавцам исходатайствовать какие-либо пользы и облегчения» сверх тех, что они уже имели по Кючук-Кайнарджийскому миру. При этом «ласкать... духовенство и самих молдаван», не давать их «в разорение ни своих, ни чужих».

[PMR]

Летописец Ион Некулче о встрече Дмитрием Кантемиром войск Петра I

«... И тогда господарь Думитрашко позвал своих бояр, оставшихся при нем, наиболее доверенных, таких, как Николай КОСТИН, великий логофет, Иоан Стурдза, ворник, и Илья Катар- джи, великий висгерник, и поведал им о том, что он призвал русских и что они на подступах и уже переходят Днестр у Загаранчи. Услышав это, все бояре возрадовались и сказали господарю: «Хорошо поступил ты, твое величество, а мы ведь боялись, что ты подашься к туркам, и наше намерение было, если ты пойдешь к туркам, тебя оставить и поклониться русским». И все были довольны. Один лишь ворник Иордаки Русет тогда сказал: «Немного ты поторопился, твое величество, надо было переждать, увидеть их силу и их успех». На это господарь Думитрашко ответил: "Не было у меня тогда времени мешкать, так как я боялся, что меня схватят турки, кроме того, из бояр многие меня оставили, да и вы сами не одного мнения со мною и не одинаковой веры (относительно силы русских - авт.)...»

После этого, видя у себя русских, молдаване так и бросились, кто по приказаниям, а кто и самоуправно, резать и грабить турок в Яссах и других городах и по всей стране. И отбирали у них деньги, драгоценности, лошадей, одежду, волов, овец, мед, воск и все, что находили. А бакалейные восточные товары валялись рассыпанными на улицах, так что и дети их больше не брали. Изюм, инжир и лесные орешки были у всех баб. А турок, которых пощадили, отводили... и сдавали господа рекой страже как пленников.
А когда Шереметьев проходил от Днестра к Цуцоре, он прошел через Оргеев. И поднялись тогда все жители Оргеева, Сорок и Лапушны и сопровождали его до Прута. И все крестьяне остались в войске господаря Думитрашко...»

К Некулче. О самэ де кувинте.
Летописецул Цэрий Молдовей. Кишинэу, 1974.

[PMR]

Летописец Ион Некулче об усилении фанариотского гнета в Молдавии (1733 г.)

«Греки, которых много в стране, присвоили себе все боярские и пыркалабские должности и доходные таможни на окраинах, а местным боярам ничего не досталось. Все греки получали большое жалование из казны.
Обрушилось проклятие на бедную Молдову, ибо говорили ранее, что ей не хватает хороших господарей, а теперь, когда пришли чужие господари, уже говорят, что хватает, ибо боятся, что прийдет еще более лютое несчастье...
Прибывающим в страну туркам дают шелка, золотые часы, ружья, лошадей с дорогими упряжками, сотни леев, тысячи золотых ушев. 1700— 1800 кошельков денег платит теперь страна, а раньше, при прежних господарях, более 400-500 кошельков не забиралось. И тогда страна была богата, не то, что нынче. Ох, ох, ох! жаль, жаль, жаль страны! Какие жестокие времена настали и какое несчастье постигло нас!»

Там же.

[PMR]

Дмитрий Кантемир о молдавской письменности в XVIII в

«...в молдавском языке... такое большое число букв, какового нет ни в одном другом европейском языке, ибо в настоящее время в нем насчитывается сорок семь вместе с орфографическими знаками и значками.
Заглавные молдавские буквы такие же, как и в греческом и славянском алфавитах, ибо молдаване употребляют и те и другие. В церковных же книгах, в переписке господарей, в актах казначейства и грамотах, которые исходят от княжеского двора, употребляются в течение двух столетий только буквы, взятые из славянского языка. Поэтому сыновья благородных не изучают других языков, кроме славянского... Тому же самому обучаются дочери бояр, чтобы лучше писать и читать на местном языке.»

Дм. Кантемир. «Описание Молдавии».
Кишинев, 1973.

[PMR]

Из письма молдавского митрополита Леона П.А.Румянцеву 7 ноября 1787 г. с просьбой о вводе в княжество русских войск:

«Сколько имеем надежды на Россию, столько испытали теперь разорения и опасностей от турков, и чего описать не можем. Просим посылайте сильное ваше войско в отечество наше, Молдавию. Чувствуем тяжесть нестерпимую и остаемся без всякой надежды. Просим и теперь нас не оставить, как и прежде того не лишили. В слезах старцы, юноши и младенцы просим вас, и ежели удобно сие, испросите милость сим бедным, пошлите помощь им. С которого места ни угодно посылайте войска, нет опасности никакой, и мы все силы с радостью употребим довольствовать их всем нужным и никакого затруднения иметь не можем, бывши обрадованы заступлением и горя истинным к России усердием.
А обстоятельнее изволите узнать из того письма, которое я здесь вложил. Падая на колени, плача, просим употребить старание избавить нас от опасности, нам грозящей, и обрадуйте нас хотя писанием, Иметь ли надежду на защшцение ваше или бедные здешние жители, взяв жен и чад своих, оставя все, должны искать убежища, где богу угодно, поелику жизнь человеческая драгоценней всех в ней тленных стяжаний.
Метрополит Леон.»

«Россия и освободительная борьба молдавского народа против
османского ига (1769-1812)к Кишинев, 1984.»

[PMR]

Из рапорта российского вице-консула в Молдавии и Валахии полковника И.Л.Селунского Г.Л.Потемкину о желании арнаутов господаря служить в русской армии 12 декабря 1787 г.:
«По бытности моей при местечке Могилеве явились ко мне два арнаутских капитана Стефан Емануел и Корпука, уверительнейше объявили мне, что они имеют за Днестром тамошних во- лохов (имеются в виду валахи - авт.) и молдаванов в готовности четыре тысячи человек вооруженных и на лошадях и могли бы оных на сю сторону выводить, но польских войск по Днестру расположенных начальники, опасаясь навесть на себя от турков ненависти, да и самого нападения, там вывод людей воспрещают, в свободность коего, дабы не взирать на польский против турок страх, требовали от меня о том вывозе письменного себе дозволения, которые по силе высокого вышей светлости данного о наборе волонтеров повеления от меня им и дано...»

Там же.

[PMR]

Статья III из русско-турецкого Ясского мирного договора 29 декабря 1791

«Ст.3. Вследствие того как в прелиминарном втором артикуле положено, что река Днестр навеки имеет быть границею между обеими империями, так что впредь пределы империи Всероссийской имеют простираться до помянутой реки, и ныне обе договаривающиеся империи между собой согласилися и постановили, что между империею Всероссийской и Портою Оттоманской пребудет границею река Днестр, так что все земли, на левом берегу помянутой реки лежащие, имеют остаться вечно в совершенном и беспрепятственном владении Всероссийской империи, а на правом берегу помянутой реки лежащие все земли, по возвращении их со стороны Всероссийской империи имеют остаться вечно в совершенном и беспрепятственном владении Порты Оттоманской.»
Там же.

[PMR]

Из письма великих бояр Молдавии Скарлата Стурдзы, Ильи Катаржи и Георгия Балша Екатерине II в декабре 1793 г. с просьбой освободить княжество от турецкого ига:

«Всем ныне известно, до какой степени ожесточена Оттоманская Порта противу Молдавского княжества и тамошнего боярства, так же и та только жаждет она мстить бедной сей нации за доброходсгво, усердие и услуги, оказанные ею повсегда победоносной армии Вашего императорского величества, а особливо в минувшие две войны, при щасгливой эпохе знаменитого царствования Вашего бывшие, и так находятся теперь они в гибельном ожидании, во ожидании, которое день ото дня истинным делается, что при возгорании войны варвары сии удовлетворяют буйственности кровавым мщением, какому еще и поныне примеру не было.

Героическое расположение великой души Вашего императорского величества пещись о благоденствии человечества и об исторжении христианства из-под ига кичливости и притеснения, особливо же нещасгную нашу прежде бывшую отчизну, которая во всякое время, будучи театром войны, испытала все то, что найжесточайшего варварство имеет, поощряет нас пред стопами трона Вашего всеподданнейше просить как от себя, так и именем целой нации нашей о милосердном воззрении на ея, о предупреждении средствами, какие вверит героическое благоразумие Вашему императорскому величеству, неизбеженного разорения и гибельной доли, которую варварская месть приуготовляет нещастной сей нации при объявлении войны, и об оказании совершенно высочайше Вашей милости, извергнув их навсегда из-под ига тиранической власти, под которую столь долгое время невинно страждуют они, и покрывать ее крылами августейшего орла.

Всеподданнейше объявляя чувствы прежде бывших соотечей наших, дерзаем донести Вашему Величеству, что с давнего уже времени сие есть первейшее желание всей нации вообще, как-то: духовенства, боярства и все всякого достоинства и состояния, припадая к стопам Вашего императорского величества, слезно вопиют, прося сего щастия яко единственного источника их благоденствия.»

Там же.