[Savannah]

У тысяч людей теперь пропадут путевки. И все из-за 'а вдруг'?
Избирательность наших управителей граничит с симптомами олигофрении.

[Mongoose]

flicka писал (а)

У тысяч людей теперь пропадут путевки. И все из-за 'а вдруг'?
Избирательность наших управителей граничит с симптомами олигофрении.

А с британскими управителями как дела обстоят, которые тоже отменили?

[Savannah]

Так те ж сразу сказали, что был теракт, Кэмерон вон Путину звонил, делился тревогами.
То есть, бритты логично поступают.

А наши? Теракта не было, но вывозить людей будем срочно, отдельно от багажа.
Видимо, сложно им сейчас. И рыбку хочется съесть, и на кол не сесть.

[Mongoose]

flicka писал (а)

Так те ж сразу сказали, что был теракт, Кэмерон вон Путину звонил, делился тревогами.
То есть, бритты логично поступают.

Правда потом звонили и извинялись. Типа бес попутал. Ну а отменять и всех своих вывозить тоже начали только щас, хотя звонили вона когда. Так что да, караул как логично.

[Savannah]

Mongoose писал (а)

Правда потом звонили и извинялись. Типа бес попутал. Ну а отменять и всех своих вывозить тоже начали только щас, хотя звонили вона когда. Так что да, караул как логично.

Нет, не извинялись.
5го звонил Кэмерон, 6го начали вывозить.
Так что логично. Для бриттов.

А у нас как всегда..

Когда в Тунисе стреляли в отелях, официально это направление не закрывали, и люди не могли получить компенсации за отказ от тура.
То есть, теракты признали, но запрет не вводили.

Сейчас теракт не признали, но запрет вот он. Ну молодцы.

[Mongoose]

flicka писал (а)

Нет, не извинялись.

Да ну? А вот на 1:14 минуте видео вроде как немного по другому всё.

https://www.youtu.be/watch?v=GKX

flicka писал (а)

Так что логично. Для бриттов.

А у нас как всегда..

Ну да, они 6-го начали вывозить, а сегодня 7-е. Когда наши приостановили полёты - не вчера ли? Когда был отправлен пустой наш борт для вывоза?

flicka писал (а)

Когда в Тунисе стреляли в отелях, официально это направление не закрывали, и люди не могли получить компенсации за отказ от тура.
То есть, теракты признали, но запрет не вводили.

Как обстояли дела с этим в других странах?

flicka писал (а)

Сейчас теракт не признали, но запрет вот он. Ну молодцы.

Так ведь и никто пока ещё не признал. Официально никто. Высказали только домыслы. А вывозят уже и рейсы отменили. Заметь, не только наши, но и враги тоже.

[Savannah]

Почему враги?
Логично, если 'домысливаешь' теракт, озаботиться безопасностью граждан.
А если напираешь на подломленную стойку шасси, то получается, поддаешься панике?

Выглядит нелепо. А в свете предложений туроператоров перебронировать египетские туры на Турцию - вообще верх логики.
Говорят, еще Крым предлагают. С доплатой, правда.

[Mongoose]

flicka писал (а)

Почему враги?

Я их всегда так называю. Ну не заклятыми же друзьями их звать.

flicka писал (а)

Логично, если 'домысливаешь' теракт, озаботиться безопасностью граждан.

Ну вот и наши тоже озаботились. На всякий случай. Все озаботились по принципу "А вдург?", а нашим ты почему-то в этом отказываешь.

flicka писал (а)

А если напираешь на подломленную стойку шасси, то получается, поддаешься панике?

Ты ничего не перепутала? Стойку шасси сломали следующему самолёту. От этой же авиакомпании. Ну т.е. разбился один, а опосля него следующий поломал стойку. Тягачом. На рулёжке. Жесть! Из говна и палок, 6лять...

[Savannah]

Интересно, а что именно надо исследовать, чтобы теракт признать?
Как вообще это происходит?

[Duke_Cheb]

flicka писал (а)

Избирательность наших управителей граничит с симптомами олигофрении.

С таким сомнительным электоратом точно олигофренократия наступит. Еще и не спросясь. У тебя есть конкретные рациональные предложения? Трепаться все горазды.

[Mongoose]

flicka писал (а)

Интересно, а что именно надо исследовать, чтобы теракт признать?
Как вообще это происходит?

Обломки, остатки и останки. На наличие следов взрывчатки и поражающих элементов.

[Savannah]

В 2004 году за неделю нашли следы гексогена.
-------- Добавлено в 14:46 -------- Предыдущее было в 14:46 --------

Duke_Cheb писал (а)

С таким сомнительным электоратом точно олигофренократия наступит. Еще и не спросясь. У тебя есть конкретные рациональные предложения? Трепаться все горазды.

Да, предлагаю путина под трибунал.
Пойдет?

[Mongoose]

flicka писал (а)

В 2004 году за неделю нашли следы гексогена.

А тут с прошлого года никак не могут разобраться кто "Боинг" сбил. Как считаешь - почему?

flicka писал (а)

Да, предлагаю путина под трибунал.
Пойдет?

На каком основании? Какие твои обвинения и доказательства? Спрашиваю так, с интересу.

[OldFellow]

Mongoose писал (а)

.....
На каком основании? ...

По мне, так основания серьезные - в 2003 году он через свое лобби в Думе изменил Закон,согласно которому все пиндосовские концессии по добыче природных ресурсов в России становятся пиндосам не выгодны, и сорвал продажу Ходорковским продажу всех активов нефтегазового комплекса России( комплекс при ельцине был приватизирован и находился в частных руках, а именно 95% был в собственности у Ходорковского) пиндосовким и английским нефтегазовым компаниям.

Масштабы финансовых убытков у аглосаксов просто катастрофические, об этом говорят сухие цифры статистики:
После временной победы Пиндостана над СССР, на 1991 год золотовалютные резервы СССР составляли 1,300 триллионов баксов, после принятия Закона пьяным ельциным все природные ресурсы поступали в собственность англосаксов на правах победителей, а уже к 2002 году ЗВР России составляли 7млрд. баксов, что ниже на 4 млрд. чем у Эстонии.

После того как Путин кинул Пиндосов и сорвал сделку Ходорковского с англосаксами все бабло , которое ранее текло в карманы частных учредителей частной компании ФРС, теперь потекло в бюджет России и ЗРВ России ,к 2010 году составил около 700 млрд. баксюриков, что позволило с этого момента Путину резко наращивать развитие ВПК и модернизировать ВС, а в стране наступила стабильность и уровень жизни россиян с 1996 года поднялся в 25 раз.

Иными словами ,можно сделать вывод, что начиная с 1991 по 2003 англосаксы на правах победителей поимели с России 1,293 триллиона баксов, а начиная с 2003 года они недополучили 693 млрд. баксов, но что самое убийственное , так это то , что англосаксы теряют всякую надежду на то , что бы заполучить Россию обратно,как это было при ельцине , на всегда..

А, вы спрашиваете - какие есть основания обвинять во всем Путина ?
Не фигасе, да за это вообще человека убивают.

[Duke_Cheb]

flicka писал (а)

В 2004 году за неделю нашли следы гексогена.
-------- Добавлено в 14:46 -------- Предыдущее было в 14:46 --------


Да, предлагаю путина под трибунал.
Пойдет?

Трибунал? Не то, что пойдет, побежит и сам себя засудит.

[The Sunchaser]

OldFellow писал (а)

А, Вова тут причем ?

Ты знаешь, лично моё мнение..:

Ни одна жизнь гражданина моей страны не стоит тупорылых решений по в воду войск в чужие конфликты..(пример - падение близнецов в Штатах и гибель гражданских лиц не имеющих никакого отношения к решениям дохераумного правительства)
....так понятней?? дальше объяснять? людям которым 47 лет и старше, думаю всё предельно понятно, у них ещё свежи в памяти гробы с Афгана.. и какой ценой для нашего народа стала эта интернациональная помощь дружественному народу Афганистана..


p/s.. Шибко вежливому Мангусту : Форум для того и создан что бы делится своими личными мыслями с друг другом.. если есть у тебя что по теме, милости просим.. ежели нет, то нех лечить всех эпитетами " альтернативно одарённый... и шибко умный".. окей?
..ну будь здоров)

[Mongoose]

The Sunchaser писал (а)

Шибко вежливому Мангусту : Форум для того и создан что бы делится своими личными мыслями с друг другом.. если есть у тебя что по теме, милости просим.. ежели нет, то нех лечить всех эпитетами " альтернативно одарённый... и шибко умный".. окей?
..ну будь здоров)

Нет. Не окей. Всё что было по теме я изложил ниже слов "альтернативно одарённые и шибко умные". Ты осилил прочесть и понять там написанное?

[Savannah]

Mongoose писал (а)

А тут с прошлого года никак не могут разобраться кто "Боинг" сбил. Как считаешь - почему?
На каком основании? Какие твои обвинения и доказательства? Спрашиваю так, с интересу.

Не знаю, почему.
Может быть переживают за психическое состояние большого количества народу.

Чего всполошились по поводу оснований? Кто ж его посадит? Он же памятник. Как ни грустно..

[Mongoose]

flicka писал (а)

Чего всполошились по поводу оснований? Кто ж его посадит? Он же памятник. Как ни грустно..

А никто и не всполошился. Я ж написал там, что лично я спрашиваю чисто с интересу. Оказалось показалось.

flicka писал (а)

Не знаю, почему.
Может быть переживают за психическое состояние большого количества народу.

Если вразрез с уверенными спекуляциями и заявками прежними пойдёт, то очень даже может быть, что да.

[The Sunchaser]

flicka писал (а)

Да, предлагаю путина под трибунал.

Фли, не совсем справедливо.. как бы, ведь ввод ограниченного контингента ВС РФ, без санкции Совета безопасности и одобрения Совета Федераций не возможен..
По этому .. требунал это "сны укропов".. а вот ответственность всех должностных лиц при принятии этого решения .. с реальным отстранением от должности и судебным разбирательством.. будет реально честная мера..
Но всё это только после того как будут установлены неопровержимые доказательства с международном расследовании что..
1) это был теракт..
2) и причастность ИГИЛ к убийству гражданских лиц в данной катастрофе..

..не раньше..