[Soap]

Посмотрел очередное кино про то как наши класные парни таки надрали задницу плохим террористичным дядям. Всё вроде бы ничего, только вопросов кучу имею.

Вот что такое терроризм? Это плохие, безбашенные дядьки мочащие всех и вся для достижения своей какой то идеи. Правильно?
Террористы так же являются маленькой/не очень маленькой, организацией которая не может вести открытые военные действия против законных структур государства или анклава государств. Это партизанские формирования.
Террористы действуют методом запугивания и шантажа. Например "Если не отпустите Пупкина из тюрьмы то мы взорвём ЖД вокзал и пострадают невинные люди!".
Так же у террористов всегда есть идея - ихние действия не бессмысленные. Они готовы пожертвовать собой и утащить пол мира в могилу для достижения своей идеи.
Террористы манипулируют настроениями общества - добиваются паники у людей чтоб власти шли террористам на уступки.
Терроризм вне закона.
С терроризмом борятся на уровне государств, по тому что он направлен против существующего строя или отдельных его частей.

Против террористов все средства хороши. Против них выступают МВД, ГБ, военных подключают если жарко становится, создаются антитеррористические организации с широчайшими полномочиями, разведслужбы, всё идёт в ход, даже слежка из космоса.
И вот на фоне всего этого меня удивляет, нет, поражает прямо то что появляются ролики с воззваниями террористов. Не, не сами ролики, это то как раз понятно, поражает то что иногда террористы даже лица своего не прячут и их знают по фамилиям.
Допустим нехорошие/безбашенные чуваки, оторвы просто, украли миллионов так надцать, а потом сняли видео как они тратят деньги, строят неприступную крепость, покупают оружие, и выложили это видео в сеть. Абсурд, правда? Их моментально повяжут не подключая при этом ни ГБ, ни разведслужбы. Просто прийдут менты и повяжут. Вызовут правда ОМОН чтоб неприступную крепость взять штурмом.

Почему же с террористами дело обстоит иначе? Почему организациям этим дают возможность разрастись до размеров например Аль-Каиды? Почему нам известны фамилии "вдохновителей на ратные подвиги" и не известны тех кто украл по миллиарду баксов? Почему украв миллион сядешь, а взорвав аэропорт будешь рассуждать о своих проблемах с высшими гос.чиновниками?

На вербовку например террористок-смертниц тратятся деньги. Их отслюнявливают понемногу себе все, через чьи руки они проходят. Наконец смертник укомплектован, на место привезён, и раздался взрыв. После взрыва не звучат слова "Мы потратили на организацию взрыва десять денек. Отдайте то, что мы вложили!". Просто взрыв и суматоха. Откуда взялись эти деньги? А у того кто кто их дал? А у самого первого?
Террор всё таки вещь обременительная в финансовом плане. Кто спонсор? Почему он имеет возможность спонсировать? Странам счета замораживают и десант на их территорию высаживают, неужели спонсоры терроризма так ловко шифруются что их просто невозможно отследить в 21 веке?!

Но самое поразительное в терроризме нашего времени это то что он стал безликим! Просто так рушатся дома, башни близнецы, метро, аэропорты, и никто не берёт на себя ответственность, не выдвигает никаких требований за невыполнение которых грозят новыми жертвами. Н И Ч Е Г О!!! - просто взрывы. Такие - самопроизвольные.
Раньше терроризм тоже был. Как где нибудь, что нибудь жахнет, так двое-трое наперебой кричат "Это мы жахнули! По тому что вы, сцуки, и не хотите нам дать ... (нужное вписать самостоятельно)". Сейчас просто всё взрывается, а спецслужбы голову ломают над ребусом "Что бы это значило".
Это извините, КАК?! Что за скрытные идеи? Может тоже наделать взрывчатки и снести пару-тройку домов втихушку, глядишь спецслужбы догадаются что надо всех бездомных собак отловить из дворов, а то некоторым людям это не нравится и они готовы действовать!?
А может террористы всё же чего то требуют? Не какой нибудь банальной отставки правительства вместе со всей думой, это го то скрывать не будут, а воззвание разместят в разделе "Йумор наших братьев меньших", а чего нибудь действительно судьбоносного? Ну, я не знаю, может они требуют возобновить разведку космоса...

Одним словом у меня мильён вопросов по поводу терроризма. А Вы, знаете ответы хоть на какие то из них?

[Sher]

Отвечу немного в тон
Бунт всегда закончен неудачей, в противном случае его зовут иначе..
силовые методы неугодные данной системе - вот что такое терроризм!

[УФО]

мое мнение другое. тероризм это оружие массововго поражения.
это бомба, взрывная волна которой расходиться по всему государству, ставшему ее мишенью.
это ответ стран, не имеющих ядерного оружия оружием, тем, ктороые его имеют. начинка ее страх.
и не тольк страх. бить можно и по совести.
когда дорогу вражеской бронетехнике прегрождают женьшины и дети, и колонна эта останавливаеться, а по том по ней начинают лупить из засады гранатометчики - это тоже тероризм, но тероризм советсти солдата, который не сможет наехать на толпу гражданских.
есть еще и тот тероризм, котроый пораждаеться сми.
когда на каком то "независимом" канале без конца крутят видеозаписи с отрезананием голов пленным солдатам.
и какая мать отпустит на такую войну своего сына?

[Soap]

УФО писал (а)

это ответ стран, не имеющих ядерного оружия оружием, тем, ктороые его имеют.

Это деза! Тут сразу видится "Ислам против хороших пацанов".
Но допустим что это так. Когда метро в Москве взорвали было ли обращение "Вот вам, московские ублюдки за поруганную Чечню!"? Может что то подобное сказали после Домодедово? Может после Каширки? Или после распиаренных "близнецов" в Нью-Йорке?
Заметьте, везде подразумевается ислам, но конкретной связи как при Норд-Осте например нету. Никто ничего не требует, не запугивает своими продолжателями. Просто Бабах! и всё, и тишина... и только мёртвые с косами... Где требования выдать чертежи ядерных боеголовок или средств их доставки?

УФО писал (а)

когда на каком то "независимом" канале без конца крутят видеозаписи с отрезананием голов пленным солдатам.
и какая мать отпустит на такую войну своего сына?

На такую "войну" некоторые идут не спрашивая своих матерей. Идут просто для того чтоб ублюдков было меньше на этом свете.
Но тут война и глумление над трупами, а мы говорим о терроризме.

[УФО]

Мы что то смотрим в даль, не видя своего под носом. А кто маршрутку взорвал в Тирасполе. Тоже международный исламский экстремизм?
И вообще, где я писал про ислам?
Как будто только мусульмане применяют в борьбе «службу терора»
У ПМР тоже нет ядерного оружия.
Но пугало у нас имеется. Причем уже все 20 лет.

[Soap]

Вот я как бы и подразумеваю что террор, в последнее время, это железный довод в пользу раздутия штата МВД.

[УФО]

Еще бы. Не зря в России милицию переименовали в полицию.
Потому что милиция это отряды народной самообороны. А полиция это охрана власти.
Понятно кому на руку увеличение штата МВД.

Террор всё таки вещь обременительная в финансовом плане. Кто спонсор? Почему он имеет возможность спонсировать? Странам счета замораживают и десант на их территорию высаживают, неужели спонсоры терроризма так ловко шифруются что их просто невозможно отследить в 21 веке?!

По данным США существует семь (если не ошибаюсь) государств-спонсоров терроризма. Soap, терроризм это бизнес, крупный бизнес.
Если Вы помните, то во время войны Израиля и Ливана, Хезболлах использовал противоракетные комплексы российского производства, которые были проданы Сирии. По законам торговли оружием, оно не может быть передано третьей стороне, т.е. в данном случае Ливану. Евреи поехали в Кремль с претензией, и что.... ничего. Их послали подальше и все. Вот и борьба с терроризмом.

Когда метро в Москве взорвали было ли обращение "Вот вам, московские ублюдки за поруганную Чечню!"? Может что то подобное сказали после Домодедово? Может после Каширки? Или после распиаренных "близнецов" в Нью-Йорке?

Крупные террористические организанизации берут на себя ответственность, национальный терроризм (его еще называют сепаратистским) как правило нет.

Вы слишком много вопросов задали.

[Sher]

Soap, терроризм это бизнес, крупный бизнес.

Да как бы и так понятно, что за каждым действием стоят бабки...
Вопрос был, насколько я поняла о причислений тех или иных действий к терроризму с целью уничтожения активной оппозиции.

[lazyden]

Временная гостья писал (а)

Хезболлах использовал противоракетные комплексы российского производства

"Как будто это что-то плохое" А для чего нужны противоракетные комплексы? Сидит, например, человек дома, молится или пояс [line]шахида[/line] бисером вышивает... а [line]государство-террорист[/line] Империя Добра по нему бах - ракетой. А противоракетные комплексы от этих ракет защищают, чтоб и дальше спокойно молиться, не?

Временная гостья писал (а)

Крупные террористические организанизации берут на себя ответственность, национальный терроризм (его еще называют сепаратистским) как правило нет.

Странно видеть такое на форуме непризнанной "сеператистской" республики. Что позволено приднестровцам, не позволено всяким там курдам, палестинцам и туарегам? А, еще недавно про папуасов писал

[УФО]

Если Вы помните, то во время войны Израиля и Ливана, Хезболлах использовал противоракетные комплексы российского производства, которые были проданы Сирии. По законам торговли оружием, оно не может быть передано третьей стороне, т.е. в данном случае Ливану. Евреи поехали в Кремль с претензией, и что.... ничего. Их послали подальше и все.

Разве непонятно для чего Россия отправила туда ракеты – чтоб внести свою лепту в нестабильность нефтеносного региона, и тем самым поднять цены на энергоносители.

По данным США существует семь (если не ошибаюсь) государств-спонсоров терроризма. Soap, терроризм это бизнес, крупный бизнес.

Кому война, а кому мать родная. США тоже деньги делала на продаже своих ядерных боеголовок союзникам.
Между прочем, ядерное оружие стратегического назначения скорей можно назвать оружием «политического назначения», а так называемый «сдерживающий фактор» в упрощенной форме можно сформулировать так: «только суньтесь к нам уроды, мы вас всех перехерячим, и в мертвую пустыню превратим вашу страну». Причем угроза идет не только в сторону военных. Она направлена и против мирного населения. Слишком большой радиус покрытия взрывной волны. То есть страна, обладающая большим количеством ядерного оружия, может совершенно безнаказанно творить свою как внутреннюю, так и внешнюю политику, не оглядываясь ни на мировое сообщество, не на ООН.
Чем не терроризм?

Sher писал (а)

Да как бы и так понятно, что за каждым действием стоят бабки...
Вопрос был, насколько я поняла о причислений тех или иных действий к терроризму с целью уничтожения активной оппозиции.

Так я и говорю, что это слишком большие бабки, чтобы их терять.

Уфо правильно заметил, что напряженная обстановка на Ближнем Востоке выгодна многим. И будет таковой пока текут деньги за нефть, оружие, наркоту...