[Soap]

Начальник центра защиты информации и спецсвязи ФСБ Александр Андреечкин заявил, что "бесконтрольное использование таких сервисов как Gmail, Hotmail и Skype может привести к масштабной угрозе безопасности России".

По его словам, опасность заключается в использовании систем шифрования, работающих на основе созданных за рубежом алгоритмов. Как пояснил представитель ФСБ, использование таких систем затрудняет работу российских спецслужб при проведении "оперативных мероприятий".
О своем несогласии с заявлением представителя ФСБ уже заявили официальные представители Минкомсвязи и Совета по правам человека при президенте.
В Кремле, по сообщениям российских агентств, назвали высказывание Андреечкина его "личной точкой зрения".
В свою очередь, пресс-секретарь российского премьера Владимира Путина выразил мнение, что эта точка зрения "вполне обоснованна, поскольку обусловлена задачами службы, и позиция ведомства вполне аргументирована".
А известный журналист и блогер Антон Носик в интервью Русской службе Би-би-си заявил: "Серьезно к этому заявлению относится не стоит. Запрета на использование Gmail и Hotmail нет даже в Китае, потому что никакой угрозы для национальной безопасности эти сервисы не представляют".

"Единственное, что нервирует ФСБ – это Skype"

По словам блогера, "из этих всех трех сервисов единственное, что по-настоящему нервирует ФСБ – это Skype с его алгоритмами, не подлежащими расшифровке".
Особенность этого сервиса, по словам заместителя генерального директора компании Dbest.ru Олега Руяткина, заключается в том, что "разговор по Skype для любого оборудования выглядит как обычный интернет-трафик, и отличить разговор от скачивания файла или просмотра фильма фактически невозможно".
Это означает, что российские спецслужбы фактически не могут прослушать какой-либо разговор по Skype, в то время как переговоры по стационарным и мобильным телефонам могут контролироваться сотрудниками ФСБ.
"Что касается почтовых сервисов Gmail и Hotmail, то в силу того, что эти сервера находятся не в России, то данные пользователя и переписка не доступны для российских спецслужб, к этим данным имеют доступ только владельцы сервиса", - рассказал Олег Руяткин.

Кремль против

Однако по словам Антона Носика, ни у одного государства нет ресурсов мониторить всю проходящую даже только через эти сервисы информацию: "Профилактический, привентивный мониторинг такого рода просто невозможен. В таком случае штат органов, следящих за подобной информацией, должен состоять из десятков миллионов человек, чтобы читать, что написали два миллиарда пользователей".
Кремль, по сообщению РИА Новости, заявил, что точка зрения одного из руководителей ФСБ "не отражает политику России".
Ранее глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов высказался против запрета Skype, Gmail и Hotmail, заявив, что "не видит для этого никаких правовых оснований".
Заместитель главы Минкомсвязи Илья Массух предложил в качестве решения проблемы создать российские средства шифрования, которые были бы доступны пользователям на бесплатной основе.
Вопросы по урегулированию использования шифровальных средств в сети будут обсуждаться специально создаваемой для этого межведомственной группой, которая должна будет представить свои предложения правительству до 1 октября.
(с)ВВС

[TheTeacher]

С ума посходили. Тотальный контроль получить хотят, ишь как губу раскатали!

Надо народ потихоньку на PGP пересаживать

[vintus]

Уже извинились, а Александру Андреечкину выговор сделали....

[Soap]

vintus писал (а)

Уже извинились, а Александру Андреечкину выговор сделали....

Видать сказали что он не прав по тому что в голос сказал, надо было всё по тихому мутить, а из-за него *****а пятилетний труд на смарку.

Тотальный контроль получить хотят

Так ведь имеют процентов на 90, чему удивляться то?

Я вообще слышал что Скайп сам шпионит, чё то, куда то, постоянно шлёт. По трафику инета смотрели. Пока Скайп не запустишь тишина, как запустишь - запросы, ответы, пересылка данных. Правда шмон по компу не виден, но пересылка говорят вполне серьёзная, как будто инфу шлёт. Не знаю правда это или нет. Так что ФСБ может просто зло берёт что инфа льётся не им.

[PMR]

С одной стороны правильно - опасно, что не выследить террористов и бандитов, которые по скайпу будут только и общаться. Но с другой стороны - давайте запретим использование ножей в принципе, так как ими можно убивать человека?

[Vitaly]

Что за хрень они несут, алгоритмы им подавай а как же прова человека, скоро уже в общественном туалете посрать спокойно не льзя будет из за камер понатыканых так они еще и все сервисы себе к рукам прибрать хотят, их не то чтоб алгоритм нужен был а как бессилие над ним, да и потом по поводу реальной проблемы национальной безопасности как они узнают кого слушать будут все и все подрят придется, а по поводу шифровнаие им просто нужен универсальный способ чтоб иметь возможность мониторить за всеми. К примеру DES всю дарогу был открытый и сейчас открытый а так ни кто лазейку и не смог подабрать в алгоритме(ключ подобрать можно а алгоритм общедоступен изучался наверное со дня его публикации так ни чего особого не смогли найти всякие специалисты) хотя он сейчас и не особо используется так как есть более новый алгоритм он и досих пор остается неплахим.

[Родная Природная]

почему-то не пугает... не удивляет... ваще не торкает эта новость. и к чему бы это?

TheTeacher писал (а)

...Тотальный контроль получить хотят, .....

а мне почему-то кажется, что они его (тотальный контроль) и не теряли. Просто вожжи чуток из рук выскальзывать стали, вот и нервирует это их.

[Лёха]

В Кремле опровергли заявления ФСБ России о возможном запрете Skype и Gmail


Skype, Gmail, Hotmail и прочие онлайновые сервисы, использующие шифрование трафика на основе зарубежных алгоритмов, попали под прицел Федеральной службы безопасности Российской Федерации, рассмотревшей в заморских программных разработках потенциальную угрозу национальной безопасности страны.

Как сообщает информагентство "Интерфакс" со ссылкой на слова замруководителя научно-технической службы, начальника Центра защиты информации и специальной связи ФСБ Александра Андреечкина, бесконтрольное использование упомянутых сервисов может привести к масштабной угрозе безопасности России, поскольку задействованные в них криптографические средства затрудняют проведение оперативных мероприятий.

По итогам проходившего 8 апреля заседания правительственной комиссии по федеральной связи и технологическим вопросам информатизации решено было сформировать межведомственную рабочую группу по выработке предложений правительству РФ по урегулированию вопросов использования криптографических средств в сетях общего пользования. Предложения планируется подготовить к 1 октября.

Стоит отметить, что озвученное представителем ФСБ России заявление не нашло поддержки в кремлевских кругах. "Высказанное начальником центра защиты информации и спецсвязи мнение о том, что сервисы Skype и Gmail составляют угрозу нацбезопасности, является его личным мнением и не отражает политику государства в области развития Интернета. Андреечкин превысил свои полномочия и сделал поспешные выводы об этих популярных сервисах", - заявил изданию "РИА Новости" неназванный источник в Кремле, подчеркнувший, что в задачи ФСБ входит обеспечение информационной безопасности, а не выступление с запретительными мерами.

[Soap]

Национальная безопасность... Что может угрожать нации? Придурок взорвавшийся в аэропорту, дибилы в метро или ещё какие бомберы взрывающие локально? Думаю они угроза людям (не многим), но ни как не нации. Нации - народу населяющему обширную территорию могут "угрожать" те которые пытаются изменить весь уклад жизни этого народа, революция, перестройка, что то в этом плане. Кучка боевиков численностью даже в десятки тысяч нации не угроза, угроза организатор. Мы все прекрасно понимаем что организаторы сидят в кабинетах, с ними ведут разговоры/переговоры, мелочь отстреливают, но киты грозы никогда не трогаются, с ними договариваются. Так что такое "национальная безопасность"? Это попытка слежки за очередным шагом того с кем только что обменялись рукопожатием, слежка и выяснение какой приказ был отдан, возможно мне, кому то из вас или совсем другому дяде. Зачем? Зачем следить за каждым потенциальным исполнителем если известен руководитель-заказчик, почему не отрезать голову, а вместо этого пытаться отсекать всё новые и новые конечности, чего этим можно добиться?
Да ничего! Ничего этим не добьёшься! Президент не получал добро на устранение того кто угрожает его положению, но если будет следить за настроением народа то не прозивает тот момент когда нужно сваливать без оглядки.
Уничтожить конкурента это лёгкая задача для любого правительства, я говорю о физическом устранении, но остаётся политика, а это для власть имущих неподвластно. Сколько политических деятелей в стране? Меньше одного процента населения. Политикам проще контролировать 99%, вот куда идут наши деньги - на слежку и борьбу против нас - национальности которая может быть опасна властьимущему. Мы сами оплачиваем и поставляем рабочую силу в органы которые защищают власть которым угроза мы с вами - мы боримся против себя же, своими же руками и средствами.
Секреты государства, военная мощь... Враньё! Все секреты от людей, чтоб мы не знали как и из-за чего нам быть недовольными властью. Вон слили инфу на действия пиндосов. Что, Америка пала? Её завоевали? Но чуваг в зоне. И так во всём, во всех государствах. Все заборы-секретность от людей, а не от "врагов" страны.
Человек болеет раком, и раковая опухоль в голове. Да, метастаза продвигается к конечностям, нам её и демонстрируют, но очаг болезни засекречен. Отгадайте, почему?!

[TheTeacher]

Насчёт скайпа - для тех, кто не в курсе - на каналах с хорошей отдачей он работает, как P2P клиент, то есть что-то вроде торрент-клиента, со всеми вытекающими, за счёт этого создатели экономят на серверах и каналах

[Забыл пароль]

Трудно сейчас Медведеву националистов путинских исправлять - ох не завидую(((((((

[Soap]

TheTeacher писал (а)

Насчёт скайпа - для тех, кто не в курсе - на каналах с хорошей отдачей он работает, как P2P клиент, то есть что-то вроде торрент-клиента, со всеми вытекающими, за счёт этого создатели экономят на серверах и каналах

Спасибо, не знал. Порадую сщасливых обладателей бытовых серверов. Остаётся только посмотреть как им обрубить халяву.
...Хотя с другой стороны Скайп сам халява и скорей всего не стоит ничего им рубать, а наоборот побольше выделить.
В любом случае спасибо за инфу.

[Лёха]

TheTeacher писал (а)

Насчёт скайпа - для тех, кто не в курсе - на каналах с хорошей отдачей он работает, как P2P клиент, то есть что-то вроде торрент-клиента, со всеми вытекающими, за счёт этого создатели экономят на серверах и каналах

да, но вот в сети IDC даже 128 килобит/с скайп не использует. угадайте почему ...

[Soap]

Лёха писал (а)

угадайте почему ...

Устал и не хочет?

[TheTeacher]

Soap писал (а)

Спасибо, не знал. Порадую сщасливых обладателей бытовых серверов. Остаётся только посмотреть как им обрубить халяву.
...Хотя с другой стороны Скайп сам халява и скорей всего не стоит ничего им рубать, а наоборот побольше выделить.
В любом случае спасибо за инфу.

Насколько я помню, нагуглил ответ по 2 или 3 ссылке, один пункт в настройках. По-моему, при скорости отдачи ниже 1 Мбита им это не грозит

[krepiw]

Мало им власти...

[Anonymous]

Они все п-и-з-д-я-т как пить дать) голосовой трафик давно уже можно слушать лет 5-6 точно, для этого не нужно расшифровывать сам трафик, нужно всего лиш грамотный анализ, если они знают (ну кому нужно) ваш тембр голоса итд по этим параметрам можно востановить любой разговор на популярных сервисах. зашишенных по самое не хочу)

[PMR]

Anonymous, раскажи подробнее, как дешифруют skype и как выделяют его трафик.
И может еще дело еще в телефонных компаниях, на skype и аналогах они теряют большие деньги ...

[Anonymous]

Бро скайп не дешефруют а анализируют трафик,
сколько данных ушло и по этим данным можно восстановить весь разговор.
но обычным людям это не грозит, да про компаний забудь там вообше жесть)