[PMR]

Игорь:
апрель.
Был в Государственной службе по экологии. Обозначил вопрос, что есть более 100 кг отработанных хим. элементов питания, нужны финансы на отправку на переработку на завод во Львов. Примерно 700 гривен посылка. Но с финансированием все сложно. Гос. служба по экологии - это надзорный орган. Обещали заняться вообщем вопросом сбора и отправки отработанных элементов питания. В итоге попробую написать в гос администрацию письмо или лично, что есть 100 кг, нужно отправить на завод, ну и вообщем - нужно заинтересовывать государственные структуры по данному вопросу.
май.
Заходил вчера в Управление по экологии и природных ресурсов г. Тирасполь и Днестровск. Вопрос обсуждения -
Батарейки: 1 - нужны финансы на отправку >100 отработанных батареек.
2 - самый главный вопрос - необходима заинтересованность государственных структур в этом вопросе, а именно сбор, учет и отправка на утилизацию.
Но- законодательной базы в этом вопросе нет, финансирование на этот вид отходов - нет, да и по сути некому этим вопросом заниматься - как всегда "все сложно". Вообщем написал письмо-обращение от своего имени, что есть такая проблема и нужно что то делать...Обещали проработать данный вопрос и что то придумать ...По моим предварительным подсчетам - как предварительным, субъективно, по ПМР наверное каждый год ТОННА - обычных отработанных батареек выбрасывается на свалку....

Я: А какой алгоритм ребения проблемы с батарейками видит Управление по экологии и природных ресурсов г. Тирасполь и Днестровск? Что будут они делать?
Какие законы нужны?

Игорь: Законы - отработанные химические элементы тока относятся к какому то классу опасности (2-му по наслышке), и вероятно, как в странах Европы и других странах, нужен закон, который регламентировал бы оборот хим. элементов тока - от производства, ввоза, распространения, до обратного сбора и утилизации отработанных уже элементов. Но это все сложно, при условии что даже в странах СНГ нет такого закона, может и есть но не во всех, в России кажется нет.
Решение проблемы: Управление по экологии - я не знаю какой выработает, наверное будет ходатайствовать о решении вопроса перед Вышестоящими организациями - Служба по экологии, Министерство сельского хозяйства и природных ресурсов и т.п.
По итогу я не верю в это все, или пусть меня убедят в обратном.
По факту - есть "кусочек" системы, и как показала практика, она довольно эффективно функционирует, цифры на лицо - 1,5 года = 14621~250кг. Немного доработать систему и расширить - и все будет в шоколаде. Но и эта система никому не нужна .