[Родная Природная]

observer , Вы всё прекрасно поняли, но почему-то уже второй раз вынуждаете Вам делать замечание: НЕ ВЫДАВАЙТЕ ЖЕЛАЕМОЕ за действительное. Меня соевершенно не волнует ваш сексуальный опыт, Вы это ПРЕКРАСНО поняли, однако перевернули слова в иную сторону.

Вы очень умный и хитрый хищник, но однако выбрали тактику общения (со мной так точно) "я дурачок - повторите, бо не понятно шо вы сказали".

Разъяснять ЧТО я написала (сравнивая два разных действия) в предудущем посте считаю ниже плинтуса, т.к. ВЫ ВСЁ ПОНЯЛИ с первого раза.


Временная гостья , Вы понимаете (ловите) на полуслове, а не притворяетесь, выдавая желаемое за действительное. Может Вы сможете донести то, что у меня исключительно плохо выходит (простите если не дословно цитирую):

Ложкой мёда вы добудете больше пчёл, чем галлоном желчи!

PMR писал (а)

...Родная совсем о другом говорит, а Вы её и не слышите.
...!

слышит, ещё как слышит, только притворяется, т.к. это на сей момент выгодно.

PMR писал (а)

...Вы не поверите, если бы мы подметали улицы вместе, пользы миру было бы в 2 раза больше!

Вот тут согласна. только вряд ли кто то снизойдёт до такого труда. Не всякий бабушку через дорогу проведёт или поднимет (как пишет Времнная гостья).А кто прошёл этот труд - тихонечко промолчит, ибо это высмеивается и почему-то осуждается. Ныне моДно быть юристом, банкиром, хакером-макером или как их там, а не сантехником-электриком-подметайло.... Даже на субботник не вытащить людей, а ты о дворниках....

[к*******]

Сколько мусорное ведро ни утрамбовывай - выносить все равно придется.

[PMR]

Оффтоп - сантехники и электрики, по мне очень хорошие профессии, с хорошим постоянным заработком.
Давайте вернемся к теме - какие у кого есть моральные ценности, и что для Вас недопустимо.

[З*** В***к]

PMR писал (а)

..... какие у кого есть моральные ценности, и что для Вас недопустимо.

говорить-это одно....а придерживаться их в жизни - всегда ли получится?
иногда ты сам не знаешь о своих моральных ценностях, а они раз! и выныривают наружу!

PMR писал (а)

Я делал форум помощи неизлечимо больным людям, а не форум самоубийц. Там был раздел, для суицидников, чтобы люди отговаривали друг друга.

Угу... Вы ж специалист-психолог, квалифицированный доктор, умеете грамотно и профессионально помочь людям справиться со страхом и отчаянием. Нашли на ком зарабатывать....

Убийственных консультаций от "сексолога" не было, были слова благодарности

Разумеется.... "Возможно у Вас простатит или сифилис" - Ваш пациент был офигенно Вам благодарен, вероятно ....
Все Ваши перлы разбирать замучаешься.

observer, Гостья, если бороться со злом, то почему изучаем только все мои поступки?

Не бывает абстрактного вселенского зла. Оно складывается из частностей. Вы - фундамент для разговора. С Родной Природной я говорила, о том что комфортный мир никто не поднесет нам блюдечке. Самим надо делать. Если Вы не поняли.

Родная Природная писал (а)

Временная гостья , Вы понимаете (ловите) на полуслове, а не притворяетесь, выдавая желаемое за действительное. Может Вы сможете донести то, что у меня исключительно плохо выходит (простите если не дословно цитирую):

Славная поговорка, только не наловите мух вместо пчел. Они ведь тоже сладкое любят.

У меня нет желания заниматься софистикой. Я сказала все, что хотела сказать. Поняли - хорошо, не поняли - значит так и будет.

[KoK]

PMR писал (а)

Оффтоп - сантехники и электрики, по мне очень хорошие профессии, с хорошим постоянным заработком.
Давайте вернемся к теме - какие у кого есть моральные ценности, и что для Вас недопустимо.

В данный исторический момент очень трудно рассуждать на тему нравственности и морали. Наше общество к сожалению разделено только на два класса, очень состоятельных и бедных, средний класс (основа любого нормального общества) только только зарождается, а он как известно и есть носитель нравственности и морали ,т. к. его представители- интеллигенция, определяет те нравственно-социальные законы по которым мы живем. Давно известна простая истина, ЧТО БЕДНОСТЬ – НЕ ПОРОК, но она по моему мнению и порождает пороки ,в прочем так же как и очень большое богатство, особенно нажитое «Непосильным» трудом, одни бедные вынуждены из-за куска хлеба ,т.к. голод не тетка, выходить на большую дорогу или на панель, заниматься другой противоправной деятельностью, а другие богатые с жиру начинают беситься, не зная как себя развлечь ,тем из-за нужды некогда о марали думать, а другим как правило ума и фантазии не хватает подумать о чем-то разумном, светлом ,вечном . Так что пока экономическая и политическая обстановка не изменится в более благоприятном направлении для большинства , как-то о моральных ценностях рассуждать аморально, извините за каламбур

PMR писал (а)

Ответа на вопрос "А вот Вы что создали?" нет.

А кто спрашивает-то? Сперва огласите свои подвиги. Отчитываться перед каждым встречным никто не собирается. Какой авторитет в обществе вы заработали своими трудами, что бы заслужить к себе уважение?

Добавлено через 11 минут

Родная Природная писал (а)

observer , Вы всё прекрасно поняли, но почему-то уже второй раз вынуждаете Вам делать замечание: НЕ ВЫДАВАЙТЕ ЖЕЛАЕМОЕ за действительное.

А кто вас тянул за язык? Я не борюсь со вселенским злом, я борюсь только со своими антогонистами. Мне не ведомо знать с кем я борюсь со злом или с добром, пока я не знаю на чьей стороне стою. Но если уже решили встать напротив меня, то будьте готовы к этому. А если нет, то не стоило бы и начинать. Переубеждать или что-то доказывать мне нечего.

Мораль сей басни такова: хотите кидать камни в мой огород, пожалуйста, я не запрещаю. Только потом не забудьте забрать их обратно. Что посеешь, то и пожнешь.

[alienora]

Нашли свободные уши,которые еще и делают Вам честь,что отвечают, и вообще все это читают. Очень предвзятые посты . Сначала еще производили впечатление-потом уже повтор, и скука от них.

[Линукс Юниксович Окошкин]

Моё мнение такоею Админ- просто еврей . И тут даже нечего обсуждать. Нация это приговор в данном случае.

[alienora]

нет. ну так давайте сперва уточним.кто его оппоненты по национальности? ))

alienora писал (а)

Нашли свободные уши,которые еще и делают Вам честь,что отвечают, и вообще все это читают. Очень предвзятые посты . Сначала еще производили впечатление-потом уже повтор, и скука от них.

За то ваши посты не перестают впечатлять, поражающим до глубины души, высоким уровнем интеллекта.

[alienora]

observer писал (а)

За то ваши посты не перестают впечатлять, поражающим до глубины души, высоким уровнем интеллекта.

за Что за То продолжают? "Зато" слитно пишется.Кладезь Добродетели) Или вы под впечатлением глубин моей души орфографические ошибки клепаете?

Батюшки! У нас появились граммар наци.

«Кончились аргументы? Нечем крыть? Хочется оставить за собой последнее слово? До****ь до опечатки собеседника, сделать больше ты ничего не сможешь»
— Правила демагога

Продолжаем тему. Вот что говорят по поводу этики еврейские каббалисты.



Теперь я начинаю понимать какими убеждениями руководствуется админ

[PMR]

ru.wikipedia.org/wiki/Лайтман,_Михаэль_Семёнович

При прокурорской проверке в Саратове, проведённой в августе 2007 года, из книжных магазинов была изъята книга Лайтмана «Богоизбранность». По словам сотрудника прокуратуры, лингвистическая экспертиза установила, что «издания содержат признаки экстремизма — пропаганду исключительности и превосходства людей по признаку расовой принадлежности, обоснование и оправдание превосходства по расовому признаку, а идейное содержание книг способствует возбуждению расовой и национальной розни».

В общем удачно выбрали проповедника зла, но это не иудаизм, и вообще не стоит связывать представителя народа, народ, его религию, течения религии в один клубок.

Вы считаете Лайтмана авторитетным источником? Я вот сейчас только погуглил кто это :)

observer, хотите узнать еврейскую религию, читайте первоисточники, а не черт знает что.

А какие у Вас моральные ценности? Кто Вы по национальности и как к ней относитесь? Какая вера Вам ближе?

Но вы же не отрицаете что когда вам выгодно вы поддерживали идеи Лайтмана, а теперь когда вдруг не выгодно ... Ваши слова.

PMR писал (а)

Отличная передача! Ну конечно человек говорит от себя или с точки зрения религии Кабала видимо, о предназначении евреев. А начало про антисемитизм - все верно.

А как увидели что-то непотребное, то он сразу стал не авторитетным источником. Зачем вы лицемерите? Зачем пускаетесь в лживые объяснения. Ведь ложь будет легко раскрыта.

И я считаю Лайтмана честным человеком. Он искренне верит в то, что говорит. Не лицемерит, не лжет, он говорит все как есть. И многим его честность не нравится. Он обнажает пороки, которые многие хотят скрыть. А ведь заявить о пороке это первый шаг, что бы избавиться от него. Но вы не только не хотите признавать порочность своего мировоззрения. Вы даже отказываетесь это обсуждать. Вам проще заявить, что весь мир против вас, и продолжать прикрываться ложью для того, что бы не меняться. Сколько можно лгать? Сегодня в эпоху информатизации вся информация становится доступной всем. И скрывать правду становится все сложнее и сложнее. И рано или поздно правда станет известной и что вы будете делать тогда? Снова обвините в антисемитизме всех людей испытывающих праведный гнев к лицемерии и лжи, как вы это делали всю историю?

[PMR]

Достучаться до Вашего мозга нет возможности. Перечитываете эту и смежную тему, мои ответы, может поймете их смысл. Вы мне напоминаете лошадь, у которой шорки, и всё что не в вписывается в "аксиому" - "евреи=зло", Вас или бесит, или Вы игнорируете это. Оправдываться мне не за что.
"Правила демагога" - отлично! ))

[alienora]

Это не опечатки. Вы реально пишете с ошибками.

alienora писал (а)

Это не опечатки. Вы реально пишете с ошибками.

Я это знаю. Как и то, что иных аргументов в споре со мной у вас никогда не будет.