[Goga]

"Я думаю, что Домашняя сеть вскоре начнет функционировать - подключайтесь и ощутите все ее прелести..."
Так, а под кем будет эта сеть? Надеетесь все-таки выпутаться из всего этого дерьма и все-таки ее сами организовать?

"...как заявил другой министр Зубов Евгений на нашей с ним встрече – Домашняя сеть это – воровство!"
А он не пояснил - воровство чего? Или все-таки по его разумению (или так ему преподнесли?) Вы все-таки не платили налогов, поэтому он считает домашнюю сеть воровством?

....Позвольте Вам все-таки вот что сказать:
1. Вам необходимо научиться правильно излагать свои мысли (сами пишете, что к ответам надо готовиться заранее). Так бывает - вроде все правильно мыслишь и знаешь предмет разговора, а сказать правильно не можешь. Тогда все и истолковывается заинтересованными лицами не в нашу пользу.
2. Всегда в любом законодательстве есть лазейки в законах, есть несостыковки законов и указов, а также подзаконных актов. Вам бы в помощники хорошего юриста найти. Не адвоката, а именно юриста, знающего все нюансы Закона о связи, о предпринимательстве и т.д. Законы-то наши понятно для кого и под кого писались при той власти. А все ли они учли? Что-то сомнение берет....

А как Вы думаете, не является ли все случившееся с Вами нарушением Вашего права на предпринимательство? Не думали о том, чтобы обратиться к уполномоченному по правам человека? Но для этого надо...(см. п.1) и изучить в Законах каждую букву.
Пример. В нашем законодательстве есть такое понятие, как зарплата за предыдущие три месяца. Был на одном нашем предприятии такой случай. Человек уволился 31-го августа (день увольнения считается последним рабочим днем). Бухгалтер начислил ему выходное пособие, исходя из заработка за май, июнь, июль. Вроде, по закону все верно. Но человек остался недоволен, т.к.именно в августе была большая премия, из-за которой, если бы август был включен в среднюю зарплату, выходное пособие получилось бы намного больше. Подал в суд. И судья принял его сторону. Уж больно размытой ему показалась, наверное, трактовка "три последних месяца". Человек дело выиграл. Увы, он обратился в суд уже после того, как срок подачи иска истек. Поэтому выплат по выходному пособию ему судом не было определено. Но за моральный ущерб ему предприятие вынуждено было заплатить.
А спустя несколько месяцев, была принята поправка в Закон, где министерство финансов разъясняло понятие месяц. Так что, при хорошем юристе лазейку-несостыковку почти всегда можно в Законах найти. Всех нюансов наши законодатели все равно никогда не учтут.

[Вячеслав_Р]

Имеющий уши да услышит.
Не желающий слышать все равно не услышит...

Я прекрасно понимаю о чем Вы но, приведу тоже один пример: 22 сентября 2009г. в 10-30 судья Косинский Вячеслав в том же 8 зале на 4 этаже, где в настоящее проходит слушание моего дела выкинул с паперти мои регистрационные государственные документы, сказав при этом " Фу, что это такое....
В моем уголовном деле они так и не появились и на сегодня... о каких лазейках и прочих демократических вещах можно говорить ежели так грубо попирают государственные документы граждане ПМР столь высокого ранга???
Мы всегда будем в дерьме пока у власти в нашей стране будут такие люди, как Косинский Вячеслав, кстати, тогда он пошел на повышение в Конституционный суд.

[Вячеслав_Р]

продолжение

Подобное витает и на судебных заседаниях, то есть, не доказательства, добытые законным путем, а мнение, например прокурор – сторона обвинения впривате тоже говорит, что, по его мнению, я оказывал услуги, ссылаясь при этом на мнение других, например свидетелей, отказавшихся назвать источник своих сведений. Вот так и ходим по кругу, от одного мнения к другому на заседаниях суда, чем это закончится, не знаю, наверное, пересилит тот, чье мнение окажется более весомей…. по рангу должности или по чину….
У Сергея Ганжи тоже мнение – Специалистами компании выявлено….документальное подтверждение незаконной деятельности сохранено и может быть предоставлено…. например показаниями Калинкова – зам начальника службы продаж – принес в Убоп объявление о подключении к Домашней сети и утверждает, что это объявление о подключении к сети Интернет или показаниями и действиями Стойнова – охранника ИДК подделавшего свою полтерадку пользователя Домашней сети и утверждающего на следствии, что там написано: «услуги Интернет за март 2009 г 90 рублей». Зато на суде он УЖЕ НИЧЕГО НЕ ПОМНИТ….это и есть доказательства незаконной деятельности сохраненные….а голословное утверждение Сергея Ганжи о том, что гражданин Рак ВВ использует устройство и сеть компании «Интерднестркома» означает лишь одно, что гражданин Рак ВВ незаконно проник в компанию ИДК, незаконно завладел устройством компании ИДК и незаконно использует в своих преступных целях как устройство компании ИДК так и саму сеть компании ИДК. За два года следственных действий Убопа и год судебного следствия в материалах уголовного дела нет об этом ни слова, зато в бумаге Сергея Ганжи есть подписанное им самим подобное голословное обвинение.

продолжение следует....

[Вячеслав_Р]

продолжение

Далее, после посещения Стойнова убопников энергично разворачиваются события. Прошел ряд запросов от начальника Убопа в Налоговую Инспекцию г. Тирасполь и в Регистрационную Палату ПМР, получены в апреле месяце 2009 года ответы. Вспомнили о том, что Сергей Ганжа обещал предоставить по первому требованию Документальное подтверждение незаконной деятельности гражданина Рак ВВ и зам начальника Убопа обратился к нему:
Текст письма в несколько сокращенном варианте.

Управление по борьбе с организованной преступностью и коррупцией
MD-3300, ПМР, г. Тирасполь ул. К. Либкнехта 167 тел/факс (533) 80607 59666
30. 03. 09. №18/1-985 Генеральному директору
СЗАО «Интерднестрсом «

Ганжа С. Н.
Уважаемый Сергей Николаевич!
В связи с проведением проверки по Вашему обращению просим оказать содействие в установлении количества и адресов места нахождения пользователей локальной сети, одним из которых является пользователь, находящийся по адресу г. Тирасполь ул. Федько д. 22, кв. 25.
Также просим установить размер упущенной выгоды (причиненного ущерба), связанной с подключением пользователей Локальной сети, указанной выше к сети Интернет не посредством заключения договора с СЗАО «Интерднестрком» на предоставление услуг доступа к сети Интернет и предоставления доступа непосредственно оператором связи, а посредством подключения к локальной сети одним из пользователей которой является пользователь, находящийся по адресу г. Тирасполь ул. Федько д. 22, кв. 25.
Кроме того……
Начальник
Полковник милиции (штрих наискосок) заместитель подпись Мова Р. П.

продолжение следует...

[Вячеслав_Р]

продолжение

Вы только вдумайтесь: какой почет и уважение было оказано какой-то там Домашней сети – компьютерной сети в г. Тирасполь.
Я всегда говорил: выше по уровню преступления, чем Домашняя сеть в Г. Тирасполь, не было в марте-апреле 2009 года
Домашняя сеть в г. Тирасполь – самое высоко организованное и высоко коррумпированное преступление в г. Тирасполь Приднестровской Молдавской Республике.
Далее, естественно поступил ответ Сергея Ганжи на запрос Убопа.
Привожу текст в несколько сокращенном варианте.

Резолюции: т. Нижеголенко ДА – подпись 10. 04. 09.
т. Шкильнюк ИС – подпись 10. 04. 09.

Исх. №01-03/499 от 07. 04. 2009г.
На №18\1-985 от 30. 03. 2009г.
О предоставлении информации Начальнику
УБОПиК МВД ПМР
полковнику милиции
Р. П. Иова
Уважаемый Руслан Петрович!
Рассмотрев Ваше обращение, СЗАО «Интерднестрком» сообщает информацию согласно поставленным вопросам.
Установить аппаратными средствами СЗАО «Интерднестрком» количество и локализацию пользователей незаконной локальной сети, одним из которых является пользователь по адресу г. Тирасполь ул. Федько 22/25, указанный в Вашем запросе не предоставляется возможным. Пользователи данной сети выходят в сеть Интернет посредством сегмента сети СЗАО «Интерднестрком» через учетные записи официальных пользователей.
Однако СЗАО «Интерднестрком располагает некоторой общей информацией о построении данной незаконной локальной сети………….
Далее приводится информация о расположении Домашней сети в районе Бородинка, причем присовокуплены все свисающие на домах «сопли» - кабеля. В Домашней сети свисающих «соплей» по домам не было.
Информация – сколько бы получил ИДК с каждого пользователя незаконной локальной сети, если бы имел возможность их подключения к своей сети.
Информация о принадлежности телефонных абонентских номеров.
Информация о регистрации в качестве пользователей сети Интернет (только о двух, запрашиваемых фамилиях)

Первый заместитель генерального директора подпись О. А, Гончаров.

Исполнитель Батринич 57-507

продолжение следует...

[Вячеслав_Р]

продолжение

Такую информацию – документальное подтверждение незаконной деятельности сохранено и может быть предоставлено…. получил Убоп от ИДК в 2009 года, на основании которой, я забегаю несколько вперед, было возбуждено уголовное дело, произведены незаконные обыски в квартирах наших, незаконно изъяты наши компьютеры, кабели, различные бумаги, сваленные в кучу в одну коробку (я, почему так говорю, не были описаны эти бумаги должным образом, впервую очередь – квитанции и накладные, Убоп все-таки занимался, так уж привыкли) и так далее. Затем посадка на полгода не сразу получившаяся, здесь тоже «недоразумение» - четыре дня провели под стражей без решения на это суда, по прошествии почти двух лет снятие обвинения в причинении ущерба в виде недополученной прибыли ИДК в связи с отсутствием состава преступления и предъявление обвинения в незаконной предпринимательской деятельности, на предмет чего и идет нынче суд.

Продолжение следует…

Далее

Начальнику УБОПиК МВД ПМР
Полковнику милиции МОВА Р.П.

Рапорт

Настоящим докладываю Вам, что в ходе ОРМ установлено, что в кв. – адрес приводится – по месту проживания Рак Вячеслава Владимировича и Рак Вадима Вячеславовича находится сервер локальной компьютерной сети, другие элементы локальной компьютерной сети, а также могут находиться сведения на различных носителях информации о пользователях компьютерной сети, организованной выше указанными гражданами.

05. 04. 2009г.

О/у УБОПиК МВД ПМР
Ст. лейтенант милиции подпись Шикльнюк И. С.

продолжение следует...

[Вячеслав_Р]

продолжение

Сервер локальной сети убоповци так и не нашли, не потому что плохо искали, искали они как раз очень усердно и плодотворно, просто такого не существовало в природе никогда, не нужен сервер Домашней сети, у нее совсем другое устройство, особо старался Шкильнюк, наверное «звездочки» очередные хотел заработать себе на погоны, дело-то неординарное эксклюзивное, больше такого не предвидится но, не повезло ему, так он и не получил повышения в звании. Есть в жизни законы выше установленных людьми и не допускают они благоденствия лиц, пытающихся получить означенное за счет изничижения других любым, пусть самым незаконным, путем.
Но, машина запущена на полную катушку, и документы следуют один за другим, надо же оправдывать свои действия по пресечению деятельности Домашней сети в г. Тирасполь.

«УТВЕРЖДАЮ»
Начальник УБОПиК МВД ПМР
Полковник милиции подпись Мова Р.П.
15 апреля 2009г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О производстве обыска
Г. Тирасполь 15 апреля 2009 г.

О/у УБОПиК МВД ПМР ст. лейтенант милиции Щкильнюк И. С. рассмотрев материалы уголовного дела №__________________
У С Т А Н О В И Л

Что в период времени 2008-2009 г.г. гр-н Рак Вадим Вячеславович – дата рожд. прож. Г. Тирасполь - адрес проживания – совместно с гр-ном Рак Вячеславом Владимировичем – дата рожд. Прож. Г. Тирасполь – адрес проживания – путем обмана и злоупотребления доверием организовали локальную вычислительную сеть с целью коммерческого предоставления пользователям указанной сети доступа к сети Интернет.
Принимая во внимание наличие достаточных оснований полагать, что у Рак Вадима Вячеславовича по адресу г. Тирасполь – адрес приводится – могут «находятся» (почему в кавычках – так написано в документе) сервер локальной вычислительной сети, другие элементы сети, цифровые и технические носители информации содержащие сведения о пользователях локальной сети (журналы учета пользователей), устройства предоставления удаленного доступа к сети Интернет, денежные средства полученные незаконным путем, а также иные предметы и документы, имеющие значение для дела, подлежащие отысканию и изъятию, руководствуясь ст. 148 УПК ПМР

П О С Т А Н О В И Л

Произвести обыск в кв. – указывается адрес – г. Тирасполь у гр-на Рак Вадима Вячеславовича в целях отыскания и изъятия сервера локальной вычислительной сети, других элементов сети, цифровых и технических носителей информации содержащих сведения о пользователях локальной сети (журналы учета пользователей сети, устройства удаленного доступа к сети Интернет, денежных средств полученных незаконным путем, а также иных предметов и документов, имеющих значение для дела.

О/у УБЛПиК МВД ПМР
Ст. лейтенант милиции подпись Шкильнюк И. С.


Настоящее постановление мне объявлено 15. 04. 2009г.
Подпись моя Рак Вячеслава Владимировича.

продолжение следует...