[УФО]

по моему когда покупаешь бытовую технику нужно в первую очередь оцениватьее функциональность и то, способна ли она удовлетворить предлявляемые к ней требования.
навейшая продукция, впервые попадая на прилавки магазинов, всегда имеют хороший довесок в цене. это, скажем так, выраженные лишними нулями примеальные разаботчикам иновационных технологий.
можно конечно финансировать научно - технический прогрес. или дождаться выпуска следующего поколения товара, а эту модель преобрести уже за ее реальную цену.
переплачивать производителю стоит только в том случие если вам необходимо более передовое средство производства. для одержания победы над конкурентами, к примеру.

[Mongoose]

PMR писал (а)

Галчонок, почему тогда плазма с большей диагональю с примерно схожими характеристиками много дешевле ЖК?

Люди платят за конкретный товар, а не за технологии.

Я не знаю как у тебя, а я лично контролировала процесс отгрузки покупашке плазмы примерно за полмульта... И это не предел ещё... И люди платят именно за технологии - на пальцах разжевать?

[PMR]

Конечно, я всегда за подробное разжевывание материала.
Особенно фраз типа

Галчонок писал (а)

процесс отгрузки покупашке плазмы примерно за полмульта

которые я не очень понимаю.

[УФО]

PMR писал (а)

Конечно, я всегда за подробное разжевывание материала.
Особенно фраз типа

которые я не очень понимаю.

полмульт это такая ругательская характеристика человека.
типа полудурок))

[Mongoose]

PMR писал (а)

Конечно, я всегда за подробное разжевывание материала.
Особенно фраз типа

которые я не очень понимаю.

Покупашка - покупатель, клиент. Полмульта - полмиллиона денег.

Вобщем если тебе нужен телек - бери себе ЖКаху. Если хватает денег, то ЛЕДовский. Плазму не бери. Из телеков мне лично нравятся Самсунги. Другим гражданам нравится разное. Потому решать только тебе.

Ежели желаешь развёрнутой дискуссии про технологии, про особенности устройства и почему оно вот так, то вэлкам к барьеру.

[УФО]

а мультик это полный муль (для справки)