[Ghostbuster]

Sher писал (а)

Как там - серьезное лицо еще не признак ума?

Почти так.

[ICE]

Sher писал (а)

Я

я так думаю, что есть такие не совсем ( или совсем не) цензурные слова, которые нам неподвластны, тк. входяят в плоть и кровь))

---------- Сообщение добавлено в 21:27 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:17 ----------


Это правильно, что я Вам ( да и кому БЕЗ ПЕРВОГО НАПАДЕНИЯ) плохого сказала?
На форуме можно оценит всего 2 вещи - внешность имиджа по фото( красив -некрасив) и по постам ( умен, остроумен или не очень), еще я обращаю на скорость реакции - например, люди умно пищущие через пару дней - явно не готовы быстро думать, но зато обстоятельны и уважительны к разговору.
И еще по теме - длинные и короткие посты.
Я так понимаю,у Вас нет времени и (как у многих Вам симпатичных ) желания лазить и выискивать что-то поумнее, поэтому немного интересного про стили.
Греки и римляне настолько повлияли на западную культуру, что у нас считается краткость сестрой и даже и самим талантом.
На востоке краткость означает скудоумие и отсутсвие как богатства чувств и переживаний, так и умения эти переживания и богатства выражать.
Еще раз пишу - простота изложения и то, что текст понимаем и содержит максимум информации -это заслуга писателя, а не признак ненаучности или несерьезности...
Как там - серьезное лицо еще не признак ума?

Это всё, конечно очень интересно, но почему Вы хотите делиться именно со мной своими мыслями на поднятую здесь тему - это ещё более интересно, наверное. Мне вообще-то как-то всё равно на самом деле.

[Ghostbuster]

Sher писал (а)

Я

я так думаю, что есть такие не совсем ( или совсем не) цензурные слова, которые нам неподвластны, тк. входяят в плоть и кровь))[COLOR="Silver"]

По скольку я у него в игноре, по крайней мере напрямую он меня не упоминает, подскажите ему, что есть очень хорошая опция Предпросмотр своего сообщения.
Но мне сдается, что причина все таки вторая, из двух мной названых.