[nestercom]

Видео с круглого стола, я кстати там присутствую

ютуб.com/watch?v=yG5nXN7PMtI

**************

https://youtu.be/watch?v=yG5

[PMR]

nestercom, а как Вас узнать на видео? И в качестве кого Вы были на "круглом столе"?

[Elenn]

Лучше расскажите к чему пришли? В двух словах...

[PMR]

В последних 5 минутах видео итоги, от Дируна:
- везде в интернете писать о проблеме, например в ВС ПМР
- написать официальные письма во все инстанции, правозащитные, другие страны
- провести медиафорум по данной проблеме

Ну и кроме того, что нет официальных причин блокировки форумов, нет позиции властей, подняли проблему:
что власти не добились целей, т.к. люди выходят на форумы через анонимайзеры, а значит будут приняты другие меры - физические.
И что скорее всего уже её будут обсуждать на следующем "круглом столе".

[Elenn]

PMR писал (а)

будут приняты другие меры - физические.
И что скорее всего уже её будут обсуждать на следующем "круглом столе".

Отлупят админов?

[Sher]

заставят провести админ-парад...

[nestercom]

PMR писал (а)

nestercom, а как Вас узнать на видео? И в качестве кого Вы были на "круглом столе"?

Я сижу справа около банера "Новый регион". Я присутствовал в качестве админа одного из заблокированных форумов.
-------- Добавлено в 19:38 -------- Предыдущее было в 19:24 --------

Лучше расскажите к чему пришли? В двух словах...

Участники круглого стала обратились с призывом к власти ПМР о немедленной разблокировки доступа к сайтам и форумам.

[Elenn]

nestercom писал (а)

Участники круглого стала обратились с призывом к власти ПМР о немедленной разблокировки доступа к сайтам и форумам.

(это я знаю) И?

[nestercom]

Выше уже было сказано к чему пришли...

[Elenn]

nestercom писал (а)

Выше уже было сказано к чему пришли...

Вопрос риторический)
Воз и ныне там)

[PMR]

Я бы охарактеризовал так такое собрание - мы сделаем то-то, у нас такие-то планы, как здорово, что все мы тут сегодня впервые собрались.

[gutentak]

PMR писал (а)

Я бы охарактеризовал так такое собрание - мы сделаем то-то, у нас такие-то планы, как здорово, что все мы тут сегодня впервые собрались.

Быстрых решений там где держат людей за безропотные безмолвные быдло-стада, конечно же не будет

[PMR]

Резолюция о свободе слова и информации. Экспертный клуб интернет-сообщества ПМР.
facebook.com/groups/370922779666270/

18 мая 2013 года в Тирасполе состоялось внеочередное заседание Экспертного клуба Интернет-сообщества Приднестровья, в ходе которого его участники обсудили ситуацию вокруг свободы слова в Приднестровской Молдавской Республике.
В докладе, представленном в начале заседания, были освещены основные аспекты, связанные со свободой слова как неотъемлемым, естественным правом каждого человека. Отмечено, что принцип свободы слова является и важной составляющей системы прав человека в Приднестровской Молдавской Республике, имеет конституционное закрепление и регламентацию в иных законодательных актах. Данный принцип конкретизирован посредством указаний на то, что средства массовой информации не подвергаются цензуре, а также о праве граждан на свободное получение и распространение информации.
При этом свобода слова не является абсолютным принципом, и она может быть ограничена в соответствии с законом в четко очерченных случаях: для защиты интересов государственной безопасности, общественного порядка, нравственности, прав и свобод граждан, а также в условиях особых правовых режимов (чрезвычайного положения и т.п.). В иных случаях право на свободу слова не подлежит ограничению.
Что касается интернета, то данный сегмент обмена информацией динамично развивается, и специфика его состоит в том, что практика значительно опережает правовое регулирование. Вместе с тем, попытки трансграничного регулирования предпринимаются, и в качестве примеров такого базового регулирования можно привести Декларации Совета Европы «О свободе общения в интернете» и «О свободе обмена информацией в интернете» 2003 года.
В рамках состоявшейся продолжительной дискуссии участники заседания обсудили целый ряд вопросов, связанных со свободой слова в Приднестровье.

Особое внимание было уделено Приднестровскому социальному форуму, который за длительный период своего существования стал важным средством информационного обмена.
Со временем ПСФ стал уникальным явлением для постсоветского пространства, важным каналом общения между властью и обществом, однако, по мнению некоторых участников, данная особенность ПСФ стала использоваться во вред интересам государственной власти, для дестабилизации внутриполитической ситуации.
Обсуждалась также ситуация, связанная с ограничением доступа на территории Приднестровья к другим интернет-ресурсам, включая иные форумы и сайты. Ряд участников выразили сомнения в том, что ограничение их деятельности связано с шагами государственной власти, однако ответ на вопрос об истинных причинах ограничения деятельности таких ресурсов остается открытым.

В ходе заседания состоялась дискуссия о том, соответствует ли ограничение доступа к тем или иным ресурсам на территории Приднестровья местными провайдерами Конституции Приднестровской Молдавской Республики. С одной стороны, отмечалось, что противоречия нет; с другой стороны, указывалось, что ограничительные меры не подпадают ни под одно из оснований для ограничения прав человека, перечисленных в ст. 18 Конституции ПМР.

Еще одной важной темой обсуждения стала проблема анонимности в интернете и, в частности, на форумах. С одной стороны, форумы, не имеющие регистрации в качестве СМИ, не несут ответственности за размещаемые на них материалы, в т.ч. клеветнического и оскорбительного характера, что является, безусловно, негативным фактором.
С другой стороны, форум является принципиально иной площадкой для общения и информационного обмена, которая имеет другие правила, чем СМИ.
Форумы – неотъемлемая часть всемирного информационного пространства, которые существуют практически по всему миру. Анонимность является одной из составляющих права человека на свободное общение в интернете, но при злоупотреблении им оно может нарушать права других граждан на защиту доброго имени, защиту от посягательств на их честь и достоинство, вмешательства в частную жизнь, на личную и семейную тайну.

В ходе заседания обсуждались также имиджевые, правовые, внутриполитические и иные аспекты ситуации, связанные со свободой слова в Приднестровье.
По итогам заседания его участники решили:

1) Признать закрытие и блокирование форумов и сайтов для территории Приднестровья нарушением права на свободу слова и информации.

2) Обратиться к органам власти и администрации ПСФ с просьбой возобновить работу Приднестровского Социального Форума.

3)Рекомендовать всем субъектам законотворческого процесса, включая Президента, Верховный Совет и Правительство ПМР, активизировать работу по созданию оптимальной правовой базы для регулирования информационного обмена в приднестровском сегменте интернета и в других сферах, в том числе посредством скорейшего рассмотрения обновленной редакции закона о СМИ, разработанного с учетом мнения журналистского сообщества.

4)Считать целесообразной разработку свода этических правил в приднестровском сегменте интернета. (особое мнение одного из участников, что подобные правила могут стать одной из форм цензуры)


docs.google.com/document/d/1bv-TAbsbOiz4SxDu66ba8OtP5fJhu6-XUGxjPdEmn0k/edit

[ICE]

4)Считать целесообразной разработку свода этических правил в приднестровском сегменте интернета. (особое мнение одного из участников, что подобные правила могут стать одной из форм цензуры)

Ну так пусть и участвует в вырабатывании этот участник. Право имеет на основании высказанных сомнений.

А предполагаемую массовую деанонимизацию пользователей - приднестровцев считаю методом радикальным.
Страна маленькая, выцепить каждого легко в принципе. Многие этого не боятся, конечно... Но ведь знаю насколько легко извратить любое неосторожное высказывание в стране, скажем так - очень советского типа. И выигрывают в таких ситуациях всегда самые последние сволочи. Или, что называется - люди, не соответствующие общепринятым стандартам порядочности. Вот им в кайф навешивать ярлыки людям несогласным с ними. Причем им не важно за что они и с кем они - нос у таких всегда по ветру.
Задраить клапана в котле наглухо легко, но - эта мера чревата обострением конфликтного потенциала в обществе. Которое вообще-то нацелено на спокойствие и процветание, а не на приключения, которые тянут общество вниз.
Деанонимизация есть - она на выборах, а интернет - это лишь интернет, принимать всё всерьёз что пишут в интернетах- это курам на смех.

[alex]

вчера в программе в соловьева, из уст одной из участниц, симпатизирующих либеральному направлению ясно прозвучало, что интернет как разговоры на кухне, в отличии - от газет , тв и прочих подзаконных сми.
соответственно, и правовые нормы для соцсетей и форумов - неприменимы

[ICE]

Имеется "нетикет"- это правила поведения участников сети.
Если люди попроще получили доступ к интернету, знают какие там кнопки нажимать, то это ещё не значит что они умеют им пользоваться. Я бы эти правила в школьную программу включил. И не нужно будет никаких правовых норм для пресечения.

[gutentak]

Вот позиция Романа Коноплева, журналиста, бежавшего из ПМР по политическим мотивам

Опубликовано DNIESTER (dniester.ru)

Главная > Критика «патриотической оппозиции» и Новая политическая инициатива
Критика «патриотической оппозиции» и Новая политическая инициатива

top_european-flags.jpg

Автор: Роман Коноплев.

Прошедшее 17 мая заседание Круглого Стола в Тирасполе по проблеме блокируемых сайтов, по сути, является реализацией очередного политического проекта. Отдельными политиками создается коалиция против Евгения Шевчука. Объединение в коалицию, замечу, происходит негласно, в высоких кабинетах. Есть группа, которая является идеологическим локомотивом этой новой политической конструкции, доселе невиданной в ПМР, в лице руководства «Обновления». Есть «пристяжные» в лице журналистов, живущих наивной мечтой о том, как бы где нибудь было «здорово нам всем собраться».

Происходящее имеет отношение не только к защите прав приднестровцев на свободный Интернет, но и к политике, к политической борьбе.

В таких условиях придется и мне, в свою очередь, расставлять некоторые акценты. Дабы не создавать излишних иллюзий, и не плодить слухи.

У политической элиты Приднестровья были возможности пережить смену власти 2011 года безболезненно, по крайней мере если говорить о сфере гражданских прав граждан, о сбережении этих прав. Об обеспечении гарантий этих прав в долгосрочной перспективе.

В адрес депутатов и исполнительной власти в период до выборов 2011 года мной высказывались самые разнообразные пожелания и рекомендации, начиная от необходимости обеспечить равный доступ к СМИ партиям и политикам, до равенства избирательных прав. Мной был представлен доклад «Приднестровье будущего». Затем в адрес депутатов мной вносилось предложение принять Акт по защите свободы. Принятие данного документа позволило бы предотвратить многое из того, что мы наблюдаем последний год – попирание гражданских прав, шантаж предпринимателей и промышленников, национализацию и экспроприацию. Все мои рекомендации эти же самые люди, которые сейчас собираются играть в революционеров, пропустили мимо ушей. Не думаю, что приднестровцам следует давать этим самым господам из прошлого очередной шанс. Они должны понести определенное наказание за свое высокомерие, леность, пассивность.

В нынешней компании защитников свободы слова присутствуют и те, кто несет моральную ответственность за удушение гражданских прав и свобод во времена предыдушего главы ПМР. Настораживает и тот факт, что в новоявленную коалицию впустили, как родных, чиновников, работавших аппарате Смирнова. Они были во власти как раз в тот момент, когда репрессии против оппозиции уже имели место, а отдельные Интернет-сайты лежали под DDOS-атаками по месяцу и более. Следует заметить также, что в тот самый, предвыборный период тотального надругательства над демократическими нормами 2011 года, никто консилиумов в «Новом Регионе» не собирал, все нынешние статусные оппозиционеры так же преспокойно занимались своими делами, себе на уме.

Никто никого никуда не собирал и не приглашал, когда крутили руки и сажали в тюрьму талантливых ребят из России, Украины и Молдавии, работавших на выборах, в пользу, замечу, этих же самых господ, играющих сегодня в оппозицию. Когда происходили все эти весьма мрачные вещи, когда в Бендерах провокаторы нападали на митинги, не помню ни Круглых Столов, ни выступлений со стороны руководства партии «Обновление».

Круглые Столы и возбужденный гнев у нынешней так называемой объединенной «патриотической оппозиции» ситуативен, и касается конкретного, точечного случая, который по чьим-то замыслам позволит этой группе лиц приватизировать народную волну протеста против политики нынешнего руководства. Точно так же, как нынешние оппоненты власти рука об руку с сегодняшним руководством последние двадцать лет приватизировали всё, до чего успели дотянуться своими руками. Значительное число госслужащих предыдущей формации сегодня является олигархами. Это само по себе является сигналом для населения и визитной карточкой тех, кто вспоминая прошлое, рассчитывает воскресить политические трупы – кому-то, похоже, по душе именно такая модель будущего Приднестровья.

Населению ПМР нужна ответственная, демократическая власть, а не нынешняя диктатура и не старая солянка из коррумпированных чиновников прошлого, в маразме и безалаберности допустивших ситуацию до абсолютного коллапса. Все эти люди должны понести хотя бы моральную ответственность, и уйти в сторону.

Очевидно, что у т.н. «патриотической коалиции» оппонентов Шевчуку есть своя идеология. Точно так же, как и у самого господина Шевчука, - это модель противостояния Приднестровья всему земному шару. Закрытое общество так называемого «форпоста» и аппаратные интриги в Кремле, под крылом радикальных «геополитиков», десятилетиями глотающих пыль в тиши кабинетов, разбавляя её по вечерам французским коньяком. Видимый пафос идеологии, на самом деле, скрывает истинную суть того, чем Приднестровье двадцать лет являлось и является сегодня – нелегальный таможенный оффшор для украинского бизнеса. Все же благие намерения на тему «евразийства» и тому подобных брэндов, являются ничем иным, как очередной оберткой механизма по обогащению отдельных представителей политической и военной элиты Приднестровья и соседних регионов.

Что отличает реальную оппозицию от очедерного «постсоветского проекта», в который играют нынешние лидеры «Обновления» и примкнувший к ним клуб журналистов и смирновских подчиненных?

Приднестровью принесет успех европейский опыт в сфере права, экономики и политики. Это именно то, что востребовано потенциальными инвесторами, готовыми войти в регион. Не разговоры на тему разновидностей интеграции, не полемика, а буквальная реализация тех ценностных и правовых установок, существующих сегодня в регионах Европейского Союза.

Нынешнее руководство России, напомню, не занимается самоизоляционизмом, регулярно повозглашая тезисы о необходимости евроинтеграции во всех сферах – законодательстве, экономике, обеспечении прав и свобод граждан.

Я не предлагаю создавать какие-либо партии и союзы. Реализации подобных инициатив может оказать содействие гражданский порыв, неформатное движение отдельных личностей, индивидуалистов, уважающих чужую свободу и дорожащих своей. Следует здраво смотреть на ситуацию: в условиях нынешней диктатуры в Приднестровье отсутствуют возможности для реальной политической конкуренции. Конечно, будет много политических подделок и профанации любых ценностных ориентиров. В Приднестровье были есть и будут деятели, основной программой деятельности которых является паразитирование на российской помощи и нелегальном приграничном трафике. Нужно дать понять этим людям, что это не та модель будущего, которая устраивает общество.

Пусть, наконец, поймут эти самые господа из бесславного прошлого, что протест и оппозиционные настроения – не то, что они могут приватизировать. По старой привычке, провозглашая в своём узком унылом кругу очередных маленьких князьков и будущих вершителей судеб человечества. Пусть эти одинаковые по своей природе сущности – власть бывшая и настоящая - уничтожают друг друга. Ни те, ни другие не способны обеспечить развитие и процветание Приднестровью.

Главный смысл новой политической иницивативы под названием «Европа + Приднестровье» - реализация гармоничного сценария по интеграции Приднестровья в европейское ценностное, правовое, экономическое и политическое пространство. Если в Приднестровье качество жизни и уровень защиты гражданских и экономических прав будет равен среднеевропейскому, это позволит привлечь инвестиции и вдохнуть новую жизнь в умирающий и вымирающий регион.

Для реализации новой политической инициативы «Европа + Приднестровье» не важна массовость и официальная регистрация. Свои симпатии данной концепции вы можете выразить, присоединившись к новой группе [1], созданной в Facebook с аналогичным названием. Группа открыта для чтения и тем, кто в силу должностных обязанностей боится или не может проявить публично свое отношение к данной инициативе.

«Европа + Приднестровье» - интеллектуальная платформа для построения будущего.

Реальной демократической оппозиции не нужны формальные начальники и директора. Пусть каждый будет в ней тем, кем видит себя, видит свою роль. Главное – продвижение ценностных установок, слом антагонизма и всевозможных догм на тему «осаждённой крепости», преодоление ущербных комплексов и фобий.



Дата публикации: Вс 19 Май 2013


Источник:dniester.ru/node/8202 (Для интернет пользователей ПМР, прямой доступ закрыт, нужен прокси сервис)

Ссылки:
facebook.com/groups/575192115836233

[Sher]

УУУ, как интересно становится на нашем островке постсоциализма!))
Одни нас тащут в Евразию, другие в Европу...

[Soap]

Что то меня до сих пор на форум не пускают.
Вопрос конечно риторический, но сколько это безобразие будет продолжаться, мы что в Китае что ли?

[Sher]

<<<мы что в Китае что ли?>>>
админы хотели бы В Китай - там посещаемость побольше))
да вот только есть нюансы((
Как в том анекдоте
Ты хочешь жить в Париже?
Нет, языка не знаю и до работы далеко!