Форум ПМР
Форум Приднестровья, приднестровский форум свободного общения! Новости ПМР, погода в Тирасполе, курс валют ПМР, маршруты ПМР
Вернуться   Форум Приднестровья, форум ПМР > > > >
Религии - Религии, эзотерика, оккультизм, магия

Божий замысел, который должен был осуществиться при помощи Адама и Евы

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
 29.11.2012, 03:33  
Сообщение Божий замысел, который должен был осуществиться при помощи Адама и Евы
#1
  kardinal888 kardinal888 вне форума
  PMR в БАН
Детали профиля (+/-)
Ответов: 701
Регистрация: 04.12.2011
Спасибо:90/237
Не понравилось:4/9
Репутация: 210

Многие рассуждают о Божьей воле. Казалось бы, это простое понятие, но, если спросить человека конкретно: «В чем заключается Божья воля?», ответить будет очень трудно.

Кроме того, множество верующих до сих пор молились: «Боже, да будет воля Твоя!» (Матф. 6:10) В настоящее время мы ведем жизнь в вере ради ее осуществления. В том, что мы молимся об исполнении Божьей воли и ведем ради этого религиозную жизнь, но при этом толком не знаем, в чем суть этой воли, заключается явное противоречие. (Благословленная семья и идеальное Царство Небесное I, 298)



***

В чем заключается Божья воля с точки зрения Церкви Объединения, – иными словами, как ее понимает преподобный Мун? Мы считаем, что суть ее в осуществлении идеала или цели, с которой Бог создал Вселенную. Создавая все сущее, Бог, несомненно, руководствовался какой-то целью, так вот, в выполнении этой цели и заключается Божья воля. Кто является центром этой цели? Адам и Ева. Вот почему я рассматриваю Божью цель творения как осуществление идеала творения, идеала, центром которого были Адам и Ева.

Тогда что означает осуществление этого идеала? Не что иное, как построение четырехпозиционного основания. Когда Адам и Ева, следуя за Богом, достигают совершенного единства друг с другом, так что они просто не могут выйти из сферы Божьей любви, когда они становятся идеальными супругами и дают жизнь детям, тогда и возникает четырехпозиционное основание; другими словами, возникает основание семьи, центром которой является Бог. Когда создается четырехпозиционное основание, Адам и Ева становятся единым целым в супружеской любви, центром которой является Бог, и уже не могут покинуть сферу Его любви. (Благословленная семья и идеальное Царство Небесное I, 298)



***

В чем заключался идеал, который Бог намеревался осуществить при помощи прародителей человечества? В том, чтобы идеальные мужчина и женщина соединились и построили идеальную семью. В таком случае, что являлось бы центром этой семьи? Отнюдь не мужчина и не женщина. В конечном итоге семья – это единая связка, образованная союзом родителей и детей, мужа и жены, но центром этой связки является Божья любовь. Итак, вывод: воля Бога заключается в том, чтобы супруги объединились друг с другом и построили семью, руководствуясь Его любовью. (Благословленная семья и идеальное Царство Небесное I, 298)



***

В чем заключается Божья цель творения? Бог сотворил Адама и Еву не для того, чтобы просто смотреть на них. И не для того они были созданы, чтобы состариться и умереть поодиночке. Им предстояло вырасти и, испытав взаимные чувства, создать истинное Царство Небесное на земле, центром которого стал бы Бог. Они должны были построить дом любви, и Бог стал бы Главой их дома. Мужчина, Адам, представляет собой небеса, а женщина, Ева, – землю. Вместе они – целая Вселенная. Хотя Адам и Ева – это два раздельных существа, когда они создают горизонтальное единство, небеса и земля также объединяются. Когда их двоих объединяет Божья любовь, вся Вселенная автоматически становится единым целым. (21–43, 1968.9.1)
  Вверх
 29.11.2012, 04:53  
Сообщение Божий замысел, который должен был осуществиться при помощи Адама и Евы
#2
  Soap Soap вне форума
  Йожык
 Аватар для Soap
Детали профиля (+/-)
Ответов: 6,051
Регистрация: 16.05.2010
Адрес: Бендеры
Спасибо:2,348/2,395
Не понравилось:21/17
Репутация: 11155

Согласно некоторым ранним апокрифам христианства, не вошедших в библейский канон первой женой Адама была Лилит. Она не захотела подчиняться ему и ушла. Так же она утверждала, клялась даже, что послана Богом чтоб убивать младенцев. (может из-за этого и ушла от Адама?) Чтоб её вернуть Бог послал за ней трёх ангелов, но вернуться к Адаму она отказалась. Тем не менее пообещала не трогать детей с амулетами на которых её имя или имена этих ангелов.

Такая вот загогулина... Адаму вручили жену которая должна была убивать младенцев, а так как кроме Адама и её на Земле никого не было... Выходит что Богу начхать было на семьи, он даже вредил размножению людей и вот если бы она не ушла то и сегодняшнее человечество состояло бы из двух человек.
Одним словом пути Господни неисповедимы.
________________
Анархия = Попандополо? Да это гон! Анархия это отсутствие принуждения, власти государства над Человеком!
Ашыпки?! Хде ашыпке?.. Это ачепятка!
  Вверх
 29.11.2012, 12:07  
#3
  Duke_Cheb Duke_Cheb вне форума
  The Scarecrow
 Аватар для Duke_Cheb
Детали профиля (+/-)
Ответов: 5,536
Регистрация: 26.03.2012
Спасибо:1,583/837
Не понравилось:31/0
Репутация: 5587

Вернул в русло обсуждения.
В "Сильмариллионе" о сотворении мира, иносказательно повторяется практически то же самое, что и в Ветхом Завете, но там Толкиен не стал долго мудрствовать на счет целей и задач, а просто написал: "Илюватар скучал..."
________________
[COLOR=Purple][B]If you're playing Rock 'n' Roll, play It without lies.
Always be as brave and proud, like an eagle in the sky!
If you want to be remembered, there is one thing you should do:
When you play your music, gotto keep It true[/B]![/COLOR][B] [COLOR=Red]© "Majesty"[/COLOR][/B]
  Вверх
 29.11.2012, 21:42  
#4
  v***s v***s вне форума
  ушедший с форума
Детали профиля (+/-)
Ответов: 709
Регистрация: 21.06.2012
Спасибо:246/45
Не понравилось:9/6
Репутация: 2003

Беда современных искателей истинны заключается в том, что они не могут увидеть то что было очевидно для наших предков. Священные тексты и трактаты это аллегории и метафоры призванные передать духовный смысл. Священные трактаты не являются историческими хрестоматиями, это тексты которые предназначены не для ума, а для души человека. Исторические события переплетены с вымыслом ради более яркого восприятия духовных переживай. В древности на вас бы посмотрели бы как на идиота если бы вы стали утверждать, что мир был сотворен за 6 дней. Уже тогда было ясно что один день у Бога может равняться тысячам лет у людей. Но современным людям со своей прямолинейной недальновидностью хочется все воспринимать буквально.

Божий замысел прост - делай, что должен и будь, что будет. Больше от людей ни чего не требуется. Закон причины и следствия сделает все остальное. Что посеешь, то и пожнешь. Человек может научиться оценивать свои поступки и учиться жить правильно. И тогда воля человека станет волей Бога. Потому что Бог хочет, чтобы люди жили правильно. Когда человек живет правильно, - это и есть замысел Бога.

А вот как жить правильно Бог не говорит. В этом и есть смысл человеческой жизни научиться этому самостоятельно без подсказок. Именно для этого человек начинает бесконечный бег по колесу самсары, снова и снова рождаясь и умирая, в бесконечном круговороте жизни и смерти. И только тот кто понял тайну жизни, может прекратить циклы реинкарнации и стать бессмертным существом подобным ангелу.

Я вижу в этом Божий замысел. Для кого смысла в этом нет. Но нужно понять, что смысл человеческого существования может быть только в Боге. Смысл это атрибут сознания, смысл в человечком мире создает человек. Но что наделает смыслом мир за пределами человеческого бытия? Следовательно когда не было человека то не было и смысла, но тогда получается, что и природа создавшая человека не имеет смысла. а как может иметь смысл производное бессмысленности? Следовательно если у природы есть смысл, то этот смысл мог быть дан только сознательным существом. И это существо называется Бог. Без Бога нет смысла существования. И один из замыслов Бога состоит в том, чтобы дать людям смысл существования.
  Вверх
Сказал(а) cпасибо
kardinal888 (29.11.2012)
 29.11.2012, 22:29  
#5
  Duke_Cheb Duke_Cheb вне форума
  The Scarecrow
 Аватар для Duke_Cheb
Детали профиля (+/-)
Ответов: 5,536
Регистрация: 26.03.2012
Спасибо:1,583/837
Не понравилось:31/0
Репутация: 5587

В таком случае, я не понимаю смысла существования племени каннибалов, друзей капитана Кука. Жили себе не тужили, воевали, лопали врагов на ужин. Их языческие боги сообщали, через шаманов, что съесть врага, или собственного усопшего предка - это хорошо, доблестно и достойно великих воинов. Не год и не десятилетия - традиции не менялись тысячелетиями. Ребята делали то, что должны были делать. Бог как-то сам ничего за эти тысячелетия не предпринимал: не явился к ним, не пожурил огненным перстом: "Ай-яй-яй, мол, пожарил собственного дедушку, какой негодяй, а?!" - просто игнорировал, пока поколения несчастных язычников, не ведая ничего другого, кроме собственной религии (так как никто просто не пришел и не просветил их, что кушать дедушку - это не хорошо и не по-христиански как-то) - поколения, по собственному незнанию-ли, по наплевательскому отношению к ним бога-ли, обрекали свои несчастные заблудшие души на адские мучения. Христианство - привилегия белых людей? А папуасам бог не является? Или он все-таки являлся то в том, то в другом обличии, но лопотал че-то по-своему, на израильском наречии - а бедные туземные балбесы, от незнания цивилизованного языка, то суп сварят, то еще какую кулинарную хитрость изобретут...

Мне еще интересно вот что: а почему в Библии нигде ни словом-ни духом не упомянуты индейцы? Вот, белые - те активно задействованы, бегают, шумят, распинают друг друга; черные тоже не забыты - царица Савская эфиопкой была; а вот этих отсеяли как-то. Не потому ли, что ее люди писали, которые не в курсе в то время были о существовании других народов? Бог-то всесведущ, ежели бы у него руки до пера дотянулись - не обидел бы так индейские, монголские и австрало-океанские племена; либо по шее бы как следует надавал писакам за халтуру. Да и чукч, как ни крути, обошел стороной - эти вообще пешком в Америку ходили по льду, еще когда пирамид не было на свете.

---------- Сообщение добавлено в 21:29 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:12 ----------

Немного резковато получилось, но как-то нужно было выпятить неувязки, чтобы они сразу в глаза бросались.

Последний раз редактировалось Duke_Cheb; 29.11.2012 в 22:14.
  Вверх
Сказали cпасибо
Soap (29.11.2012)
 29.11.2012, 22:39  
#6
  v***s v***s вне форума
  ушедший с форума
Детали профиля (+/-)
Ответов: 709
Регистрация: 21.06.2012
Спасибо:246/45
Не понравилось:9/6
Репутация: 2003

Duke_Cheb, ищите ответы сами. Вам их никто не обязан давать. Если вы чего-то не понимаете, то задайте себе вопрос, а вы действительно хотите это понять?

Ваши претензии к тому, что библия не является исторической хрестоматией говорит о том, что вы не внимательно читали мой предыдущей пост.
  Вверх
 29.11.2012, 22:46  
#7
  Soap Soap вне форума
  Йожык
 Аватар для Soap
Детали профиля (+/-)
Ответов: 6,051
Регистрация: 16.05.2010
Адрес: Бендеры
Спасибо:2,348/2,395
Не понравилось:21/17
Репутация: 11155

vladoos писал (а) Посмотреть сообщение
И один из замыслов Бога состоит в том, чтобы дать людям смысл существования.
10 Когда подойдешь к городу, чтобы завоевать его, предложи ему мир;
11 если он согласится на мир с тобою и отворит тебе ворота, то весь народ, который найдется в нем, будет платить тебе дань и служить тебе;
12 если же он не согласится на мир с тобою и будет вести с тобою войну, то осади его,
13 и когда Господь Бог твой предаст его в руки твои, порази в нем весь мужеский пол острием меча;
14 только жен и детей и скот и все, что в городе, всю добычу его возьми себе и пользуйся добычею врагов твоих, которых предал тебе Господь Бог твой;
15 так поступай со всеми городами, которые от тебя весьма далеко, которые не из числа городов народов сих.
16 А в городах сих народов, которых Господь Бог твой дает тебе во владение, не оставляй в живых ни одной души,
17 но предай их заклятию: Хеттеев и Аморреев, и Хананеев, и Ферезеев, и Евеев, и Иевусеев, [и Гергесеев,] как повелел тебе Господь Бог твой,
Второзаконие 20

17 итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте;
18 а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя
Числа 31

Смысл существования дан, вектор движения намечен, осталось выполнять беспрекословно.
  Вверх
 29.11.2012, 22:58  
#8
  kardinal888 kardinal888 вне форума
  PMR в БАН
Детали профиля (+/-)
Ответов: 701
Регистрация: 04.12.2011
Спасибо:90/237
Не понравилось:4/9
Репутация: 210

Дюк. Бог не может вмешаться в просто так и пожурить огненным перстом: "Ай-яй-яй, мол, пожарил собственного дедушку, какой негодяй, а?!" - он действует через других.

Индейцы и другие племена были изолированны и могли бы избежав всех участей Ближневосточной цивилизации подняться и развиться, но как и Садома и Гомор без разрушения не смогли бы избавиться от гниющей заживо души в этих пороках творившихся в этих поселениях.

Ведь поплатились такие душевно гниющие цивилизации - только не сразу. Уничтожение Индейцев.
Там тоже были попытки но из за сильного аморазма ни одно семя здоровой человеческой души там не могло прорости - что и стало причиной их забвения.

А потом их души могли и реинкарнироваться по колесу самсары.

---------- Сообщение добавлено в 21:58 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:56 ----------

Дюк - человек находиться в тюрьме со стеклянными стенами.
  Вверх
 30.11.2012, 21:10  
#9
  v***s v***s вне форума
  ушедший с форума
Детали профиля (+/-)
Ответов: 709
Регистрация: 21.06.2012
Спасибо:246/45
Не понравилось:9/6
Репутация: 2003

Soap, вы слишком боитесь смерти вот вас и возмущает поведение избранником божьих вырезавших людей в городах. Но тогда было такое время, а смерть это всего лишь смена агрегатного состояния души. Не прекращение существования, а всего лишь смена места. Да и после смерти наступает новая жизнь. Вы за это Бога не хотите поблагодарить? Бог дарует жизнь и Он заберет её потому, что это Его собственность. А ваше мнение о том, что Он должен лично вам, интересует только вас.

Ваши эпитеты к цитатам о том какой мол кровожадный меня нисколько не впечатляют. Ну смерть, ну да и что? Кому-то удалось избежать смерти? Вы собрались жить вечно?

Последний раз редактировалось v***s; 30.11.2012 в 21:12.
  Вверх
 30.11.2012, 21:43  
#10
  Duke_Cheb Duke_Cheb вне форума
  The Scarecrow
 Аватар для Duke_Cheb
Детали профиля (+/-)
Ответов: 5,536
Регистрация: 26.03.2012
Спасибо:1,583/837
Не понравилось:31/0
Репутация: 5587

Человек, который боится смерти не станет так упорно отстаивать свое неприятие религии, напротив - боязнь смерти заставит его нервничать, дергаться, вопрошать: "А что будет после? Ну не могу же я так вот взять и умереть! Как это? Вот - я есть, а вот - меня нет?! Такого не может быть! Наверняка после смерти что-то от меня останется." А говорящий: "Я умру и на этом все закончится," - просто принимает это, как факт и естественный ход событий.
  Вверх
 30.11.2012, 22:02  
#11
  v***s v***s вне форума
  ушедший с форума
Детали профиля (+/-)
Ответов: 709
Регистрация: 21.06.2012
Спасибо:246/45
Не понравилось:9/6
Репутация: 2003

Duke_Cheb писал (а) Посмотреть сообщение
А говорящий: "Я умру и на этом все закончится," - просто принимает это, как факт и естественный ход событий.
Наивный самообман. Человеческое естество просто не в состоянии с этим смириться. Даже если человек признает свою смертность, то он все ровно хоть капельку он надеется, что он ошибается. И от это неприязнь к религии, которая не может ему этого доказать, а лишь делает намеки, и дарует ничем не подкрепленную надежду.
  Вверх
 30.11.2012, 23:10  
#12
  kardinal888 kardinal888 вне форума
  PMR в БАН
Детали профиля (+/-)
Ответов: 701
Регистрация: 04.12.2011
Спасибо:90/237
Не понравилось:4/9
Репутация: 210

vladoos писал (а) Посмотреть сообщение
Наивный самообман. Человеческое естество просто не в состоянии с этим смириться. Даже если человек признает свою смертность, то он все ровно хоть капельку он надеется, что он ошибается. И от это неприязнь к религии, которая не может ему этого доказать, а лишь делает намеки, и дарует ничем не подкрепленную надежду.
Владос от куда такая уверенность я рад был вас читать когда вы высказывались в целом о идеи описанной вами догмы.

Но теперь я вижу что вы не относитесь к этому высказыванию как к догме, такое впечатление словно вы на самом деле живете и руководствуетесь именно этой идей.

Вам не кажется что это может быть вашей временной позицией ?
Позже когда вы получите больше аргументов говорящих о несоответствии с вашей версией - вы будете также без сомнения придаваться этой идеи ?

Или у вас есть знание более высокого порядка ?
  Вверх
 30.11.2012, 23:32  
#13
  Soap Soap вне форума
  Йожык
 Аватар для Soap
Детали профиля (+/-)
Ответов: 6,051
Регистрация: 16.05.2010
Адрес: Бендеры
Спасибо:2,348/2,395
Не понравилось:21/17
Репутация: 11155

vladoos, действительно во мне развит инстинкт самосохранения, так что действительно смерти боюсь. Но именно её, а не утверждений что смерть таковой не является. Я побоюсь автомата направленного на меня именно из-за того что он может прервать мою жизнь, а не того что возможно я отправлюсь в рай. Это не лицемерие, это факт. А вот если направить автомат на человека который верит в загробную жизнь окажется что он лицемерно убеждал других в том что он верит в загробную жизнь. Окажется что он как и я боится именно смерти, что она сейчас наступит и всё, отжил человек, дальше ничего.
Верующие на похоронах святых не поют частушки, не веселятся, они знают что человек просто умер, его уже нет и не будет, приходит скорбь, а не радость за то что он отмучался от своего земного воплощения и направляется прямиком в мир лучший.
  Вверх
 01.12.2012, 00:10  
#14
  kardinal888 kardinal888 вне форума
  PMR в БАН
Детали профиля (+/-)
Ответов: 701
Регистрация: 04.12.2011
Спасибо:90/237
Не понравилось:4/9
Репутация: 210

Soap писал (а) Посмотреть сообщение
vladoos, действительно во мне развит инстинкт самосохранения, так что действительно смерти боюсь. Но именно её, а не утверждений что смерть таковой не является. Я побоюсь автомата направленного на меня именно из-за того что он может прервать мою жизнь, а не того что возможно я отправлюсь в рай. Это не лицемерие, это факт. А вот если направить автомат на человека который верит в загробную жизнь окажется что он лицемерно убеждал других в том что он верит в загробную жизнь. Окажется что он как и я боится именно смерти, что она сейчас наступит и всё, отжил человек, дальше ничего.
Верующие на похоронах святых не поют частушки, не веселятся, они знают что человек просто умер, его уже нет и не будет, приходит скорбь, а не радость за то что он отмучался от своего земного воплощения и направляется прямиком в мир лучший.
Лучше обосраться от шторма, чем от прогноза погоды
  Вверх
Сказал(а) cпасибо
Sher (01.12.2012)
 01.12.2012, 09:51  
#15
  Sher Sher вне форума
  High Way Woman
 Аватар для Sher
Детали профиля (+/-)
Ответов: 9,856
Регистрация: 12.09.2011
Спасибо:1,701/2,779
Не понравилось:56/25
Репутация: 6248

Soap писал (а) Посмотреть сообщение
А вот если направить автомат на человека который верит в загробную жизнь окажется что он лицемерно убеждал других в том что он верит в загробную жизнь. Окажется что он как и я боится именно смерти, что она сейчас наступит и всё, отжил человек, дальше ничего.

-------- Сообщение добавлено в 08:51 -------- Предыдущее сообщение было в 08:47 --------
Soap писал (а) Посмотреть сообщение
Верующие на похоронах святых не поют частушки, не веселятся, они знают что человек просто умер, его уже нет и не будет, приходит скорбь, а не радость за то что он отмучался от своего земного воплощения и направляется прямиком в мир лучший.
А в русских традициях было именно такое веселье - как в песне Вещий Олег -..Веселую тризну справляли о нем!"
Впору завидовать своим русским предкам - все время воевали ( это напоминания для тех, кто считает, что русские - миролюбивы)), и ценили свою недолгую жизнь, а не проводили ее в унынии в надежде на загробное счастье.
________________
Или пан или пропан (бутан) Sher.
  Вверх
 01.12.2012, 12:41  
#16
  v***s v***s вне форума
  ушедший с форума
Детали профиля (+/-)
Ответов: 709
Регистрация: 21.06.2012
Спасибо:246/45
Не понравилось:9/6
Репутация: 2003

kardinal888 писал (а) Посмотреть сообщение
Владос от куда такая уверенность я рад был вас читать когда вы высказывались в целом о идеи описанной вами догмы.

Но теперь я вижу что вы не относитесь к этому высказыванию как к догме, такое впечатление словно вы на самом деле живете и руководствуетесь именно этой идей.

Вам не кажется что это может быть вашей временной позицией ?
Позже когда вы получите больше аргументов говорящих о несоответствии с вашей версией - вы будете также без сомнения придаваться этой идеи ?

Или у вас есть знание более высокого порядка ?
Моя уверенность является следствием моего эмпирического опыта. Я не приемлю религиозных догматов так как духовные убеждения являются следствием не слепой веры, а результат долгих поисков, исследований и экспериментов. Я много изучал вопросы духовности в мировой науке, и пришел к вводу, что проявления человеческой психики являются объективными проявлениями нашей реальности, а не человеческим воображением, как нас пытаются убедить.

Это противоречие не имеет отношения к религии это древнее противостояние таких философских течений - материализма и идеализма. В современной науке эти философии приобрели формы диалектики и метафизики.

В диалектическом материализма, бытие определяет сознание. Иными словами сознание это функция механизма под названием мозг. Иными словами в начале была материя, а потом появилось сознание.

В метафизике исследуется глубинное происхождение сознания. Задается вопросов, чтобы до да начала начал, и ответ на это вопрос божественное сознание. Но не обязательно Бог. Метафизика не оперирует религиозным понятием Бога, она лишь оперирует осознанная причина бытия. Это может все что угодно - душа мира, вселенский разум, и т.д.

Научная метафизика сливается с религией в гармоничном синтезе. В то время как материализм не совместим ни с метафизикой ни с религией. Противостояние между религии и наукой нет и быть не может. Они просто не пересекаются. Но есть противостояние внутри науки между метафизикой и материализмом. Это противостояние можно наблюдать между парадоксами квантовой физики и теории относительности.... Об этом можно говорить долго. Кто захочет знать больше то сам найдет.

Кроме логических предпосылок, основой моего мировоззрения является мой личный духовный опыт. Занимаясь длительными медитациями я убедился, что духовные переживания описанные в древних книгах являются истинной. И не смотря на то, что все они происходят внутри моего сознания они имеют прямое влияние на объективную реальность. А следовательно они тоже реальны.

Что касается концепции Бога, то я не знаю существует ли Он или нет. Я просто предполагаю, что с учетом моего предыдущего опыта и знаний, вероятность его существования намного выше, чем вероятность Его не существования. Я убежден в осознанном происхождении бытия, а что было источником этого сознания, Бог или что-то другое, по сути не имеет значения.
-------- Сообщение добавлено в 11:32 -------- Предыдущее сообщение было в 11:25 --------
Soap писал (а) Посмотреть сообщение
Верующие на похоронах святых не поют частушки, не веселятся, они знают что человек просто умер, его уже нет и не будет, приходит скорбь, а не радость за то что он отмучался от своего земного воплощения и направляется прямиком в мир лучший.
Это печаль, что близкие еще не скоро увидятся с любимым. Но по сути традиция устраивать застолья за упокой умерших это отголосок древней традиции праздновать смерть как одно трех великих событий в жизни человека - рождения, свадьба и смерть. Для верующих печаль на похоронах - это печаль о долгой разлуке. И только неверующие воспринимают это как трагедию.
-------- Сообщение добавлено в 11:41 -------- Предыдущее сообщение было в 11:32 --------
Soap писал (а) Посмотреть сообщение
А вот если направить автомат на человека который верит в загробную жизнь окажется что он лицемерно убеждал других в том что он верит в загробную жизнь. Окажется что он как и я боится именно смерти, что она сейчас наступит и всё, отжил человек, дальше ничего.
Все боятся смерти, даже Иисус боялся, когда шел на смерть. Это нормально, потому, что смерть причиняет огромные страдания. Отделение души от тела довольно болезненный процесс. Хотя с возрастом связь между душой и телом ослабевает и смерть причиняет не таки болезненные ощущения, как в молодости.

Более того, Бог даровал жизнь не для того, чтобы мы безрассудно умирали. Жизнь это дар в которой мы должны исполнить свое предназначение. Умереть не страшно, страшно не успеть в жизни сделать все что должен. А вот когда план исполнен можно спокойно умирать. И у каждого человека своя судьбы и свой собственный план жизни.

Поиск своего переназначения в жизни и исполнение его - это главная задача человеческого существования. Кто его исполнит, не может бояться смерти.

З.Ы. Отношение к смерти очень сильно зависит от воспитания и культуры. В восточных культурах отношение к смерти намного более простое, чем на западе. особенно в этом отношении выделяется Япония. Так что страх смерти отчасти во многом зависит от воспитания и внушения.

Последний раз редактировалось v***s; 01.12.2012 в 12:43.
  Вверх
Сказал(а) cпасибо
kardinal888 (01.12.2012)
 01.12.2012, 15:38  
#17
  Duke_Cheb Duke_Cheb вне форума
  The Scarecrow
 Аватар для Duke_Cheb
Детали профиля (+/-)
Ответов: 5,536
Регистрация: 26.03.2012
Спасибо:1,583/837
Не понравилось:31/0
Репутация: 5587

И только неверующие воспринимают это как трагедию.
Владос, я выше уже написал, что для неверующего меня это не трагедия, а естественный ход событий в природе. Человек, который умер отличается от скончавшейся обезьяны только тем, что при жизни он осознавал собственное Я и мог позиционировать это Я в окружающем мире, абстрагируя себя от всего остального. Мертвый человек же и мертвая обезьяна одинаковы: у них обоих нет этого "Я".
Смерть человека - ничем не касается умершего, кроме самого факта своей состоятельности, а, вот, переживание живых - реально и несет в себе эгоистичный оттенок. Жалеть тех кто умер нелепо, т.к. они уже умерли - им даже не все равно, их просто нет: некому чувствовать, некому сравнивать "до" и "после". А вот живые, напротив, скорбят по причине того, что лично они больше не увидят и не услышат усопшего.

Последний раз редактировалось Duke_Cheb; 01.12.2012 в 15:42.
  Вверх
 01.12.2012, 18:01  
#18
  Sher Sher вне форума
  High Way Woman
 Аватар для Sher
Детали профиля (+/-)
Ответов: 9,856
Регистрация: 12.09.2011
Спасибо:1,701/2,779
Не понравилось:56/25
Репутация: 6248

Duke_Cheb писал (а) Посмотреть сообщение
он осознавал собственное Я и мог позиционировать это Я в окружающем мире, абстрагируя себя от всего остального
это всего лишь добавляет человеку множество мучений при жизни...
  Вверх
 01.12.2012, 19:47  
#19
  v***s v***s вне форума
  ушедший с форума
Детали профиля (+/-)
Ответов: 709
Регистрация: 21.06.2012
Спасибо:246/45
Не понравилось:9/6
Репутация: 2003

Duke_Cheb писал (а) Посмотреть сообщение
Смерть человека - ничем не касается умершего, кроме самого факта своей состоятельности, а, вот, переживание живых - реально и несет в себе эгоистичный оттенок. Жалеть тех кто умер нелепо, т.к. они уже умерли - им даже не все равно, их просто нет: некому чувствовать, некому сравнивать "до" и "после". А вот живые, напротив, скорбят по причине того, что лично они больше не увидят и не услышат усопшего.
Не все со смертью умирает, и не все при жизни живет. Человек больше, чем материальное тело.

Это конечно мое ИМХО.
  Вверх
 13.03.2013, 16:23  
По умолчанию Re: Божий замысел, который должен был осуществиться при помощи Адама и Евы
#20
  Soap Soap вне форума
  Йожык
 Аватар для Soap
Детали профиля (+/-)
Ответов: 6,051
Регистрация: 16.05.2010
Адрес: Бендеры
Спасибо:2,348/2,395
Не понравилось:21/17
Репутация: 11155



  Вверх
Ответ  
Похожие темы
Тема Автор Разделы Ответы Последний ответ
Книги, который должен прочитать каждый. PMR Книги 53 13.06.2018 15:13
Нотариус, который признан в России. PMR Юридическая помощь в ПМР 16 02.03.2012 09:29
Человек, который изменил всё PMR Кино 10 12.01.2012 15:26
Человек, который был суперменом PMR Кино 0 28.01.2011 20:48
Что должен мужчина к******* Юмор 40 27.09.2010 01:39

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход по разделам

Текущее время: 00:41. Часовой пояс GMT +2.

Информация для лиц от 18 лет:

Форум ПМР. Социальный форум Приднестровья. Новости ПМР. Работа в Приднестровье. Объявления и реклама. Приднестровский форум. Знакомства и развлечения
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
Перевод: zCarot