[simsalabim]

Ванлат писал (а)

Так спор ведь не о том какой язык более богат на нынешнем историческом отрезке и какую аудиторию он охватует . Сдесь сугубо исторические копания о языковых корнях древности ......

А на каком языке написан Ваш пост? Уважайте свой язык и тех людей, которые читают написанное Вами

[Ванлат]

А на каком языке написан ваш ник ? Помоему он тоже ничего общего не имеет не с русским не с украинским языком .
-----------------
т-90 - Давайте сначала определимся что слово НАЦИЯ и Народ это условные обозначения придуманные людьми . А все условности к при роде имеют весьма косвенное отношение. Скажу лиш что Русские и Украинцы отличаются и отличаются не меньше чем отличаются немцы от австрийцев . Но и схожи не меньше приведённого сравнения а всё остальное ерунда .

[T90]

т-90 - Давайте сначала определимся что слово НАЦИЯ и Народ это условные обозначения придуманные людьми .А все условности к при роде имеют весьма косвенное отношение.

Очень много чего придумано людьми, вся наука, искусство. И как можно отнести к условности этническое происхождение ? Ведь насколько известно понятие нация держится на трех китах политика, этногенез и социум. Антропология и генетика тоже имеет косвенное отношение к природе ? Что же тогда остается филоофия, пустой трёп ? ))

[breeze87]

[Ванлат]

Считаю гимн Украины позорным потому что он сообщает хронологию смерти Украины и на момент его исполнения поющие отмечают что факт полно умертвления ещё не наступил но всё к этому идёт.
" Ще нэ вмэрла Украина .."

[Duke_Cheb]

Мне вообще не понятна суть спора. Общая история, общие интересы. Единственное отличие - Украина успела побыть в составе Великого Княжества Литовского - отсюда и языки не сходятся.

[T90]

Спора нет, обмен мнениями на тему всего украинского.
Вот два чудика тут в тему карикатуры всякие лепят сравнивая Москву и Киев как два государства разных цивилизации. Они сами не могут понять на каком языке говорила "украина" последнюю 1000 лет. И было ли такое государство "украина " до ХХ века в тех границах в которых сейчас. Нравиться людям жанр- хохлосрач что тут поделать.

[Duke_Cheb]

Чудики либо не имеют представления об истории вообще, либо подпитывают свои скудные знания в этой области из полит-заказанных украинских книжек, пост-двухтысячного года издания.

---------- Сообщение добавлено в 12:38 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:29 ----------

БЛЯДЬ!!! Извините, модеры - не могу означить по-другому свою реакцию, только вчитался в комиксы!

1574 год!!!! Мать вашу, да вы хоть помните, что было в этот период, недонацики???!! Да почитайте блин историю, а потом лепите на форум свои карикатуры. С 1385-го по 1795 год вся территория западной Украины была в составе Великого княжества Литовского - там вообще никакой речи не шло о национальной самостийности и проч. (Да, ****ь, я помню про полтавское сражение - оно проходило на нелояльной к России териториии). Что Румыния, что Украина - это новообразования 19-20-х веков - им вообще стыдно говорить об истории - она несколько плюгавенькая...

К 1815 году вся территория Великого Княжества Литовского вошла в состав Российской империи - где тут вообще слово "Украина" фигурирует?

[Ванлат]

СССР тоже было искувственное государственное образование , но почемуто граждане этого государства ничуть не чурались а наоборот гордились своей страной . И Россия это искувственное государство потому что Татары, Чеченцы Якуты они не русские ну и что это ведь не мешает гражданам России гордится своим государством.

[T90]

СССР тоже было искувственное государственное образование , но почемуто граждане этого государства ничуть не чурались а наоборот гордились своей страной . И Россия это искувственное государство потому что Татары, Чеченцы Якуты они не русские ну и что это ведь не мешает гражданам России гордится своим государством.

Объясняю по поводу малых народов. На протяжении многих веков, а если отвечать конкретно на вопрос то за 196 лет Российской Империи плюс 70 лет СССР плюс 20 лет Российской Федерации русскими (славянами) не было уничтожено не одной народности, поддерживались и были сохранены культурные обычаи, народные костюмы, традиции и языки всех малых народов. Доказательством этого является четкая идентификация народов после распада СССР.
Каждый армянин знает что он армянин, татарин что он татарин, чеченец что чеченец и т.д. Эти как ты выражаешься "искусственные образования" (Россия, СССР ) несли и несут малым народам научный потенциал который выражается в бытовом комфорте, электричестве, интернете, телевидении и т.д. Они больше хорошего получили от России нежели плохого потому хоть и не русские этнически, но гордятся своей принадлежностью к великой стране.

[breeze87]

T90 писал (а)

Доказательством этого является четкая идентификация народов после распада СССР.
Каждый армянин знает что он армянин, татарин что он татарин, чеченец что чеченец и т.д.

А еще каждый румын Молдовы знает, что он не румын и говорит на выдуманном совком "молдавском".

---------- Сообщение добавлено в 14:53 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:52 ----------

T90 писал (а)

Объясняю по поводу малых народов. На протяжении многих веков, а если отвечать конкретно на вопрос то за 196 лет Российской Империи плюс 70 лет СССР плюс 20 лет Российской Федерации русскими (славянами) не было уничтожено не одной народности, поддерживались и были сохранены культурные обычаи, народные костюмы, традиции и языки всех малых народов.

https://www.youtu.be/watch?v=K2S

---------- Сообщение добавлено в 14:56 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:53 ----------

T90 писал (а)

Эти как ты выражаешься "искусственные образования" (Россия, СССР ) несли и несут малым народам научный потенциал который выражается в бытовом комфорте, электричестве, интернете, телевидении и т.д. Они больше хорошего получили от России нежели плохого потому хоть и не русские этнически, но гордятся своей принадлежностью к великой стране.

Финнам это все расскажешь,ок ? Они то , к их счастью на 100 лет раньше нас освободились от вашего ( ) комфорта и электричества... Ну а Северная Корея и сегодня в комфорте благодаря вам... Вот ракету запустили недавно кстати ...

[КонстантинЪ]

Политика проводимая советской властью не является русской национальной политикой. Это политика интернациональная. Более того, от самой советской власти русский народ пострадал в первую очередь.

[T90]

breeze87 А еще каждый румын Молдовы знает, что он не румын и говорит на выдуманном совком "молдавском".

Румыния, Финляндия и уж тем более Северная Корея в списке социалистических республик СССР
никогда не были. Что и обсуждать.

История изгнания черкесов с родной земли

Всем этим цифрам и географическим познаниям которые демонтируются на канале "пик" такое же отношение как и к новой украинской истории . Там тоже есть красочные сюжеты о "голодоморе" . При более критическом подходе эти сюжеты и брошюры оказываются как не странно информационным мусором для безграмотных чудиков вроде тебя.

breeze87 Там в одной теме ты выставлял видео про захваченную Россией Бессарабию и угнетенную Румынию. Я тебе четко показал на примере тех же румынских источников избирательность подбора информации для создания таких "документальных" сюжетов. Не присылай больше подобную дешевку, чтоб мне не приходилось в очередной раз тебя тыкать носом в букварь .))

[Ванлат]

КонстантинЪ писал (а)

Политика проводимая советской властью не является русской национальной политикой. Это политика интернациональная. Более того, от самой советской власти русский народ пострадал в первую очередь.

----------------------------
Костя а как же быть с разрушением институтов брак мусульманских республик ,и республик кавказа
разрушением и навязыванием общественных устоев и ценностей , а правила общежития какого государства навязывались малым народам не Российского ли ?
Какоето проросийское уж получается обобществление ......

[Уфо-Раптор]

лично я считаю что все 70 лет советской власти в россии - это безжалостный эксперимент, конечным результатом которго должно было стать создание некоего противоестественного данной эпохе социума, противоречешего законам этапичности развития социальных ступений общества.
провал такого эксперимента был обусловлен как раз такий по естественным причинам.
комунизм как форма социального взаимодействия индивидуумов в у словиях переизбытка товаров потребления и как следствие переоценкой идеалогической направленности был невозможен в атмосфере постоянной конкуренции с более прогессивно развивающимся капиталистическим миром. стремления людей к материальным богатствам как основопологающее в таких условиях должно быть заменено альтернотивой накопления духовниых ценностей.
экстримистские организации, захватившие власть в пертограде и прозвавшие себя "комунистами болшевиками", стремясь оправдать предательский, в отношении как народов российской империи(находящихся в состоянии мировой войны), так и союзников Антанты, на протяжении всего периода своего правления пытались сформировать в народе идеологию, соответствующую тем принципам, которые превели их к власти.

---------- Сообщение добавлено в 16:04 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:02 ----------

(я имею в виду здостчастный лененский декрет о мире, отдавший германии украину и белоруссию)

---------- Сообщение добавлено в 16:09 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:04 ----------

пытаясь воплотить в жизнь свои футуристические идеи, большевики, используя все средства массовой информации и иные источники пропоганды создовали некое невиданное общество, на практике недееспособное в критических ситуациях.
это и лето 41го и 10летний сентябрь 90х(если конечно не считать ежовые руковици в качестве апологета комунистической идеалогии).

---------- Сообщение добавлено в 16:11 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:09 ----------

январь....

[КонстантинЪ]

Ванлат писал (а)

----------------------------
Костя а как же быть с разрушением институтов брак мусульманских республик ,и республик кавказа
разрушением и навязыванием общественных устоев и ценностей , а правила общежития какого государства навязывались малым народам не Российского ли ?
Какоето проросийское уж получается обобществление ......

Это разве как-то противоречит моей мысли??... Я сказал о том, что пострадал русский народ, потому как русский народ являлся государствообразующей нацией в первую очередь. Разумеется изменения в полной мере отразилась и на всех народах.

[Ванлат]

Любое вновь созданое государственное образование либо политическая реформа является эксперементом .А вот какой он выйдет в итоге жестоким или позитивным показует лиш история и время. Советская история не смотря на свою не продолжительность была тоже не одинаковой .Перриод Сталинского людоедства это был жестокий перриод а вот перриод Брежневского как говорят застоя это был золотой период в истории всех народов населявших СССР . так что политический строй не всегда влияет на уровень и качество жизни населения главным фактором является управленческие способности лидера государства и его элит .

[tatyana]

Аффтор - нацист. На воре шапка горит . создал тему поэтому и нацист

[УФО]

украинцев можно понять. Россия (как старший брат) часто поступала в ее отношении несправедливо а пророй преступно - эгоистично.
и зная российскую историю они(украинцы), так же осознают, что в отношении к собственному народу вечно - однообразная российская власть поступает ничуть не лучше.
у Украины появился выбор - они его делают. и не в пользу своего исторического союзника

[Soap]

Не знаю что тут писали. Не читал. Но мне кажется что москали это типо какого то восстания. Была Русь (Киевская) чуваки (москали) устроили путч, но власть взять не смогли, побежали на север и замутили общество по интересам. Так Русь разделилась, но и те и другие правильные чуваки, просто у них не срослось.
Что то мне кажется что татаро-монгольское иго один в один таж хрень, только чуваки пошли не на север, а на юг - в сторону Египта. История на мой взгляд переписана и переписывается. Русь давно была империей с независимыми малыми республиками, или что то вроде того. Вроде бы каждый по себе, но ведь постоянно собирались до кучи и вместе шли в поход. С тех пор Европа и боится восточного своего соседа.
А Укры это миф. Все русские это укры. Или наоборот, украинцы это отстоявшие свою власть русские.