[Ванлат]

Вокруг льётся много критики в адресс компании Шериф . И много аргументов готов принять если бы не одно но . Это НО моя память . Память о том что из себя представляло Приднестровье до активной экспансии компании в экономику республики. Зрелище было удручающее . Зарплаты 20-50 $. Магазины замазыны известью . А в тех что работали сливовый сок и пластиковые вёдра. А местом соприкосновения с плодами цивилизации были пицерии МКН Трэйд .
А какое ваше мнение и впечатление?
Только предупреждаю честно в службе пиара не работаю .

[vintus]

Шериф преобразил Приднестровье ?

Где-то Вы правы)))

[alienora]

шериф у власти-власть никогда не любят. Этого достаточно.

Не в тему-но вспомнилось- вчера смотрела документальный фильм С.Говорухина "Россия которую мы потеряли"(он был популярен в годы перестройки)-там упоминают П Столыпина словами:" Умных,сильных,идущих против течения ненавидят еще больше чем слабаков и трусов"

[Ванлат]

И тогда напрашивается вопрос-а если шерифу отдать всю власть , кроме законодательной ещё и исполнительную , вектор уровня жизни населения так же будет двигаться вверх или предательски скользьнёт вниз ?

[weterok]

Ванлат писал (а)

Вокруг льётся много критики в адресс компании Шериф . И много аргументов готов принять если бы не одно но . Это НО моя память . Память о том что из себя представляло Приднестровье до активной экспансии компании в экономику республики. Зрелище было удручающее . Зарплаты 20-50 $. Магазины замазыны известью . А в тех что работали сливовый сок и пластиковые вёдра. А местом соприкосновения с плодами цивилизации были пицерии МКН Трэйд .
А какое ваше мнение и впечатление?
Только предупреждаю честно в службе пиара не работаю .

А про прожиточный минимум вы что-то слышали и сколько он тогда состовлял? И вообще вы посмотрите когда эта вся возня началась??? Когда кроме "Шерика" появилась другая,мощная финансовая группа которая так же начала скупать предприятия, вот тогда и началось это противоборье,закончившееся рассылкой "наследных принцев" из региона в разные географические стороны..........

Добавлено через 2 минуты

alienora писал (а)

шериф у власти-власть никогда не любят. Этого достаточно.

Не в тему-но вспомнилось- вчера смотрела документальный фильм С.Говорухина "Россия которую мы потеряли"(он был популярен в годы перестройки)-там упоминают П Столыпина словами:" Умных,сильных,идущих против течения ненавидят еще больше чем слабаков и трусов"

Это кто умный и смелый????? На первом "скачке" и от своей "торпеды" отрешились и притихли как мыши,когда "Папа" им пальчиком погразил

[alienora]

Ветерок-я эмоции свои процитировала- если на серьезные темы-давайте про женские брючки-вам нравится что сейчас носят голифе в цветочек из ситца?

[Ванлат]

Смотрится оригинально , особенно для девчёнок нелюбящих физкультуру .

[alienora]

нет. на нелюбящих физкультуру эти шаровары смотрятся ужасно. ой. я заразилась эпидемиеЙ лекбеза-гАлифе-бляха муха. Они просторные-натуральные-удобные штанишки

Добавлено через 1 минуту
я-за лист банана и больше ничего-голосуем

[Ванлат]

Прожиточный минимум тогда ? отвечу картофель на базаре был 50 центов при зарплате 20-50 долларов. Мясо по 5 тогда было. Вот долько бензин был около 35 центов. Вот только незадача . Заправками тогда заправлял некий Димура . Бензин на них появлялся что ясно солнце зимой.

[Skarlett]

Ванлат да ладно ,двух комнатную квартиру в бендерах на ленинском в районе южного можно было купить за штуку двести .

[бутерброт]

Я думаю преобразил

Только это одно и тоже что спрашивать: сейчас лучше, чем в каменном веке ? более цивилизованнее ? и однозначно все скажут: да

Если бы не Шериф, так кто-нибудь другой занял это пустое место. Но лучше было бы , если в то время в ПМР запустили бы равные возможности и конкуренцию с несколькими зарубежными компаниями (Молдовы и Украины)

А так имеем тоталитарный режим в информационных поставках и приходится платить как скажут, хоть в тридорога, чем у соседа (Молдованина и Украинца)

[Ванлат]

По поводу дешовых квартир той поры- Так вот их дешевизна и говрит о том какими доходами располагали тогда наши граждане .Что даже пару штук не могли собрать на жильё - жуть!
А вот по поводу конкуренции . Я приведу приведу только один пример .Сеть АЗС до шерифа принадлежала другим людям я имею ввиду Димуру и остальных . На Украине бензина было море. Таможни -пролетай со свистом . А на наших заправках бензин либо по праздникам либо после восьми. Народ за канистрой бензина в кучурган мотался .
Про услуги связи- монополия ИДК это вопросы к Молдове . Наше мин связи предложил Молдованам войти со своими операторами на территорию пмр но взамен продать лицензию для ИДК по молдове. Первоначально Молдова дала добро даже предложила ИДК участие в тендере на стандарт СДМА . ИДК отправило заявку и финансовое сопровождение 1 000 000
долларов. А дальше чисто молдавский кидос. После получения денег Молдова отказала ИДК в участии в тендере без мотивации и отказалась вернуть залоговую сумму.
Так что имеем то что имеем.
И так если копнуть любую проблему то не всё так просто получается .Хотя злоупотребления есть и глупо их отрицать.

[Leonardo1m]

Чтобы вы делали если бы не Шериф? Засейвился и посмотрел бы))) До сих пор бы в 90х жили...

[PMR]

Для меня Шериф - это более дешевые цены на многие продуты и скидки, удобно закупить продукты. Ну и наверно с 1000 рабочих мест в ПМР.
Так же и ИДК - рабочие места, наверно с 2000 мест. Но вот цены за минуту мобильной связи - завышены. Была бы конкуренция, ИДК бы их в 2 раза точно опустила.

[Leonardo1m]

PMR писал (а)

Была бы конкуренция, ИДК бы их в 2 раза точно опустила.

Это ведь не ваши мысли, правда? Или у вас действительно нет ни малейшего представления о маркетинге в области связи?)))

[vintus]

Leonardo1m писал (а)

Это ведь не ваши мысли, правда? Или у вас действительно нет ни малейшего представления о маркетинге в области связи?)))

А Вы думаете нет?

[Leonardo1m]

vintus писал (а)

А Вы думаете нет?

Инвестиции в область связи - одни из самых долгоокупаемых, из-за малого населения соответственно и цены выше, т.к. оборудование нужно окупить. С увеличением количества "провайдеров" , стоимость оборудования не снизится, а вот платежеспособное население может, т.е. цены не упадут, а развитие новых технологий в регионе может пострадать. Для сравнения многие приводят Украину - правда, там моб. связь одна из самых дешевых в мире, НО у (допустим) Киевстара около 15млн абонентов, по сравнению даже с общим населением ПМР это выше в 30!!! раз, т.е. и связь должна стоить пропорционально, а у нас хоть и медленно , но связь дешевеет...

[vintus]

Leonardo1m писал (а)

Инвестиции в область связи - одни из самых долгоокупаемых, из-за малого населения соответственно и цены выше, т.к. оборудование нужно окупить. С увеличением количества "провайдеров" , стоимость оборудования не снизится, а вот платежеспособное население может, т.е. цены не упадут, а развитие новых технологий в регионе может пострадать. Для сравнения многие приводят Украину - правда, там моб. связь одна из самых дешевых в мире, НО у (допустим) Киевстара около 15млн абонентов, по сравнению даже с общим населением ПМР это выше в 30!!! раз, т.е. и связь должна стоить пропорционально, а у нас хоть и медленно , но связь дешевеет...

Не говорите ерунды! В области связи работал, лет пять назад одна базовая станция в среднем окупалась за год и это при конкуренции, при чем здравой и серьезной конкуренции...Сейчас оборудование стоит в три раза дешевле, а учитывая, что в ПМР конкурентов нет - окупаемость очень высокая и доход стабильный. Пример грубый конечно, но все же.Стоимость одной БС +- 50 000$ Один абонент на пакете допустим 10$ в месяц в год приносит 120$ - 30% на все про все налоги.Итого в год необходимо около 650 абонентов.Это грубый подсчет не учитывающий стоимость софта....ну пусть 1000 абонетов в год на одну БС с учетом стоимости ПО. сколько необходимо базовых станций, ну пусть с огромным запасом 50 штук вместе взятых.Что имеем...50 тысяч абонетов в год окупают всю сеть, а сколько их в ПМР ??? 200 -250 тысяч уже точно есть!

Добавлено через 4 минуты
Да. ещё учтите в Молдове операторы до сих пор платили за лицензию 8 000 000 $

[nicolaus]

Leonardo1m писал (а)

Инвестиции в область связи - одни из самых долгоокупаемых, из-за малого населения соответственно и цены выше, т.к. оборудование нужно окупить. С увеличением количества "провайдеров" , стоимость оборудования не снизится, а вот платежеспособное население может, т.е. цены не упадут, а развитие новых технологий в регионе может пострадать. Для сравнения многие приводят Украину - правда, там моб. связь одна из самых дешевых в мире, НО у (допустим) Киевстара около 15млн абонентов, по сравнению даже с общим населением ПМР это выше в 30!!! раз, т.е. и связь должна стоить пропорционально, а у нас хоть и медленно , но связь дешевеет...

У Киевстара 25млн, во-первых, во-вторых, в той же Молдове, где абонентов ненамного больше связь дешевле гораздо

[TheTeacher]

Конкуренция есть - ньюанс только в том, что мало кто знает о конкурентах, и ещё меньше - пользуются.