[Boroda]

GSM вреднее

[Mongoose]

Boroda писал (а)

GSM вреднее

Аргументировал, чего уж там... Всем всё сразу стало понятно... Раз уж САМ ты сказал, то надо безоговорочно верить!!!

[Boroda]

а LTE вообще судя по всему каждый терминал будет как передатчик.. Галчонок, и чего мы такие агрессивные с утра?

[Anonymous]

Секса у неё сегодня не было ночью вот и бушует))))

[Mongoose]

Anonymous писал (а)

Секса у неё сегодня не было ночью вот и бушует))

Расскажи теперь про недоебит, и выйдешь в лидеры в номинации "Самый-самый-самый претендовальщик на оригинальность!"...

[сдержанно аплодирует] Не снижай накала разоблачений, дружочек...

[Sher]

чтобы не показаться флудером - главное просто поменьше трепаться по телефону, если по пол-часа на CDMA - то уж лучше 2 минуты на GSM.
да, у нас стоит что-нить даме ляпнуть- так сразу советчики бегут( или может у них предложение интересное так преподносится, ненавязчиво???)

[Mongoose]

Sher писал (а)

если по пол-часа на CDMA - то уж лучше 2 минуты на GSM.

Аргументируешь разницу?

[Sher]

время экономит...

[Mongoose]

Sher писал (а)

время экономит...

К вредности, по отношению воздействия убийственного микроволнового излучения, какое это имеет отношение?

[Sher]

имеет отношение - чем дольше воздействие -тем вреднее))
Или временной фактор в Е-бурге не важен...дааа... главное уйти во вневременной континууум урасльского менталитета...

[Mongoose]

Sher писал (а)

имеет отношение - чем дольше воздействие -тем вреднее))

Убедила... А всё-таки, с точки зрения вредности... Вот GSM, а вот CDMA - время воздействия одинаковое... Что вреднее и почему именно?

Sher писал (а)

Или временной фактор в Е-бурге не важен...дааа... главное уйти во вневременной континууум урасльского менталитета...

То, что ты мониторила - это было очевидно ещё по предыдущему посту, в котором ты упомянула Екат... Не стоило зря стараться и пытаться повторить как для блондинок...

Учу... Алёна, только для тебя! Никому не рассказывай! Аська, настройки, "изменить мои данные", пишешь в графе "город" - "Марс-Умпала-Лумумбу"... Всё... Вышеперечисленных действий вполне достаточно, чтобы потом на форумах подобным этому, граждане подобные тебе, уверенно рассказывали, что они бывали в Марс-Умпала-Лумумбу, юмор их граждан не поняли, и приплетали сюда умные слова, услышанные в фильме "Назад в будущее", наподобие "временного континуума" и "менталитет", ловко их вплетая в нагугленную географию...

Великодушно дарю секрет, пользуйся, осваивай высокие технологии Интернета...

[Anonymous]

))))))))

[Sher]

Галчонок писал (а)

"Назад в будущее",

да, ассоциация с Уралом -похожая...значит пользуешься GSMом, судя по потоку сознания)))

[Mongoose]

Sher писал (а)

да, ассоциация с Уралом -похожая...значит пользуешься GSMом, судя по потоку сознания)))

[смотрит скептически] Тоньше, Алёна... Тоньше... Незачёт пока что...

[УФО]

Sher писал (а)

да, ассоциация с Уралом -похожая...значит пользуешься GSMом, судя по потоку сознания)))

шер. ее село находиться вне зоны доступа всех без исключения операторов мобильной связи. она по старинке - проводным телефоном, проводным интернетом...

---------- Сообщение добавлено в 10:53 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:52 ----------

(намек - тоньше)

[Sher]

УФО писал (а)

на по старинке - проводным телефоном, проводным интернетом...

а я вообще телепатирую, это самое безвредное, что пока используется))) и очень экологично-экономично...

[targitai]

Anonymous писал (а)

ты не путай комп и WI-FI плз именно по этому буки вредны вайфаем, комп не фонит вообше если корпус не пластиковый) мерял лично сам)

Фонит, если нет заземления или зануления. Мерили ребята из ЦГиЭ. Незаземленный ноут это вообще пипец, лучше на коленках не держать.

[Ghostbuster]

targitai писал (а)

Незаземленный ноут это вообще пипец, лучше на коленках не держать.

Как страшно жить.

[TheTeacher]

Галчонок писал (а)

Убедила... А всё-таки, с точки зрения вредности... Вот GSM, а вот CDMA - время воздействия одинаковое... Что вреднее и почему именно?

GSM использует узкий диапазон излучения (очень грубое сравнение - луч "лазерной" указки), CDMA - максимальный диапазон излучения с шумоподобным сигналом (пусть будет "фонарик").

Сравните что вреднее для глаз - "фонарик" или "указка" одинаковой мощности?

Проблема в том, что только часть излучения того и другого "видна зрению", то есть "официально" влияет на живые клетки, остальное пока ещё не изучено.

[Sher]

TheTeacher писал (а)

остальное пока ещё не изучено.

а уж как мы владельцы, неизучены, и как мы плохо влияем на связь((
у меня была подруга, которая проходя между пультом и теликом, переключала каналы)))