Форум ПМР
Форум Приднестровья, приднестровский форум свободного общения! Новости ПМР, погода в Тирасполе, курс валют ПМР, маршруты ПМР
Вернуться   Форум Приднестровья, форум ПМР > > >
События в мире, последние мировые новости сегодня. - Обсуждаем важные и интересные мировые события, как политические, так и социальные проблемы, новости дня сегодня.

РФ и США: политика или право?

Ответ
 
Опции темы Поиск в этой теме Опции просмотра
 31.01.2013, 13:06  
По умолчанию РФ и США: политика или право?
#1
  alex alex вне форума
  она же саша)))
 Аватар для alex
Детали профиля (+/-)
Ответов: 3,550
Регистрация: 10.12.2008
Адрес: Бендеры
Спасибо:867/1,058
Не понравилось:16/120
Репутация: 4860

Федеральный окружной суд Вашингтона обязал Российскую Федерацию выплачивать по $50 тыс. ежедневно до тех пор, пока хасидскому движению "Хабад Любавич" не будет возвращена так называемая библиотека Шнеерсона. Российский МИД тут же пригрозил жесткими ответными мерами.
суть дела:
Собрание рукописей и книг о хасидизме (12 тыс. книг и 381 рукопись) принадлежало раввину Иосефу Ицхаку Шнеерсону, который во время Первой мировой войны перевез его часть из Любавичей в Москву. Эта часть коллекции была в 1918 году национализирована по декрету о научных фондах РСФСР и передана в Румянцевскую библиотеку (Библиотеку имени Ленина), ныне Российскую государственную библиотеку (РГБ). Вторая часть библиотеки попала в руки нацистов и была увезена в Германию, но после войны уже в качестве военного трофея была привезена в Москву. Сам Ицхак Шнеерсон эмигрировал в США и умер в 1950 году, не оставив никаких распоряжений относительно библиотеки. Его зять Менахем Шнеерсон в начале 1990-х годов потребовал вернуть коллекцию, и Госарбитраж РСФСР обязал Библиотеку имени Ленина вернуть коллекцию хасидам. Однако библиотека не подчинилась, и уже в 1992 году Высший арбитражный суд отменил свое решение. С тех пор движение "Хабад Любавич" не оставляет борьбы за наследие раввина Шнеерсона, а Российская государственная библиотека непреклонно отвергает посягательства на свой фонд.


Подробнее: kommersant.ru/doc/2106657

Р.S. Кстати, хасиды проживали и в Молдавии, в частности, в с Рашков и Вадул-Рашков...где с начала 1930-х гг. до 1940 года в располагалась резиденция хасидских ребе Рашковской династии (идиш: Ра́шкевер хаси́дим), переместившихся туда из села Рашково на противоположном берегу Днестра. Основателем династии был хасидский цадик реб Зёмэ Рашкевер
так что и у нас могут быть обнаружены хасидские религиозные документы..
________________
Лучше - быть, чем - казаться!
  Вверх
 31.01.2013, 13:44  
#2
  Sher Sher вне форума
  High Way Woman
 Аватар для Sher
Детали профиля (+/-)
Ответов: 9,855
Регистрация: 12.09.2011
Спасибо:1,702/2,779
Не понравилось:56/25
Репутация: 6248

alex писал (а) Посмотреть сообщение
стремления к урегулированию споров в правовом поле или..банально - откровенной политизации любого процесса?!
политика -это война, только экономическими методами вначале и вполне возможно и силовыми в конце.
________________
Или пан или пропан (бутан) Sher.
  Вверх
 31.01.2013, 14:54  
#3
  Soap Soap вне форума
  Йожык
 Аватар для Soap
Детали профиля (+/-)
Ответов: 6,045
Регистрация: 16.05.2010
Адрес: Бендеры
Спасибо:2,350/2,392
Не понравилось:21/17
Репутация: 11155

Моё мнение такое. Каждый человек имеет право на личное имущество. Это может быть мобильный телефон, дом, кружка для чая, да вообще всё что угодно. Никто другой как бы ему не нужна была эта кружка не в праве её отобрать. Это касается как частных лиц так и организаций вплоть до государства. У человека/организации забрали личную собственность. Не смотря на то что сильный может писать для себя законы "Я имею право отбирать у слабых то что мне нужно", это не правильно! Прикрываться тем что "Нам это нужно" тоже никого не интересует. Если хасиды подарили что то, то это подарок и он теперь принадлежит другому, не им, но если у них отняли, то обязаны отдать.
Насчёт второй части. Я как то не понял кто владел этой частью советское государство или нет. Если государство не отбирало эту часть и она из частных рук попала к фашикам, а потом была у них завоёвана, то это трофей принадлежащий государству наравне с частником у которого её отняли. Они должны как то полюбовно решить этот конфликт. Моё мнение - частник должен выкупить (оплатить услуги по спасению) так как вещь всё же его. Или государство может выкупить, но приоритет всё же у частника. Если же вторая часть тоже была национализирована и в руки фашиков попала от государства её отнявшего, то государство не имеет никакого права на эту вещь так как отвоевало то что раньше не смогло сберечь и обязано отдать.

Государства почему то никогда не рассматриваются равными в правах с гражданами. Это в корне не верно. Государство юридическое лицо и гражданин физическое лицо, они равны, и тяжба между ними должна быть равной.

Моё мнение - РФ должна вернуть то что ей не принадлежит. Слова "Пусть сами возвращаются" идиотские слова, к делу не относящиеся. За спасённую часть библиотеки государство вправе потребовать компенсацию и распределить её между теми кто принимал участие в спасении с вычетом затрат на топливо, снаряды и потерянную технику (что в прочем тоже принадлежит народу, а не государству лично).
________________
Анархия = Попандополо? Да это гон! Анархия это отсутствие принуждения, власти государства над Человеком!
Ашыпки?! Хде ашыпке?.. Это ачепятка!
  Вверх
 31.01.2013, 15:14  
#4
  Savannah Savannah вне форума
  Форумчане ПМР
 Аватар для Savannah
Детали профиля (+/-)
Ответов: 10,580
Регистрация: 11.05.2012
Спасибо:366/130
Не понравилось:4/3
Репутация: 11909

А у меня вопрос: в чем же заключается ценность данных "артефактов", что два государства откаблучивают такие спектакли?
________________
мир полон глубоко несчастных
не знающих о том мужчин
которые меня не встретят
и не полюбят никогда
vera (c)
  Вверх
 31.01.2013, 15:46  
#5
  Sher Sher вне форума
  High Way Woman
 Аватар для Sher
Детали профиля (+/-)
Ответов: 9,855
Регистрация: 12.09.2011
Спасибо:1,702/2,779
Не понравилось:56/25
Репутация: 6248

Soap писал (а) Посмотреть сообщение
Государства почему то никогда не рассматриваются равными в правах с гражданами.
никогда не будет между ними фактического равенства, его не будет даже между 2 людьми...
За все надо бороться -за свои права.
Поэтому демократическую борьбу ограничивают и делают вне закона законодательно, а силовые методы называют терроризмом.
  Вверх
Сказал(а) cпасибо
Soap (31.01.2013)
 31.01.2013, 16:03  
#6
  Soap Soap вне форума
  Йожык
 Аватар для Soap
Детали профиля (+/-)
Ответов: 6,045
Регистрация: 16.05.2010
Адрес: Бендеры
Спасибо:2,350/2,392
Не понравилось:21/17
Репутация: 11155

Sher писал (а) Посмотреть сообщение
Поэтому демократическую борьбу ограничивают и делают вне закона законодательно, а силовые методы называют терроризмом.
Вернее наоборот - терроризм называют силовым методом поддержания порядка.

Анархия рулит! Государство как институт власти должно быть разрушено. Каждый человек законный владелец своей судьбы, и только законы общежития - жизни сообща, на равных, и есть настоящие законы. Они ни кем не должны узурпироваться.
  Вверх
 31.01.2013, 16:08  
#7
  Sher Sher вне форума
  High Way Woman
 Аватар для Sher
Детали профиля (+/-)
Ответов: 9,855
Регистрация: 12.09.2011
Спасибо:1,702/2,779
Не понравилось:56/25
Репутация: 6248

Soap писал (а) Посмотреть сообщение
Анархия рулит! Государство как институт власти должно быть разрушено. Каждый человек законный владелец своей судьбы, и только законы общежития - жизни сообща, на равных, и есть настоящие законы. Они ни кем не должны узурпироваться.
у нас материальный мир - в конечном итоге признается сила, причем убийственная, хотя и тут всегда были люди, которые не боялись смерти.
  Вверх
 31.01.2013, 20:06  
#8
  v***s v***s вне форума
  ушедший с форума
Детали профиля (+/-)
Ответов: 709
Регистрация: 21.06.2012
Спасибо:246/45
Не понравилось:9/6
Репутация: 2003

Sher писал (а) Посмотреть сообщение
За все надо бороться -за свои права.
Со слишком активными борцами тоже нужно бороться, что бы они своею борьбой не мешали жить людям, которые предпочитают не бороться с друг с другом, а любить друг друга.
-------- Добавлено в 19:05 -------- Предыдущее было в 19:04 --------
Sher писал (а) Посмотреть сообщение
у нас материальный мир
Спорное утверждение. )))
-------- Добавлено в 19:06 -------- Предыдущее было в 19:05 --------
flicka писал (а) Посмотреть сообщение
А у меня вопрос: в чем же заключается ценность данных "артефактов", что два государства откаблучивают такие спектакли?
Вторая холодная война не за горами.
  Вверх
 31.01.2013, 20:48  
#9
  alienora alienora вне форума
  Самая счастливая женщина
 Аватар для alienora
Детали профиля (+/-)
Ответов: 3,222
Регистрация: 15.01.2011
Адрес: тирасполь
Спасибо:636/1,024
Не понравилось:65/115
Репутация: 1926

а у меня когда бан закончится ?
________________
" Не будь у нас недостатков, нам было бы не так приятно подмечать их у ближних." (Франсуа де Ларошфуко)
  Вверх
Ответ  
Похожие темы
Тема Автор Разделы Ответы Последний ответ
Восточная политика AlexandrTH ПМР, Приднестровье 9 14.12.2017 14:58
Тест Амнезии как политика WoWaN Свободное общение 4 30.03.2014 11:02
Предлагаю убрать раздел Политика валератвойвыход Отзывы и предложения по форуму 18 19.05.2012 16:14
Нереальная политика с Канделаки Sher Приднестровье в лицах 0 07.11.2011 19:04
Какбе политика, но... fmr Политика ПМР, Молдовы, России, Украины 9 09.02.2010 09:50

Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход по разделам

Текущее время: 10:38. Часовой пояс GMT +2.

Информация для лиц от 18 лет:

Форум ПМР. Социальный форум Приднестровья. Новости ПМР. Работа в Приднестровье. Объявления и реклама. Приднестровский форум. Знакомства и развлечения.
Яндекс.Метрика
Перевод: zCarot. Сегодня в Приднестровье. Всё самое интересное. Актуальные новости!