Показать сообщение отдельно
 04.03.2017, 15:16  
#57
  Duke_Cheb Duke_Cheb вне форума
  The Scarecrow
 Аватар для Duke_Cheb
Детали профиля (+/-)
Ответов: 5,851
Регистрация: 26.03.2012
Спасибо:1,633/856
Не понравилось:33/2
Репутация: 5587

Фишка-то вот в чем: очень сложно определить уровень благосостояния населения, основываясь только на оценочных суждениях сторонних персонажей, не состоящих в гражданстве обсуждаемой страны, или вечновсемнедовольных оппозиционеров, которые, как я уже не раз отмечал, по большей части состоят либо из латентных завистников властьимущим (этого добра навалом на фейсбуке - чем выше должность мелкого депутатика, тем больше его уверенность в том, что его истинное место тремя креслами выше), либо не сумевших реализовать себя людей (человек без особых задатков или тупо бухает и застаканно чморит всех лидеров, начиная с Горбачева, а то и Ленина, или едет мерзнуть на строительных лесах Москва-Сити, на что не нужно глубоких талантов).
.
Аргументация вторых вполне ясна: страсть, как хочется сидеть в чистеньком офисе, плевать подсолнечными шкурками в подчиненных, получать за это приличную зарплату, оставаясь, при этом, в рамках образа традиционного "быдла", и именно государство виновно в том, что они недоучились, забухали, не развивали свои творческие и социальные навыки, имеют ограниченный кругозор и интересы, забили, смотрели много американских фильмов, хотели всего и сразу... (Нужное подчеркнуть, не учтенные варианты вписать.)

Объективно же, абсолютно в любой стране и при любом государственном устройстве, население всегда будет роптать и желать большего - это чисто животная жадность, она заложена в естество человека на рефлекторном уровне, как наиболее эффективный механизм обеспечения потомства пропитанием, кормовой территорией и максимально возможного распространения генофонда отдельно взятой ропщущей особи.

Мы имеем не один поучительный пример того, как массы добиваются светлого будущего: после распада CCCР и парада суверенитетов наступили темные девяностые. В Украине второй майдан получил поддержку низших слоев и перманентно юродствующего студенчества, в итоге уровень жизни рухнул, кажется, в четыре раза и пришел золотой век анархии. И это только самые близкие параллели, а их тьма.

Как мы будем определять, какой человек лучше живет, а какой хуже? По количеству компьютеров в доме? По числу лимузинов? По занимаемой жилплощади? Или по среднегодовой частоте, с которой черная икра заглядывает в холодильник с визитом? Все эти критерии дутые и не стоят выеденного гроша, ибо влегкую перечеркиваются здравым прагматизмом.

Поясню: я катаюсь на старом авто, которое, чуть ли не мой ровесник. Да, я не могу прямо сейчас пойти и выложить пять-шесть косарей за что-нибуть посвежее. Но мне ничто не мешает взять кредит и не думаю, что он так уж сильно отяготит мой баланс. Но совершенно иной вопрос: зачем мне другой пепелац, если и этот вполне себе ездит? Вопросы престижа меня мало волнуют, я знаю себе цену и не нуждаюсь в ее публичной демонстрации. Удобств никаких особенных мне новая машина не принесет: что там, что тут четыре колеса и баранка. Вопрос: за?чем?

Аналогично с черной икрой: для меня она - просто полтинник баксов, выброшенный на ветер. На вкус красную от черной я не отличаю, только их консистенцию. Пару раз в год все равно покупать приходится, но исключительно для дебильных понтов перед не менее дебильными гостями - это не рационально. Вопрос: а тогда за?чем?

Людям, мнящим себя цивилизованными, имеет смысл взвешивать благосостояние налогоплательщиков, опираясь на те проблемы, которые волнуют сейчас гражданское общество:

- если индивиды бегают с высунутыми языками, зависли в бесконечном квесте "как добыть на пропитание себе и детям, чем заплатить за коммуналку", и это является главной заботой населения - такой социум находится на низком уровне экономического благополучия. Это даже не общество. Так, стадо, едва вышедшее из собирательства;

- когда превалирующей проблемой становится вопрос качественного образования и морально-этической составляющей воспитания детей (которая, кстати, вообще не имеет никакого отношения к патриотическими воззрениям) - это общество среднего достатка, ибо для него выживание и здоровье потомства уже не находятся под угрозой;

- если же первостепенную значимость приобретают задачи научного прогресса и искусства, бытия - сие свидетельствует о достижении высокого уровня жизни.

Подчеркну: имеются в виду не сложности отдельно взятых граждан, а господствующие в среде социальные проблемы. Я сужу по своему кругу. Среди множества моих знакомых только один озадачен пищевыми хлопотами. Но он лентяй и сильно склонен к зеленому змию. Остальные себя худо-бедно нашли. Полагаю, жители Приднестровья так же в состоянии определить положение республики на предложенной шкале, безусловно, не идеальной, но вполне наглядной.
________________
If you're playing Rock 'n' Roll, play It without lies.
Always be as brave and proud, like an eagle in the sky!
If you want to be remembered, there is one thing you should do:
When you play your music, gotto keep It true
!
© "Majesty"

Последний раз редактировалось Duke_Cheb; 04.03.2017 в 15:22.
  Вверх