[Miu_Miu]

Sher писал (а)

Если договор предполагает заранее преимущество одной из сторон, то скорей всего он НЕДЕЙСТВИТЕЛЕН...

не пойму то ли мне просто клиент хорошо щас мозг отымел , то ли мне кажется что мне пора освоить профессию маникюрши......

о чем речь то ?

я вообще то о включении в договор ( а изначально проект договора, который кстати потом обсуждается, если вы в курсе) более выгодных одной из сторон условий .... о том, чтобы исключить общие формулировки , которые потом могут быть истолкованы неверно , и стать предметом спора и так далее.

пысы: пойду выкину свой диплом

пыпысы : щас прям захотелось процитировать часть первого сообщения этой темы :
1. Право - это такая вещь, в которой разбираются все. ))))))))))))))))))))))))))))))))))Любой менеджер, сотрудник кредитного отдела, бухгалтерии и т.д. может самостоятельно подготовить любой договор, а также дать заключение по любому Юридическому вопросу. Для этого нужно обзавестись немногим - диском под названием типа ''все договоры на одном диске'' и парой книжечек типа ''все, что надо знать о праве'' или ''как заключать договоры''. Любой договор с такого диска можно применить ко всем ситуациям. Так, договор поставки можно применять, независимо от того, продаете Вы тушенку или сложное оборудование,внутри страны или за рубеж.