[Savannah]

Duke_Cheb писал (а)

Приговор общество выносит не за деяние, а чтобы самообезопаситься.

Статья 8 УК РФ (к примеру) сообщает, что как раз за деяние:

Статья 8. Основание уголовной ответственности

Основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом.

А уж степень тяжести этого деяния влияет на решение, как именно обезопасить общество от преступника. Пожизненное заключение не гарантирует на 100% ограждение общества от опасного элемента. Он может сбежать, может выйти в связи с изменением общественного строя и внезапного отупления властей по этому поводу.. Да мало ли причин. Идиотская амнистия, к примеру (ну это так, уже утрирую, конечно).

Если доказательства неоспоримы, то не вижу смысла беречь жизнь того, кто не ценит другие. Впрочем, Соап отлично высказался, не буду повторяться.
Также, я согласна и с теми, кто ратует за рудники и опыты. Но этого не будет никогда, ибо немедленно начнутся вопли про права человека. Про права убитых маньяком при этом обычно забывают. Ну а что, они уже померли, им-то точно все равно..