Показать сообщение отдельно
 06.10.2012, 14:32  
#206
  Ghostbuster Ghostbuster вне форума
  Заблокирован
Детали профиля (+/-)
Ответов: 1,248
Регистрация: 01.09.2012
Адрес: Страна Московия
Спасибо:194/103
Не понравилось:10/0
Репутация: 525

Soap писал (а) Посмотреть сообщение
Так что заслуг Сталина в переходе страны от сохи к ракетостроению совершенно нет. Это заслуга научного прогресса за которым он совершенно не поспевал и не очень сильно, но гадил туда в меру своих возможностей, а они у него были очень большими. Самыми запуганными сталинской инквизицией были не крестьяне, не рабочие, а учёные, но страна у нас огромная и прогресс всё равно брал своё, исламский вариант развития у нас не прокатывал, но был близок к этому. Лыщенковщина у нас процветала.
То есть мы возвращаемся к классическому понятию о роли Личности в Истории.
Соап, ты, я так думаю, эту теорию хорошо изучал в бытность.
Я выше отметил, а как можно было иначе?
В общем это, Осинское руководство, я бы сравнил с христианизацией Руси, и не побоялся бы этогго сравнения.
Ему все досталось от Ульянова.
И приплету тут, сбоку гденить, его попытки прежде Гитлера, или сразу за ним, узнать Истоки.
Я имею ввиду Аненербе, Гималаи, Астрологию, и прочие, якобы мистические, вещи.
  Вверх