[Sher]

Svetlika писал (а)

Ага, только почему-то никто его в России не знает, хотя в школе все учат. Если он такой легкий, почему его никто не знает и не учит?

потому что преподавание ухудшилось в целом.
Я вижу это по учебникам , которые деградируют лет 20.
Деградация не на уровне обилия информации, а в умении ее сделать удобоваримой, логичной и понятной.
Недавно в российском(!!!!) учебнике по истории учила с сыном тему холодной войны, вы не поверите, но там СССР показан тупым ослом, не желающим принять помощь от Америки, "в то время как он лежал в разрухе и нищете , в нем погибло 20 млн.", а вот остальные страны-паиньки быстро взяли денежки, восстановили свою экономику, повысили уровень жизни ( про то, что потом они были вынуждены покупать американские товары и отдавать кредиты и ставить военные базы, вводить американский доллар вместо своей валюты - - в учебнике ни слова!!!!).
-------- Добавлено в 09:54 -------- Предыдущее было в 09:51 --------

Svetlika писал (а)

тогда и нет смысла читать в оригинале...

ССылку давай, лелею мечту что перевод мне попался не ахти)
Кстати о переводчиках - и школа переводчиков художественной литературы со времен Иностранки ( Иностранная Литература) потеряна.
Зачем думать, когда можно через комп пропустить и немного порядок слов поменять??