Показать сообщение отдельно
 30.10.2015, 12:44  
#2247
  v***s v***s вне форума
  ушедший с форума
Детали профиля (+/-)
Ответов: 709
Регистрация: 21.06.2012
Спасибо:246/45
Не понравилось:9/6
Репутация: 2003

Кыс писал (а) Посмотреть сообщение
vladoos, некоторые заявления полезно проверять.
Серьезно что-ли? ))) такой прихожу в минобороны США и прошу, а расскажите-ка сколько у вас есть крылатых ракет и при каком количестве вы посчитаете доступным нанести упреждающий удар по России.

СМИ часто используются спецслужбами для обнародования определенной информации как бы из третьих рук. Понятное дело, что это информации разведки, но никто кроме военных не знает, что это правда, но кроме них никто больше и не должен знать, что это правда. Важно, чтобы они знали, что мы это знаем.
-------- Добавлено в 12:44 -------- Предыдущее было в 12:40 --------
Кыс писал (а) Посмотреть сообщение
Сейчас у глонас разрешение примерно на порядко хуже гпс, но для ядерной боеголовки совершенно не важно упасть с ошибкой в 30см или в 3м.
Эй... не торопи. Это зависит от широты. В северных широтах глонас точнее, как ни крути спутники, а в южных gps. Это связанно с широтами орбит спутников. На севере у глонаса нет конкурентов так там gps ловит ну очень туго. А по остальным параметрам глонас догнал gps в 2015 году. Погрешности вычисления связанны еще и стем что производители чипов глонас начали работу недавно и там еще много программных недоработок. А чипы gps уже давно штампуют миллионами по проверенным технологиям.

Последний раз редактировалось v***s; 30.10.2015 в 12:49.
  Вверх