[Muy]

Гретхен писал (а)

Некоторым женщинам может априори не нравится, чтобы какой то мужчина ( даже муж и без развода) мог сказать " без меня у тебя бы всего этого не было". И потому и при разводе дележки не происходят. Просто ничего чужого не нужно. И того, что дается с проклятиями. Что и требовалось доказать.

Даже наше законодательство признает нажитое в браке не чужим или ЕГО, а совместно нажитым.

Вот представь. Живёшь ты такая вся в шоколаде , получаешь зп нормальную , карьеру делаешь( ну возьмём за долларов 1000, чтоб без перебора ) .
И тут случается в твоей жизни любовь . Потом брак, дети и декрет.
Что делает женщина с карьерой и работой? Правильно ! Откладывает в долгий ящик.
И сидит эта женщина с детьми. Сначала с первым , потом со вторым.
Сколько лет? Правильно! Шесть лет.
А потом случается в жизни этой женщины пинок под жопу и развод.
Что делать то? Ничего не заработала же! Не на что по факту претендовать?

А я бы так не сказала. Давайте примерно таки посчитаем сколько заработала бы эта женщина денег, не случилась бы в Ее жизни любовь с *****ом .
Каждую тыщу умножим на 72 месяца рабского декрета и обслуживание своих домочадцев.
Ого? Ничего такая сумма получается, да?
Я бы все это назвала в определённой мере упущенной выгодой:)
Немного не корректно с точки зрения законодательства, но суть схвачена.

А теперь ещё давайте прикинем сколько денег она этому *****у экономила все эти годы.
Сколько стоит приготовление еды, глажка, уборка, няня для детей и простите секс услуги ( давайте откровенно - был бы не женат, хотел бы секса - имел бы определённые затраты).
Уже давно многие источники говорят о том, что работа домохозяйки стоит не дёшево.