[Vic konte de Bill]

Родная Природная писал (а)

Zv1978, скажите, а какая должная быть формулировка возмущения Карабаса, дабы не падала тень клеветы? Ведь если человека собьёт машина и он лёжа в гипсе, всем будет рассказывать какие номера надо искать, то его сочтут за клеветника? Т.е. пока не найдут, не докажут, он должен дома помирать от переломов молча?

Возможно, Вы предложите формулировку не утвердительную (т.е. как факт) - мы же не суд, а возмущение, т.е. "мне не нравится что: ****" и т.п.

Однажды у нас была тема, где говорилось, как арендуемое помещение лет 20-ть забрал некий депутат за сущие копейки и вроде бы задним числом доки подписали в конкурсе, как человеку подсунули некомпетентного гос адвоката, а коммерческие адвокаты наотрез отказывались браться за дело, объясняя в кулуарах, что они боятся за своё рабочее место. Да, там были предоставлены документы, справки и что то ещё. Никто из форумчан не сказал, что человек распространяет клевету....

Я это вообще к чему? А к тому, что нам пора всем закрывать эту лавочку. Надо молчать про президентов, депутатов, про начальников и т.п. Все мы под колпаком и живём в бананасовой республике, где светит яркое солнышко. А ведь любого могут выдернуть и сказать: "А-а-а! так тебя не устраивает наш президент!!!??? А за что ты его обозвал "*********". А продавщица чем тебе не угодила? а маршрутка №20 тебе что самолёт? что ты купил бронь пожизненную на неё и хочешь что б она лично для тебя ходила?!" или что-то в этом духе. Получается, что обсуждать, делиться мнением, нельзя на ЛЮБУЮ ТЕМУ.

А сколько у нас возмущений на форуме о монополии? Сами знаете чьей. А сколько недовольных руководящим составом республики? Да почти все!

Ваши предложения, Zv1978. Как будем дальше общаться? Отвечать не обязательно, но для продуктивности диалога, хотелось бы прочесть Ваши комментарии, даже если я в чём-то заблуждаюсь.

Уважаемая,Родная Природная!Все это правельно,но есть одно но,если про депутата написать,то он ничего от этого не потеряет,покрайней мере на срок действия его мандата,про монополии тоже,хочешь не хочешь,а интернет,телефон и т.п и т.д.стали частью нашей жизни,без них никуда и поэтому мы волен не волен будем пользываться их услугами на предложенных ими условиях,вы представти если бы была конкуренция,они бы по любой распространенной неготивной инфе,из судов не вылазили,а адвокаты живут,на те средства которые приносят им клиенты,конкуренция у них выше крыши,в одном Тирасполе их кол.давго перевалило за 100,и такие сведения могут нанести им вред,хорошо если они будут правдивы,а представте себе картину,хороший адвокат,но какое то дело по объективным или сбъективным причинам проиграл и клиент или его родственники-друзья,начинают писать какой он разтакой,репутация в тех кругах складывается годами и согласитесь не каждое дело можно выиграть.А ув.Карабаса мотивы ув.Карабаса понять можно,он действовал из лучших побуждений,что бы предостеречь людей от недобросовестности отдельных лиц,он хотел придостеречь нас,а я его знаете как говорится:-Еще не одно доброе дело не осталось безнаказанным Р.S.да и попробуйте разместить на сайте инфу о кандидате в период предвыборной компании:-))