[Balashiha-RUS]

Политолог Л. Леонов о приднестровской оппозиции. 2014 год.

"Более того, в 2014 г. произошло значительное ослабление самих оппозиционных сил Приднестровья.

Прежде всего, стоит отметить окончательное размежевание приднестровских оппозиционеров, которое произошло под влиянием Крымских событий и раскола Украины. Ряд известных в ПМР оппозиционных деятелей (Д. Соин, Р. Коноплев) откровенно стали на проукраинские, антироссийские позиции. Причем их деятельность вышла за пределы украинско-российских разногласий и конфликтов (на что можно было бы в Приднестровье «закрыть глаза» или посмотреть, как на личные проблемы этих людей) и была направлена в первую очередь на переориентацию приднестровцев в «нужном направлении», то есть в направлении поддержки антироссийских сил на Украине и в Молдове, в попытке очернить Россию в глазах приднестровцев. Что автоматически делает неприемлемыми какие-либо контакты с этими нашими бывшими соратниками по приднестровским вопросам.

Так, созданный Д. Соиным в Одессе так называемый Союз приднестровцев Украины, начав с поддержки Киевской хунты, с раболепствования по поводу «верности народу Украины» и т.п., превратился в откровенную, оголтелую антиприднестровскую группировку, развернувшую информационную войну в СМИ ПМР (в том числе и в достойных авторитетных оппозиционных изданиях ПМР, например, на площадке «Социально-политического форума Днестра»). По части вылитой на руководство России «чернухи» Союз ПУ, кажется, даже превзошел «свидомых украинцев». (При том, что руководство России, действительно, достойно критики за свои непоследовательные, трусливые и где-то даже предательские по отношению к Новороссии шаги, критики по принципу «правильно делают, но плохо». Однако критика Союзом ПУ руководства России строится, исходя из совершенно неприемлемого для приднестровцев посыла: «неправильно делают и преступно»).

Другой наш бывший соратник Р. Коноплев, все больше маскируясь за «профессиональной» «объективностью», проводил ту же работу, что и Союз ПУ, но, как ему кажется, более тонко, современно и красиво. А на самом деле – более гадко, подло и опасно. Опасно тем, что немало плохо ориентированных людей в Приднестровье попадутся на удочку его «объективизма», «многосторонности» и за лихими фразами критики местной приднестровской власти не увидят главного, во имя чего эта критика ведется, а ведется она ради безусловной сдачи Приднестровья Молдове.

Таковы странные, хотя субъективно весьма объяснимые, трансформации бывших оппозиционеров ПМР (по разъяснению В. Путина, это критики во имя улучшения дел в государстве) в откровенную пятую колонну (по тому же разъяснению В. Путина, это критики во имя уничтожения самого государства). В субъективной основе этой трансформации лежит принадлежность (и ярко выраженная!) этих бывших оппозиционеров к пресловутому южно-русскому типу, оценке которого я посвятил достаточно много внимания в серии статей.

Другая серьезная потеря произошла из-за фактического перехода А. Сафонова сначала географически, а вот теперь уже и, кажется, идейно на молдовскую территорию. В сети появилась информация о его участии в числе приглашенных влиятельных работников молдавских СМИ на предновогоднем брифинге с новоиспеченным политическим молдовским светилом по фамилии И. Додон.

Я не склонен драматизировать, как некоторые наши товарищи, сам по себе этот контакт с одним из, мягко говоря, наименее достойных представителей молдовского политического бомонда, проще говоря, с обыкновенным предателем. Тем более, что он «за Таможенный союз и против евроинтеграторов» – над этим в Молдове кто только не смеется, вспоминая, как социалист Додон совсем недавно был видным молдовским коммунистом и «за коммунизм» Однако ряд обстоятельств позволяют думать, что А. Сафонов, действительно, для нас, приднестровцев, потерян.

Почти год он отсутствует в Приднестровье. Говорит, из-за преследований по поводу проигранного М. Бергману суда. Однако аргументация это весьма странная.

А. Сафонов выполнил самое тяжелое требование незаконного, по его мнению (и оно верное!) суда – выплатил моготысячную компенсацию за моральный вред М. Бергману. Таким образом, фактически признал свою вину и признал решение суда в части компенсации морального вреда. А вот чтобы не выполнять другое требование суда, о закрытии его сайта, А. Сафонов готов пойти на значительные ущемления собственной свободы, на политическую эмиграцию в Молдову, на разрыв с основными источниками существования своей семьи в Приднестровье и непредсказуемое будущее в весьма не юношеском возрасте. При том, что этот сайт не играет никакой роли. Ни для Сафонова (он давно перебрался на площадку социальной сети «Фейсбук» со своими материалами). Ни для оппозиции, в целом. Как один из немногих незаблокированных в ПМР Шевчуком оппозиционных сайтов работа сайта Сафонова имела бы существенное значение, если бы сайт Сафонова, как ему неоднократно предлагалось, взял на себя компенсирующие блокаду функции других оппозиционных ресурсов, публиковал бы время от времени наиболее важные материалы оппозиции с заблокированных ресурсов. Но Сафонов отказался от такой роли сайта.

Еще менее оснований для эмиграции А. Сафонова в Молдову дает требование суда извиниться перед М. Бергманом. Требование, не выполнимое без личного участия М. Бергмана (так можно истолковать бестолковое решение суда при необходимости), а личное участие М. Бергмана в нынешних условиях становится весьма проблематичным.

Настораживает и обнародованный статус, с которым А Софонов был допущен к И. Додону. То есть вместе, как было заявлено, с «представителями ряда молдавских средств массовой информации и политологического сообщества страны» (т.е. Молдовы, а не Приднестровья).

И, конечно, самой тяжелой утратой 2014-го для приднестровской оппозиции явилась смерть Александра Радченко. Свои мысли по этому поводу я уже излагал в некрологе. Добавлю здесь только несколько моментов по затронутой теме.

Чем больше будет отделять нас времени «от Радченко», тем больше мы будем понимать его важное центральное место в приднестровской оппозиции. Не в организационном плане, а в идейной, стабилизирующей, государственнической его «центральности». Или, как раньше говорили, «в мере всех вещей». Он как-то умел найти «общий знаменатель» для нашей такой бестолковой приднестровской оппозиции, умел договариваться (при этом не поступаясь принципами) и с друзьями, и с врагами.

Очень не вовремя умер Александр Григорьевич…

Однако его имя еще может сослужить службу всей нашей оппозиции. Я считаю, оно должно стать знаменем, вокруг которого самые разные силы, стоящие на принципах суверенитета, государственности Приднестровья, могли бы сплотиться и начать медленное, но неуклонное восстановление утраченных позиций. Так же считает, я знаю, и ближайший соратник Радченко Н. Бучацкий. Было бы правильным назвать именем А. Радченко Фонд защиты прав человека и эффективной политики, основанный А. Радченко. И возможно, на этой базе начать объединять государственническое силы в ПМР.

Мы вступаем в очень сложный год. Год выборов представительных органов власти. Оппозиционные издания, в том числе и «ПМРФ», уже показали, как готовится к захвату власти группировка Шевчука. Да и без этих разоблачений можно было не сомневаться: в нынешнем году будет сделано все, чтобы удавить суверенное Приднестровье, народное Приднестровье.

Сегодня в условиях кризиса в оппозиционном движении нельзя не видеть, что в республике осталась фактически только одна реальная сила, стоящая на позициях защиты государственности и суверенитета ПМР, защиты народа. Это Верховный Совет ПМР. Нельзя допустить, чтобы мы потеряли этот единственный фактор, гарантирующий будущее республики и достижение целей Приднестровской народно-освободительной революции 1989-1990 гг."