[Уфо-Раптор]

ICE писал (а)

Вот я как человек, который вырос в среде, где процентов двадцать-тридцать были или явные или тайные евреи , всегда живо интересовался судьбой этого народа. Многие из них переселились в Израиль и с удивлением обнаружили что есть евреи не только черноволосые и кудрявые но и совсем черные и очень кудрявые. А уж о евреях которых внешне от арабов не отличить - вообще - их просто массы.. Оказалось потом что евреи из СССР, которых мы в детстве считали мямлями и размазнями и вообще маменькимины сыночками там в Израиле считаются очень боевыми и задорными.

так же дружил в юнности с евреями, давольно много времени провдившими в израиле - там отец работал хирургом.
тогда я не задумывался над этим, но теперь, находясь на уровне приобретенного опыта и знаний, пришел к интересным выводам.
евреям на протяжении всей истории их скитаний по бел усвету внушали что они живут на чужой земле, что культура народов, давших им приют - вредная варварством и чуждая для них. данная установка препятствовала ассимиляции еврейского населения и исходила она, на мой взгляд, в первую очередь от самих же духовных наставников еврейского народа.
такая внутренняя политика имела свои выгоды - во первых сохранение национальной идентификации в условиях отсутствия одной из важнейших составляющих хранящей ее государственности - наличия территории. во вторых это давало моральное право явно не участвовать во внутренней и внешней политике инородного тала: "государства - носителя".
безусловно еврейские общины, достаточно разбогатев, и применяя финансовые рычаги влияния, начинали вносить свои коррективы в деятельность народных и государственных организаций "страны - носителя". подобное "внешнее воздействие" приносило плоды - во первых общины богатели на коммерческих сделках, весьма выгодных в условиях нескончаемой череды войн и социальных потрясений, происходящих в европе на протяжении всей ее истории. во вторых - неприятие непосредственного участия в кровопролитных драмах западной цивилизации давали возможность этому народу сохранить свою популяцию, изрядно сокращаемую населением "страны - носителя" тогда, когда оно осознавало наличие в организме своего общества чуждого ему, инородного тела. как следствие, происходило отторжение, сопровождаемое действиями, ныне получившими название геноцид.
во избежании плачевных для еврейского народа последствий, были (по всей видимости) выработаны правила поведения (возможно, осознано), дававшие мимикрию (способность подстраиваться под местные традиции и культуру) и вызывавшие чувство толерантности

евреи из СССР, которых мы в детстве считали мямлями и размазнями и вообще маменькимины сыночками

у населения "страны - носителя".
данная система взаимоотношений с местным населением работает у еврейского народа давно - они прочно осели среди деятелей культуры (внушая подопечным народам чувство неполноценности перед лицом их еврейской безмерной "талантливости", так и то, что использованные самого слова "еврей" является проявлением нацизма), внедряясь во власть и крупный бизнес (вспоминаем гусинского, березовского, их пиршество в 90 на теле больной, близкой к развалу россии).
причинно - следственная связь прослеживается не всегда и везде, но всегда имеет обоснование. так например, демарши ветеранов сс прибалтике вызваны, на мой взгляд, вовсе не противостоянием россии и запада, как это представляют российские сми, а черезмерным числом иммигрантов из стран третьего мира, потоком хлынувших в передовые страны европы в период последних нескольких десятилетий.
присутствие инородного тела вызывает отторжение, ксенофобию. это древние, могучие, животные инстинкты, способные привести человечество, как показала история, к мировой войне.