Показать сообщение отдельно
 31.01.2012, 23:45  
#62
observer
  Гость
Детали профиля (+/-)
Ответов: n/a

Временная гостья писал (а) Посмотреть сообщение
При проверке налоговая проверяет по сделкам, а не по натуральным показателям.
Я могу ошибаться, но сделка это предоставление товаров и услуг. У товаров и услуг есть натуральные показатели. За исключением услуг науки или искусств. Натуральные показатели творческих услуг не имеют точных измерений. Но это доля процентов от всех сделок, так что мы это переживем :)


Интересно как Вы будете переводить в натуральные показатели незавершенное строительство, по пол фундамента, что ли... или работы по профилактике сложного оборудования. По количеству закрученных гаек? Или выявление трещин в спец. емкостях? Или тысячную номенклатуру изделий? Список бесконечен...
У всего есть усредненные статистические показатели. Нам не нужна точность. Достаточно выхода натуральных показателей за пределы математического ожидания, чтобы это стало основанием для внеплановой проверки. А там уже сами разбирайтесь кто прав. Это нужно закрепить законодательно, и тогда малейшая неточность бухгалтера будет считаться приглашением налоговой на чай. И не забывайте, то что кажется бесконечным для вас, очень конечно для автомата. На то он и автомат.

Так что постарайтесь ничего не курить, когда программу пишите. А то мы от вас-матекаматиков в этом году сначала плакали-плакали, потом смеялись-смеялись....
Не знаю, я к вам отношения не имею. А то что дров можем наломать я сам знаю... могу дать статистическую оценку, что с вероятностью 70% наломаем. Но работать с этим придется и нам и вам. Мне важно, что бы предприятиям было очень просто рассказывать государству о себе все, и одновременно стало очень сложно, что либо скрыть.

На самом деле задача даже больше. Натуральные показатели это мерило, по которому можно выявить тенденции и динамику. Если кто-то продал, значит кто-то купил. Это должно быть зафиксировано. И если кто-то продал больше, чем кто-то купил значит кто-то кого-то обманывает ;)
  Вверх