Показать сообщение отдельно
 08.06.2010, 14:49  
#8
Zozo
  Гость
Детали профиля (+/-)
Ответов: n/a

vladoos писал (а) Посмотреть сообщение
Да ну!!! А сосбвственная ситема ПВО на корабле как бы не в счет? Никто не стороит потому, что никто не может. А Америка вроде мы могла, но она сторит только авианосцы, а мы строим антиавианосцы. Авианосные эскадры главная цель ракетных крейсеров. У россии нет такого количества авианасцев, чтобы оправдать строительство ракетных крейсеров. Поэтому америке их нет смысла строить. Правда нужно признать, что разрабатывали их еще в союзе, так что это заслуга российского прошлого, а не настоящего.
Вот Вам и ну... Внимательно ознакомьтесь с системой петькиного ПВО, подумайте сколько он может дать залпов, прикиньте количество самолетов одной морской авиадивизии, да сколько торпед в брюхе у каждого.

Никто не стороит потому, что никто не может
Да ладно...Не строят потому что поняли, что эффективный крейсер - это корабль со сбалансированными характеристиками, а не понты.
О чем свидетельствует и вся история войн на море. Вспомните хотя бы печально знаменитый "Бисмарк".
В принципе любой корабль, не имеющий авиационной поддержки не так уж трудно потопить.
Вот по пиратам на Сомали сходить, это да...годится.

Правда нужно признать, что разрабатывали их еще в союзе, так что это заслуга российского прошлого, а не настоящего.
Это точно. Последний из могикан.

Про убийство на корабле, для меня это первая ошибка правительства Израиля. До сих пор уничтожали террористов, и грузы, которые на самом деле были предназначены для совершения террактов.
Как-то непохоже это на прошлую политику Израиля, стрелять по гуманитарке. Что то тут не так... Или правительство сменили на идиотов, или там была не гуманитарка.
Но если сравнить, сколько сделали зла Израилю...
Админ, Вы похоже даже новости не слушаете, раз такое пишите.
Им же предлагали зайти в Ашдот, пройти контроль и после этого спокойно отправится по месту. Так нет же....Джигад...джигад.
  Вверх