[PMR]

Статья с газеты "Новое Время", как украли завод Днестр.



В столь тяжёлое время, с точки зрения экономики, испытываешь чувства неприязни и брезгливости, когда читаешь материалы Следственного комитета, касающиеся экономических преступлений. Когда тысячи граждан с трудом сводят концы с концами, растягивая небольшую зарплату или пенсию на весь месяц, одалживая «до получки», находятся хитроумные жулики, которые обманывают государство и воруют миллионы.

Причем, что самое обидное, пользуются теми государственными программами, -которые руководство республики, несмотря на тяжелое экономическое положение, специально принимало для развития малого и среднего бизнеса в Приднестровье. По многим причинам, не от нас зависящих, промышленность республики не может работать на полную мощность. Из-за этого сокращаются рабочие места, а бюджеты разных уровней недополучают необходимое для социальных выплат и зарплат бюджетникам финансирование.

Поэтому государство рассчитывает, что отечественные предприниматели, при поддержке с его стороны, смогут трудоустроить значительную часть населения, постепенно - шаг за шагом - развить внутренний рынок, улучшить экономические показатели по стране.

Однако столь гуманной новацией государства банда, придумавшая схему хищения крупных финансовых средств. К сожалению, в состав группировки входили жители нашего города, таким вот нелицеприятным образом решившие «прославить» Бендеры.

Организованная преступная группировка мошенников, осуществлявшая финансовые махинации в период с 2005 по 2008 годы, состояла из трёх директоров в разное время возглавлявших ОАО «Завод «Днестр», ООО «Инком» и ЗАО «Инком» — Игоря Семеновича Кухарчу- ка, Сергея Григорьевича Клименко, Ларисы Васильевны Мельниковой, которые в цепях реализации своих преступных замыслов, вошли в сговор с председателем правления ОАО «Бендерысоцбанк» В.П. Бидченко.

Чтобы избежать юридической казуистики правил ведения следственного делопроизводства, предлагается более доступное изложение преступной комбинации банды директоров.

Учредители ООО «Инком» Кухарчук и Клименко решили завладеть бендерским заводом «Днестр» путём приобретения 100% акций предприятия, где начальником отдела кадров в то время работала Мельникова. Взяв соответствующий кредит в ОАО «Бендерысоцбанк» под залог стоимости оборудования приобретаемого производства, Кухарчук и Клименко выкупили акции и назначили Мельникову директором ООО «Инком».

Следующим шагом группировки стала разработка бизнес-плана по дальнейшему развитию завода, организации на нём новой промышленной деятельности... Одним словом, на бумаге, которая, как известно, всё стерпит, было всё гладко - польза для государства, подъём предпринимательской деятельности, рабочие места и т.д.

На самом депе никто из участников группировки и не собирался реализовывать бизнес-план. Конечной целью стояла задача овладения за счёт подложных документов крупной суммой финансовых средств на личные нужды.

Из материалов дела: «С. Клименко, И. Кухарчук и директор ООО «Инком» J1. Мельникова, по договоренности с банкиром В. Бидченко, в отсутствие какой- либо производственной деятельности, и, не имея намерений ее осуществлять, подготовив пакет документов - заключение НЭА, бизнес-план «По разработке, производству и реализации нестандартного мини-оборудования по выпуску пластиковой упаковки, а также производство и реализация пластиковой упаковки» — обратились в ОАО «Бендерысоцбанк», который, в свою очередь обратился в Приднестровский республиканский банк для получения межбанковского кредита по указанной выше государственной программе».

Здесь необходимо уточнить, что заключение НЭА - «Независимое экспертное агентство» - это одна из хитроумных комбинаций преступной группировки. Перед получением кредита для покупки акций ОАО «Завод Днестр» Торгово-промышленная палата ПМР произвела оценку имущества предприятия, оценив его в сумму чуть выше двух миллионов рублей. На основании этой оценки «Бендерысоцбанк» выдал кредит Кухарчуку и Клименко, взяв имущество завода «Днестр» под залог до полного возвращения кредита. Несмотря на это «Независимое экспертное агентство» дало заключение о том, что стоимость имущества ОАО «Завод Днестр» оценивается в сумму более 8 миллионов рублей, что необоснованно превысило реальную цену в 2,75 раз!

Не трудно понять, что в документах, представленных Приднестровскому республиканскому банку, фигурировала именно последняя цифра оценки предприятия. Чем выше стоимость залогового имущества, тем выше предоставляемый кредит. Поэтому Кухарчук, Клименко и Мельникова не стеснялись в завышении стоимости завода.

Дело выгорело, не без помощи, конечно, председателя правления ОАО «Бендерысоцбанк» В.П. Бидченко. Руководством ПРБ заявка была одобрена, а в интересах ООО «Инком» была открыта кредитная линия в размере 5 650 090,56 рублей. Большего аферистам и не надо было. После получения заветных денег, никто из премудрой троицы дня развития предприятия нечего не делал, да и не собирался. В дальнейшем панировалось кредит не погашать, обанкротиться, оставив ПРБ наполовину разваленный завод.

Однако кредит выдавался не сразу, а тремя траншами, растянутыми по времени. Поэтому необходимо было создать видимость того, что на предприятии дела идут согласно бизнес-плану. Сначала списали станки, оборудование и производственные линии, которые на заводе «Днестр» всё-таки были. Потом Клименко открыл в Панаме фирму «Vora Development». Невольный или нарочитый цинизм в этом есть: в России финансовые аферы или махинации всегда называли термином «Панама», да и первое слово в названии - «Vora» - по-русски звучит недвусмысленно.

Кухарчук фабрикует подложные договора о якобы закупке фирмой «Инком» оборудования и станков у панамской фирмы «Vora Development», которой были перечислены все деньги первого транша кредита от ПРБ, о чём и отчиталась перед банком. Естественно, что никакого оборудования заокеанская фирма не продавала, поэтому деньги вернулись Кухарчуку обратно, но об этом факте он ПРБ, конечно же, не информировал. Более того, каким-то «чудесным образом» новые станки и оборудование от «Vora Development» на заводе «Днестр» появились, если судить по бухгалтерской документации и то- варотранспортным накладным ООО «Инком». Правда, на поверку оказалось, что это всё те же списанные ранее станки и производственные линии завода, а подшитые в бухгалтерские отчёты документы - фальшивки. Осталось только поделить вырученные от аферы деньги между собой, что с успехом и было сделано.

Ещё сотни листов уголовного дела, побуждённого Следственным комитетом, посвящены огромному количеству подобных афер, но уже с участием приднестровских фирм-однодневок, а также успешно действующих и по сей день коммерческих структур. Вот самые распространённые словосочетания в уголовном деле, касающиеся этих финансовых махинаций со стороны банды директоров: «.. .по несоответствующему действительности подложному договору »; « .Якобы было получено оборудования, комплектующих и материала на сумму ..» «согласно подложной - не соответствующей действительности - расходной накладной...».
Также не единожды применявшаяся формулировка: «по подложному договору ЗАО «Инком» приобрело у (название фирмы) оборудование, комплектующие и материалы на общую сумму... При этом значительная часть оборудования и комплектующих и материала, приобретенных ЗАО «Инком» у (название фирмы) ранее принадлежала ЗАО «Инком» и все оно находилось на территории ЗАО «Инком»...».

Как итог каждой финансовой махинации, в уголовном деле следует также недвусмысленное заключение, типа: «С.Г. Клименко было получено (сумма денег) наличными от (название фирмы), которыми он, И.О. Кухарчук и Л.В. Мельникова распорядились по своему усмотрению...».

Таким образом, для того, чтобы «легально» списывать кредитные деньги со счета подконтрольной им ООО «Инком», преступная троица поставила на поток изготовление подложных договоров, то- варотранспортных накладных и других документов, свидетельствующих о якобы покупке товаров и услуг. На самом деле происходило обыкновенное «обналичивание» за 1,5% откатных в специальных фирмах, ориентированных на этот полулегальный бизнес.

За три года подобной деятельности преступная группировка поглотила уже весь кредит, не выплачивая, конечно же, проценты за его использование. Поэтому к 2009 году у ЗАО «Инком» образовалась значительная задолженность по полученным ранее кредитам в ОАО «Бендеры- соцбанк» и отсутствовала возможность их реального погашения. Кроме того, величина чистых активов предприятия была меньше уставного капитала на 147% и имела отрицательное значение: «- 666 042» рублей, что свидетельствовало о финансовой неустойчивости и критическом попожении ЗАО «Инком», близком к банкротству.

Безнаказанность породила чувство вседозволенности. Почему бы опять не повторить ту же комбинацию, что и три года назад? Клименко, Кухарчук и Мельникова именно так и поступили. Снова обратились в ту же «Независимую экспертную ассоциацию». С обывательской точки зрения очень трудно квалифицировать их новую оценку завода «Днестр», не изменившегося за три года и столько же не работавшего, которая составила 20 592 205 руб, что в 2,75 раз выше, чем предыдущая, и завышенная, в свою очередь, от реальной в те же 2,75 раз? Это заключение «НЭА» позволило преступникам обратиться в Межведомственную комиссию по рассмотрению вопросов о предоставлении хозяйствующим субъектам ПМР бюджетных кредитов, где претендовать на получение целевого бюджетного кредита уже на сумму 10 000 000 рублей.
И опять получилось! Межведомственной комиссией 17.07.09 г. было принято решение, в том числе и об открытии ЗАО «Инком» бюджетной кредитной линии в размере 10 000 000 рублей ПМР. И уже через 13 дней кредитные ресурсы в сумме 10 000 000 рублей были зачислены со счета Министерства экономики на счет ЗАО «Инком», открытого в ОАО «Бендерысоцбанк».
Нашему читателю, умудрённому похождениями преступной группировки директором, без сомнения очевидна дальнейшим судьба и этого десятимиллионною кредита. Правда, через год, весной 20Н) г., очевидная преступная деятельность банды директоров попала в поп о зрения оперативников министерств госбезопасности, началось расследование. И, лишь четыре года спустя, Следственный комитет ПМР поставил окончательную точку в деле финансовых аферистов. Уголовное дело в отношении С.Г. Клименко, И.С. Кухарчук и Л.В. Мемьниковой направлено в суд. А в отношении банкира Бидченко В.П., из- за его тяжёлой болезни, из уголовного дела выделено отдельное производство - следствие продолжается.
Анализ и изучение материалов уголовного дели вызывает странные чувства, что те события параллельно соседствовали с ещё одним миром - теневого криминала. где все повязаны и в доле. Трудно представить, что движение финансов в стране - при наличии профильных министерств и ведомств, банков и контрольных структур - столь, на самом деле, бесконтрольно!
Неучтенные деньги, откаты строят кому- то дворцы и обеспечивают безбедное будущее, a Kтo-тo стоит в очереди в службе занятости, потому что закрыли предприятие, где он работал, кто-то не знает, как прокормить семью и расплатиться за «коммуналку» из-за мизерной зарплаты. А сколько социальных статей не могут осилить бюджеты различных уровней?
Да, преступников, скорей всего, посадят. Но разворованные миллионы уже ушли в небытие, в том числе и на строительству роскошных особняков, мимо которых мы бредём пешком. Экономя на маршрутке.
Анатолий ПАНИН.